Ole Larsen wrote:
> "Ole Larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:41148378$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej Morten. Send det i en "normal" web-størrelse så skal jeg gerne
>> kommentere.
>> Mvh
>> Ole
>> "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> skrev i en
>> meddelelse news:4113f3bb$0$19933$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Halløj!
>
> Nå, nu var de andre grove ved dig, så jeg lod download køre færdig (
> har andet kørende også ) og det er OK størrelse. Sorry.
He. Jaja, at Ebbesen er grov, kommer jo ikke bag på nogen. :)
> Først det gode:
> Billedet rækker ud over de sædvanlige fotografiske clicheer så som
> kønne blomster/folks unger/nøgne piger/hundehvalpe osv. Alene af den
> grund gider jeg se på det.
> Fine farver
> 1/2 god komposition
> Den manglende dybdeskarphed fungerer fint her
> Lys/skygge-spillet er fint omend man kunne ønske tegning i det sorte
> til venstre
Ja, det var et bevidst valg - der er jo leget lidt med kurver og
sepiafiltrering. Jeg vil lige kigge på hvad mere detalje kan gøre.
> Så det mindre gode
> Det er ikke så visuelt spændende/interessant at det gør noget.
Næeh, det kan vi sagtens blive enige om. Jeg fandt det blot tiltrækkende på
en eller anden uforklarlig måde. :)
> Et råd fra en anden amatør ?
> Brug noget tid (billeder) på at "se" på den måde du har gjort her -
> det kunne gå hen og blive interessant.
Det må jeg prøve. :)
Takker.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou