/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Kritik: Bunddække ...
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 28-07-04 20:13

Efter en tur i et brunkulsleje fik jeg disse skud i kassen ...

http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=87367

fyr løs :)

/thomas

--
Thomas von Hassel
http://www.elements.dk/

 
 
;o\)-max- (28-07-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 28-07-04 21:31

"Thomas von Hassel"
> Efter en tur i et brunkulsleje fik jeg disse skud i kassen ...
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=87367
>
> fyr løs :)
>
> /thomas
>
> --
> Thomas von Hassel

Jeg har diskuteret med mig selv over dit billede,
på den ene side har jeg lyst til at sige det er for
flat og at grenene ikke burde være der.. Men -
Jeg kan sku godt li' det.. Jeg syns din komposition
og valg af fokus punkt fungerer, det er faktisk meget
dejligt at kigge på, der er en stemning, som nok ville
gå tabt hvis du photoshoppede det.
Ekstra #3 har også den stemning og balance, jeg syns
det er fantastisk smukt..!! -max-





Frodo Nifinger (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 29-07-04 08:02


"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:h2UNc.27967$Vf.1603372@news000.worldonline.dk...
> >
> > --
> > Thomas von Hassel
>
> Jeg har diskuteret med mig selv over dit billede,
> på den ene side har jeg lyst til at sige det er for
> flat og at grenene ikke burde være der.. Men -
> Jeg kan sku godt li' det.. Jeg syns din komposition
> og valg af fokus punkt fungerer, det er faktisk meget
> dejligt at kigge på, der er en stemning, som nok ville
> gå tabt hvis du photoshoppede det.
> Ekstra #3 har også den stemning og balance, jeg syns
> det er fantastisk smukt..!! -max-
>
>
Jeg er enig.
Havde de to pinde eller kviste ikke raget ind fra venstre, havde billedet
været godt.
ellers er kompositionen god.

Ekstra 3# har rigtig noget over sig, men prøv at se det for dig med et par
tunge regndråber, der rammer vandet!
Det kunne have løftet billedet op i det ekstraordinære.

Men gode billeder ellers, bestemt.

--
Mvh

Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



Niels Ebbesen (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 28-07-04 23:25


Thomas von Hassel wrote:

> fyr løs :)


Jeg synes, at det er nogle uinteressante, flade og kontrastløse
knipserier, de mangler "karrekter" i lyset og "brillians" i farverne.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Thomas von Hassel (28-07-2004)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 28-07-04 23:27

Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
>
> > fyr løs :)
>
>
> Jeg synes, at det er nogle uinteressante, flade og kontrastløse
> knipserier, de mangler "karrekter" i lyset og "brillians" i farverne.

heldigvis er det mine uinteressante, flade og kontrastløse knipserier :)
....jeg gir ikke en hat for din standard kommentar ...


--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

Frodo Nifinger (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Frodo Nifinger


Dato : 29-07-04 07:58


"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1ghnt7j.1mqrl55j0qxayN%thomas@elements.dk...
> Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
> >
> > > fyr løs :)
> >
> >
> > Jeg synes, at det er nogle uinteressante, flade og kontrastløse
> > knipserier, de mangler "karrekter" i lyset og "brillians" i farverne.
>
> heldigvis er det mine uinteressante, flade og kontrastløse knipserier :)
> ...jeg gir ikke en hat for din standard kommentar ...
>
Og det var dråben for mit vedkommende. Væk med den usympatiske skiderik!

Lad mig se, Meddelelse, blokerer afsender, fjern ham fra mappen, sådan!
GOODBYE and good Riddance.

Undskyld Thomas, at jeg quoter under dit navn, men det er ikke til at quote
en, man lige ha smidt i killfilteret
I øvrigt en rar følelse ---- Kan klart anbefales herfra!

--
Mvh

Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger



Thomas von Hassel (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 29-07-04 09:17

Frodo Nifinger <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> wrote:

> Og det var dråben for mit vedkommende. Væk med den usympatiske skiderik!
>
> Lad mig se, Meddelelse, blokerer afsender, fjern ham fra mappen, sådan!
> GOODBYE and good Riddance.
>
> Undskyld Thomas, at jeg quoter under dit navn, men det er ikke til at quote
> en, man lige ha smidt i killfilteret
> I øvrigt en rar følelse ---- Kan klart anbefales herfra!

det er helt iorden ... jeg er bange for der er nogen der har tabt ham på
hovedet da han var knægt :)

/thomas


--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

Langgaard (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Langgaard


Dato : 29-07-04 17:28

"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1ghokij.ioliih1c7786yN%thomas@elements.dk...

>
> det er helt iorden ... jeg er bange for der er nogen der har tabt ham på
> hovedet da han var knægt :)

Hej

Der er noget med at han ikke fik ilt nok under fødslen, spørgsmålet er om
han overhovedet har fået noget siden!

--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?




Jan Bøgh (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 29-07-04 16:20

"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> wrote in message
news:1ghnt7j.1mqrl55j0qxayN%thomas@elements.dk

>> Jeg synes, at det er nogle uinteressante, flade og kontrastløse
>> knipserier, de mangler "karrekter" i lyset og "brillians" i farverne.
>
> heldigvis er det mine uinteressante, flade og kontrastløse knipserier
> :) ...jeg gir ikke en hat for din standard kommentar ...

På den anden side kunne det være at manden har ret - uanset hvem han er.
Men lad os se på det konkrete:
http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=87367
Er det bevidst at der ikke noget sted er tale om rigtig skarphed - og som
følge deraf en meget lille kontrast. Jeg synes det bliver meget fladt. Og så
er der 'grenene', der ikke burde have været der.

http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=87367-1
Her kan jeg ikke få øje på hvad det er du vil.
og på de 2 næste, bryder jeg mig ikke om den uskarpe forgrund. Jeg kan ikke
rigtig se, hvad du vil opnå med denne.
Og så synes jeg, at du skulle vænne dig til at fjerne de strå, der
tilsyneladende dukker op på alle billeder. Når man vil tage detailbilleder i
naturen må man som oftest hjælpe lidt til - fjerne strå i forgrunden, bruge
en lille reflektor og meget ofte en flash.

Så har jeg prøvet at gøre kritikken konstruktiv - men jeg er altså enig med
NRE.
Der har kørt en lang tråd om kritik for ikke så længe siden - og disse
billeder er IMHO et godt eksempel på at man nok burde have udøvet selvkritik
/før/ man bad om andres mening.

Hvis fotografen brugte tid på at /se/ (og det er ikke det samme som at
kigge) ville han nok kunne have set den manglende kvalitet selv.
Selverkendelse er slemt - men meget nyttig.

vh
Jan

--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer



Peter Loumann (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 29-07-04 17:08

Jan Bøgh skrev:

>[...] jeg er altså enig med NRE.

Det er jeg også, i indholdet, men bestemt ikke i formen.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Jan Bøgh (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 29-07-04 17:55

"Peter Loumann" <me@privacy.net> wrote in message
news:k58ig05jpume4u96vlusfr0s7ebnsesgnc@4ax.com

> Det er jeg også, i indholdet, men bestemt ikke i formen.

Næh, han er ikke just udstyret med elegance og finesse, men tramper rundt
som en elefant i en glasbutik - og samtidigt udvisende en betragtelig
hudløshed.

Men ret skal være ret - og det hjælper jo ikke at enhver mening bliver
ophøjet, bare den er modsat NRE's.

vh
--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer



Thomas von Hassel (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 29-07-04 18:54

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:

>
> På den anden side kunne det være at manden har ret - uanset hvem han er.
> Men lad os se på det konkrete:
> http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=87367
> Er det bevidst at der ikke noget sted er tale om rigtig skarphed - og som
> følge deraf en meget lille kontrast. Jeg synes det bliver meget fladt.

Jeg tror desværre at min konvertering til JPG + fotokritiks konvertering
oveni har givet et lidt grumset grynet resultat ...

> Og så
> er der 'grenene', der ikke burde have været der.
>
> http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=87367-1
> Her kan jeg ikke få øje på hvad det er du vil.
> og på de 2 næste, bryder jeg mig ikke om den uskarpe forgrund. Jeg kan ikke
> rigtig se, hvad du vil opnå med denne.
> Og så synes jeg, at du skulle vænne dig til at fjerne de strå, der
> tilsyneladende dukker op på alle billeder. Når man vil tage detailbilleder i
> naturen må man som oftest hjælpe lidt til - fjerne strå i forgrunden, bruge
> en lille reflektor og meget ofte en flash.

måske .. men som skrevet har jeg både fjerne grene bagefter i
photoshop... og jeg har også skud hvor jeg har fjernet grene m.m. fra
motivet "i marken" ... med det resultat at det virkede for opstillet ...

Det jeg vil opnå er at man som betragter har smidt sig i mosebunden og
lukker øjnene op ... og heller ikke der har du altid fokus det normale
sted m.m. ... så ... det er ikke fordi jeg ikke har tænkt over
billederne og over hvilker motiver jeg har lagt frem til offtentlig
beskuelse.



>
> Så har jeg prøvet at gøre kritikken konstruktiv - men jeg er altså enig med
> NRE.

det er også helt iorden :)

--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

Thomas von Hassel (29-07-2004)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 29-07-04 18:55

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote:

> http://www.fotokritik.dk/visstort.html?pic=87367
> Er det bevidst at der ikke noget sted er tale om rigtig skarphed - og som
> følge deraf en meget lille kontrast. Jeg synes det bliver meget fladt. Og så
> er der 'grenene', der ikke burde have været der.

jeg har lagt ordentlige "kopi"er op her:

http://www.elements.dk/bund/

for dem der måtte have interesse :)


--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

ab© (29-07-2004)
Kommentar
Fra : ab©


Dato : 29-07-04 05:28


"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1ghnt7j.1mqrl55j0qxayN%thomas@elements.dk...
>
> heldigvis er det mine uinteressante, flade og kontrastløse knipserier :)
> ...jeg gir ikke en hat for din standard kommentar ...
>

Du kan få endnu en "standardkommentar" fra mig : Efter min mening skal
der meget mere indhold til at give et interessant motiv / foto. Uanset
hvordan kan en ensartet flade ikke give tilstrækkelig indhold. Om det så er
hoveder på måger, blomster, personer o.s.v., der danner den ensartede flade.
Som baggrund for et enkelt eksemplar er der øgede muligheder.

ab



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste