|
|
 | Solnedgang over lillebælt
Fra : Anders Lund |
Dato : 12-07-04 21:28 |
| | |
 Niels Ebbesen (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 12-07-04 21:35 |
| | |
René Ernst Nielsen (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 12-07-04 22:13 |
| | |
 Anders Lund (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 12-07-04 23:23 |
|
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:40f2ff4b$0$237$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg tror måske dette er det rette link
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=84422
Ja det er selvfølgelig rigtigt.
Mvh
Anders Lund
| |
Niels Ebbesen (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 12-07-04 23:42 |
| | |
Morten Wartou (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 13-07-04 00:41 |
| | |
Ole Helms (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Helms |
Dato : 13-07-04 00:57 |
| | |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 01:14 |
| | |
Ole Helms (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Helms |
Dato : 13-07-04 01:50 |
|
On Tue, 13 Jul 2004 02:13:43 +0200, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> skrev:
>Næ Olle, hvis man skal nænne noget, så slår følgende solnedgang:
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=61675 - alle rekorder i
>talentløshed.
Så skulle du se min "hjort i engen". Jeg mangler bare en gammel sofa
at hænge det over. 
>Det er jo så dejligt med www.fotokritik.dk, der er de dårligste
>billeder også gangbare, og de fleste har jo uploadet noget crap, som
>man lige kan henvise til...
Skal jeg opfatte det sådan, at du så alligevel ikke vil købe mit
billede? ;-}}
--
Venligst
Ole Helms
| |
Bo Jørgensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Bo Jørgensen |
Dato : 13-07-04 10:20 |
|
"Ole Helms" <ole-x-helms@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6lb6f0tt7jlavvc4fo34o7vhmd4u7p3dud@4ax.com...
> On Tue, 13 Jul 2004 02:13:43 +0200, Niels Ebbesen
> <info@niels-ebbesen.net> skrev:
>
>
> >Næ Olle, hvis man skal nænne noget, så slår følgende solnedgang:
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=61675 - alle rekorder i
> >talentløshed.
Sjovt, - hvorfor kommer jeg til at tænke på ordet børnehave..........
/bo
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 01:03 |
| | |
Morten Wartou (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 13-07-04 08:41 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F326CA.4010300@niels-ebbesen.net...
>
>
> Morten Wartou wrote:
>
> > Anders kan lære meget af disse superproffesionelle stilladsbilleder jeg
> > faldt over på nettet:
>
>
> Tja Morten, men toppen er squ sådan noget her:
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=35497 - det er bare
> knipseri i særklasse...
Ja, og ham der har skudt det, foregiver ikke at være en superfotograf, som
er bedre end alle andre. Men ellers dejligt at høre det ligefrem er i
særklasse.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Hans Joergensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-07-04 09:20 |
| | |
Jakob (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 13-07-04 19:45 |
|
> Anders, det er ganske udmærket. :) Lyt ej til Niels Ebbesen, hans kritik
> handler udelukkende om at han vil overbevise sig selv om, at han er en
> guddommelig fotograf.
....eller skabe sig et navn fordi han ikke kan få arbejde eller omtale på
normal vis? :D
| |
Ralph List-Jensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ralph List-Jensen |
Dato : 13-07-04 01:01 |
| | |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 01:19 |
| | |
Jan Richardy (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Richardy |
Dato : 13-07-04 09:20 |
|
"Ralph List-Jensen" <list-jensen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40f32618$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Kompositorisk set er det et elendigt billede, det er gabende
> > kedsommeligt og uinteressant, jeg vil betegne det som et knipseri af
> > solnedgang.
> Tjaaa, måske.
> Jeg fandt i øvrigt også masser af "knipseri" på www.photo-gallery.dk
Glem ikke det her:
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/mennesker_%26_miljoeer/valg/_eu_valg-12.html
Læg mærke til den frække beskæring, hvor Niels skærer hovedet af manden til
venstre. Kun en guddommelig "one and only" professionel kan lave sådan en
genistreg. Jeg kunne godt tænke mig at vi kunne slette Niels' hukommelse og
få ham til at bedømme dette billede. Mon ikke det ville være noget alá:
"Kompositorisk set er det et elendigt billede, det er gabende
kedsommeligt og uinteressant, jeg vil betegne det som et knipseri af
en ligegyldig situation i et dårligt belyst lokale"
Og Niels kan svare igen med eksempler på mere eller mindre uheldige skud som
vi har taget alt han vil. Det er ikke os som kalder os professionelle og
guddommelige. HA! Der findes mange sølle mennesker her i verden. Desværre
har en del af dem opdaget use- og internettet.
--
Mvh. - JanR - http://www.richardy.dk
"My full name is Bender Bending Rodriquez."
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 09:43 |
| | |
Hans Joergensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-07-04 09:47 |
|
Niels Ebbesen wrote:
> Det har jeg ikke tid til, for efter 5-6 klik på www.richardy.dk er
> man faldet i søvn af ren og skær kedsomhed.
Det er fordi du er uopmærksom.. du er blevet narret til at klikke
igen og igen, og har ikke opdaget at serien starter forfra efter 6
klik :) (eller var det 7)
// Hans
--
http://ph33r.dk - Helt galt .. :)
| |
Hans Joergensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-07-04 09:36 |
|
Ralph List-Jensen wrote:
> mere gabende kedsommeligt og meget uinteressant skal man vist lede længe efter.
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/mennesker_%26_miljoeer/indkoebscenter/_stenloese_center-02.html
Spændende... er det bare mig, eller er det ølkasser de har placeret
lige op af vinduet i solen? det kunne være interessant at vide
hvorfor de så tit stiller øllet i solen hos Netto, og om det måske
er en del af grunden til at mange mennesker ikke bryder sig om
Harboe øl..
Man burde lave statistik på om der er en større procentdel af folk
der ikke kan lide Harboe-øl i områder hvor Netto stiller øllet i
solen.
// Hans, der er OT, og i øvrigt har mindst 10.000 formålsløse
// billeder selv 
--
http://rd350.nathue.dk - still smoking
| |
Hansen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hansen |
Dato : 13-07-04 10:10 |
|
HAHAHA , jeg har holdt mig ude fra denne "debat" , men dette billede Hr
Ebbesen har taget
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/fly/flyvning/_blaa_himmel_fly-42.html
er SINDSYGT ringe.
Jeg er sikker på at min datter på 4 mdr kan gøre det samme , endda lidt
bedre tror jeg. 
Helt ærlig Hr Ebbesen ,tager du pis på os eller er du for "real" ? (er
sikker på du sidder og griner i skægget)
Jeg er sku kommet meget i tvivl!!!
Men tak for en god griner på en kedelig Tirsdag formiddag.
Med venlig hilsen
Leo Hansen
| |
Per O. (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 13-07-04 14:08 |
|
Hansen wrote:
> HAHAHA , jeg har holdt mig ude fra denne "debat" , men dette billede
> Hr Ebbesen har taget
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/fly/flyvning/_blaa_himmel_fly-
> 42.html er SINDSYGT ringe.
Han har da bare tabt telelinsen på jorden, og derefter skudt med hvad han nu
havde på lomo'en, for at nå det inden flyveren var fløjet helt bort
Giv dog manden lidt ros for sin hurtighed
Per O.
| |
Jens Bruun (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-07-04 14:17 |
|
"Per O." <digital@NEJTAK-osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
news:cd0mqa$gn6$1@news.net.uni-c.dk...
> Giv dog manden lidt ros for sin hurtighed
Ja, for ros for sin hurtighed modtager han jo nok ikke ligefrem fra konen
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
Per O. (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 13-07-04 14:24 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Per O." <digital@NEJTAK-osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
> news:cd0mqa$gn6$1@news.net.uni-c.dk...
>
>> Giv dog manden lidt ros for sin hurtighed
>
> Ja, for ros for sin hurtighed modtager han jo nok ikke ligefrem fra
> konen
Av det lugter lidt af insiderviden ....er det noget du vil uddybe her eller
smuttede fingeren på tastaturet ?
Per O.
| |
ChristianTC (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : ChristianTC |
Dato : 12-07-04 23:57 |
|
"Anders Lund" <Anders@FjernDetteZaim.dk> wrote in message
news:40f30f29$0$254$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> news:40f2ff4b$0$237$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg tror måske dette er det rette link
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=84422
> Ja det er selvfølgelig rigtigt.
>
> Mvh
> Anders Lund
Hej Anders
Det er et rigtig flot billede af solnedgangen over Lillebælt. Kompositionen
synes jeg er rigtig god med solen i midten og "skyggen" af sejlbåden til
venstre for midten. Yderligere synes jeg at farverne er virkelig gode. Et
interresant billede og rigtig godt fanget.
Mvh
Christian Trier
| |
;o\)-max- (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 13-07-04 10:06 |
|
"Anders Lund"
> "René Ernst Nielsen"
> > Jeg tror måske dette er det rette link
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=84422
> Ja det er selvfølgelig rigtigt.
>
> Mvh
> Anders Lund
Det er sku da smukt Anders - kan sagtens bruges i en turist guide,
der er jo plads til mange forskellige beskæringer så det er dejligt
let at bruge i et layout.
Ellers er jeg ikke så vild med at have solen sådan lige plask midt
i billedet som en udbrændt plamage, det er ofte bedre at gemme
den bag et eller andet, feks. sejlet på en båd..  -max-
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 10:21 |
|
-max- wrote:
> der er jo plads til mange forskellige beskæringer så det er dejligt
> let at bruge i et layout.
Jeg vil mene, at når folk laver et opslag, så udstiller de deres
billede, og så bør det være et fix og færdigt billede, som vi ikke
skal se på som et råbillede, hvor vi selv skal forestille os,
hvordan det kan beskæres til et givent formål...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
;o\)-max- (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 13-07-04 11:02 |
|
"Niels Ebbesen"
> Jeg vil mene, at når folk laver et opslag, så udstiller de deres
> billede, og så bør det være et fix og færdigt billede, som vi ikke
> skal se på som et råbillede, hvor vi selv skal forestille os,
> hvordan det kan beskæres til et givent formål...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
Ja sådan kan man gøre - men for en layouter er godt at have
et billede man kan arbejde med.. Jeg har siddet med flere
hundrede billeder der allesammen skulle have plads i en
64 siders bog, masser af brødtext og billedtext ved hvert
billede og der er dat altså rart at have nogle billeder der kan
beskæres på flere måder. Det er en kvalitet dette billede har,
i modsætning til et billede der måske er egnet til at blive
indrammet og hængt på væggen.
Gør det noget man ser efter mulighederne i et billede, jeg syns
da at kunne huske du engang gav mig et tip om at fjerne noget
grønt og beskære lidt anderledes på et billede af en høg, det var
jeg da glad for. -max-
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 13:23 |
|
-max- wrote:
> Ja sådan kan man gøre - ...cut...
Ja man kan naturligvis godt overveje, om et givent billede på en
eller anden måde kunne gøres bedre med en beskæring eller i en
billedbehandling, men når folk laver et opslag og skriver;
"konstruktiv kritik ønskes", så må man gå ud fra, at det er et
færdigt skilleri, hvor autor ønsker at høre hvad jeg og andre mener
om det pågældne billede.
> Gør det noget man ser efter mulighederne ...cut..
Nej, og du skal selvfølgelig gi' kritik på den måde, som er rigtig
for dig, det er netop de forkskellige holdninger og kommentarer til
det samme billede, som er interessante.
Men jeg gider ikke lege skolemester, og belære folk i hvordan de
skal fotografere og lave deres billeder, de kan vise mig deres
billeder, og hvis jeg har tid og lyst, så siger jeg hvad jeg synes.
Og det er altså noget helt andet, for når folk som dig, der generelt
henviser til gode, gennemarbejdede og se-værdige billeder, så kan
jeg godt finde på at bemærke, hvis jeg synes, der er en enkelt lille
ting, som muligvis kan gøre det pågældne billede en lille tak bedre.
Og der hvor filmen knækker, er squ når folk begynder at anfægte og
diskutere den kritik der er givet, for lige så rigtig som deres
synspunkt er dem, lige så rigtig er mit synspunkt for mig.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Benny Mortensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 13-07-04 11:09 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F3A972.4050508@niels-ebbesen.net...
>
> -max- wrote:
>
> Jeg vil mene, at når folk laver et opslag, så udstiller de deres
> billede, og så bør det være et fix og færdigt billede, som vi ikke
> skal se på som et råbillede, hvor vi selv skal forestille os,
> hvordan det kan beskæres til et givent formål...
Jeg ville mene, at når en så stor kapacitet, som Niels Ebbesen anser sig
selv for at være. At han så brugte tiden på at forklare fotografen, hvad
der er galt med hans billede, og hvordan han kunne gøre det bedre. Den med
bare at kalde det useriøst knipseri, den er bare for let købt.
Billedet syntes jeg slet ikke var så dårligt, han skulle bare få sig et par
gode solbriller.
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 13:40 |
|
Benny Mortensen wrote:
> Jeg ville mene, at når en så stor kapacitet, som Niels Ebbesen anser sig
> selv for at være. At han så brugte tiden på at forklare fotografen, hvad
> der er galt med hans billede, og hvordan han kunne gøre det bedre. Den med
> bare at kalde det useriøst knipseri, den er bare for let købt.
Jeg påtager mig ikke at undervise nybegyndere i fotografi, jeg har
færdiguddannet to lærlinge, så jeg har vist gjort min borgerpligt.
Men folk kan f.eks. prøve at lære af kritikken, for når de
præsenterer gode billeder, så får de god kritik, og når de henviser
til taberbilleder, ja så får de dårlig kritik.
Og hvor svært kan det være, de fleste kameraer har AF og AE, så folk
skal bare åbne øjnene, og se på det de tar' biller af, og så skal de
arbejde noget mere på sagen, det kræver nemlig flid, at blive en
dygtig og erfaren fotograf.
> Billedet syntes jeg slet ikke var så dårligt, han skulle bare få sig et par
> gode solbriller.
Det er din mening som jeg ikke vil anfægte, det der er problemet, er
at du tilsyneladne mener, at du er berettiget til at anfægter mine
synspunkter...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Per O. (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 13-07-04 14:16 |
|
Niels Ebbesen wrote:
> Jeg påtager mig ikke at undervise nybegyndere i fotografi, jeg har
> færdiguddannet to lærlinge, så jeg har vist gjort min borgerpligt.
Vil det sige at der går to NRE disciple rundt derude et sted ? Er ikke helt
rolig ved det perspektiv.
> Og hvor svært kan det være, de fleste kameraer har AF og AE, så folk
> skal bare åbne øjnene, og se på det de tar' biller af, og så skal de
> arbejde noget mere på sagen, det kræver nemlig flid, at blive en
> dygtig og erfaren fotograf.
Du forstår nu at få sagt tingene på en måde, så os med lidt sortsværtet
humor kan få nogle sjove eftermiddage når vi er kommet hjem fra arbejde.
Hvis man undlader at tage kommentarerne helt alvorligt, så er de faktisk
meget underholdende.
Per O.
| |
Benny Mortensen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-07-04 11:33 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F3D804.4060000@niels-ebbesen.net...
>
> Benny Mortensen wrote:
>
> > Jeg ville mene, at når en så stor kapacitet, som Niels Ebbesen anser sig
> > selv for at være. At han så brugte tiden på at forklare fotografen,
hvad
> > der er galt med hans billede, og hvordan han kunne gøre det bedre. Den
med
> > bare at kalde det useriøst knipseri, den er bare for let købt.
>
>
> Jeg påtager mig ikke at undervise nybegyndere i fotografi, jeg har
> færdiguddannet to lærlinge, så jeg har vist gjort min borgerpligt.
Er det derfor du ikke tør mere ??...
Jeg troede nu denne gruppe hed dk.fritid.foto og altså intet har med proff
arbejde at gøre. Så det er altså her, disse latterlige amatører skal stille
deres spørgsmål, og vise deres billeder, eller er der noget jeg har
misforstået ??..
> Men folk kan f.eks. prøve at lære af kritikken, for når de
> præsenterer gode billeder, så får de god kritik, og når de henviser
> til taberbilleder, ja så får de dårlig kritik.
Hvad kan man lære af den kritik du gav af billedet ??, for mig at se, ikke
en skid. Du fortalte så vidt jeg husker, ikke engang hvad der efter din
mening var galt med det. Det var bare noget ligegyldigt knipseri.
> Og hvor svært kan det være, de fleste kameraer har AF og AE, så folk
> skal bare åbne øjnene, og se på det de tar' biller af, og så skal de
> arbejde noget mere på sagen, det kræver nemlig flid, at blive en
> dygtig og erfaren fotograf.
Tja, hvad vil du have jeg skal svare på dette ??...  ..
Så jeg tror jeg gemmer svaret lidt.. Hvilket kamera bruger du i øvrigt selv
??..
> Det er din mening som jeg ikke vil anfægte, det der er problemet, er
> at du tilsyneladne mener, at du er berettiget til at anfægter mine
> synspunkter...
Er der noget jeg har misforstået ??... Du tilkendegav da vist ikke nogen
mening, så jeg kan ikke anfægte din mening.
Se jeg er ikke grafiker, og er heller ikke fotograf. Det giver mig visse
fordele. Jeg kan tillade mig, at kommentere et billede, og egentligt ikke
kunne begrunde min vurdering.
Du reklamerer med, at du er begge dele i din signatur. Derfor forekommer
det mig fuldstændigt latterligt, at du kommenterer mandens billede, stort
set 100% negativt, uden at der følger en forklaring med. Du af alle burde
jo kunne levere en faglig teknisk korrekt forklaring, som retfærdiggør din
nedsabling af billedet. Når du ikke har lyst til det, burde du så egentligt
ikke have undladt at kommentere billedet ??. Med din signatur, udtaler du
dig ikke som en lalleglad amatør som mig, men som en Proff. Så derfor vil
jeg da mene, at du laver ubodelig skade på din egen virksomhed.
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 12:04 |
|
Benny Mortensen wrote:
> Hvad kan man lære af den kritik du gav af billedet ??, for mig at se, ikke
> en skid. Du fortalte så vidt jeg husker, ikke engang hvad der efter din
> mening var galt med det. Det var bare noget ligegyldigt knipseri.
Det er netop poienten, du kan ikke SE en skid, og det har du til
fælles med flertallet af fotoforbrugerne, I bruger kameraets søger
som et sigtekorn på et gevær, og I skyder uden tanke for
komposition, lys, skygge, baggrund o.s.v.
Og når jeg kalder fotoforbrugernes billeder for talentløse
knipserier, så må de jo lukke øjnene op, og SE på deres egne
billeder, og overveje hvad der er galt med billedet, og hvad der
evt. kan gøres bedre næste gang de er ude og knipse.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Benny Mortensen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-07-04 12:49 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F51309.70502@niels-ebbesen.net...
>
> Benny Mortensen wrote:
>
> > Hvad kan man lære af den kritik du gav af billedet ??, for mig at se,
ikke
> > en skid. Du fortalte så vidt jeg husker, ikke engang hvad der efter din
> > mening var galt med det. Det var bare noget ligegyldigt knipseri.
>
>
> Det er netop poienten, du kan ikke SE en skid, og det har du til
> fælles med flertallet af fotoforbrugerne, I bruger kameraets søger
> som et sigtekorn på et gevær, og I skyder uden tanke for
> komposition, lys, skygge, baggrund o.s.v.
>
> Og når jeg kalder fotoforbrugernes billeder for talentløse
> knipserier, så må de jo lukke øjnene op, og SE på deres egne
> billeder, og overveje hvad der er galt med billedet, og hvad der
> evt. kan gøres bedre næste gang de er ude og knipse.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
Hej Niels
Denne gang tror jeg, det er på sin plads, at lade din signatur blive
stående. Det er da dejligt, at vi er så talentløse, for så kan vi jo ikke
se, hvis du skulle levere noget bras. Jo jeg var da godt nok lige inde og
checke din fotobase, ja jeg kom da helt til forsiden. Helt ærligt, kig lige
selv på den, og læs så dit indlæg. Sig mig så, om du kan komme tilbage, og
lade være med at føle dig, bare en lille smule dum. For helt ærligt, hvad
skulle udmærke disse billeder ??... Se det var jo en sjov opgave ikke
sandt.. Nu skal du vurdere billederne på din egen forside. Forklar mig så,
hvad gør dem bedre end den solnedgang, som du helt og holdent kasserede. Se
bare på Møllen... Husløg'et, og tal til mig...
Men husk, du taler til et vaskeægte nokkefår, så det kan godt være, at jeg
skal have det skåret ud i pap. Husk jeg har ikke din lange erfaring, og jeg
er ikke fotograf, eller grafiker...Så der kan altså godt være noget jeg har
overset.
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 13:37 |
|
Benny Mortensen wrote:
> For helt ærligt, hvad skulle udmærke disse billeder ??...
Hmmm... der er intet særligt der "udmærker disse billleder", har jeg
påstået det...?
Og så vidt jeg kan se, så har jeg vist ikke bedt om at få dem
kritiseret...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Benny Mortensen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-07-04 14:15 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F52907.2060409@niels-ebbesen.net...
>
> Benny Mortensen wrote:
>
> > For helt ærligt, hvad skulle udmærke disse billeder ??...
>
>
> Hmmm... der er intet særligt der "udmærker disse billleder", har jeg
> påstået det...?
>
> Og så vidt jeg kan se, så har jeg vist ikke bedt om at få dem
> kritiseret...!
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
Hej Niels
Har jeg sagt det... Hvis vi skal bruge den attitude.
Men derfor var det da dejligt at høre, at der intet særligt var var ved dem.
Nej du har ikke bedt om kritik på dem.... Det har jeg.
Det eneste der måske var lidt usædvanligt, var at jeg bad dig om kritik, da
det jo formodentligt er dit eget billede. Vil du så dermed kategorisere
disse to billeder, som lige så meningsløst knipseri, som solnedgangen ??..
M.V.H....Benny..
| |
O. Hansen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : O. Hansen |
Dato : 15-07-04 07:11 |
|
"Benny Mortensen" <wrapup1@kittymail.com> wrote in message
news:40f53232$0$284$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
[...klip]
> Det eneste der måske var lidt usædvanligt, var at jeg bad dig om kritik,
da
> det jo formodentligt er dit eget billede. Vil du så dermed kategorisere
> disse to billeder, som lige så meningsløst knipseri, som solnedgangen ??..
>
> M.V.H....Benny..
Et rigtig godt spørgsmål.
/Ove
| |
Benny Mortensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-07-04 09:00 |
|
"O. Hansen" <ohansen@fire.dk> skrev i en meddelelse
news:40f6200a$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen" <wrapup1@kittymail.com> wrote in message
> news:40f53232$0$284$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> [...klip]
> > Det eneste der måske var lidt usædvanligt, var at jeg bad dig om kritik,
> da
> > det jo formodentligt er dit eget billede. Vil du så dermed kategorisere
> > disse to billeder, som lige så meningsløst knipseri, som solnedgangen
??..
> >
> > M.V.H....Benny..
>
> Et rigtig godt spørgsmål.
> /Ove
>
>
Hej Ove
Ja og jeg er meget spændt på at se hans svar.
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 15-07-04 09:49 |
| | |
Hans Joergensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-07-04 10:11 |
|
Niels Ebbesen wrote:
>> Ja og jeg er meget spændt på at se hans svar.
> http://www.qsince1998.8m.com/kissmyass.html
Smukt stemningsbilled, dog er der måske lovligt meget billedstøj.
Tilfældigt knipseri er der næppe tale om i dette tilfælde.
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
Benny Mortensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-07-04 11:55 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F644E6.7060905@niels-ebbesen.net...
>
> Benny Mortensen wrote:
>
> > Ja og jeg er meget spændt på at se hans svar.
>
> http://www.qsince1998.8m.com/kissmyass.html
>
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
Hej Niels
Hvordan kan det være, at det var præcist et svar i den retning, som jeg
ventede fra dig ??..
Hvorfor ville det være så pinligt for dig at besvare mit spørgsmål. Er du
pinligt berørt over dine billeder ??... Hvorfor ??..
Så vidt jeg lige kunne se, fejlede dine billeder da intet...
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 15-07-04 13:35 |
|
Benny Mortensen wrote:
> Hvorfor ville det være så pinligt for dig at besvare mit spørgsmål.
Næ - du er da vekommen til at kommentere og debatter mine billedet,
men forvent ikke min deltagelse...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Morten Wartou (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 13-07-04 11:45 |
|
Niels Ebbesen wrote:
> -max- wrote:
>
>
>> der er jo plads til mange forskellige beskæringer så det er dejligt
>> let at bruge i et layout.
>
>
> Jeg vil mene, at når folk laver et opslag, så udstiller de deres
> billede, og så bør det være et fix og færdigt billede, som vi ikke
> skal se på som et råbillede, hvor vi selv skal forestille os,
> hvordan det kan beskæres til et givent formål...
Og vi kan give et glimrende eksempel på en fantastisk beskæring, som "folk"
(altså, pøblen, amatørerne, knipserne) kan lære en hel masse af:
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/mennesker_%26_miljoeer/valg/_eu_valg-11.html
Hvor er det dog godt, at vi har dig, Niels Ebbesen, til at lære os om
fotografering, thi foruden dig ville vi amatører blot kunne lave sådan noget
som dette: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=68674 - hovederne er jo
hele, og slet ikke beskåret efter Niels Ebbesens mesterlige
Al-Qaeda-principper. Hvis bare jeg havde lært nogle tricks af dig først. Nå,
det må kunne klares i Photoshop.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
| |
Hansen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hansen |
Dato : 13-07-04 12:10 |
|
> Og vi kan give et glimrende eksempel på en fantastisk beskæring, som
"folk"
> (altså, pøblen, amatørerne, knipserne) kan lære en hel masse af:
>
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/mennesker_%26_miljoeer/valg/_eu_valg-11.html
>
> Hvor er det dog godt, at vi har dig, Niels Ebbesen, til at lære os om
> fotografering, thi foruden dig ville vi amatører blot kunne lave sådan
noget
> som dette: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=68674 - hovederne er
jo
> hele, og slet ikke beskåret efter Niels Ebbesens mesterlige
> Al-Qaeda-principper. Hvis bare jeg havde lært nogle tricks af dig først.
Nå,
> det må kunne klares i Photoshop.
>
>
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou
---------
HAHAHAHA. endnu et fedt grin.......
tak igen
MVH
Leo Hansen
| |
Simon Nielsen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 13-07-04 21:29 |
|
> hele, og slet ikke beskåret efter Niels Ebbesens mesterlige
> Al-Qaeda-principper. Hvis bare jeg havde lært nogle tricks af dig først.
Nå,
> det må kunne klares i Photoshop.
Ja det kan der læres noget af LOL
Dejligt med lidt humor herinde og NRE lægger tit godt op til noget sjovt.
Mvh
Simon
| |
Thomas H. (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 12-07-04 22:22 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F2F5E8.2030709@niels-ebbesen.net...
>
> Anders Lund wrote:
>
> > Jeg tog dette billede ved solnedgang, onsdag aften. Jeg er selv meget
godt
> > tilfreds.
> > Konstruktiv kritik ønskes
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=68183
>
>
> Jeg synes, at det er noget kedsommeligt og uinteressant knipseri...
>
Du er fanme håbløs..
MVH
Thomas H.
| |
Michael Lund (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Lund |
Dato : 13-07-04 19:06 |
|
> > Jeg tog dette billede ved solnedgang, onsdag aften. Jeg er selv meget
godt
> > tilfreds.
> > Konstruktiv kritik ønskes
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=68183
>
>
> Jeg synes, at det er noget kedsommeligt og uinteressant knipseri...
Nu bad manden jo om konstrutiv kritik - hvis ikke du har tid og lyst til at
nedlade dig til den slags, hvor lader du så ikke bare være med at skrive
noget. En del af formålet ved usenet er da at man lære af hinanden.
/Michael
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 19:36 |
|
Michael Lund wrote:
> Nu bad manden jo om konstrutiv kritik - hvis ikke du har tid og lyst til at
> nedlade dig til den slags, hvor lader du så ikke bare være med at skrive
> noget. En del af formålet ved usenet er da at man lære af hinanden.
Ja - og når man gør sig den ulejlighed, at man formulerer hvad man
synes om et givent billede, så har man givet kritik.
Og kritik kan hverken være konstruktiv eller ukonstruktiv, kritik
kan være negativ, hvis den der gir' kritikken synes at billedet er
dårligt, og om omvendt så kan kritikken være posetiv, hvis
kritikgiveren synes at billedet er godt.
Men kritik kan derimod modtages konstruktivt eller ukonstruktivt, og
det er både barnligt og ukonstruktivt, når folk begynder at hyle op
over noget billedkritik.
Det er naturligvis ok, at folk har en anden mening om et givent
billede, men så må de sætte sig ned og formulere en selvstændig
kritik, hvor de siger deres mening om pågældne billede...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
ab© (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 13-07-04 21:06 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev bl.a. i en meddelelse
news:40F42B8C.5020308@niels-ebbesen.net...
>
>
> ..... kritik
> kan være negativ, hvis den der gir' kritikken synes at billedet er
> dårligt, og om omvendt så kan kritikken være posetiv, hvis
> kritikgiveren synes at billedet er godt.
>
Der er absolut noget, du har misforstået - positiv og negativ kritik har
intet med at gøre, om man synet et eller andet godt eller dårligt - kun
hvordan en given kritik gives. Er den hjælpsom, velargumenteret o.s.v. er
kritikken positiv - er der tale om dff-kritik (som den er oftest) er
kritikken negativ.
ab
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 10:40 |
|
ab© wrote:
> Der er absolut noget, du har misforstået - positiv og negativ kritik har
> intet med at gøre, om man synet et eller andet godt eller dårligt - kun
> hvordan en given kritik gives. Er den hjælpsom, velargumenteret o.s.v. er
> kritikken positiv - er der tale om dff-kritik (som den er oftest) er
> kritikken negativ.
Hmmm... en ny afsenderadresse, nå men når nu de er hoppet ud af mit
kill-filter, så vil jeg sige, at "hjælpsom" kritik er noget spillen
kloge Åge, der er belærerende og bedrevidende.
Har du nogensinde set en bog, film eller musikkritikker, der er
begyndt at belære forfatteren, filminstruktøren eller musikeren om
hvordan de skulle ha' skrevet bogen, lavet filmen eller spillet
musikken.
En saglig kritik er kort og godt kritikgiverens helt subjective og
enøjede oplevelse af det pågældne værk. Og det at en kritik kan være
velskrevet og morsom er en helt anden snak.
Hvis folk ikke er interesseret i, at høre min helt subjective og
enøjede oplevelse af deres billede, så skal de ikke bede om at få
kritik.
Og hvis de egenlig kun er interesseret i, at få nogle gode råd til
hvordan de kan forbedre billedet, så skal de anmode om at få
fotografisk konsulentbistand og belæring.
Og hvis de kun er interesseret i, at vise billedet frem og få ros,
så skal de bare lægge det på www.fotokritik.dk
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Michael Lund (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Lund |
Dato : 14-07-04 11:46 |
|
> Har du nogensinde set en bog, film eller musikkritikker, der er
> begyndt at belære forfatteren, filminstruktøren eller musikeren om
> hvordan de skulle ha' skrevet bogen, lavet filmen eller spillet
> musikken.
Ja, men gerne med en begrundelse for, hvorfor vedkommenet synes sådan. Hvis
kritikker bare skrev: "Denne bog er dårlig." så var der nok ikke ret meget
arbejde til denne person fremover...
Du kunne jo for eksempel fremvise et af dine egne billeder som godt eksempel
og forklarer hvorfor det er et godt billede.
> En saglig kritik er kort og godt kritikgiverens helt subjective og
> enøjede oplevelse af det pågældne værk.
Ja, med tilhørende begrundelse for hvorfor værket opfattes sådan. Ellers er
det ikke kritik. Ordet kritik betyder at opveje fordele og bagdele og
derefter dømme det. Det gjorde du ikke, du sagde bare du ikke kunne lide
det.
> Hvis folk ikke er interesseret i, at høre min helt subjective og
> enøjede oplevelse af deres billede, så skal de ikke bede om at få
> kritik.
>
> Og hvis de egenlig kun er interesseret i, at få nogle gode råd til
> hvordan de kan forbedre billedet, så skal de anmode om at få
> fotografisk konsulentbistand og belæring.
Det er det almindelige danskere kalder konstruktiv kritik. Anders har taget
et billede som han sikkert godt kan lide, men kan godt selv se at det ikke
er perfekt. Derfor bad han om _konstruktiv_ kritik, altså hjælp til hvad han
kunne gøre bedre næste gang.
Jeg var selv en af dem, der gerne ville høre hvad der kunne gøres bedre, for
jeg synes faktisk billedet er ganske godt, men der mangler li'som noget.
> Og hvis de kun er interesseret i, at vise billedet frem og få ros,
Jeg tror ikke det var det Anders bad om.
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 12:16 |
|
Michael Lund wrote:
> Ja, med tilhørende begrundelse for hvorfor værket opfattes sådan.
Jeg skrev netop, at billedet var kedsommeligt, for mig at se, så er
det en udmærket begrundelse for, hvorfor jeg mener, at det pågældne
billede er noget knipseri.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Simon Nielsen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 13-07-04 21:30 |
|
> Men kritik kan derimod modtages konstruktivt eller ukonstruktivt, og
> det er både barnligt og ukonstruktivt, når folk begynder at hyle op
> over noget billedkritik.
Jeg syntes også du er BARNLIG, du er rigtig TARVELIG
/Simon
| |
N/A (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 12-07-04 21:57 |
|
| |
ChristianTC (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : ChristianTC |
Dato : 12-07-04 21:57 |
|
"ChristianTC" <christoffertheviking@yahoo.dk> wrote in message
news:40f2f52d$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Anders Lund" <Anders@FjernDetteZaim.dk> wrote in message
> news:40f2f442$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Jeg tog dette billede ved solnedgang, onsdag aften. Jeg er selv meget
godt
> > tilfreds.
> > Konstruktiv kritik ønskes
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=68183
> >
> > Mvh
> > Anders Lund
>
> Det må være det forkerte billede, eller også ligge Øresund omme bag ved
> klipperne et sted
Jeg mente selvfølgelig Lillebælt
| |
Otto J. (12-07-2004)
| Kommentar
Fra : Otto J. |
Dato : 12-07-04 22:09 |
|
> Jeg tog dette billede ved solnedgang, onsdag aften. Jeg er selv meget godt
> tilfreds.
> Konstruktiv kritik ønskes
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=68183
Jeg skal ikke gøre mig klog på billeder, men jeg kan ikke rigtigt få øje på
hverken solnedgang eller lillebælt... Er der noget jeg har misforstået?
Mvh. Otto
| |
SpookiePower (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : SpookiePower |
Dato : 13-07-04 09:42 |
|
Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
blive rakket ned af elite-fotografer.
Mit eget fotoalbum.
www.activewebsite.dk/fotoalbum/index.php
(Med frygt for at blive kaldt for elendig, uinteressant og gabende kedelig)
| |
Hans Joergensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-07-04 09:44 |
|
SpookiePower wrote:
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Du mener da vel ikke elite ? :)
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
Hans Joergensen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-07-04 09:53 |
| | |
Henrik Bøgh (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 13-07-04 10:07 |
|
SpookiePower faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:
> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Nu kom jeg af en eller anden grund til at tænke på et afsnit af serien Spin
City hvor en af hovedkaraktererne og dennes kæreste (som bor i et stort
lejlighedskompleks i New York) får nye naboer. Disse nye naboer indbyder
sig selv til 12 timers video fra deres ferie i Borneo eller noget i den
retning. Selvfølgelig til vores vens store fortrydelse men sådan er det nu.
Feriebilleder kan være gode og kan såmænd også være interessante for alle
mulige andre. Og at se den lille pode blive løftet op af Moster Agnes på
Ibiza eller Onkel Tom med elefantunderbukser i en hestebrander i Palermo er
sgu' nok sjovest at se hvis man også har været der.
Man bør opretholde en form for selvkritik:
Kan andre se formålet med billedet?
Er historien tydelig?
Er den tekniske side bare en lille smule over Ole 3 år og med papboks?
Jeg syntes også der skal være plads til dårlige og eksperimenterende
billeder men så skal man også være indstillet på at få lidt øretæver. Jeg
har taget billeder der var gudsjammerlige dårlige som jeg selv har sorteret
fra, men også nogle der kun er en lille smule bedre som jeg selv har syntes
var knald go'e. At alle andre så ikke syntes det er bare øretæver til mig.
Så tager man dem og kommer videre. Det er altså ikke enden på verden at
blive ramt af kritik - tilgengæld kan rygklapperi blive enden på saglighed.
Og den usaglige kritik? Ignorer den - kom videre og brug det forhøjede
blodtryk på noget andet :)
Jeg kan sådan - som en lille tilføjelse - sige at når jeg vurderer billeder
(både egne og andres) kigger jeg på følgende ting:
Teknik: Belysning, kontrast, hovedmotivets skarphed, dybdeskarphed,
rystelser, skævhed og farvestik.
Komposition: Selve motivet, er der rod, støj, hvordan er evt. lyslægning,
hvordan er beskæringen.
Ide/formidling: Ideen, formidling, titel, støj/afvigelser
Digitalisering: Opretning, manipulation, kvalitet.
For mig er der altså mange ting i det at vurdere et billede ud over det
tekniske men sådan er vi jo så forskellige - og det skal der også være
plads til!
For i sidste ende er det som Erland Pillegaard skrev et sted: Det vigtigste
er at man selv er tilfreds med billedet.
[...]
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://55.5cm.dk/geek/usenet.html
"Who the hell are you?!??"
-- Samuel L. Jackson as Elmo McElroy in '51st State'
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 11:24 |
|
Henrik Bøgh wrote:
> Jeg kan sådan - som en lille tilføjelse - sige at når jeg vurderer billeder
> (både egne og andres) kigger jeg på følgende ting:
Jeg er enig i flere af dine betragtninger, men jeg skelner mellem
professionelle. fotografers kommercielle brugsbilleder, og
amatørfotografernes kunstfotos, som er billeder for billedets skyld.
Brugsbilleder ikke er færdige fotos, da det netop er overladt til en
evt. køber, at bestemme hvordan han/hun vil beskære og anvende det
givne billede.
Kunstfotos er derimod billeder, hvor autor selv bestemmer, og han
kan uden hensyn beslutte alting, og derfor er det er min holdning,
at når amatørfotografer laver et opslag, og siger, kom her og se mit
billede, så er det rimmeligt at forvente, at det er et 100% færdigt
billede.
Og når jeg ser på et foto, så starter jeg med at spøge mig selv, om
jeg ville ønske, at jeg havde taget det pågædne billede, hvis svaret
er ja, så er det naturligvis et billede som jeg synes er godt.
Jeg spøger også mig selv om jeg vil hænge det pågældne billede op på
væggen, og om jeg har lyst til at se på det, hver dag i mange
måneder, hvis svaret er ja, så er det et godt og spændende billede.
Og bemærk så, at kritik handler om smag og behag, og min kritik af
et givent billede er jo ikke en almægtig dom, det er blot mit
synspunkt, og det ville jo være temmelig ensformigt og trist, hvis
vi alle havde den samme smag.
Men problemet er nok, at det blevet alt for nemt at knipse billeder
med et digicam og uploade dem til Internettet, så det vrimler med
folkepensionister og hjemmegående husmødre, der knipser billeder af
deres børn, børnebørn, kæledyr, havens roser og solnegangen ved
vennernes sommerhus, og så forventer de, at alle falder på maver og
klapper i deres små fedtede hænder, når de udstiller deres knipserier.
Og til alle dem der har meget travlt med at fremhæve billeder fra
mit Photo-Gallery.dk, vil jeg lige sige, at de ikke har læst det der
står på forsiden, bemærk at det er et on-line billedarkiv, hvor ALLE
mine digitale fotos ligger, og det er da lidt komisk, at folk leder
efter nogle af mine aller dåligligste billeder, for at sammenligne
dem med de bedste af deres billeder.
Og jeg kan runde af med at oplyse, det senest solgte billede er
dette:
www.photo-gallery.dk/oversigt/diverse/diverse/_braendestabel-64.html
- det viser, at dem der køber fotos til grafisk brug, ikke går efter
de flotteste billeder, de vil ha' billeder som understøtter deres
budskab
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-07-04 13:16 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F3B839.3000107@niels-ebbesen.net...
> Og jeg kan runde af med at oplyse, det senest solgte billede er
> dette:
> www.photo-gallery.dk/oversigt/diverse/diverse/_braendestabel-64.html
> - det viser, at dem der køber fotos til grafisk brug, ikke går efter
> de flotteste billeder, de vil ha' billeder som understøtter deres
> budskab
Har du en reference, hvor ovenstående billede er brugt professionelt
og/eller kommercielt?
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 14:03 |
|
Jens Bruun wrote:
> Har du en reference, hvor ovenstående billede er brugt professionelt
> og/eller kommercielt?
Jeg ved selvfølgelig hvem og til hvilket formål billedet er købt,
men jeg ser ingen grund til at oplyse det her, for det er debatten
uvedkommende, min poiente var, at de billeder der sælger, ofte er
dem som ikke er alt for opsigtvækkende, da de bruges som en skundær
stafage eller nedtonet baggrund i tryksager og lignende.
Men søg på "niels riis ebbesen" på www.google.com - så dukker der
sikkert noget op bl.a. dette.
http://www.sns.dk/publikat/netpub/indikator2001eng/kolofon.html
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-07-04 14:12 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F3DD71.3060408@niels-ebbesen.net...
> Jeg ved selvfølgelig hvem og til hvilket formål billedet er købt,
> men jeg ser ingen grund til at oplyse det her, for det er debatten
> uvedkommende,
Ikke desto mindre var det dig selv, der bragte billedet og dets angivelige
købere på banen. Jeg var oprigtigt interesseret i at se, hvem der har brug
et sådan billede professionelt og/eller kommercielt - andet var der ikke i
det.
> min poiente var, at de billeder der sælger, ofte er
> dem som ikke er alt for opsigtvækkende, da de bruges som en skundær
> stafage eller nedtonet baggrund i tryksager og lignende.
Jeg er ganske klar over, at det var din pointe.
> Men søg på "niels riis ebbesen" på www.google.com - så dukker der
> sikkert noget op bl.a. dette.
> http://www.sns.dk/publikat/netpub/indikator2001eng/kolofon.html
Der kan jeg godt nok ikke finde dig eller dine billeder. Søger jeg på "Niels
Riis Ebbesen" får jeg 14.400 hits, hvoraf de første mange er komplet
irrelevante i denne sammenhæng. Har du ikke et link til en publikation, hvor
det omtalte billede bliver brugt?
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 14:46 |
| | |
Henrik Bøgh (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 13-07-04 14:21 |
|
Jens Bruun faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:
[...]
> Har du en reference, hvor ovenstående billede er brugt professionelt
> og/eller kommercielt?
Det ville da IMO være dybt uproffesionelt af Niels at stikke kunderne på den
måde.
> -Jens B.
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://55.5cm.dk/geek/usenet.html
"Ka' de ik' få luft post?"
-- Niels Olsen som Didrik i 'Ørkenens sønner'
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 14:51 |
|
Henrik Bøgh wrote:
> Det ville da IMO være dybt uproffesionelt af Niels at stikke kunderne på den
> måde.
Du kan være helt rolig, jeg offentliggør ikke mine referencer, med
mindre der foreligger en sæskildt aftale herom, men når kunderne
selv lægger det på nettet, så kan jeg ikke se, at jeg skal spørge om
at henvise til det.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-07-04 15:15 |
|
"Henrik Bøgh" <henrik@lagengymnastik.dk> skrev i en meddelelse
news:5859156.nvNQCWox1Z@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
> Det ville da IMO være dybt uproffesionelt af Niels at stikke kunderne på
den
> måde.
_Jeg_ forstod den godt
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
John (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 13-07-04 19:29 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40f3ee4c$0$23879$14726298@news.sunsite.dk...
>
> _Jeg_ forstod den godt
Også jeg....finurlig humor
--
MVH
John K Hansen
www.jkhansen.dk
(Fjern NOPE fra E-mail adresse)
| |
Otto J. (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Otto J. |
Dato : 13-07-04 11:55 |
|
> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Det var forhåbentlig en tilfældighed at ovenstående blev skrevet som svar på
mit indlæg?
Mvh. Otto
| |
Per O. (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 13-07-04 14:21 |
|
SpookiePower wrote:
> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Er du ikke rar at underbygge din opfattelse af hvad/hvem du tænker på med
elite-fotografer ?
Et par navne eller link ville være rart. Jeg er så spændt på at se hvem der
er med i eliten !
Per O.
| |
Benny Mortensen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-07-04 11:47 |
|
"Per O." <digital@NEJTAK-osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
news:cd0njk$gvk$1@news.net.uni-c.dk...
> SpookiePower wrote:
> > Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> > dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> > jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> > blive rakket ned af elite-fotografer.
>
> Er du ikke rar at underbygge din opfattelse af hvad/hvem du tænker på med
> elite-fotografer ?
> Et par navne eller link ville være rart. Jeg er så spændt på at se hvem
der
> er med i eliten !
>
> Per O.
>
>
Hej Per O.
Lad være med at glæde dig for tidligt, for jeg tror ikke de vil have ham,
oppe hos Eliten... Så måske vi skulle søge om at komme derop ..
M.V.H.....Benny..
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 15:13 |
|
SpookiePower wrote:
> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Det lyder som et godt forslag, det vil være en glimrende opdeling
med en gruppe til fotoknipserne, og en gruppe til de seriøst
arbejdende amatørfotografer og proff. fotografer.
På den måde, kan vi få samlet alle fotoforbrugerne i en gruppe for
sig, de aner jo ikke en hujende fis om fotografi, de ævler bare løs
om ugens tilbud på digicams i Aldi, og deres talentløse og
uinteressante knipserier.
Og alle dem der ved noget om- og arbejder seriøst med fotografiet,
og som tager fotografiet alvorligt som en kunstnerisk udtryksform,
de kan så få deres egen gruppe, hvor de kan få fred for
fotoforbrugerne og deres dumme spørgsmål.
Jeg vil foreslå, at du smutter over i news:dk.admin og poster et par
OTD'er, så skal vi nok komme og hjælpe med at få dem rettet til.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-07-04 15:16 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F3EDEE.2040006@niels-ebbesen.net...
> Det lyder som et godt forslag, det vil være en glimrende opdeling
> med en gruppe til fotoknipserne, og en gruppe til de seriøst
> arbejdende amatørfotografer og proff. fotografer.
Hvor ville du føle dig mest hjemme?
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
| |
Niels Ebbesen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 13-07-04 15:29 |
|
Jens Bruun wrote:
> Hvor ville du føle dig mest hjemme?
Nej det vil aldrig gå godt - hvis jeg postede et indlæg i en
fotoforbruger-gruppe, så ville resultatet svare til det der sker,
når man med en pind roder i en myretue...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Morten Wartou (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 13-07-04 15:32 |
|
Niels Ebbesen wrote:
> SpookiePower wrote:
>
>> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
>> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
>> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
>> blive rakket ned af elite-fotografer.
> Det lyder som et godt forslag, det vil være en glimrende opdeling
> med en gruppe til fotoknipserne, og en gruppe til de seriøst
> arbejdende amatørfotografer og proff. fotografer.
Dejlig idé. Jeg glæder mig helt til at diskutere med andre seriøst
arbejdende amatørfotografer vel vidende at du hygger dig i
amatørfotoknipsergruppen imens.
Helt ærligt, Niels Riis Ebbesen, mener du virkelig, at du er en dygtig
fotograf? Jeg sidder og tænker, om du blot er en lille dreng der sidder og
provokerer folk...
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
--
Besøg http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største
stilladsknipseriside
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/natur_diverse/_aftenhimmel-58.html -
overeksponeringer koster ikke ekstra!
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/udstillinger_%26_museer/danmarks_akvarium/_danmarks_akvarium-005.html - haler koster ekstra!
| |
Jan Richardy (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Richardy |
Dato : 13-07-04 15:58 |
|
"Morten Wartou" <removethistoavoidmetrashingit_news@wartou.dk> skrev i en
meddelelse news:40f3f252$0$23869$14726298@news.sunsite.dk...
> Helt ærligt, Niels Riis Ebbesen, mener du virkelig, at du er en dygtig
> fotograf? Jeg sidder og tænker, om du blot er en lille dreng der sidder og
> provokerer folk...
Jeg synes også han lugter gevaldigt af Troll.
--
Mvh. - JanR - http://www.richardy.dk
"My full name is Bender Bending Rodriquez."
| |
Simon Nielsen (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 13-07-04 21:33 |
|
"SpookiePower" <boxjunk2600@hotmail.com> wrote in message
news:cd079c$2q8$1@news.cybercity.dk...
> Mon ikke snart vi skulle få opdelt gruppen i
> dk.FRITID.foto og dk.ELITE.foto. Man kan
> jo næsten ikke vise sine feriebilleder mere uden at
> blive rakket ned af elite-fotografer.
Man kunne lave en der hedder "dk.fritid.foto" og så en der hedder
"dk.nielsriisebbesen.foto" hvor han kan få lov at udfolde sig. Det er jo tit
ham det er galt med, andre rigtigt gode fotografer giver gerne ud af deres
viden om hvordan billedet kan blive bedre. Men vi er da heldigvis fri for
ham på fotokritik lige nu.
Mvh
Simon
| |
Peter Loumann (13-07-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 13-07-04 22:44 |
|
Simon Nielsen skrev:
>Man kunne lave en der hedder "dk.fritid.foto" og så en der hedder
>"dk.nielsriisebbesen.foto" hvor han kan få lov at udfolde sig.
Nå kunne man det? Og så forbyde NRE at skrive i dk.fritid.foto?
>Det er jo tit ham det er galt med
Tjah. Og tit ham der bidrager med en masse positivt og konstruktivt og
hjælpsomt.
>[...] Men vi er da heldigvis fri for ham på fotokritik lige nu.
Jeg kan sagtens forstå at man kan blive irriteret på NRE. Det kan jeg
også. Men jeg kan ikke forstå at man i den grad lader sig gå på. I
ethvert åbent forum, fotokritik eller her, er der folk man ikke har
glæde af, permanent eller i perioder. Lad det være!
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 00:22 |
|
Simon Nielsen wrote:
> Man kunne lave en der hedder "dk.fritid.foto" og så en der hedder
> "dk.nielsriisebbesen.foto" hvor han kan få lov at udfolde sig. Det er jo tit
> ham det er galt med, andre rigtigt gode fotografer giver gerne ud af deres
> viden om hvordan billedet kan blive bedre. Men vi er da heldigvis fri for
> ham på fotokritik lige nu.
Jeg deltager ikke i denne gruppe for undervise dig i fotografi, ta'
et kik på www.fotoskole.dk - og hvis du ikke ka' tåle, at jeg siger
mine uforbeholdne meninger om de fotos, som der henvises til i denne
gruppe, så kan du jo bare smutte over i newbie reservatet på
fotokritik.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jan Richardy (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jan Richardy |
Dato : 14-07-04 10:15 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F46EAF.6070703@niels-ebbesen.net...
> Jeg deltager ikke i denne gruppe for undervise dig i fotografi, ta'
> et kik på www.fotoskole.dk - og hvis du ikke ka' tåle, at jeg siger
> mine uforbeholdne meninger om de fotos, som der henvises til i denne
> gruppe, så kan du jo bare smutte over i newbie reservatet på
> fotokritik.
Så vil jeg gøre det modsatte og give dig et tip omkring fotografi. Tag et
kig på http://www.photos4u.dk/p4u/index.htm
Her kan du se, at det faktisk kan lade sig gøre at have en samling stock
fotos, som alle er velkomponerede og interessante billeder. Ikke bare en
samling hømhøm taget med et Medion point-and-shoot.
--
Mvh. - JanR - http://www.richardy.dk
"My full name is Bender Bending Rodriquez."
| |
Jørgen Nielsen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 14-07-04 12:31 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40F46EAF.6070703@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jeg deltager ikke i denne gruppe for undervise dig i fotografi, ta'
> et kik på www.fotoskole.dk - og hvis du ikke ka' tåle, at jeg siger
> mine uforbeholdne meninger om de fotos, som der henvises til i denne
> gruppe, så kan du jo bare smutte over i newbie reservatet på
> fotokritik.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
++++++++++++++++++++++++++
Hej.
Du siger jo ikke bare din mening du sviner folk til på det groveste. En
anden ting, pas på med at kalde andres foto for knipseri, når du selv kan
finde på at fremvise de her
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/fly/flyvning/_blaa_himmel_fly-42.html -
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/mennesker_&_miljoeer/valg/_eu_valg-12.html
det sidste billede forstår ikke helt, at der er så mange pletter på, når du
selv har en side på din hjemmeside om at rense kamera/linse. Hvorfor har du
slettet din profil på fotokritik, måske fordi du ikke selv har uploaded
nogle billeder, men udelukkende kritiserede andres? Det er da i orden at du
ikke kan lide andres billeder, og kun dine egne, men sig det dog på en
ordentlig måde. Mange som henviser til billeder, som de har taget, skriver
jo heller ikke noget om hvor gode de til at fotografere, det er ikke alle
der er så prof som dig vel? Og kan leve af at sælge billeder, hvis du kan
det, for du ser sgu noget tynd ud http://niels-ebbesen.net/sites/index.htm .
En sidste ting lad være med at futte, når du ikke skriver det, også et
mærkeligt sted at futte hen ( alt.dev.nul).
--
Mvh. Jørgen Nielsen
E-Mail jorgenbs@NOMORESPAMnielsen.tdcadsl.dk
Fjern NOMORESPAM ved svar på E-mail.
| |
Niels Ebbesen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 14-07-04 13:57 |
|
Jørgen Nielsen wrote:
> Du siger jo ikke bare din mening du sviner folk til på det groveste.
Ja det er sørme noget værre grisseri, at jeg tillader mig at sige,
at jeg synes, at et billede af en solnedgang er noget kedsommeligt
knipseri... )
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Corell (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 14-07-04 14:03 |
|
Jørgen Nielsen wrote:
> "Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
[klip]
> Du siger jo ikke bare din mening du sviner folk til på det groveste.
Ok. Du vil gerne debatere kritik, udfra måden Niels giver kritik på...
Men jeg taber absolut alt for din "argumentation", når du benytter
mudderkastning:
> En
> anden ting, pas på med at kalde andres foto for knipseri, når du selv kan
> finde på at fremvise de her...
Kan vi ikke få en sober debat/tone her i gruppen ?
// er på grænsen til ikke at gide følge dk.fritid.foto
--
Don't waste space
| |
Jørgen Nielsen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen |
Dato : 14-07-04 18:37 |
|
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrncfabov.2h57.nospamplease@mail.corell.dk...
>
> Ok. Du vil gerne debatere kritik, udfra måden Niels giver kritik på...
>
> Men jeg taber absolut alt for din "argumentation", når du benytter
> mudderkastning:
>
>
> Kan vi ikke få en sober debat/tone her i gruppen ?
>
> // er på grænsen til ikke at gide følge dk.fritid.foto
>
> --
> Don't waste space
++++++++++++++++++++++++++
Hej Thomas.
Kritik og kritik, der er vist for meget sagt, når han bruger ordret
"knipseri" kunne han så ikke uddybe det, så kunne det være at folk lærte
noget af ham.
Mudderkastning, måske, jeg giver bare tilbage af samme skuffe som han bruger
overfor andre. Man må måske heller, skrive noget igen uden at det
mudderkastning?
Den tone der er i gruppen den kommer automatisk, hver gang Ebbesen kommer
med hans dum smarte bemærkninger.
--
Mvh. Jørgen Nielsen
E-Mail jorgenbs@NOMORESPAMnielsen.tdcadsl.dk
Fjern NOMORESPAM ved svar på E-mail.
| |
emj (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 14-07-04 20:45 |
|
On Wed, 14 Jul 2004 19:36:49 +0200, "Jørgen Nielsen"
<Jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> wrote:
>Den tone der er i gruppen den kommer automatisk, hver gang Ebbesen kommer
>med hans dum smarte bemærkninger.
Jeg synes faktisk at I er en hel del, som støjer mere end NRE
Hilsen emj
| |
Henrik Bøgh (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 15-07-04 07:24 |
|
emj faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:
[...]
> Jeg synes faktisk at I er en hel del, som støjer mere end NRE
Enig. Der er generelt for meget tudefjæs over NRE's kommentarer herinde.
Hvis folk de ikke kan bruge dem til noget så ignorer dem dog og gem det
høje blodtryk til EU afstemninger og den høje skat.
> Hilsen emj
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://55.5cm.dk/geek/usenet.html
"Working with you is an occupational hazard"
-- Michael Boatman as Carter Heywood in 'Spin City'
| |
Jesper Brunholm (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 14-07-04 21:13 |
|
Jørgen Nielsen skrev:
> Kritik og kritik, der er vist for meget sagt, når han bruger ordret
> "knipseri" kunne han så ikke uddybe det, så kunne det være at folk lærte
> noget af ham.
Det er ønskværdigt ved al kritik - enig.
> Mudderkastning, måske, jeg giver bare tilbage af samme skuffe som han bruger
> overfor andre. Man må måske heller, skrive noget igen uden at det
> mudderkastning?
Ved at give igen af samme skuffe sætter du dig selv på samme niveau, det
hjælper hverken dig eller os. :)
> Den tone der er i gruppen den kommer automatisk, hver gang Ebbesen kommer
> med hans dum smarte bemærkninger.
Det kan der være noget om. Spørgsmålet er om man får noget ud af at
diskutere facon og stil med Ebbesen, jeg tvivler personligt efter et par
forsøg.
For vores alle sammens skyld (det lyder højtravende, men jeg mener det
egentlig), synes jeg at man lige så stille skal springe Ebbesens indlæg
over, hvis man ikke kan bruge dem til noget, og så gemme krudtet til
folk som modtager den facon/stil-kritik man værdiger dem at bruge tid og
krudt på.
Jeg synes Ebbesen er blevet meget mere læsværdig igennem det sidste års
tid, og at der bliver længere imellem de indlæg som har karakter af
totalt ubrugelige personangreb, men det ligner også at han er bedst til
at komme i den rigtige retning på egen hånd, snarere end vha. råd, hjælp
og vejledning fra os andre.
Særregler for en enkelt person? - javel, men hvis det gavner os alle, så
kan jeg ikke se andet end at det må være at foretrække
mvh
Jesper Brunholm
| |
|
|