|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | D70 el. D10 Fra : mek
 | 
 Dato :  09-07-04 13:09
 | 
 |  | Er canons D10 de ca. 3000 bedre end nikon's D70, har ikke div.
 tilbehør at tage hensyn til når jeg skal handle, så om det blir Canon
 eller nikon afgøres af hvilket der er bedst til prisen.
 
 Hovedsageligt er det familie billeder det blir til, men om tiden vil skulle
 det gerne blive til lidt mere, og så blir det en del actionbilleder
 Motocross/Roadrace o.Lign så det må det gerne egne sig til, men igen, det
 gør de vel begge to.
 
 Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 
 
 
 
 |  |  | 
  Helge Olsen (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Helge Olsen
 | 
 Dato :  09-07-04 13:58
 | 
 |  | 
 "mek" <@.dk> wrote in message news:7VvHc.166$cq3.87@news.get2net.dk...
 > Er canons D10 de ca. 3000 bedre end nikon's D70, har ikke div.
 > tilbehør at tage hensyn til når jeg skal handle, så om det blir Canon
 > eller nikon afgøres af hvilket der er bedst til prisen.
 >
 > Hovedsageligt er det familie billeder det blir til, men om tiden vil
 skulle
 > det gerne blive til lidt mere, og så blir det en del actionbilleder
 > Motocross/Roadrace o.Lign så det må det gerne egne sig til, men igen, det
 > gør de vel begge to.
 >
 > Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 >
 >
 Jeg tror det råder stor enighet om at D70 er det beste "prosumer" dSLR for
 tiden hvis man ser på hva man får for pengene. Søk litt etter tester av
 begge kameraer og se hva som er fordeler med de ulike kameraer i forhold til
 din antatte bruk. Det som taler for Canon 10D er muligens større tilgang på
 billigere tilbehør, men da synes jeg litt av vitsen med å kjøpe et kamera av
 denne kvalitet faller bort...
 
 /Helge
 
 
 
 
 |  |  | 
  Christian Grüner (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Grüner
 | 
 Dato :  09-07-04 21:55
 | 
 |  | Du har såmænd en lidt sammenligning og tests her :)
 
 /Christian
 
 Helge Olsen wrote:
 
 > "mek" <@.dk> wrote in message news:7VvHc.166$cq3.87@news.get2net.dk...
 >
 >>Er canons D10 de ca. 3000 bedre end nikon's D70, har ikke div.
 >>tilbehør at tage hensyn til når jeg skal handle, så om det blir Canon
 >>eller nikon afgøres af hvilket der er bedst til prisen.
 >>
 >>Hovedsageligt er det familie billeder det blir til, men om tiden vil
 >
 > skulle
 >
 >>det gerne blive til lidt mere, og så blir det en del actionbilleder
 >>Motocross/Roadrace o.Lign så det må det gerne egne sig til, men igen, det
 >>gør de vel begge to.
 >>
 >>Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 >>
 >>
 >
 > Jeg tror det råder stor enighet om at D70 er det beste "prosumer" dSLR for
 > tiden hvis man ser på hva man får for pengene. Søk litt etter tester av
 > begge kameraer og se hva som er fordeler med de ulike kameraer i forhold til
 > din antatte bruk. Det som taler for Canon 10D er muligens større tilgang på
 > billigere tilbehør, men da synes jeg litt av vitsen med å kjøpe et kamera av
 > denne kvalitet faller bort...
 >
 > /Helge
 >
 >
 
 
 |  |  | 
   Christian Grüner (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Grüner
 | 
 Dato :  09-07-04 22:34
 | 
 |  | 
 
            Glemte link
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos10d%2Cnikon_d70&show=all Christian Grüner wrote:
 > Du har såmænd en lidt sammenligning og tests her :)
 > 
 > /Christian
 > 
 > Helge Olsen wrote:
 > 
 >> "mek" <@.dk> wrote in message news:7VvHc.166$cq3.87@news.get2net.dk...
 >>
 >>> Er canons D10 de ca. 3000 bedre end nikon's D70, har ikke div.
 >>> tilbehør at tage hensyn til når jeg skal handle, så om det blir Canon
 >>> eller nikon afgøres af hvilket der er bedst til prisen.
 >>>
 >>> Hovedsageligt er det familie billeder det blir til, men om tiden vil
 >>
 >>
 >> skulle
 >>
 >>> det gerne blive til lidt mere, og så blir det en del actionbilleder
 >>> Motocross/Roadrace o.Lign så det må det gerne egne sig til, men igen, 
 >>> det
 >>> gør de vel begge to.
 >>>
 >>> Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 >>>
 >>>
 >>
 >> Jeg tror det råder stor enighet om at D70 er det beste "prosumer" dSLR 
 >> for
 >> tiden hvis man ser på hva man får for pengene. Søk litt etter tester av
 >> begge kameraer og se hva som er fordeler med de ulike kameraer i 
 >> forhold til
 >> din antatte bruk. Det som taler for Canon 10D er muligens større 
 >> tilgang på
 >> billigere tilbehør, men da synes jeg litt av vitsen med å kjøpe et 
 >> kamera av
 >> denne kvalitet faller bort...
 >>
 >> /Helge
 >>
 >>
            
             |  |  | 
  Deaster (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Deaster
 | 
 Dato :  09-07-04 15:59
 | 
 |  | mek wrote:
 
 > Er canons D10 de ca. 3000 bedre end nikon's D70, har ikke div.
 > tilbehør at tage hensyn til når jeg skal handle, så om det blir Canon
 > eller nikon afgøres af hvilket der er bedst til prisen.
 >
 > Hovedsageligt er det familie billeder det blir til, men om tiden vil
 > skulle det gerne blive til lidt mere, og så blir det en del
 > actionbilleder Motocross/Roadrace o.Lign så det må det gerne egne sig
 > til, men igen, det gør de vel begge to.
 >
 > Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 
 Jeg tror efterhånden det er lidt hip som hap, men D70 har dog en
 kæmpefejl som jeg personligt ikke kan leve med, der er ikke lavet et
 batterigreb til det og det kommer desværre heller aldrig.
 
 
 
 --
 Mvh
 Deaster
 "War is God's way of teaching
 Americans geography"
 
 
 |  |  | 
  Glenn [Odense] (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Glenn [Odense]
 | 
 Dato :  09-07-04 16:54
 | 
 |  | 
 >
 > Jeg tror efterhånden det er lidt hip som hap, men D70 har dog en
 > kæmpefejl som jeg personligt ikke kan leve med, der er ikke lavet et
 > batterigreb til det og det kommer desværre heller aldrig.
 >
 >
 Jeg går også og håber på et D90.   ....hvis Nikon følger samme struktur som
 F kameraerne
 
 
 Glenn
 
 
 
 
 |  |  | 
   mek (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : mek
 | 
 Dato :  09-07-04 23:23
 | 
 |  | Kan desværre ikke huske hvor jeg læste det, men syntes at have læst at der
 er afløser på vej til D100 er der nogle der er bedre informeret end mig
 ang. Dette
 
 Og hvad ang. batterigreb er det ikke det der afgør sagen da det ikke blir
 portræt foto der kommer til at dominere min kaminhylde, selvom jeg da også
 vil "lege" lidt med det, men det kommer som sagt ikke til at dominere
 og det vel mest der man bruger det ikke sandt.eller ?????????    ( udover
 at klip klappen også kommer til at se lidt mere "potent" ud ) eller er der
 andre fordele ved dette greb
 
 Mvh
 Knudsen
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Ukendt (10-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  10-07-04 08:14
 | 
 |  | "mek" <@.dk> skrev i en meddelelse
 news:MUEHc.1289$lU4.543@news.get2net.dk...
 > Kan desværre ikke huske hvor jeg læste det, men syntes at have læst at der
 > er afløser på vej til D100 er der nogle der er bedre informeret end mig
 > ang. Dette
 >
 > Og hvad ang. batterigreb er det ikke det der afgør sagen da det ikke blir
 > portræt foto der kommer til at dominere min kaminhylde, selvom jeg da også
 > vil "lege" lidt med det, men det kommer som sagt ikke til at dominere
 > og det vel mest der man bruger det ikke sandt.eller ?????????
 
 Sportsbilleder i højkantformat er ikke sjove at tage uden
 batterigreb/højkantsudløser...
 
 
 
 
 |  |  | 
    Deaster (10-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Deaster
 | 
 Dato :  10-07-04 09:12
 | 
 |  | mek wrote:
 
 > Kan desværre ikke huske hvor jeg læste det, men syntes at have læst
 > at der er afløser på vej til D100 er der nogle der er bedre
 > informeret end mig ang. Dette
 >
 > Og hvad ang. batterigreb er det ikke det der afgør sagen da det ikke
 > blir portræt foto der kommer til at dominere min kaminhylde, selvom
 > jeg da også vil "lege" lidt med det, men det kommer som sagt ikke til
 > at dominere og det vel mest der man bruger det ikke sandt.eller
 > ?????????    ( udover at klip klappen også kommer til at se lidt mere
 > "potent" ud ) eller er der andre fordele ved dette greb
 
 Det var nu ikke pga. potrætbilleder jeg købte grebet, men fordi det
 giver en helt anden balance i kameraet, og der pludselig er plads til
 alle ens fingre på selve kameraet istedet for under det. Det er heller
 ikke ret sjovt at tage vertikal billeder uden grebet, ens arm kommer ud
 i nogle mystiske vinkler.
 
 
 
 --
 Mvh
 Deaster
 "War is God's way of teaching
 Americans geography"
 
 
 |  |  | 
  Alex W (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alex W
 | 
 Dato :  09-07-04 22:59
 | 
 |  | > Hvad ville i smide jeres surt tjente penge efter...  D70 eller D10
 
 Kig på objektiverne .. hvad skal du bruge....
 
 Canon har en rigtig god serie med image stabilizer IS
 De er billigst med de lange teler og er de eneste med IS
 
 Nikon er ved at komme efter den teknik.
 Nikon har lil gengæld nogle vilde wide objektiver 10mm
 zoom 12-24 mm ...
 
 Nikon har den hurtigste tilgang til lagerchippen  af de modeller du har
 nævnt.
 
 Tjaa ... kig godt på tilbehøret .. det er der du finder svaret. Eller også
 finder du det, når du holder kameraet i hånden.
 
 /Alex W
 
 
 
 
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  mek (09-07-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : mek
 | 
 Dato :  09-07-04 23:42
 | 
 |  | > Tjaa ... kig godt på tilbehøret .. det er der du finder svaret. Eller også
 > finder du det, når du holder kameraet i hånden.
 >
 > /Alex W
 
 
 
 Ja, det er så det jeg har til gode.
 Har prøvet et D100 som min nabo købte (hun er momset fotograf)
 men ved ikke om det skyldes optikken, men syntes ikke det lavede
 rigtigt skarbe billeder.
 
 Men ellers var det et fedt kamere at have i hånden og jobbe med
 
 Er der nogle med D70 Eller D10 på sjælland der gerne vil vise frem
 til en "gefylen" så skriv gerne, komme en del rundt på hele sjælland
 lolland og falster via jobbet.
 
 Mvh
 Knudsen
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |