"K.H." <bashuus@tiscali.dk> wrote in message
news:40ec2bb1$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> OK - Signaturproblem er taget til efterretning !! Er nedesntående bedre ??
>
> Hvad er det helt præcist du finder distraherende ??
Udsnit fra:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
Størrelse
Størrelsen af signaturen er bare en størrelse. Et eller andet sted skulle
grænsen trækkes for hvor meget, der er acceptabelt. Den blev så 4 linjer,
som angivet i RFC1855. Man kan invende at "når 4 linjer er i orden, så er 5
vel også?". Det duer bare ikke, for senere vil en anden person så sige "når
5 linjer er i orden, så er 6 vel også?" osv.
RFC1855: Netiquette Guidelines
At der overhovedet er en grænse, skyldes at en del mennesker ikke forstår at
begrænse sig. De fleste kan godt se, at 5 linjers kommentarer og 20 linjers
signatur ikke er en heldig blanding, men et fåtal kan desværre ikke.
En for stor signatur er dels spild af båndbredde og dels irriterende at se
på, da den tager megen plads op. Tillige kan det være svært at overskue hvor
indlægget hører op og hvor signaturen starter, hvis den er for dominerende.
Til tider ses invendingen "En 8 linjers signatur a' 40 tegn er vel lige så
godt som 4 linjer a' 80 tegn?". Dette er bare ikke korrekt, da en sådan
signatur rent visuelt vil fremstå som meget stor.
> mvh
>
> \!/
> (@@)
> -----o00o-(_)-o00o------------
> Med venlig hilsen
> BasHuus
> ---------------Oooo--------
> ooO ( )
> ) ) /
> \ ( (_ /
> \ _)
>
>