Hej Tim,
Det burde nu være angivet med ledetal - prøv producentens hjemmeside, der
står det sikkert angivet i specifikationerne.
Men det er rigtigt at de fleste opgiver det i watt/s.
Elinchrome er meget præcist - faktisk det mest præcise i forhold til
afstemning mellem pilot og flash - en form for præcis "wysiwyg" - flashen
kan justeres i 10 trin pr. blænde hvilket er helt normalt i nyere
flashhoveder.
De 5 blændetrin er, hvis du kører med DSLR, rimelig nødvendigt da digitale
kameraer er meget mere lysfølsomme end analoge SLR. Jeg måtte sælge mit
Elskede Elinchrome da det kun spændte over 2 blænder....men nu er jeg en
glad mand igen
C
Jeg beder forhandleren om at kontakte dig på denne mail angående
AcePhotonics.
"Tim Lerche Sørensen" <35mm@fjerndettefilm.dk> skrev i en meddelelse
news:cbe4s7$ra5$1@news.cybercity.dk...
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:40d9f919$0$23877$14726298@news.sunsite.dk...
> > CAV i Århus kører tilbud på RX Style lamperne i disse dage. Du kan få et
> > godt kit for en god pris.
> >
> Ja, så det godt. Men jeg har ikke noget at bruge ERS til. Derfor synes jeg
> måske det ville være lidt overkill at købe dem. Jeg er nok mere til
FX'erne,
> synes bare ikke de ser så robuste ud. Og så er jeg i tvivl om mængden af
> lys. Jeg er jo vant til at have et ledetal at gå efter, men af en eller
> anden grund bruger man ikke det udtryk om studieflash. Men man kan vel
> nogenlunde gå efter det tal der bliver opgivet med lampens navn, altså at
en
> Style 400 FX er en del stærkere lysmæssigt sammenlignet med min gamle
> Prolinca 250?
>
> Så er jeg heller ikke sikker på jeg forstår følgende taget fra Elinchromes
> hjemmeside: 5 f-stop power range variable in precise 1/10 steps (1/16 -
> 1/1).
> Er det at flashen strækker sig over 5 blændetrin, og kan justeres i ialt
10
> trin, eller er det 1/10 blændetrin, altså ialt 10 trin per blænde der
tales
> om? Jeg er lost her.
>
>