Den Mon, 26 Jul 2004 20:18:07 +0200 skrev Mikkel Carlsen:
> Hej
>
> Tiden er så småt kommet til at skifte mit gamle Matrox G400 kort ud med
> en lidt nyere model. Kører Linux (pt. FC2) >99% af tiden så Linux
> kompabilitet er temmelig vigtig for mig.
>
> Bør jeg vælge et ATI eller Nvidea baseret kort? Jeg har googlet lidt
> rundt på nettet og fundet nogle artikler som antyder at Nvidias drivere
> skulle være bedst men ATI er mest støjsvage og generelt lidt billigere.
>
> Er der nogen som har erfaringer de vil dele? Jeg har ikke tænkt mig at
> investere en formue da jeg stort set aldrig bruger min PC til spil.
> Overvejer i øvrigt et skifte til Gentoo eller FreeBSD så hvis der er
> nogen der har erfaringer i den retning ville det være ekstra fint...
Hvis du går efter opensource, så er ATI klart at foretrække. Der findes
opensource drivere til Nvidia, men de kan kun køre 2D, så hvis du har
det mindste brug for 3D (ikke kun spil), så er det ATI du skal gå efter.
Hvis du tør bruge closed source drivere, er der frit valg på begge
hylder, begge firmaer har masser af problemer med bugs der låser
maskinen, og hvis man er uheldig endnu værre[1]. Det er dog ikke så
meget man hører om det længere, men om det skyldes at de er blevet
bedre, eller at folk bare har vænnet sig til fejlene ved jeg ikke.
(Erfaring med Windows tyder dog på det sidste. Hvis bare det crasher
tit nok, opfatter folk det til sidst som helt normalt, og kan slet
ikke se noget særlig i at skulle genstarte).
Mvh
Kent
[1] En pointer der peger det gale sted hen låser maskinen i best
case tilfælde, men kan sagtens overskrive fx disk-cachen inden denne
bliver skrevet ud til disk. Går det ud over fx inode-tabellen, kan
man godt begynde at finde backup'en frem.
--
Help test this great MMORPG game -
http://www.eternal-lands.com/