"Søren Jensen(9800)" <slj@hassph.dk> skrev i en meddelelse
news:40e6cd0d$0$14549$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Det er jeg med på , men hvis jeg vil bygge mig et ny computer. Og satte en
> 200 gb hd i hvad så , jeg laver en partion 20 gb under install, så er der
> 100 gb tilbage ikke.
> Så installer jeg sp1 og kan se de sidste ca. 180 gb ( ved godt at der
> forsvinder lidt unde formatering)
> deler så de sidste gb i 2 partioner på ca 90 gb.
> Og ligger mine data ind på dem , er i med så langt.
> Så går min windows i smadder efter et par månder, og alle forsøg på at få
> den til at køre kikkser.
> og jeg er nød til at boote på cden så kan jeg kun se en stor partion på
120
> gb , hvis så jeg laver en ny partion på 20 gb , så er de data jeg havde
lagt
> ind på de 2 partioner på 90 gb væk ikke , eller er jeg forkert på den .
> ville det så ikke være smartes at have en lille disk på ca 20- 120 gb til
> styresystem ???
Mange gør det, at de laver en lille partition til styresystemet, som du selv
foreslår. I teorien burde du under installation godt kunne se den lille
partition, formatere den og installere windows på den igen - og derved
bevare dine data på de andre partitioner intakte.
Om der så bliver noget problem med efterfølgende at se de andre
data-partitioner? Jeg har aldrig oplevet det - men kan hverken give nogen
garanti eller forklaring. Det skal lige for god ordens skyld siges, at jeg
ikke selv har prøvet ovenstående fremgangsmetode på så stor en hd som du
omtaler.
Ret mig venligst, hvis jeg tager fejl i noget - som det måske fremgår, er
jeg ikke ekspert i windows...
/Anders
/Anders