Hi
"GK" <GK@nospam-post7.tele.dk> wrote in message news:<41227573$0$297$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> tør man spørge om du har været eller er på ECI Ålborg
>
Nej hvad jeg kan har jeg måttet lære ved at læse de 5 - 7 telefonbøger
der følger med en AutoCAD, men min kæphest er CAD/CAM og N.C. styrede
produktions robotter . Jeg hærger med jævne mellemrum gruppen her med
promovering af nogle byggemetoder der er så simple, at de fleste når
de har forstået perspektiverne siger "hvorfor har ingen fundet på det
før" .
Jeg mener nemlig, at når vi stadig vil være i front må vi altså stole
på at de fleste virkeligt gode ideer altid er kommet på samme måde men
tilgengæld kan vi ikke blive ved med at snakke altså snakke om ting og
produkter der kom frem for 60 år siden, ----- de muligheder der er
både i at udvikle og nyskabe er vores eneste chance og faktum er at
der ikke er noget så inspirerende end at se at det man har tegnet på
skærmen, kan udføres af en simpel robot.
Desværre er der bare en del problemer med promovering af de nye
visioner, det er somom der ikke er sammenhæng i måden 3D bliver brugt,
at når der endelig er 3D tegninger af bygningen så bliver de kun brugt
til præsentation ikke til at projektere endsige til at fremstille
apteringen. Og her er det så at jeg plejer at pege på min kæphest
fordi, den eneste måde at skabe de nye job, er via noget reel ny
teknologi og her er N.C. styret udstyr allerede det det handler om men
udover bedre og bedre tradisionelle produkter, ----- hvor ser vi så
den innovation der burde være en naturlig følge af den daglige brug af
ny teknologi.
Jeg giver et bud på hvordan man kan tage hul på den udvikling der vil
medføre et totalt skifte i selve måden at opfatte et bygnings element
og jeg er sikker på at hvis man har problemer med matematiken så er
der ingen bedre måde end at tegne tingene på computer og skære eller
fræse et samlesæt ud, et samlesæt der kan være i model størrelse eller
fuld størrelse , hvadenten der er tale om et fly, en båd eller et hus.
Problemet er bare, at vi må lære af teknologien og de muligheder den
tilbyder eller rettere allerede tilbød for 15 år siden , istedet for
blot at forbedre de tradisionelle metoder ,altså tro at Lego
tænkemåden aldrig vil blive overgået af noget nyt og bedre, ---------
Eh Lego blev altså opfundet før computerne eller rettere computere er
blevet tilembet Lego tankegangen ikke omvendt og det er altså en
overvejelse værd, fordi vi har kun det vi kan forestille os, og så
selvfølgelig min kæphest 3D-Honeycomb som kan fremstille det totale
fundament for nærmest hvadsomhelst, erstatte 20 forskellige stål
profiler og dyre special fittings med kun et materiale, nemlig billigt
plade materiale der kan skæres 2D og uden at skulle bukkes kan bygge
både rundt og firkantet til en trediedel af prisen fire gange så
stærkt og med en nemmere Matematik der gør at alle kan være med, eller
ihvertilfælde sådan at enhver kan danne sig et overblik over hvad der
nu er muligt, så kan det jo være at den innovative ånd igen får en
chance.
http://groups.yahoo.com/group/3d-honeycomb-open/