Hej Nicolai
Nicolai Brandt wrote:
> Jeg har fået et spørgsmål fra en bekendt omkring opgradering af
> processoren i en G4/350 AGP model. Jeg har ikke selv nogen erfaring i
> opgradering på G4'eren og har egentlig heller ikke den store fornemmelse
> for hvad der er godt og ikke så godt. Der findes mange flere forskellige
> men måske der er nogen der er bedre end andre? Ville det muligvis være
> bedre og købe en helt anden og nyere maskine? Det skal lige nævnes at
> den primært skal bruges til video redigering og derfor allerede nu er
> opdateret med ram og flere hd'er.
Hvis ikke du lige havde tilføjet det sidste, så ville jeg nok have sagt,
at det ligger på kanten af, at det i det hele taget kan betale sig at
opgradere en G4/350. Når der arbejdes med video, går jeg også ud fra, at
der allerede er et velegnet grafikkort installeret. Skal der derimod
investeres både i gfx kort + CPU opg., kan det næppe betale sig.
Det kan _IKKE_ betale sig at købe opg. her i Danmark. - Det er ca. 1/2
pris ved selv at hente dem hjem fra USA. Kig fx. her hos Otherworld
Computing.
http://www.officeline.dk/
http://eshop.macsales.com/Accelerators/index.cfm
Det sidste link her peger på en søgeside, hvor man vælger sin model og
så finder den de muligheder, der er.
> Måske der er en der har nogen erfaring omkring opgradering og måske også
> om hvilke processorer der er de bedste.
Efterhånden har jeg da en del erfaring med forskellige opgraderinger. -
Jeg finder ud af sammensætningerne, og andre monterer så sagerne..
Et par eksempler...
- En PM 8600/200 + et Sonnet Crescendo G3/250 kort med 1mb L2 cache
giver faktisk en ret hurtig maskine, mindst lige så hurtig som en ægte
G3/233.
- Jeg har selv haft en G3/400, som jeg opg. til en G3/900mhz med et
PowerLogix PowerforceZIF m/1mb L2 cache. Det er nok det hurtigste, jeg
endnu har set og prøvet i G3 maskiner. Et Photoshop dokument på ca. 10mb
startet fra scratch - altså uden at PhS er åbnet i forvejen, - tager ca.
7-8 sek.! - En Freehand 9.x fil på knap 25mb - også fra scratch tager
knap 12 sek.. Indlæsning af ca. 120 mb skrifter samt åbning af Nisus
Writer 6,5 Classic i OS 9.2.2 tager omkring 20 sek.. Det skal her
bemærkes, at NW 6,5 jo bruger Apple Language Kits, når der er
ikke-latinske skrifter som fx. japansk, kinesisk og koreansk
installeret. Dvs., at WorldScript II også aktiveres i samme proces.
Efter quit af NW og genåbning med skrifterne indlæste tager ca. 4 sek.!
Har kun erfaringer med OS 8.6 - 9.2.2 på de to nævnte modeller.
Den G4/1,4ghz med 2mb L2 cache er også en opg. maskine fra en G4/450
eller 466. - Jeg kan ikke helt huske det, da jeg har købt den 'færdig'.
Den er opg. med en 1400mhz GigaDesign Ultra CPU, har 1024mb fysisk RAM
(512mb CL3, 256mb + 2x 128mb CL2). Den kører både OS 9.2.2 på seperat
disk, samt OS X 10.3.4 med de sidste opdateringer. - Det er ret og slet
den hurtigste G4 bortset fra G4/1,25MP! Og den er ikke yderligere
overclocked. Den kan formentlig overclockes til ca. 1,55ghz om fornødent...
For at sammenligne med ovenstående, så tager samme PhS fil ca. 3 sek.
fra scratch, Frehand filen ca. 4-5 sek., Nisus Writer inkl. indlæsning
af ca. 120mb skrifter ca. 8 sek. Genåbning af NW ca. 2 sek.! Start af
WaMCom 1.3.1 (Mozilla 1.4) med login til Stofanet + åbning af selvvalgt
startside tager ca. 10-12 sek. - alle i OS 9.2.2 opstart.
Opstart i OS X.3.4 tager knap 10 sek.. Åbning af OpenOffice 1.1.2 inkl.
X11 tager ca. 5 sek. NeoOffice/J ca. 3 sek., Expression 3.6.2
(grafikprogram) ca. 3 sek.. Åbning af Nisus Writer Express 1.1.2 ca. 1
sek.! Start af Classic Mode mindre end 5 sek.. Åbning af Nisus Writer
6,5 Classic + start af Classic Mode under 10 sek.. Start af Safari er
ikke målbar. Start af WaMCom X 1.3.1 + login ca. 6-7 sek.! Start af
Mozilla 1.7 + login mindre end 5 sek.!
Sammenlignet med Sonnet Extreme 1,4ghz er GigaDesign 1,4ghz ca. 2%-30%
hurtigere og med den tilsv. PowerLogix processor ca. 10% hurtigere.
GigaDesign processoren koster svjh. knap 500USd + DK moms.. Den tilsv.
Sonnet ca. 447USd og PowerLogix ca. det samme som GigaDesign processoren.
Jeg vil næsten sige, at den her G4/1,4ghz er dobbelt så hurtig som den
G3/900, jeg før havde. Underligt nok var G3/900 'El Capitan' _ikke_
velegnet til musikredigering. Den var ikke nævneværdigt hurtigere end
min Beige G3/300AV. Det lidt, jeg endnu har arbejdet med musik på den
her G4/1,4ghz viser til gengæld, at den er ca. 10x hurtigere end end
både min G3/300AV og G3/900mhz ved åbning af en 670mb lydfil! På både
den Beige G3 og El Captan tager det ca. 5:30 min.. På den her under 1:00
min.
Jeg har ikke nævnt OWC's Mercury opg. kort, da jeg ikke har haft
mulighed for at afprøve dem. Men jeg har fået at vide, at det er kort
fra både Sonnet, GigaDesign og PowerLogix samt NewerTech, der jo er
genopstået. Mercury kortene er lidt billigere end de øvrige, men
egentlig ikke meget.
Set ud fra nogle af de testresultater, der også kan findes på OWC's
hjemmesider, så vil jeg rangere kortene - kvalitetsmæssigt som følgr.
1, GigaDesign
2, PowerLogix
3, Mercury
4, Sonnet
Set ud fra både mine egne og andres erfaringer, så vil jeg i tilfældet
her dog mene, at det godt kan betale sig fx. at smide en 1,4ghz opg.
kort i den. Og når han arbejder med video, vil GigaDesign og PowerLogix
helt klart være at foretrække..
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~