---

Hej Gruppe

Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D på
jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS. Dog må jeg
indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i rap, men faldt ikke
lige over en "burst" funktion som der er på EOS. Det er der sikkert men
fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange man evt. kan tage i burst på
D70?

Ang kvaliteten, så har jeg læst mange steder at eos er plastik agtig, og D70
super lækkert. Jeg må indrømme jeg syntes ikke at D70 er så lækkert i
hånden, deres "nappa" læder spolere meget for mig.

Hvis man tager et 300D og putter den hackede firmware på det kontra et 10D.
Er 10D så merprisen værd?

Når men ender nok med et 300D, hvis ikke nogen har nogen rigtig gode
argumenter i en anden retning.

--
Mvh Tommy Fer
Honda VFR400R
Polyteknisk MC Forening
4 Wheels moves your body, 2 wheels move your soul!

---

Tommy Fer wrote:
> Hej Gruppe
>
> Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D
> på jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS. Dog
> må jeg indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i rap,
> men faldt ikke lige over en "burst" funktion som der er på EOS. Det
> er der sikkert men fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange man
> evt. kan tage i burst på D70?
>
> Ang kvaliteten, så har jeg læst mange steder at eos er plastik agtig,
> og D70 super lækkert. Jeg må indrømme jeg syntes ikke at D70 er så
> lækkert i hånden, deres "nappa" læder spolere meget for mig.
>
> Hvis man tager et 300D og putter den hackede firmware på det kontra
> et 10D. Er 10D så merprisen værd?
>
> Når men ender nok med et 300D, hvis ikke nogen har nogen rigtig gode
> argumenter i en anden retning.


Tillægs spg.

Jeg har planer om et Sandisk 512mb Ultra II, men spørgsmålet er om det kan
svare sig hastighed mæssigt, eller et 4gb Muvo løsning var at foretrække?

--
Mvh Tommy Fer
Honda VFR400R
Polyteknisk MC Forening
4 Wheels moves your body, 2 wheels move your soul!

---

Tommy Fer wrote:
> Tommy Fer wrote:
>
>>Hej Gruppe
>>
>>Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D
>>på jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS. Dog
>>må jeg indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i rap,
>>men faldt ikke lige over en "burst" funktion som der er på EOS. Det
>>er der sikkert men fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange man
>>evt. kan tage i burst på D70?
>>
>>Ang kvaliteten, så har jeg læst mange steder at eos er plastik agtig,
>>og D70 super lækkert. Jeg må indrømme jeg syntes ikke at D70 er så
>>lækkert i hånden, deres "nappa" læder spolere meget for mig.
>>
>>Hvis man tager et 300D og putter den hackede firmware på det kontra
>>et 10D. Er 10D så merprisen værd?
>>
>>Når men ender nok med et 300D, hvis ikke nogen har nogen rigtig gode
>>argumenter i en anden retning.
>
>
>
> Tillægs spg.
>
> Jeg har planer om et Sandisk 512mb Ultra II, men spørgsmålet er om det kan
> svare sig hastighed mæssigt, eller et 4gb Muvo løsning var at foretrække?
>

Denne her burde overbevise dig 300D vs. D70:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/

Ellers kan du også kigge en ellers Canon fanatisk side:
http://haun.dk/index.php?mode=1&artid=170

Vedr. 10D, så tror jeg faktisk hellere jeg ville have 10d end D70, dog
skal der siges til det at jeg ikke har set noen test test af 10D.

---

"Tommy Fer" <tommyfer@dkfritidmotorcykel.dk> skrev i en meddelelse
news:caf7l2$1qo8$1@news.cybercity.dk...
> Hej Gruppe
>
> Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D på
> jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS. Dog må jeg
> indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i rap, men faldt
ikke
> lige over en "burst" funktion som der er på EOS. Det er der sikkert men
> fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange man evt. kan tage i burst på
> D70?
>
> Ang kvaliteten, så har jeg læst mange steder at eos er plastik agtig, og
D70
> super lækkert. Jeg må indrømme jeg syntes ikke at D70 er så lækkert i
> hånden, deres "nappa" læder spolere meget for mig.

Kan de også tage billeder?

---

Henri Gath wrote:
> "Tommy Fer" <tommyfer@dkfritidmotorcykel.dk> skrev i en meddelelse
> news:caf7l2$1qo8$1@news.cybercity.dk...
>> Hej Gruppe
>>
>> Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D
>> på jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS.
>> Dog må jeg indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i
>> rap, men faldt ikke lige over en "burst" funktion som der er på EOS.
>> Det er der sikkert men fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange
>> man evt. kan tage i burst på D70?
>>
>> Ang kvaliteten, så har jeg læst mange steder at eos er plastik
>> agtig, og D70 super lækkert. Jeg må indrømme jeg syntes ikke at D70
>> er så lækkert i hånden, deres "nappa" læder spolere meget for mig.
>
> Kan de også tage billeder?

Her ved jeg så ikke hvad du mener. Er ikke helt sikker på at du selv gør
det.

Selvfølgelig kan de tage billeder, og begge gør det fantastisk godt, de er
meget ens og jeg prøver at vudere deres egenskaber imod hinanden. De ting
jeg har læst er at mange syntes 300d virker plastik legetøjsagtig kontra
D70, nu har jeg haft begge i hånden, og giver dem ikke ret.

Grunden til at en "burst" er vigtig for mig er at jeg skal tage en stor del
af mine billeder af motorsport.


--
Mvh Tommy Fer
Honda VFR400R
Polyteknisk MC Forening
4 Wheels moves your body, 2 wheels move your soul!

---

"Tommy Fer"
> Her ved jeg så ikke hvad du mener. Er ikke helt sikker på at du selv gør
> det.
>
> Selvfølgelig kan de tage billeder, og begge gør det fantastisk godt, de er
> meget ens og jeg prøver at vudere deres egenskaber imod hinanden. De ting
> jeg har læst er at mange syntes 300d virker plastik legetøjsagtig kontra
> D70, nu har jeg haft begge i hånden, og giver dem ikke ret.
>
> Grunden til at en "burst" er vigtig for mig er at jeg skal tage en stor del
> af mine billeder af motorsport.
>
>
> --
> Mvh Tommy Fer

Tommy, jeg havde skrevet et "sjovt" indlæg, for dit spørgsmål
syns jeg var lidt underligt, i batragtning af at du nok er een af
de få her i ng der har arbejdet med begge kameraer, så du
burde vel vide bedre end os andre..
http://www.naturfotograf.com/D70_rev00.html#top_page
Det kommer faktisk mere and på hvilke objektiver du kunne
tænke dig, hvis foeks en 100-400 med billedstabilisator er
sagen så må du købe 300D, hvis du vil have et kamera med
lynhurtig ydelse feks 1/500s flash sync. så er det D70..
Desværre lir det nok et svært valg, med kompronisser..
-max-

---

Tommy Fer wrote:

> > Kan de også tage billeder?
>
> Her ved jeg så ikke hvad du mener. Er ikke helt sikker på at du selv
> gør det.
>
> Selvfølgelig kan de tage billeder, og begge gør det fantastisk godt,
> de er meget ens og jeg prøver at vudere deres egenskaber imod
> hinanden. De ting jeg har læst er at mange syntes 300d virker plastik
> legetøjsagtig kontra D70, nu har jeg haft begge i hånden, og giver
> dem ikke ret.
>
> Grunden til at en "burst" er vigtig for mig er at jeg skal tage en
> stor del af mine billeder af motorsport.

Så ville jeg klart glemme alt om 300D, den er for langsom, der er Nikon
langt overlegen specielt i jpg. Selv mit 10D synes jeg en gang imellem
er alt for lang tid om at tømme bufferen.



--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"

---

On Sat, 12 Jun 2004 17:31:55 +0200, Tommy Fer
<tommyfer@dkfritidmotorcykel.dk> wrote:

> Hej Gruppe
>
> Idag fik jeg lejlighed for at prøve et Nikon D70 og et Canon EOS300D på
> jobbet. DEjlige kamera begge. Men var personligt mest til EOS. Dog må jeg
> indrømme at D70 er meget hurtigere til at tagebilleder i rap, men faldt
> ikke
> lige over en "burst" funktion som der er på EOS. Det er der sikkert men
> fandt det nok ikke. Nogen der ved hvormange man evt. kan tage i burst på
> D70?

Burst, eller continuous shooting er der, det er den første knap til
venstre for søgeren.

Sætter du et hurtigt kort i D70 (f.eks Sandisk Ultra 2/Extreme), kan du
tage med 3 fps indtil CF-kortet er fyldt op i højeste JPG kvalitet. Tænker
du på bufferen, har den plads til 9 JPG Fine og 4 NEF'er (raw). Men som
sagt, sætter du et hurtigt kort i den er bufferen ikke en begrænsning med
jpg'ere.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816

vh,
Kenneth

---

On Sat, 12 Jun 2004 17:31:55 +0200,
Tommy Fer <tommyfer@dkfritidmotorcykel.dk>
wrote in <caf7l2$1qo8$1@news.cybercity.dk>:

....<snip>...
> Nogen der ved hvormange man evt. kan tage i burst på
> D70?
....<snip>...

Det kommer ogsaa lidt an paa hvor hurtigt CF mediet er (hvor hurtigt
bufferen kan komme af med sit indhold).

Med et 4 GB Hitachi microdrive:

NEF+Basic: 3-4 optagelser
NEF: 4 optagelser
JPEG Fine: 9 optagelser
JPEG Normal: 12 optagelser

For mig er alt herunder uinteressant (faktisk har jeg indtil videre
ikke anvendt andet end NEF+Basic).

--
Med venlig hilsen / Best regards
David List

---

"David List" <david@davidlist.dk> wrote in message
news:5ttsp1-h76.ln1@initio.dk

> NEF+Basic: 3-4 optagelser
> NEF: 4 optagelser
> JPEG Fine: 9 optagelser
> JPEG Normal: 12 optagelser
>
> For mig er alt herunder uinteressant (faktisk har jeg indtil videre
> ikke anvendt andet end NEF+Basic).

Har du overvejet at droppe de lidt ringe 'basic' jpg-ere?. Jeg gjorde det
samme som dig, men i dag tager jeg kun NEF, og bruger så Nikon View til at
producere jpg'erne som et batchjob - men i 'fine'. Derved har jeg nogle gode
jpg'ere til gennemsyn og NEF'erne som materiale, når jeg skal arbejde med
billederne.

vh
Jan

--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer

---

On Sun, 13 Jun 2004 20:57:57 +0200,
Jan Bøgh <spamhater@nowhere>
wrote in <40cca1be$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>:

> Har du overvejet at droppe de lidt ringe 'basic' jpg-ere?. Jeg gjorde det
> samme som dig, men i dag tager jeg kun NEF, og bruger så Nikon View til at
> producere jpg'erne som et batchjob - men i 'fine'. Derved har jeg nogle gode
> jpg'ere til gennemsyn og NEF'erne som materiale, når jeg skal arbejde med
> billederne.

Jeg bruger netop NEF+Basic nu for at faa .jpg filerne foraerende, saa
jeg kan bruge dem til gennemsyn paa et senere tidspunkt naar jeg har
glemt alt om hvad der ligger i mappen med NEF filerne. Digital
fotografering er kun 10-12 dage "gammelt" for mig, saa jeg har ikke
sat mig saa noeje ind i hvad Nikon View kan. Jeg vil staerkt overveje
at tage NEF uden Basic hvis man kan generere .jpg filerne i Nikon
View, men det maa komme an paa en proeve (hvordan forekommer det
workflow mig i forhold til det andet).

Tak for svaret.

--
Med venlig hilsen / Best regards
David List

---

"David List" <david@davidlist.dk> wrote in message
news:vprup1-upe.ln1@initio.dk...
> Jeg vil staerkt overveje
> at tage NEF uden Basic hvis man kan generere .jpg filerne i Nikon
> View, men det maa komme an paa en proeve (hvordan forekommer det
> workflow mig i forhold til det andet).

Nikon browser kan ret let genere .jpg ud fra nef filer:
Afmærk 1 eller flere og vælg "Tools, Copy and resize..."

Nikon browser har også en smart lille funktion med "tag" mærkning, du kan
nemlig vælge alle tag mærkede filer og så køre en .jpg konvertering. Det er
en let måde at vælge alle de bedste skud på.

---

"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
news:cajbjd$2rch$1@news.cybercity.dk

> Nikon browser kan ret let genere .jpg ud fra nef filer:
> Afmærk 1 eller flere og vælg "Tools, Copy and resize..."
>
> Nikon browser har også en smart lille funktion med "tag" mærkning, du
> kan nemlig vælge alle tag mærkede filer og så køre en .jpg
> konvertering. Det er en let måde at vælge alle de bedste skud på.

....og, så er der stadigvæk exif-data med på jpg'erne hvilket er en god ting,
når man sorterer efter optagedatoen.

vh

--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:40cda8bc$0$188$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
> news:cajbjd$2rch$1@news.cybercity.dk
>
> > Nikon browser kan ret let genere .jpg ud fra nef filer:
> > Afmærk 1 eller flere og vælg "Tools, Copy and resize..."
> >
> > Nikon browser har også en smart lille funktion med "tag" mærkning, du
> > kan nemlig vælge alle tag mærkede filer og så køre en .jpg
> > konvertering. Det er en let måde at vælge alle de bedste skud på.
>
> ...og, så er der stadigvæk exif-data med på jpg'erne hvilket er en god
ting,
> når man sorterer efter optagedatoen.

Ikke bare EXIF også IPTC (Tryk Ctrl-J i Nikon browser).

---

Tommy Fer skrev:

> Hvis man tager et 300D og putter den hackede firmware på det kontra et 10D.
> Er 10D så merprisen værd?

Det er et godt spørgsmål, som jeg også gerne ville blive klogere på. Der
er et par stykker som har sat 300D til salg fordi de ville opgradere til
D10 (og som _havde_ opgraderet firmware).

Det kunne være interessant at sammenligne analyserne af D10 VS 300D fra
da sidstnævnte kom frem (både her i gruppen og nogle af anmeldelserne)
med anmeldelserne af hvad man får ud af hacket. Jeg har bare ikke tid
lige nu.

Det ville også være _rigtigt_ lækkert hvis nogen havde en vis erfaring
med begge kameraer, men det er nok lidt tyndt med det

mvh

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <http://www.andersen.sdu.dk/>