Hi.
Lasse Tørnkvist skrev i meddelelsen <9cto4j$1ie$1@news.inet.tele.dk>...
>
>Hej gruppe
>Jeg er rimelig ny her men har fulgt gruppen et stykke tid.Jeg ved ikke om
>der har været et indlæg om det før men jeg vover pelsen. Jeg havde et inlæg
>om at se min hjemmeside og fik kritik fra en enkelt,han skrev blandt andet
>at mine billeder var kontrastløse,det kunne jeg ikke forstå på min skærm var
>de ikke.Så nu er det jeg har 3 computere stående og kom tilfældigt til at
>til at logge på min hjemmeside på en anden computer end jeg plejede og nu
>kunne jeg pludselig godt forstå hvad han mente.Så er det jeg vil spørge: har
>i tænkt på at når i giver kritik af hinandens billeder må i jo vurdere
>billederne på et forskelligt grundlag det er jo ikke det "samme" billede i
>ser.Jeg ved ikke om jeg er helt ved siden af med det her men det var bare en
>tanke jeg fik.
>Hvis det var Mac man havde måtte det måske være mere ens da det jo er samme
>grafikkort og skærm der er.
>
>mvh
>--
>Lasse
>
>
http://lasse.nitro.dk/
>
Du har helt ret og der er sandelig også forskel på hvor god kvalitet skærmen er
, ---- altså hvor lille den mindste dot er på den givne skærm.
Men det er vel ikke kun farverne men også længde bredde forhold som kan være
forvrænget ,for det er vel de færreste der kallibrerer skærmen eller overhovedet
tænker på at man bør gøre det, medmindre man arbejder med CAD eller lign
programmer hvor man har mulighed for at gøre det.
P.C.