---

Jeg har som nr. 2 disk (D) haft en 30 GB HD som
gør lidt vrøvl en gang i mellem, jeg har nu anskaffet
mig en 40 GB og har brugt timer til at få den til at
fungere, nu læser jeg at XP Fat 32 kun understøtter
32 GB.
Vil det så sige at jeg skal dele disken f.eks. 30 og 10
Er det den eneste løsning ?
Mvh. John

---

"Kispus" <kispus@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:40c61f10$0$283$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg har som nr. 2 disk (D) haft en 30 GB HD som
> gør lidt vrøvl en gang i mellem, jeg har nu anskaffet
> mig en 40 GB og har brugt timer til at få den til at
> fungere, nu læser jeg at XP Fat 32 kun understøtter
> 32 GB.
> Vil det så sige at jeg skal dele disken f.eks. 30 og 10
> Er det den eneste løsning ?
> Mvh. John

Glemte lige:
Hvis jeg skal dele disken 10/30, hvad skriver jeg så ?
(jeg er så dum til alle de nuller)

---

> Jeg har som nr. 2 disk (D) haft en 30 GB HD som
> gør lidt vrøvl en gang i mellem, jeg har nu anskaffet
> mig en 40 GB og har brugt timer til at få den til at
> fungere, nu læser jeg at XP Fat 32 kun understøtter
> 32 GB.

Det er forkert, men WinXP kan ikke formattere FAT32 i større partitioner
end 32GB.
Bruger du f.eks. fdisk fra en DOS boot-diskette (f.eks. fra W98), så kan
du godt lave dem større end 32GB. Jeg kører selv med en 120GB FAT32
partition.

Har du PartitionMagic, kan den også gøre det for dig.

> Vil det så sige at jeg skal dele disken f.eks. 30 og 10
> Er det den eneste løsning ?

Du kan også vælge NTFS, så er den begrænsning væk.

--
signing off.. Martin Sørensen

---

> Det er forkert, men WinXP kan ikke formattere FAT32 i større partitioner
> end 32GB.
> Bruger du f.eks. fdisk fra en DOS boot-diskette (f.eks. fra W98), så kan
> du godt lave dem større end 32GB. Jeg kører selv med en 120GB FAT32
> partition.
>
> Har du PartitionMagic, kan den også gøre det for dig.
>
> > Vil det så sige at jeg skal dele disken f.eks. 30 og 10
> > Er det den eneste løsning ?
>
> Du kan også vælge NTFS, så er den begrænsning væk.
>
> --
> signing off.. Martin Sørense
Jeg brugte netop en boot Win 98, så efter mange forgæves
forsøg valgte jeg at dele den til 10/30 men det er egenlig også
helt ok, så bruger jeg de 10 til det mere private, breve o.lign.
Nu tygger jeg lidt på det om jeg skal forsøge igen eller lade
det være som det er nu.
Hilsen og tak.
John

---

> Jeg brugte netop en boot Win 98, så efter mange forgæves
> forsøg valgte jeg at dele den til 10/30 men det er egenlig også
> helt ok, så bruger jeg de 10 til det mere private, breve o.lign.
> Nu tygger jeg lidt på det om jeg skal forsøge igen eller lade
> det være som det er nu.
> Hilsen og tak.
> John

Blot til orientering !
Da vi har sygdom i huset stod jeg op i nat og forsøgte igen,
fejlen jeg gjorde var at jeg ikke formaterede med Win 98 boot
disken isat, det gjorde jeg så nu og det hele forløb perfekt.
Nu har jeg så 10 GB på C: og 40 GB på D: helt fint !
Så takket være dig Martin, så lykkedes det-tak for hjælpen !!
Hilsen John

---

Kispus skrev:

> fejlen jeg gjorde var at jeg ikke formaterede med Win 98 boot
> disken isat, det gjorde jeg så nu og det hele forløb perfekt.

Du burde overveje NTFS. Hvis du læser lidt tilbage i gruppen vil du
opdage at jeg har haft seriøse hardwareproblemer. Min FAT32-partition
stod ikke til at redde, hvorimod jeg har haft 100% filerecovery fra
mine NTFS-partitioner.

Det giver én lidt at tænke over, gør det ikke?


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

> Du burde overveje NTFS. Hvis du læser lidt tilbage i gruppen vil du
> opdage at jeg har haft seriøse hardwareproblemer. Min FAT32-partition
> stod ikke til at redde, hvorimod jeg har haft 100% filerecovery fra
> mine NTFS-partitioner.
>
> Det giver én lidt at tænke over, gør det ikke?
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen

Jo, det gør det da, men er der så ikke problemer hvis man
vil dele med en kammerat der kører FAT 32 ??
John

---

> Du burde overveje NTFS. Hvis du læser lidt tilbage i gruppen vil du
> opdage at jeg har haft seriøse hardwareproblemer. Min FAT32-partition
> stod ikke til at redde, hvorimod jeg har haft 100% filerecovery fra
> mine NTFS-partitioner.
> Med venlig hilsen
> Jesper G. Poulsen

Forresten, min kammerat tror ikke på at XP ikke kan formatere
en disk på 40 GB efter en partitionering og at det SKAL gøres
med en Win 98 diskette.
Er der nogen der ved hvor der står skrevet så jeg kan vise ham det
på tryk ??
John

---

"Kispus" <kispus@despammed.com> wrote

[Kammerat tror ikke på formateringsbegrænsningen]

> Er der nogen der ved hvor der står skrevet så jeg kan vise ham det
> på tryk ??

Er Microsofts eget materiale godt nok for din kammerat?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q314463


NB: Filsystemet er ligegyldigt i forbindelse med deling, hvis ellers du
mener deling over netværk.

---

> > Er der nogen der ved hvor der står skrevet så jeg kan vise ham det
> > på tryk ??
>
> Er Microsofts eget materiale godt nok for din kammerat?
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q314463

Helt fint !!!!
Men nu er han ikke så stiv i engelsk, findes der en på dansk ??
(Tak til Toke)
Hilsen John

---

Kispus wrote:

> Men nu er han ikke så stiv i engelsk, findes der en på dansk ??

Det kan godt være jeg er en anelse arrogant her, men jeg har svært ved
at se hvordan man kan fremstå som en autoritet på computerområdet, hvis
man ikke har sine engelskkundskaber bare nogenlunde på plads.
--
Toke Eskildsen - http://ekot.dk/