marie skrev:
> Det kan jo være, at jeg ikke forstår hvad du mener.
Jeg gætter på at det er mig du henvender dig til - jf. mit indlæg
fra torsdag eftermiddag.
Hvis du ikke forstår hvad jeg mener, er du altid velkommen til at
bede om yderligere forklaring. Jeg - og mange andre herinde - vil
gerne gøre meget for at hjælpe dig. Det er ikke til at vide om du
ignorerer en henstilling fordi du ikke forstår den eller fordi du
er ligeglad - derfor er det en god ide at fortælle hvis du ikke
forstår hvad du bliver bedt om.
Det jeg har forsøgt at få dig til at ændre i dine kommentarer er
den måde du citerer på. Du har i dine tre tidligere svar i tråden
skrevet din kommentar øverst og ladet det indlæg du besvarer stå
nedenunder som citat. Det er af flere årsager en dårlig ide. Dels
er det svært at se præcis hvem og hvad du kommenterer. Dels bliver
dine indlæg meget længere end nødvendigt. Helt at undlade citater
er ikke bedre - for citaterne har en vigtig funktion hvis de bruges
korrekt.
Et indlæg der bruger den gængse usenetmetode mht. citater er
simpelthen meget hurtigere at læse og svare på end et indlæg hvor
citaterne mangler eller er fejlplacerede.
Når du skriver gennem html.dk er du formentlig mindst én gang
blevet præsenteret for en gul boks med følgende tekst:
,--------
| Læs venligst dette før du poster dit indlæg!
| Dette er en nyhedsgruppe på Usenet. Hvis du ikke er bekendt
| nyhedsgrupper finder du du en introduktion til nyhedsgrupper og
| netiketten her.
`--------
- med links til følgende to sider: <
http://www.usenet.dk/info/> og
<
http://www.usenet.dk/netikette/>. Og fra oversigtssiden over
nyhedsgrupperne på html.dk er der også et link til folk der ikke er
vant til at bruge nyhedsgrupper - det er siden her:
<
http://www.html.dk/nyhedsgrupper/usenet.asp>
På usenet er den mest udbredte måde at citere på, den der bl.a. er
beskrevet i min signatur. Der er to væsentlige pointer i metoden -
a) Svar og kommentarer skrives neden under det de besvarer eller
kommenterer
b) Citater beskæres så der ikke citeres mere end højst nødvendigt.
Præcis hvor meget der så er "højst nødvendigt" kan være svært at
afgøre, men det er sjældent mere end et par linjer pr. blok.
En tredje pointe er at det ofte er en god ide at dele et indlæg op
i flere blokke af citat + kommentar. Det kan du fx se i indlægget
her, hvor teksten her (og de ovenstående afsnit) er en kommentar
til det første citat, mens min kommentar til anden linje i dit
indlæg (spørgsmålet om profiler) kan læses under citatet af denne
linje. Det er en stor fordel hvis man svarer på flere forskellige
delspørgsmål, fordi man ikke behøver at præcisere hvad det er man
svarer på - det fremgår af citatblokken hvis den er brugt korrekt.
> Er det iøvrigt muligt, at slette sin profil?
Jeg har aldrig brugt usenet via html.dk, så jeg ved det ikke. Men
du kan se hvad de skriver på deres hjælpesider - eller evt.
kontakte dem pr. mail.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html