"Aksel Spandet" <akselspandetSNABEL-Ahotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40bdeb5e$0$169$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>....snip...szap...
> > Altså - RTFM - som du finder på
www.contribs.org !!!!
> ?? forstår jeg ikke lige...
Nu har du jo fået forklaringen af Anders Lund
Jeg skrev det ikke for at provokere eller nedgøre dig, men ganske enkelt
fordi dit spørgsmål ikke bare er et man svarer Ja/Nej - ganske enkelt fordi
du har nogle indstillinger under Server-Manager som kan gøre din SME mere
udsat end normalt.
Derfor henviste jeg til at du læste lidt mere om SME'en, så du var klar over
hvilke standard funktioner som kunne påvirke sikkerheden på serveren hvis de
blev slået til. Som f.eks. at der må køres SSH fra WAN siden, eller at gud
og hvermand har adgang til Server-Manageren hvis du kan finde ud af dit
password - hvis du altså tillader den mulighed.
Disse punkter finder du under Remote Access.
For at din server kan være blot rimeligt sikret, mener jeg det er en
forudsætning at du prøver at forstå de forskellige indstillinger du kan lave
fra Server-Manageren - først da begynder din SME server at være blot lidt
sikret.
Hvis du havde valgt en Fedore/Mandrake/Debian/Suse/YouNameIt distribution
havde mit svar været det samme. Forskellen havde blot været at de ville have
krævet meget mere at læse på, da disse systemer som udgangspunkt skal
tilpasses.
SME er Out-of-the-box sikret så godt som det kan lade sig gøre - lige
indstil du begynder at pille i Remote Access panelet - Eller bruger 123456
som password.
--
MVH Anders (8900)
Det er fordi det er nemmere at læse - vi læser jo ikke nedfra og op.
Hvorfor skal man skrve svaret under det man svarer ?
..