---

Hey NG.

Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?

--


/Kenneth Koustrup

----------------------------------------------------------
Unlock af Nokia tlf.

---

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> Hey NG.
>
> Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?
>
> --
>
>
> /Kenneth Koustrup
>

En af fordelene er ihvertfald at det er lille - Og når kortene er mindre, er
det
også muligt at lave kameraerne mindre...

Om det er bedre/hurtigere kan du sikkert nemt finde info om på nettet.

Mvh. Thomas

---

Nej jeg syntes nemlig ikke at jeg kunne finde noget.

--


/Kenneth Koustrup

----------------------------------------------------------
Unlock af Nokia tlf.

"Thomas" <thomas.elbo@REMOVEmail.dk> skrev i en meddelelse
news:40ba3917$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> > Hey NG.
> >
> > Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?
> >
> > --
> >
> >
> > /Kenneth Koustrup
> >
>
> En af fordelene er ihvertfald at det er lille - Og når kortene er mindre,
er
> det
> også muligt at lave kameraerne mindre...
>
> Om det er bedre/hurtigere kan du sikkert nemt finde info om på nettet.
>
> Mvh. Thomas
>
>

---

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:c9dg15$2doq$1@news.cybercity.dk...
> Nej jeg syntes nemlig ikke at jeg kunne finde noget.
>
> --
>
>
> /Kenneth Koustrup
>
> ----------------------------------------------------------
> Unlock af Nokia tlf.

Hej Kenneth
Ja - så er du godtnok på den.
Dem der ved noget her i gruppen holder det for sig selv, og så er der alle
de "kloge", der har fundet ud af at svare: "Har du spurgt Google - har du
søgt på nettet osv."
Det er efterhånden kun kolde skuldre man modtager - det minder ihvertfald
ikke om almindelig udveksling af erfaring og viden.
Hilsen
Jørgen

---

"Jørgen" <jjgasC5000@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40ba4901$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Hej Kenneth
> Ja - så er du godtnok på den.
> Dem der ved noget her i gruppen holder det for sig selv, og så er der alle
> de "kloge", der har fundet ud af at svare: "Har du spurgt Google - har du
> søgt på nettet osv."
> Det er efterhånden kun kolde skuldre man modtager - det minder ihvertfald
> ikke om almindelig udveksling af erfaring og viden.
> Hilsen
> Jørgen
>

Hmm... Er den personligt rettet mod mig??
Grunden til jeg svarede som jeg svarede, var at jeg ikke vidste det. Men jeg
gættede
på at det burde være nemt at finde information om det på nettet...

Så jeg holder sgu ikke noget for mig selv!

---

> Det er efterhånden kun kolde skuldre man modtager - det minder ihvertfald
> ikke om almindelig udveksling af erfaring og viden.

Uh uh Jørgen, der vil jeg nu ikke give dig ret....
Jeg syntes der har været en enorm respons på de ting jeg har skrevet og de
ting jeg har fulgt med i...
Jeg syntes også at folk er hurtige og flinke til at svare...

Måske er problemet at XD kort ikke er så brugt et medie og derfor er der
ikke så mede viden om lige dette kort da det er blevet afskrevet hos det
fleste fotografer....

Jeg selv kender INTET TIL XD CARD(nu er det skrevet med stort så er der nok
ingen der er i tvivl) jeg aner ikke engang hvordan det ser ud.... dog mener
jeg at det vist er Olympus der har finger med i spillet...

Dog mener jeg at have set en nyheds artikel i en computer blad for flere år
tilbage sikkert PC world hvor de beskrev kortet... Jeg kan ikke huske hvad
der stod, og jeg magter ikke at grave den frem...

--
J@bbe
Kvinder:er jo psykopater
www.jabbe.marzman.dk

---

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:c9dg15$2doq$1@news.cybercity.dk...
> Nej jeg syntes nemlig ikke at jeg kunne finde noget.

Der er lidt i den her tråd :
news:40b73ee5$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
og så fandt jeg den her side jeg ved ikke om den kan bruges til noget?
http://www.molon.de/imaging/5050writetime/

Mvh Erik

--
Kritik er yderst sundhedskadeligt for dig og dine omgivelser!
(Frit efter Sundhedsstyrelsen 2004 og Jesper Juul 1998)

---

Kenneth Koustrup wrote:
> Nej jeg syntes nemlig ikke at jeg kunne finde noget.

Se tråden: "Information om XD-Picture-kort", der startede den 28. maj

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

Hej Kenneth!

De er mindre! Men de er ikke hurtigere end CF-kort... Faktisk en del
langsommere i de tests jeg har set rundt omkring. Og så er de fra Olympus,
hvilket betyder ekstra penge til dem og øget omsætning og indtægter på
patenter osv.

MVh tommy

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> wrote in message
news:c9dg15$2doq$1@news.cybercity.dk...
> Nej jeg syntes nemlig ikke at jeg kunne finde noget.
>
> --
>
>
> /Kenneth Koustrup
>
> ----------------------------------------------------------
> Unlock af Nokia tlf.
>
> "Thomas" <thomas.elbo@REMOVEmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:40ba3917$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> > > Hey NG.
> > >
> > > Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > > /Kenneth Koustrup
> > >
> >
> > En af fordelene er ihvertfald at det er lille - Og når kortene er
mindre,
> er
> > det
> > også muligt at lave kameraerne mindre...
> >
> > Om det er bedre/hurtigere kan du sikkert nemt finde info om på nettet.
> >
> > Mvh. Thomas
> >
> >
>
>

---

"TommyBoy" skrev
> De er mindre!

Korrekt

> Men de er ikke hurtigere end CF-kort... Faktisk en del
> langsommere i de tests jeg har set rundt omkring.

XD kort er de hurtigeste på markedet, bortset fra
de allerseneste CF kort. Problemet er at kameraer
der er bygget til CF kort indtil videre ikke skriver særligt hurtigt.
I en kortlæser er det en hel anden sag.

> Og så er de fra Olympus,
> hvilket betyder ekstra penge til dem og øget omsætning og indtægter på
> patenter osv.

De er nu fra Toshiba, som ejer alle patentrettigheder.
Det man betaler for nu er produktudvikling. Når først
nogen finder ud af fremstille dem i en ringere kvalitet,
som tilfældet er med CF kort, falder prisen også.

--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply

---

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> wrote in message
news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> Hey NG.
>
> Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?
>

Hei.

Det er et format på linje med alle de andre formatene utenom CF. "Oppfunnet"
av en eller flere leverandører som av en eller annen anledning ikke vil
"leke med de andre". Fuji og Olympus står bak xD og lager selvfølgelig
kameraer som kun støtter denne type kort sånn at de kan selge kort i tillegg
til kameraer.

De virker temmelig hurtige sammenlignet med alt utenom de raskeste
CF-kortene. Tror du må opp på "40x" eller mer CF kort for å skrive raskere
til kortet. Mitt Fuji S5000 bruker xD og jeg bruker kun RAW, noe som gir
mellom 6 og 6.5 mb/bilde. Jeg opplever ytterst sjelden at jeg må vente på at
bildene skal skrives til kort før jeg kan trykke på utløseren igjen.

Interessant er også at Sandisks xD-kort er merket med Olympus. Betyr det at
Olympus produserer for Sandisk (lite trolig) eller omvendt?

Størrelsen er ellers det mest vanlige argumentet jeg har sett for hvorfor xD
er så bra. De er knøttsmå sammenlignet med det meste foruten SD/MMC som er i
samme klasse.

Håper dette gir litt svar på ditt spørsmål :)

Mvh
/Helge

---

Helge Olsen wrote:
> De virker temmelig hurtige sammenlignet med alt utenom de raskeste
> CF-kortene. Tror du må opp på "40x" eller mer CF kort for å skrive raskere
> til kortet.

Nej, nej, langt fra så hurtige som dagens CF-kort

I testen i det aktuelle nummer af c't ligger Xd-kortene (256 MB) på
linie med to år gamle Sandisk Type 1 8 MB hhv 64 MB CF-kort hvad både
læsning og skrivning angår - bortset fra at Sandisk-kortet er dobbelt så
hurtigt til tilfældig skrivning (random write)(686 hhv 565 kb/sek mod
Xd's 289-292 kb/sek.

De hurtigste CF-kort i testen læser typisk data godt 2x hurtigere end
Xd-kortene (op til knap 7.000 kb/sek mod 2.700/3.200 kb/sek) og skriver
ca 19x så hurtigt tilfældigt på kortet (5.400-5.600 kb/sek). Og det har
jo især værdi, når man sletter enkelte billeder på kortet og fylder nye
på. Ved sekventiel skrivning er de hurtigste af de testede CF-kort dog
"kun" ca. 9 gange så hurtige som Xd-kortete (5.414-5.664 kb/sek mod
Xd-kortenes 618-645 kn/sek).

> Interessant er også at Sandisks xD-kort er merket med Olympus. Betyr det at
> Olympus produserer for Sandisk (lite trolig) eller omvendt?

Næ, Olympus og Fuji "ejer" Xd-kortet og lader iflg c't Toshiba
fremstille kortene fysisk i både Olympus og Fuji's navn. Fx findes Lexar
og no name Xd-kort med Olympus navn, men stadig fremstillet af Toshiba

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

"Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> wrote in message
news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> Hey NG.
>
> Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?

xD er en ny standard videre udviklet fra Cammedia kortene, det opfører sig i
princippet mest som et compactflash card, bortset fra at det er meget fladt
og lidt mindre. Der sidder en stor chip på kortet som kun er åben overfor de
kontakter det skal bruge og derfor ligeså godt sikret som CF, Memorystick
også videre.

overførsler:
Compact Flash 95046 Kbit/sec.
SD Picture card 65005 Kbit/sec.
Memorystick Duo pro 105211 Kbit/sec.
xD Picture card 152000 Kbit/sec.
(alle info er i følge egen test)

Så det er det hurtigste på markedet lige nu, hvorfor at flere kamera
producenter bruger dette kort.

Derudover er det det billigste i produktion. Så det er nok ved det kort
standarten kommer til at ligge hvis ikke de finder på noget genialt meget
hurtigt meget snart.

Der blev snak om da disse flasram kort kom frem at der skulle findes en
standard men desværre var kamera producenterne så hurtigt i gang med deres
kameraer og inbyrdes aftaler mellem kortproducenterne at der ikke blev
fastlagt en standard og derfor ser vi i dag at der er 7-8 forskellige
standarder inden for flashram kort. Men nu ser det endelig ud til at at
olympus har ophævet Cammedia samarbejdet og er gået over til xD så mon ikke
de andre snart følger efter. CF bliver nok fortsat de professionelle
kameraers kort fordi de kan laves så voldsomt store (IBM microdrive) helt op
til 4GB, der går nok et par år før at 4 GB kan presses ned på et xD kort.

Mvh
Simon

---

In article <40bb514c$0$186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
"Simon Nielsen" <news@REMOVETHISsiho.dk> wrote:

> "Kenneth Koustrup" <kenneth.k@mail.dk> wrote in message
> news:c9d7up$24de$1@news.cybercity.dk...
> > Hey NG.
> >
> > Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?
>
> xD er en ny standard videre udviklet fra Cammedia kortene, det opfører sig i

Jeg tror de hedder SmartMedia.

> overførsler:
> Compact Flash 95046 Kbit/sec.
> SD Picture card 65005 Kbit/sec.
> Memorystick Duo pro 105211 Kbit/sec.
> xD Picture card 152000 Kbit/sec.
> (alle info er i følge egen test)
>
> Så det er det hurtigste på markedet lige nu, hvorfor at flere kamera
> producenter bruger dette kort.
>

Det er ikke hvad man kan læse andre steder hvor der er offentliggjort
test. Der er det oftest CF-kort som vinder.

> Derudover er det det billigste i produktion. Så det er nok ved det kort
> standarten kommer til at ligge hvis ikke de finder på noget genialt meget
> hurtigt meget snart.
>

Indtil videre er jo kun Olympus og Fuji som har udviklet det i
fællesskab som bruger dem.
SD er vel lige så godt et alternativ som også vinder terræn i PDA og
telefoner.

> de andre snart følger efter. CF bliver nok fortsat de professionelle
> kameraers kort fordi de kan laves så voldsomt store (IBM microdrive) helt op
> til 4GB, der går nok et par år før at 4 GB kan presses ned på et xD kort.
>
XD-kortene er annonceret til at skulle kunne indeholde op til 8 GB - jeg
ved dog ikke hvor længe der går inden de kommer til den kapacitet.

---

Kenneth Koustrup wrote:
> Hvad er fidusen ved Xd kort, er det hurtige eller hvad er der med dem?

En ting som de fleste glemmer, er at når kortet er så småt, bruger det
også væsentlig mindre strøm.
De fleste kameraer som benytter sig af xD kort får som regel gode
anmeldelser i forhold til batterilevetid.

Angående snakken om hastighed:
Jeg har et Fuji Finepix S7000, og ifølge
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page9.asp

Er skrivehastigheden væsentlig hurtigere når man bruger xD kort, end når
man bruger CF kort.
Jeg ved dog ikke om det kun gælder dette kamera (muligvis en "feature"
som Fuji har lagt ind for at få folk til at bruge deres xD kort).

Mvh Søren Friis