|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | digicam til sjov + ferie ... ? Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 12:36
 | 
 |  | 
 
            Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ... 
 hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov", 
 familiebilleder, fisketuren og ... ferier    Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med 
 Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort 
 og 2100mA genopladelige batterier + lader
 Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 Mvh.
 Søren
            
             |  |  | 
  Mark (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark
 | 
 Dato :  28-05-04 13:06
 | 
 |  | 
 
            > Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 > hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 > familiebilleder, fisketuren og ... ferier    > Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 > Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 > Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 > og 2100mA genopladelige batterier + lader
 >
 > Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 Kig efter et der er nemt at have med til de formål, A70 kan godt virke lidt
 stor ind i mellem synes jeg.
 Hva med nikon 3100 ?
 Den har nogen mangler som A70, tilgengæld har det en lækker størrelse.
 Kig lige på dpreview.com hvis du ikke allerede har gjort det altså    Mvh
 Mark
            
             |  |  | 
  Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 13:13
 | 
 |  | 
 
            Mark wrote:
 >>Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 >>hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 >>familiebilleder, fisketuren og ... ferier    >>Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 >>Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 >>Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 >>og 2100mA genopladelige batterier + lader
 >>
 >>Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 > 
 > 
 > Kig efter et der er nemt at have med til de formål, A70 kan godt virke lidt
 > stor ind i mellem synes jeg.
 > Hva med nikon 3100 ?
 > Den har nogen mangler som A70, tilgengæld har det en lækker størrelse.
 > 
 > Kig lige på dpreview.com hvis du ikke allerede har gjort det altså    > 
 > Mvh
 > Mark
 > 
 > 
 Jo der har jeg været    og netop syntes jeg de lægger vægt på at A70 
 har en bedre billedkvalitet end nikon'et ...
 Og ja ... størrelsen er umiddelbart også det eneste der afholder mig fra 
 A70'eren ...
 /Søren
            
             |  |  | 
   Henrik Sahl (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Sahl
 | 
 Dato :  28-05-04 23:06
 | 
 |  | 
 "Søren Nielsen [9000]" <sbn02@civil.auc.spam.dk> wrote in message
 news:40b72ccd$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
 
 > Og ja ... størrelsen er umiddelbart også det eneste der afholder mig fra
 > A70'eren ...
 
 Har du prøvet at holde kameraet i hånden ?
 
 Jeg har selv købt et Canon A60 og når man så målene på edbpriser el. lign.
 sammenlignet med et Ixus så virkede det meget stort, men når man så får det
 i hånden så passer det fint, især pga. dets specielle udformning.
 
 Mvh
 Henrik
 
 
 
 
 |  |  | 
   Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 23:44
 | 
 |  | 
 
            > >
 > Jo der har jeg været    og netop syntes jeg de lægger vægt på at A70
 > har en bedre billedkvalitet end nikon'et ...
 >
 > Og ja ... størrelsen er umiddelbart også det eneste der afholder mig fra
 > A70'eren ...
 >
 Hej
 Jeg har selv haft Canon A70 så den tør jeg godt anbefale
 angående hurtighed havde jeg ikke problemer,
 tryk udløseren halvt ned så focuserer kameraet,
 og er klar, samme øjeblik du ønsker billedet taget.
 der er mulighed for at stille blænde og lukkertid manuelt.
 Det er sjovt at lege med.
 Det er samtidig et af de kameraer
 der kan tage flest billeder på et sæt batterier
 Jeg bruger 2000Mah Camelion til 80,- hos Harald Nyborg.
 Den er tung at have i skjortelommen køb en taske.
 Fra Nikon 3100 har jeg set mange billeder taget i Nepal,
 De var fremkaldt hos fotohandler i normal størelse.
 Jeg mener billederne var af en god kvalitet.
 Sony springer jeg over pga memorystick de er dyre,
 og kan ikke bruges andre steder (mp3afspiller og PDA)
 Samsung Tja måske er du heldig, jeg turde ikke ofre penge på en.
 Personligt ville jeg nok vælge Canon A70-80 pga manuelle indstillinger.
 Mvh Knud
            
             |  |  | 
    Ukendt (29-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  29-05-04 09:21
 | 
 |  | 
 
            Endnu en gang tak for svarende ... jeg tror det ender med A75'eren
 Som du siger har det mange flere muligheder ifht. CP 3100 - så det må 
 næsten blive det ... var også selv skeptisk ifht samsung'et (derfor jeg 
 skrev)
 Mvh.
 Søren
 Knud I wrote:
 >>Jo der har jeg været    og netop syntes jeg de lægger vægt på at A70
 >>har en bedre billedkvalitet end nikon'et ...
 >>
 >>Og ja ... størrelsen er umiddelbart også det eneste der afholder mig fra
 >>A70'eren ...
 >>
 > 
 > Hej
 > 
 > Jeg har selv haft Canon A70 så den tør jeg godt anbefale
 > angående hurtighed havde jeg ikke problemer,
 > tryk udløseren halvt ned så focuserer kameraet,
 > og er klar, samme øjeblik du ønsker billedet taget.
 > der er mulighed for at stille blænde og lukkertid manuelt.
 > Det er sjovt at lege med.
 > Det er samtidig et af de kameraer
 > der kan tage flest billeder på et sæt batterier
 > Jeg bruger 2000Mah Camelion til 80,- hos Harald Nyborg.
 > Den er tung at have i skjortelommen køb en taske.
 > 
 > Fra Nikon 3100 har jeg set mange billeder taget i Nepal,
 > De var fremkaldt hos fotohandler i normal størelse.
 > Jeg mener billederne var af en god kvalitet.
 > 
 > Sony springer jeg over pga memorystick de er dyre,
 > og kan ikke bruges andre steder (mp3afspiller og PDA)
 > 
 > Samsung Tja måske er du heldig, jeg turde ikke ofre penge på en.
 > 
 > Personligt ville jeg nok vælge Canon A70-80 pga manuelle indstillinger.
 > 
 > Mvh Knud
 > 
 > 
 > 
 > 
 > 
 > 
 > 
 > 
            
             |  |  | 
  Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 14:16
 | 
 |  | 
 
            Mark wrote:
 >>Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 >>hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 >>familiebilleder, fisketuren og ... ferier    >>Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 >>Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 >>Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 >>og 2100mA genopladelige batterier + lader
 >>
 >>Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 > 
 > 
 > Kig efter et der er nemt at have med til de formål, A70 kan godt virke lidt
 > stor ind i mellem synes jeg.
 > Hva med nikon 3100 ?
 > Den har nogen mangler som A70, tilgengæld har det en lækker størrelse.
 > 
 > Kig lige på dpreview.com hvis du ikke allerede har gjort det altså    > 
 > Mvh
 > Mark
 > 
 > 
 Hvis nogen skulle ligge inde med lidt informationer om de nævnte 
 kameraer eller noget lignende ville det være nice ...
 fx. noget om hvor lang tid de er om at tage billede efter trykket og 
 sådan ... - og om der overhovedet findes kameraer i den prisklasse der 
 er "hurtige" til det ...
 Mvh.
 Søren
            
             |  |  | 
  TC (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : TC
 | 
 Dato :  28-05-04 16:29
 | 
 |  | 
 "Mark" <> skrev i en meddelelse
 news:40b72ac4$0$192$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > > Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 > > hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 > > familiebilleder, fisketuren og ... ferier    > > Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 > > Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 > > Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 > > og 2100mA genopladelige batterier + lader
 > >
 > > Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 >
 > Kig efter et der er nemt at have med til de formål, A70 kan godt virke lidt
 > stor ind i mellem synes jeg.
 > Hva med nikon 3100 ?
 > Den har nogen mangler som A70, tilgengæld har det en lækker størrelse.
 >
 > Kig lige på dpreview.com hvis du ikke allerede har gjort det altså    >
 > Mvh
 > Mark
 >
 >
 Hej Mark
 En tur til Canada?? Heldige asen    Med den storslåede natur de har der ovre, får du brug for mere end 3x zoom, tro
 mig!!!
 Et par forslag til det kunne være:
 Kodak easy share 6490
 Minolta Dimage Z1 eller Z2
 Olympus Camedia C720, C725, C740
 Alle med 10X zoom
 Skal det være lidt mere handy, er der:
 Pentax optio 450, mindre end de andre, men "kun" 5X zoom
 Mvh.
        Tommy
            
             |  |  | 
   Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 16:41
 | 
 |  | 
 
            > Hej Mark
 > 
 > En tur til Canada?? Heldige asen    > 
 > Med den storslåede natur de har der ovre, får du brug for mere end 3x zoom, tro
 > mig!!!
 > 
 > Et par forslag til det kunne være:
 > Kodak easy share 6490
 > Minolta Dimage Z1 eller Z2
 > Olympus Camedia C720, C725, C740
 > Alle med 10X zoom
 > Skal det være lidt mere handy, er der:
 > Pentax optio 450, mindre end de andre, men "kun" 5X zoom
 > 
 > Mvh.
 >        Tommy
 > 
 > 
 Tak for svaret ...
 Jeg hedder nu Søren    "Problemet" er jo at det umiddelbart vil være den "sjælne" gang jeg 
 kommer til at tage billeder af den slags ... kameraet vil nok primært 
 blive brugt til fisketuren, dokumentation til vores rapporten på uni, 
 familien osv - og ikke specielt meget til naturbilleder.  Den oplever 
 jeg desværre alt for sjældent    Men hvis du nu skulle anbefale 3-4mpx, ~3x optisk zoom kamera med 
 "handy" i baghovedet ... hvad lander vi så i ?
 Jeg havde umiddelbart regnet med at skulle smide mellem 2000 og 2500 ex 
 tilbehør (fisk taske, ekstra batteri, 128mb ekstra memory)
 Mvh.
 Søren
            
             |  |  | 
    Casper Bang (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Casper Bang
 | 
 Dato :  28-05-04 17:45
 | 
 |  | > Jeg havde umiddelbart regnet med at skulle smide mellem 2000 og 2500 ex
 > tilbehør (fisk taske, ekstra batteri, 128mb ekstra memory)
 
 Nu ved jeg ikke hvor længe du skal være væk - men 128 mb extra memory? Det
 kommer du ikke langt med!
 Hvis du ikke har en computer du kan downloade billederne til, er 512
 megabyte extra memory ikke for meget!
 Det vil være sut for dig at skulle smide nogle ellers gode billeder ud, kun
 fordi du er løbet tør for plads
 
 
 
 
 |  |  | 
     Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 18:05
 | 
 |  | Casper Bang wrote:
 >>Jeg havde umiddelbart regnet med at skulle smide mellem 2000 og 2500 ex
 >>tilbehør (fisk taske, ekstra batteri, 128mb ekstra memory)
 >
 >
 > Nu ved jeg ikke hvor længe du skal være væk - men 128 mb extra memory? Det
 > kommer du ikke langt med!
 > Hvis du ikke har en computer du kan downloade billederne til, er 512
 > megabyte extra memory ikke for meget!
 > Det vil være sut for dig at skulle smide nogle ellers gode billeder ud, kun
 > fordi du er løbet tør for plads
 >
 >
 Kærsten har familie derovre ... så der er rig mulighed for at få sendt
 noget hjem ... desuden leder jeg lidt efter et kamera med CF-kort - så
 kan jeg låne yderligere 256mb af en kammerat
 
 Mvh.
 Søren
 
 
 |  |  | 
  Jørgen (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen
 | 
 Dato :  28-05-04 20:56
 | 
 |  | 
 "Søren Nielsen [9000]" <sbn02@civil.auc.spam.dk> skrev i en meddelelse
 news:40b7241b$0$3056$14726298@news.sunsite.dk...
 > Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 > hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 > familiebilleder, fisketuren og ... ferier    >
 > Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 > Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 > Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 > og 2100mA genopladelige batterier + lader
 >
 > Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 >
 > Mvh.
 > Søren
 Hej Søren
 Du bliver anbefalet 10xZoom - Det er jeg ikke enig i.
 Hvis du ikke har specielt brug for dette, så tag 3xZoom.
 Det er sjældent du kan bruge 10xZoom, motiverne må ikke bevæge sig, du skal
 medbringe stativ osv.
 Samtidig er optikken ved 10xZoom mere kompliceret derfor ofte eller faktisk
 altid mere lyskrævende.
 Hvis du vælger et camera med en god opløsning, velnok omkring 4-5mpx kan du
 derhjemme lave udsnit af dine billeder, der nemt kan svare til 10xZoom i
 kvalitet.
 Hilsen
 Jørgen
            
             |  |  | 
  Ukendt (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  28-05-04 21:12
 | 
 |  | 
 
            Dvs ... hvis jeg vælger mig et af de kameraer jeg selv nævner er jeg 
 ikke helt på tynd is ?
 Syntes egentlig det samsung var et ok tilbud - men er en smule "bange" 
 for hvor meget "shutter-lag" (tror jeg det hedder) kameraet har .. men 
 det må de jo så vise mig i butikken ...
 Er der i øvrigt noget jeg SKAL huske at undersøge når jeg står med 
 kameraet i hånden ?
 Takker igen igen for jeres tid    /Søren
 > "Søren Nielsen [9000]" <sbn02@civil.auc.spam.dk> skrev i en meddelelse
 > news:40b7241b$0$3056$14726298@news.sunsite.dk...
 > 
 >>Jeg skal ha' anskaffet mig et digicam til sommerens tur til Canada ...
 >>hvorefter kameraet sandsynligvis primært vil blive brugt til "sjov",
 >>familiebilleder, fisketuren og ... ferier    >>
 >>Jeg har haft kig på 3.2-4mpx kameraer med ~3x optisk zoom i stil med
 >>Canon A70/75, Sony DSC P72 og Samsung DixiMax 420 ...
 >>Sidstnævnte fik jeg anbefalet i japan photo til 2500,- inkl. 128mb kort
 >>og 2100mA genopladelige batterier + lader
 >>
 >>Men hvad skal jeg egentlig kigge efter ??? (e.g. fokuseringstid osv)
 >>
 >>Mvh.
 >>Søren
 > 
 Jørgen wrote:
 > 
 > Hej Søren
 > Du bliver anbefalet 10xZoom - Det er jeg ikke enig i.
 > Hvis du ikke har specielt brug for dette, så tag 3xZoom.
 > Det er sjældent du kan bruge 10xZoom, motiverne må ikke bevæge sig, du skal
 > medbringe stativ osv.
 > Samtidig er optikken ved 10xZoom mere kompliceret derfor ofte eller faktisk
 > altid mere lyskrævende.
 > Hvis du vælger et camera med en god opløsning, velnok omkring 4-5mpx kan du
 > derhjemme lave udsnit af dine billeder, der nemt kan svare til 10xZoom i
 > kvalitet.
 > Hilsen
 > Jørgen
 > 
 > 
            
             |  |  | 
 |  |