|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | I tvivl om kameravalg Fra : Peter Kristensen
 | 
 Dato :  27-05-04 22:03
 | 
 |  | Hej gruppe.
 Jeg har de sidste dage siddet og læst op og ned i her gruppen, i håb om
 at finde råd og vejledning til mit forestående digital-kamerakøb, som
 også bliver mit første. Men jeg er stadig noget i tvivl, og jeg håber
 jeg kan få lidt hjælp fra jer, da min viden på området er ret begrænset.
 
 Min plan var at få et nogenlunde habilt kamera, som skulle kunne tage
 "almindelige" billeder, men som også gerne måtte kunne give mulighed for
 lidt mere seriøst brug. - Og samtidig skulle prisen helst ikke snige sig
 meget over de 2000.. måske er det ganske umuligt.
 
 Men efter at have læst rundt omkring, faldt mit umiddelbare valg på HP
 735, da det for det første er en overkommelig pris (der må spares, når
 man snart havner på SU igen), og ifølge diverse anmeldelser, er det også
 ganske udmærket. Meeen... det virker dog næsten lidt for meget som et
 rent familiefest-kamera, og det måtte jo gerne kunne bare lidt mere.
 
 Nu er jeg så faldet over Olympus C 720 UZ, som for mig virker som et
 kamera med flere muligheder. Kameraet er jo ikke helt nyt på markedet,
 og er også nede i en pris under 2000,-. Så prisen er jo tiltalende. Men
 er det helt forældet?
 
 Desuden er der jo det men, at det fx bruger SmartMedia-kort, så derfor
 overvejede jeg C 725'eren i stedet, som så bruger XD-Picture Card - og
 koster nogle hundrede mere.
 For mig at se, er det blot en opdateret 720'er, men de få anmeldelser
 jeg har fundet, har ikke været ligeså positive som overfore 720'eren -
 og det er da lidt mærkeligt. Er der større forskellige, end man lige
 umiddelbart kan se?
 
 På forhånd mange tak for hjælpen.
 
 Mvh.
 Peter Kristensen
 
 
 |  |  | 
  Anders Larsson \(fje~ (27-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Larsson \(fje~
 | 
 Dato :  27-05-04 22:56
 | 
 |  | 
 
            Prisen lyder som et meget vigtigt parameter - og her spiller XD media kort
 jo ikke lige med.
 Mit gæt er at du skal anskaffe dit første kamera, til familie brug - altså
 ikke noget med A4 forstørrelser.
 Du skriver ikke noget om opløsning - 2M kontro +3M pixels - men HP
 735/Olympus 720UZ antyder dog 3.2M pixels.
 Nu skriver du at du er på SU - har du så overvejet at der skal mere til end
 "bare" et kamera ?
 F.eks. hukommelse & taske - tasken er ikke et krav, men meget praktisk    Hvad med at overveje de små Nikon (2100/2200) eller Canon's A60 ?
 2100 og A60 bruger CF kort som er billige - 2200 anvender SD kort som også
 er en del billigere. Disse kameraer kan alle fås til under 2000 (faktisk
 under kr. 1600,-)
 Evnt. Nikon Coolpix 3200 hvis det skal være 3.2M pixels, som også fås til
 under Kr. 2000,-
 Mit forslag ville umiddelvart være Nikon Coolpix 2100, som du i øjeblikket
 kan få til 995,- i computercity (hvilket må siges at være *meget* billigt
 for et fult aut. kamera med optisk zoom)
http://www.computercity.dk/Product/Product_cam.aspx?Identifier=DK28257 Umiddelbart opfatter jeg ikke Computercitys annoncer som bluff på samme
 niveau som Merlin - men prislejet er om ikke andet generelt lavere    Et CF kort på 256M kan du få for under kr. 400 - så budgettet skulle så
 rigeligt være holdt. Og så har du jo plads til et batteri (alm. AA batteri)
 & taske    Og så er det mig bekendt et ganske udemærket kamera - dog uden manuelle
 fiks-fakserier.
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon2100.html Hvis du skal have lidt mere end bare point & shoot familie kameraer, må du
 nok lidt højere op end Kr. 2000.  En fornuftig løsning kunne da være Canon
 A75 eller A80 som også giver rig mulighed for manuelle indstillinger. Begge
 fås til henv. ca. 2200 og 2700 i Danmark - men så skal du lige anskaffe dig
 et CF kort for at får ordentlig nytte af kameraet. Nååja ... lader, batteri
 og taske...
 Der er sikkert nogle der kan foreslå dig andet end de 2 ovenstående - og
 sikkert til langt højere priser.
 Min vurdering er dog at hvis du har en "smertegrænse" på ca. 2000 så er det
 Coolpix 2100 og plads i bugettet til ekstra hukommelse og taske,
 Ellers er det A75 eller A80 som er "prisbaskerne" mht. manuelle/kreative
 faciliteter - i forhold til prisen. Samt at de naturligvis har hjælpelys til
 autofocus, som jeg mener tæller højt.
 MVH Anders (8900)
            
             |  |  | 
  C.Stensgaard (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : C.Stensgaard
 | 
 Dato :  28-05-04 11:01
 | 
 |  | Mit bedste råd er at holde sig fra HP kamera. Mit først digital var et HP og
 jeg har senere hjulpet en del der har haft problemer af forskellig art med
 HP kameraer.
 
 HP laver gode printere og servere - men kamera - nIx
 
 Gå efter Canon, Nikon
 
 "Peter Kristensen" <redpeterFJERNCAPS@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:40b65788$0$249$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Hej gruppe.
 > Jeg har de sidste dage siddet og læst op og ned i her gruppen, i håb om
 > at finde råd og vejledning til mit forestående digital-kamerakøb, som
 > også bliver mit første. Men jeg er stadig noget i tvivl, og jeg håber
 > jeg kan få lidt hjælp fra jer, da min viden på området er ret begrænset.
 >
 > Min plan var at få et nogenlunde habilt kamera, som skulle kunne tage
 > "almindelige" billeder, men som også gerne måtte kunne give mulighed for
 > lidt mere seriøst brug. - Og samtidig skulle prisen helst ikke snige sig
 > meget over de 2000.. måske er det ganske umuligt.
 >
 > Men efter at have læst rundt omkring, faldt mit umiddelbare valg på HP
 > 735, da det for det første er en overkommelig pris (der må spares, når
 > man snart havner på SU igen), og ifølge diverse anmeldelser, er det også
 > ganske udmærket. Meeen... det virker dog næsten lidt for meget som et
 > rent familiefest-kamera, og det måtte jo gerne kunne bare lidt mere.
 >
 > Nu er jeg så faldet over Olympus C 720 UZ, som for mig virker som et
 > kamera med flere muligheder. Kameraet er jo ikke helt nyt på markedet,
 > og er også nede i en pris under 2000,-. Så prisen er jo tiltalende. Men
 > er det helt forældet?
 >
 > Desuden er der jo det men, at det fx bruger SmartMedia-kort, så derfor
 > overvejede jeg C 725'eren i stedet, som så bruger XD-Picture Card - og
 > koster nogle hundrede mere.
 > For mig at se, er det blot en opdateret 720'er, men de få anmeldelser
 > jeg har fundet, har ikke været ligeså positive som overfore 720'eren -
 > og det er da lidt mærkeligt. Er der større forskellige, end man lige
 > umiddelbart kan se?
 >
 > På forhånd mange tak for hjælpen.
 >
 > Mvh.
 > Peter Kristensen
 
 
 
 
 |  |  | 
  spæf (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : spæf
 | 
 Dato :  28-05-04 11:23
 | 
 |  | > Gå efter Canon, Nikon
 
 Jeg har lidt kig på et Olympus, kan ikke lige huske den præcise model. Men
 det ligger i prisklassen 1000-2000 kr.
 
 Er Olympus et ok mærke ?
 --
 Hilsen
 
 Spæf
 "live long and prosper"
 
 
 "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:40b70de5$0$3045$14726298@news.sunsite.dk...
 > Mit bedste råd er at holde sig fra HP kamera. Mit først digital var et HP
 og
 > jeg har senere hjulpet en del der har haft problemer af forskellig art med
 > HP kameraer.
 >
 > HP laver gode printere og servere - men kamera - nIx
 >
 
 >
 > "Peter Kristensen" <redpeterFJERNCAPS@mail.dk> skrev i en meddelelse
 > news:40b65788$0$249$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > > Hej gruppe.
 > > Jeg har de sidste dage siddet og læst op og ned i her gruppen, i håb om
 > > at finde råd og vejledning til mit forestående digital-kamerakøb, som
 > > også bliver mit første. Men jeg er stadig noget i tvivl, og jeg håber
 > > jeg kan få lidt hjælp fra jer, da min viden på området er ret begrænset.
 > >
 > > Min plan var at få et nogenlunde habilt kamera, som skulle kunne tage
 > > "almindelige" billeder, men som også gerne måtte kunne give mulighed for
 > > lidt mere seriøst brug. - Og samtidig skulle prisen helst ikke snige sig
 > > meget over de 2000.. måske er det ganske umuligt.
 > >
 > > Men efter at have læst rundt omkring, faldt mit umiddelbare valg på HP
 > > 735, da det for det første er en overkommelig pris (der må spares, når
 > > man snart havner på SU igen), og ifølge diverse anmeldelser, er det også
 > > ganske udmærket. Meeen... det virker dog næsten lidt for meget som et
 > > rent familiefest-kamera, og det måtte jo gerne kunne bare lidt mere.
 > >
 > > Nu er jeg så faldet over Olympus C 720 UZ, som for mig virker som et
 > > kamera med flere muligheder. Kameraet er jo ikke helt nyt på markedet,
 > > og er også nede i en pris under 2000,-. Så prisen er jo tiltalende. Men
 > > er det helt forældet?
 > >
 > > Desuden er der jo det men, at det fx bruger SmartMedia-kort, så derfor
 > > overvejede jeg C 725'eren i stedet, som så bruger XD-Picture Card - og
 > > koster nogle hundrede mere.
 > > For mig at se, er det blot en opdateret 720'er, men de få anmeldelser
 > > jeg har fundet, har ikke været ligeså positive som overfore 720'eren -
 > > og det er da lidt mærkeligt. Er der større forskellige, end man lige
 > > umiddelbart kan se?
 > >
 > > På forhånd mange tak for hjælpen.
 > >
 > > Mvh.
 > > Peter Kristensen
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  TC (28-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : TC
 | 
 Dato :  28-05-04 16:04
 | 
 |  | 
 "Peter Kristensen" <> skrev i en meddelelse
 news:40b65788$0$249$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Hej gruppe.
 > SNIP<>
 > På forhånd mange tak for hjælpen.
 >
 > Mvh.
 > Peter Kristensen
 
 Hej Peter
 
 Canon Powershot A60 eller A70 kan det du efterlyser: Under kr.2000,- 2- til
 3Mpix, fuld automatik, og masser af manuelle indstillinger, bruger de "billige"
 CF kort, og almindelige batterier, og så tager de gode billeder.
 
 Hvad mere kan du ønske??
 
 Mvh.
 Tommy
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Kristensen (29-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Kristensen
 | 
 Dato :  29-05-04 16:35
 | 
 |  | Hej.
 Tak for hjælpen, jeg har kigget lidt på de anbefalede kameraer, og har
 besluttet mig for at smide det ekstra i, og investere i et Canon A75 -
 jeg ved ikke rigtig hvorfor jeg ikke har kigget på det endnu. Men det
 ser i hvert fald ud til at opfylde alle mine krav, så det vil jeg glæde
 mig til at få mellem hænderne.
 
 Og tak for hjælpen, det var jo effektivt :)
 
 Mvh.
 Peter
 
 
 TC wrote:
 
 > "Peter Kristensen" <> skrev i en meddelelse
 > news:40b65788$0$249$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 >>Hej gruppe.
 >>SNIP<>
 >>På forhånd mange tak for hjælpen.
 >>
 >>Mvh.
 >>Peter Kristensen
 >
 >
 > Hej Peter
 >
 > Canon Powershot A60 eller A70 kan det du efterlyser: Under kr.2000,- 2- til
 > 3Mpix, fuld automatik, og masser af manuelle indstillinger, bruger de "billige"
 > CF kort, og almindelige batterier, og så tager de gode billeder.
 >
 > Hvad mere kan du ønske??
 >
 > Mvh.
 >        Tommy
 >
 >
 
 
 |  |  | 
   Ukendt (29-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  29-05-04 18:20
 | 
 |  | 
 
            Peter Kristensen wrote:
 > Hej.
 > Tak for hjælpen, jeg har kigget lidt på de anbefalede kameraer, og har 
 > besluttet mig for at smide det ekstra i, og investere i et Canon A75 - 
 > jeg ved ikke rigtig hvorfor jeg ikke har kigget på det endnu. Men det 
 > ser i hvert fald ud til at opfylde alle mine krav, så det vil jeg glæde 
 > mig til at få mellem hænderne.
 > 
 > Og tak for hjælpen, det var jo effektivt :)
 > 
 > Mvh.
 > Peter
 > 
 > 
 > TC wrote:
 > 
 >> "Peter Kristensen" <> skrev i en meddelelse
 >> news:40b65788$0$249$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >>
 >>> Hej gruppe.
 >>> SNIP<>
 >>> På forhånd mange tak for hjælpen.
 >>>
 >>> Mvh.
 >>> Peter Kristensen
 >>
 >>
 >>
 >> Hej Peter
 >>
 >> Canon Powershot A60 eller A70 kan det du efterlyser: Under kr.2000,- 
 >> 2- til
 >> 3Mpix, fuld automatik, og masser af manuelle indstillinger, bruger de 
 >> "billige"
 >> CF kort, og almindelige batterier, og så tager de gode billeder.
 >>
 >> Hvad mere kan du ønske??
 >>
 >> Mvh.
 >>        Tommy
 >>
 >>
 heh ... er I betalt af Canon ? Jeg er nemlig kommet til samme konklusion    Mvh.
 Søren
            
             |  |  | 
 |  |