---

Hej igen,

jeg er stadig ifærd med min research, der gerne skulle udmunde i at
jeg endelig får besluttet mig hvilket digicam jeg skal have fat i. Dog
kommer jeg hele tiden i tvivl, når jeg næsten har bestemt mig. Et par
overvejelser er:

- Panasonic FZ2 (2mp med 12x optisk zoom med IS og Leica linse)
- Sony DSC-W1 (5mp kompakt kamera med 3x optisk zoom)
- Canon S1 IS (3.2mp, 10x optisk zoom med IS)

Jeg har prøvet at granske mig igennem hvad jeg mest vil bruge det til
og hvordan mine vaner vil blive. Senest var jeg mest opsat på Sony'en
pga. kompaktheden og de 5megapixel. Men...her er et par tanker jeg er
kommet på:

- Tror ikke jeg vil udprinte specielt mange billeder - det vil sikkert
kun blive til nogen stykker i 9x13 eller 10x15 opløsning
- Jeg er webdesigner så makro og zoom funktionen er yderst velkomne.
- Pt. har jeg et gammelt 1.3mp kamera uden zoom, og synes egentlig
billederne er ok til generel fremvisning blandt venner og bekendte
- Har adgang til mine forældres 4megapixel Olympus kamera hvis jeg nu
skulle tage specielle billeder med større udprintning
- Størrelsesmæssigt kan Sony'en jo pakkes ned i en lomme, men er
derfor også yderligere udsat for pludselige ødelæggende bevægelser fra
min side. De er vel stadig lidt følsomme.

Lige nu (kl. 12:18 den 26. maj 2004) er jeg hooked på Panasonic FZ2,
også selvom den "kun" har 2 megapixel. Grunden er den optiske zoom med
IS + det faktum at den har Leica linsen.

Hvad synes folket om dette kamera? (når man tager mit forventede brug
i betragtning)
Der kan vel udprintes fornuftige 9x13 eller 10x15 billeder med dette
cam?
Hvor meget betydning har Leica linsen overfor eksempelvis Canon S1 IS
linsen og den ene megapixel til forskel?

Prismæssigt vil jeg ikke over 4.000,- men daaamn det er svært at
beslutte sig egentlig. Meget sværere end da jeg skulle købe fladskærm.

rane

---

"rane" <rane@none.com> wrote:

> Lige nu (kl. 12:18 den 26. maj 2004) er jeg hooked på Panasonic FZ2,
> også selvom den "kun" har 2 megapixel. Grunden er den optiske zoom med
> IS + det faktum at den har Leica linsen.
>
> Hvad synes folket om dette kamera? (når man tager mit forventede brug
> i betragtning)

Hej rane.

Jeg ejer et Panasonic DMC FZ1. Har aldrig fundet forskellen mellem FZ1 og
FZ2...

Jeg er virkelig tilfreds med kameraet. Zoom'en er helt vanvittig, og IS'en
gør at man, med en rolig hånd, kan tage ganske skarpe billeder, selv når man
er i max. tele. Det fedeste er makrofunktionen, som virkelig kan give MEGET
skarpe billeder.

Du kan se billeder jeg har taget med kameraet her:
http://www.fotokritik.dk/?x=/oversigt.html_bruger=3239

Billederne der er i baggrunden på denne side er også taget med kameraet:
http://www.caipirinha-design.dk

Derudover er langt de fleste billeder på denne side taget med kameraet:
http://www.bellakalder.dk

Det eneste negative jeg har at sige om kameraet er at det gemmer videoklip i
*.mov, hvilket jeg finder irriterende - ville foretrække *.avi.

Mht. udprint har jeg også kun gode erfaringer. Jeg har fået printet en del i
10x15, og selv billeder der på skærmen ikke er helt skarpe, bliver ganske
pæne.

Alt i alt er jeg meget tilfreds med kameraet, og kan kun anbefale det.

--
Steffen Holm

---

On Wed, 26 May 2004 13:11:58 +0200, "Steffen Holm"
<mail@*nospam*skibumsen.dk> wrote:

>Jeg ejer et Panasonic DMC FZ1. Har aldrig fundet forskellen mellem FZ1 og
>FZ2...

Jeg mener at have læst at FZ2 skulle være bedre til at fokusere
indendørs.

>Det eneste negative jeg har at sige om kameraet er at det gemmer videoklip i
>*.mov, hvilket jeg finder irriterende - ville foretrække *.avi.

Tja ok - nu regner jeg ikke med at bruge kameraet som videokamera, men
mov-filer kan vel konverteres på en eller anden måde, hvis det skulle
være :)

>
>Mht. udprint har jeg også kun gode erfaringer. Jeg har fået printet en del i
>10x15, og selv billeder der på skærmen ikke er helt skarpe, bliver ganske
>pæne.

Se, det er jo lige præcis det jeg max. vil få brug for. Lyder lovende.

>
>Alt i alt er jeg meget tilfreds med kameraet, og kan kun anbefale det.

Kunne man overtale dig til at maile et par uredigerede højkvalitets
billeder? Eller evt. poste dem i dk.binaer? Min mail er
FJERNme@FJERNdarkforest.dk :)

---

On Wed, 26 May 2004 13:11:58 +0200, "Steffen Holm"
> Jeg ejer et Panasonic DMC FZ1. Har aldrig fundet forskellen mellem FZ1 og
> FZ2...

Selve hardwaren er så vidt vides den samme. Ændringerne ligger i
firmwaren som på FZ2, i forhold til FZ1, giver ( cut&paste fra en
engelsk-sproget website ):

- A Shutter Priority mode (1/2000 to 8 seconds in 1/3EV steps).
- An Aperture Priority mode (f/2.8 to f/8.0 in 1/3EV steps).
- Manual white balance adjustment up to +/-1500°K in 300°K steps, in all
white balance modes except 'AUTO'.
- The zoom magnification ratio is shown on the LCD and the EVF (as 1X to
12X).
- Slightly lower JPEG compression in the 1600 x 1200 mode supposedly
resulting in higher quality (but file size is increased by 15-20%).
- The FZ2 stays at full aperture and max ISO until you depress the
shutter button. This helps framing flash shots for capture in dim
light.

Man kan firmware opgradere sit FZ1 kamera til et FZ2 og få ovennævnte
forbedringer. Been there, done that. Virker fint. Specielt den ekstra
manuelle kontrol er rar.

--
mvh Lars J.H