|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Teleconverter til Canon EF 75-300 mm IS Fra : Stig H. Jacobsen
 | 
 Dato :  22-05-04 04:07
 | 
 |  | Jeg ville godt have mig en teleconverter (omkring 1.4-1.6x) til
 min Canon 75-300 mm IS linse, men det ser ud til, at Canon's egen
 1.4x ikke duer til den.
 
 Den virker nu også lidt dyr (360 euro i Tyskland), men den er
 selvfølgelig også hvid!
 
 Har nogen her erfaringer med teleconvertere til den linse? Hvad
 er godt og hvad er snot?
 
 Jeg tænker her specielt på om IS'en stadigvæk virker med
 non-Canon extendere fra f.eks. Tamron eller Sigma.
 
 --
 Stig
 (remove the 'no's to send me mail)
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (22-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  22-05-04 06:21
 | 
 |  | Telekonverteren virker som sådan fint med dit objektiv - bortset fra at den
 tager en blænde. Det betyder at der kommer så lidt lys ind (telekonverteren
 tager 1 blænde) at kameraets autofocus bliver upålidelig. I manuel focus vil
 det virke fint, også med IS.
 
 --Michael
 
 "Stig H. Jacobsen" <usenet_dk2@nonogothix.dk> wrote in message
 news:c8mg3q$2rgf$3@news.cybercity.dk...
 > Jeg ville godt have mig en teleconverter (omkring 1.4-1.6x) til
 > min Canon 75-300 mm IS linse, men det ser ud til, at Canon's egen
 > 1.4x ikke duer til den.
 >
 > Den virker nu også lidt dyr (360 euro i Tyskland), men den er
 > selvfølgelig også hvid!
 >
 > Har nogen her erfaringer med teleconvertere til den linse? Hvad
 > er godt og hvad er snot?
 >
 > Jeg tænker her specielt på om IS'en stadigvæk virker med
 > non-Canon extendere fra f.eks. Tamron eller Sigma.
 >
 > --
 > Stig
 > (remove the 'no's to send me mail)
 
 
 
 
 |  |  | 
  Povl H. Pedersen (22-05-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  22-05-04 06:36
 | 
 |  | In article <c8mg3q$2rgf$3@news.cybercity.dk>, Stig H. Jacobsen wrote:
 > Jeg ville godt have mig en teleconverter (omkring 1.4-1.6x) til
 > min Canon 75-300 mm IS linse, men det ser ud til, at Canon's egen
 > 1.4x ikke duer til den.
 
 >Der er 2 typer der duer. Tamron (som er svær at finde, specielt
 i Europa), og Kenko 300 serien. Sidstnævnte har 3 ekstra kontakter
 (som Sigma og Canon), hvilket gør at dit kamera kender den rigtige
 længde på dit objektiv. Til gengæld virker AF ikke på Canon når
 blænden er mindre end 5.6 - Og da dit objektiv er f/5.6 inden
 TC, så bliver det f/8 med TC, og vil ikke lave AF.
 
 Ellers kan du tape de 3 kontakter over, og den tror den har samme
 blænde, men i dårlig belysning, så skulle Kenko virke, men med
 forkerte EXIF data.
 
 Generelt anbefales kun at anvende en TC på gode objektiver, da
 de på dårlige objektiver gør billedet meget værre, men ikke taber
 neget på et godt objektiv.
 >
 > Den virker nu også lidt dyr (360 euro i Tyskland), men den er
 > selvfølgelig også hvid!
 >
 > Har nogen her erfaringer med teleconvertere til den linse? Hvad
 > er godt og hvad er snot?
 >
 > Jeg tænker her specielt på om IS'en stadigvæk virker med
 > non-Canon extendere fra f.eks. Tamron eller Sigma.
 
 Sigma har ligesom Canon et element der stikker ud. Så
 den virker heller ikke. IS skal virke, da det jo sidder foran TC'en.
 
 --
 Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
 Get 5% discount on VMWare use discount/referral code: MRC-POVPED260
 
 
 |  |  | 
 |  |