On Tue, 25 May 2004 13:25:43 +0200, Jesper G. Poulsen wrote:
> On Tue, 25 May 2004 11:40:52 +0200, Martin Schultz
> <news2004@adsltips.invalid> wrote:
>
>>At windows 2000 kan køre på den er ikke det samme som den kan udnytte den.
>
> Det er der vel heller ikke noget der påstår at den skal kunne. Det
> virker, stik modsat det argument du fremførte for skift til XP.
Hvilket af dem?
>>Det gør ikke win2k til et 64bit operativ system.
>
> Har jeg aldrig påstået. Standard XP er heller ikke 64-bit. Det er
> faktisk en special-version af XP der er 64-bit. Og den er ikke GA
> endnu.
>
>>> Hvilket lydkort?
>>Det kan jeg ikke huske. Det var måske et fra c-media.
>
> Det tvivler jeg stærkt på at det har været. Jeg har endnu ikke oplevet
> C-media der ikke har virket ganske fremragende med 2000 (og jeg har
> oplevet en del af dem).
>
>>Tjaa fx. hvis jeg arbejder over SSH så har jeg et ssh program åbent, en
>>x-server, ofte et par shells og et par udgaver af emacs.
>
> Det kan hos mig ikke give så mange vinduer at det ikke kan rummes
> overskueligt i 2000. Du er _sikker_ på at du ikke har en overfyldt
> tray?
Tjaa det er vel et spørgsmål om hvordan man definere overfyldt.
>
>>Nej men det var heller ikke pointen hvis det er det trådløse du henviser
>>til. Pointen var at det var blevet nemmere at gøre.
>
> Min pointe er at det ikke gør et skift til XP til et krav. Du kan
> nøjagtigt det samme med 2000, som med XP.
Jeg har ikke påstået at et skift til XP er et krav. Jeg påpeger bare at man
kan få nogle fordele ud af det.
>
>>Selv på min relativt nye maskine kan jeg mærke en stor forskel.
>
> Okay, du sidder decideret og venter på at maskinen bliver klar?
Det sker.
> Jeg vil anbefale dig at skifte platform, hvis tiden er så vigtig. Der
> findes systemer (x-terminaler) der booter _meget_ hurtigere end
> Windows nogensinde vil kunne gøre.
>
> På min maskine tvivler jeg stærkt på at der vil kunne opleves en
> forskel, idet det er hardwaren der sætter begrænsningen.
>
>>Det har jeg ikke oplevet.
>
> Lucky you
>
>>Jeg forstår ikke dit argument. At der er andet der giver samme sikkerhed
>>gør det ikke dårligere.
>
> Nej, men det giver falsk tryghed.
>
>>Det kommer helt an på ens strategi.
>
> Strategien må være mest mulig sikkerhed, right?
> Alt andet er at spille gris med sine personlige oplysninger
> (netbank-nøgler, etc.). Der giver den indbyggede firewall falsk
> tryghed, idet den kun er envejs. En NAT-router med stateful packet
> inspektion giver bedre beskyttelse end den indbyggede i XP og dækker
> et helt netværk.
En router med firewall er en god ting men den kan man jo fx. ikke bruge på
et modem eller hvis man er ude i "byen" på en trådløs forbindelse.
>
>>I øvrigt det er lidt besværligt at følge hvad du skriver når du klipper så
>>hårdt i det jeg skriver. Flere af mine pointer forsvinder.
>
> Sletter du de tidligere indlæg?
Nej men det gør det besværligt. Hvorfor quote hvis du alligevel skære alt
for meget væk.
>
> - Min pointe med hele denne diskussion er at alt for mange opgraderer
> for opgraderingens skyld. Alt for få ser på deres egne virkelige
> behov. Hvorfor opgradere fra noget der virker fint som det er.
Det kommer jo an på ens behov. For mig selv mener jeg helt klart en
opgradering til XP var det værd.
>
> Hvis du kigger på versionsnumrene for 2000 og XP, så vil du opdage at
> der er minimal forskel. Og Longhorn har indtil videre et
> versionsnummer der ligger næsten lige så tæt på XP som XP ligger på
> 2000. Der er ikke sket så meget fra 2000 til XP at det over én kam er
> besværet værd at opdatere.
For mig var det.
>
> Hvad besvær angår, så er det muligt, ubesværet, at skifte indstikskort
> i en uendelighed med 2000; det er det ikke med XP.
Det kommer an på hvilke kort og hvilken XP udgave men jo registreringen er
et stort minus ved den alm. udgave af XP.
>
> Og da det samme software lader sig afvikle på både 2000 og XP, så ser
> jeg ingen grund til at opgradere til XP. Der er simpelthen for lille
> forskel - de nye detaljer er for dyre og iøvrigt ganske unødvendige
> udfra et rent brugsmæssigt synspunkt.
Jeg er uegnig. Jeg har fået meget ud af at opgradere til windows XP.
Martin
--
Besøg
http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel routere.