|
|
 | SDF Mester 2003
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 19:58 |
| | |
 Jens Bruun (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-04 20:03 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
>
> Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
>
> Hvad mener i egentlig ?
Uhadadadada, hun er sør'me fræk. Din kone?
--
-Jens B.
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 20:04 |
|
Hmmmm .... din måske ?
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7ojkb$21j1$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
>
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> >
> > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> >
> > Hvad mener i egentlig ?
>
> Uhadadadada, hun er sør'me fræk. Din kone?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Niels Ebbesen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 10-05-04 20:06 |
| | |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 20:07 |
| | |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:03 |
|
sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik, men
her holdre i igen ... hmmmm ....
- René
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
>
> Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
>
> Hvad mener i egentlig ?
>
> - René
>
>
| |
Jens Bruun (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-04 21:07 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
men
> her holdre i igen ... hmmmm ....
Du kan godt lide opmærksomhed for enhver pris? Jaja, nu har jeg svaret dig
to gange i denne tråd, så nu kan du vist godt gå i seng.
--
-Jens B.
| |
 Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:17 |
|
Det er muligt, men du har ikke givet kritik til billedet, kun været
provokerende overfor mig og spurgt om det var min kone.. !! Hvad kan jeg
bruge det til ?? Hvorfor kan du ikke holde dig til det tråden handler om!
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7ond6$26oj$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
>
> > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
> men
> > her holdre i igen ... hmmmm ....
>
> Du kan godt lide opmærksomhed for enhver pris? Jaja, nu har jeg svaret dig
> to gange i denne tråd, så nu kan du vist godt gå i seng.
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Jens Bruun (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-04 21:22 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7oo03$27gr$1@news.cybercity.dk...
> Det er muligt, men du har ikke givet kritik til billedet, kun været
> provokerende overfor mig og spurgt om det var min kone.. !!
Provokation? Hvad snakker du om? Du synes måske ikke, hun er fræk? Hvorfor
skulle vi så se hende?
> Hvad kan jeg
> bruge det til ??
Hvad kan _du_ bruge det til? Så _er_det altså din kone! Tænder du på at vise
din kone frem?
> Hvorfor kan du ikke holde dig til det tråden handler om!
Jeg gør, hvad jeg kan. Gør du?
--
-Jens B.
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 21:29 |
|
Mr. Brown - Du er sgda en provokerende fanden.
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7oo8m$27tb$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7oo03$27gr$1@news.cybercity.dk...
>
> > Det er muligt, men du har ikke givet kritik til billedet, kun været
> > provokerende overfor mig og spurgt om det var min kone.. !!
>
> Provokation? Hvad snakker du om? Du synes måske ikke, hun er fræk? Hvorfor
> skulle vi så se hende?
>
> > Hvad kan jeg
> > bruge det til ??
>
> Hvad kan _du_ bruge det til? Så _er_det altså din kone! Tænder du på at
vise
> din kone frem?
>
> > Hvorfor kan du ikke holde dig til det tråden handler om!
>
> Jeg gør, hvad jeg kan. Gør du?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Jens Bruun (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-04 21:32 |
|
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409fe5da$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
> Mr. Brown - Du er sgda en provokerende fanden.
Man må jo hyle, Mr. Stonefarm...
--
-Jens B.
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 21:44 |
|
Ja du er meget hurtig på aftrækkeren har jeg lagt mærke til Sharpshooter ô¿ô
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7oori$291e$1@news.cybercity.dk...
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409fe5da$0$3058$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Mr. Brown - Du er sgda en provokerende fanden.
>
> Man må jo hyle, Mr. Stonefarm...
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:43 |
|
KLOVN!!
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7oo8m$27tb$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7oo03$27gr$1@news.cybercity.dk...
>
> > Det er muligt, men du har ikke givet kritik til billedet, kun været
> > provokerende overfor mig og spurgt om det var min kone.. !!
>
> Provokation? Hvad snakker du om? Du synes måske ikke, hun er fræk? Hvorfor
> skulle vi så se hende?
>
> > Hvad kan jeg
> > bruge det til ??
>
> Hvad kan _du_ bruge det til? Så _er_det altså din kone! Tænder du på at
vise
> din kone frem?
>
> > Hvorfor kan du ikke holde dig til det tråden handler om!
>
> Jeg gør, hvad jeg kan. Gør du?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 21:39 |
|
René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til mig for
ikke så længe siden :
Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede interessant så
kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget - ville
du med glæde kommentere dette billede med kritik.
Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor fiske
efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger beskueren.
Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog - at der
ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes kvaliteten i det
tekniske, indholdet eller noget helt andet.
At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at man enten
ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er godt
(fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det fænger i
alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle foto-haj er i
stand til at præstere.
Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du har et fokus
fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage at ens
billeder bliver set på.
Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede billeder
Claus
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
men
> her holdre i igen ... hmmmm ....
>
> - René
>
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> >
> > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> >
> > Hvad mener i egentlig ?
> >
> > - René
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:46 |
|
"Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede interessant så
kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget - ville
du med glæde kommentere dette billede med kritik."
- Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg ville bare
høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters billeder. Intet
andet, så drejer i igen tråden over på min person  Funny ikke HVAD
SYNES I OM Erlands BILLEDE
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til mig for
> ikke så længe siden :
>
> Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede interessant
så
> kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget - ville
> du med glæde kommentere dette billede med kritik.
>
> Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor fiske
> efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger beskueren.
> Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog - at der
> ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes kvaliteten i
det
> tekniske, indholdet eller noget helt andet.
>
> At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at man
enten
> ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er godt
> (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det fænger
i
> alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle foto-haj er
i
> stand til at præstere.
>
> Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du har et
fokus
> fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage at ens
> billeder bliver set på.
>
> Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede
billeder
>
>
> Claus
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
> men
> > her holdre i igen ... hmmmm ....
> >
> > - René
> >
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > >
> > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> > >
> > > Hvad mener i egentlig ?
> > >
> > > - René
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Jens Bruun (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-04 21:48 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> HVAD
> SYNES I OM Erlands BILLEDE
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> ????????????????????????????????????????????????????????????????
> ??????????????????????????????????????????????????????????????
Way to go.
--
-Jens B.
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:51 |
|
Du synes altså billedet er genialt ??? = "Way to go" ???
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7opqa$2aqc$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
>
> > HVAD
> > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ??????????????????????????????????????????????????????????????
>
> Way to go.
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 21:52 |
|
Du misforstår René !!!!
Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at han lige er
blevet SDF vinder.
Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine billeder, men
er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik, og heller
ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så ud og hent
din D60´er den trænger til en rensning
Claus
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede interessant
så
> kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget - ville
> du med glæde kommentere dette billede med kritik."
>
> - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg ville
bare
> høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters billeder. Intet
> andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke HVAD
> SYNES I OM Erlands BILLEDE
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> ????????????????????????????????????????????????????????????????
> ??????????????????????????????????????????????????????????????
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til mig for
> > ikke så længe siden :
> >
> > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede interessant
> så
> > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
ville
> > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> >
> > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor fiske
> > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger
beskueren.
> > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog - at
der
> > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes kvaliteten i
> det
> > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> >
> > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at man
> enten
> > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er godt
> > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det
fænger
> i
> > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle foto-haj
er
> i
> > stand til at præstere.
> >
> > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du har et
> fokus
> > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage at ens
> > billeder bliver set på.
> >
> > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede
> billeder
> >
> >
> > Claus
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give
kritik,
> > men
> > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > >
> > > - René
> > >
> > >
> > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > >
> > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> > > >
> > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > >
> > > > - René
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:54 |
|
Så lad mig omformulere spørgsmålet : Hvad mener du om SDF mesterens billeder
??
- René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409feb69$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
> Du misforstår René !!!!
>
> Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at han lige
er
> blevet SDF vinder.
>
> Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine billeder,
men
> er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
>
> Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
>
> Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik, og heller
> ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så ud og
hent
> din D60´er den trænger til en rensning
>
> Claus
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> > "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
interessant
> så
> > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
ville
> > du med glæde kommentere dette billede med kritik."
> >
> > - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg ville
> bare
> > høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters billeder.
Intet
> > andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke
HVAD
> > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > ??????????????????????????????????????????????????????????????
> > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til mig
for
> > > ikke så længe siden :
> > >
> > > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
interessant
> > så
> > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
> ville
> > > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> > >
> > > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor
fiske
> > > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger
> beskueren.
> > > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog - at
> der
> > > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes kvaliteten
i
> > det
> > > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> > >
> > > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at man
> > enten
> > > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er godt
> > > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det
> fænger
> > i
> > > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle foto-haj
> er
> > i
> > > stand til at præstere.
> > >
> > > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du har et
> > fokus
> > > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage at
ens
> > > billeder bliver set på.
> > >
> > > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede
> > billeder
> > >
> > >
> > > Claus
> > >
> > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give
> kritik,
> > > men
> > > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > > >
> > > > - René
> > > >
> > > >
> > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > > >
> > > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> > > > >
> > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > >
> > > > > - René
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:02 |
|
Billedet du henviser til i dit indlæg - eller hans billeder generelt ?
Billedet du henviser til får IKKE min kommentar eller kritik, for det er det
dårligste jeg har set fra Erlands hånd længe. Ellers synes jeg han er dygtig
til at få nogle spændende vinkler frem i nogle fortærskede emner som
kvindekroppen jo er. Han er nok den som jeg synes er bedst til at formidle
det budskab pt. på bl.a fotokritik og andre sites.
Så jo, jeg synes han er dygtig - meget dygtig endda. Og det ved han godt at
jeg synes han er. Faktisk har jeg givet ham sønderlemmende kritik lige så
ofte som jeg har skamrost hans billeder - han er een af de få der kan tage
det, uden at blive ramt personligt.
Der er faktisk mange af hans billeder som jeg synes kunne gøre ham til en
værdig mester. Og der er andre personer som jeg slet ikke er værdige til at
kritisere manden når de ikke når ham til sokkeholderen....eller skulle vi
sige hofteholderen.
C
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7oq6e$2b4f$1@news.cybercity.dk...
> Så lad mig omformulere spørgsmålet : Hvad mener du om SDF mesterens
billeder
> ??
>
> - René
>
>
>
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409feb69$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
> > Du misforstår René !!!!
> >
> > Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at han lige
> er
> > blevet SDF vinder.
> >
> > Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine billeder,
> men
> > er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
> >
> > Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
> >
> > Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik, og
heller
> > ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så ud og
> hent
> > din D60´er den trænger til en rensning
> >
> > Claus
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> > > "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> interessant
> > så
> > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
> ville
> > > du med glæde kommentere dette billede med kritik."
> > >
> > > - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg ville
> > bare
> > > høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters billeder.
> Intet
> > > andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke
> HVAD
> > > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> > >
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > ??????????????????????????????????????????????????????????????
> > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til mig
> for
> > > > ikke så længe siden :
> > > >
> > > > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> interessant
> > > så
> > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
> > ville
> > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> > > >
> > > > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor
> fiske
> > > > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger
> > beskueren.
> > > > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog -
at
> > der
> > > > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes
kvaliteten
> i
> > > det
> > > > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> > > >
> > > > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at
man
> > > enten
> > > > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er godt
> > > > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det
> > fænger
> > > i
> > > > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle
foto-haj
> > er
> > > i
> > > > stand til at præstere.
> > > >
> > > > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du har
et
> > > fokus
> > > > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage at
> ens
> > > > billeder bliver set på.
> > > >
> > > > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede
> > > billeder
> > > >
> > > >
> > > > Claus
> > > >
> > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give
> > kritik,
> > > > men
> > > > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > > > >
> > > > > - René
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > > > >
> > > > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> > > > > >
> > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > >
> > > > > > - René
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 22:06 |
|
Ok ... ja det må man jo respektere ... det er jo din holdning. Har du en
hjemmeside med dine billeder på ??
Dem ville jeg meget gerne se ..!
- René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409fedae$0$3057$14726298@news.sunsite.dk...
> Billedet du henviser til i dit indlæg - eller hans billeder generelt ?
>
> Billedet du henviser til får IKKE min kommentar eller kritik, for det er
det
> dårligste jeg har set fra Erlands hånd længe. Ellers synes jeg han er
dygtig
> til at få nogle spændende vinkler frem i nogle fortærskede emner som
> kvindekroppen jo er. Han er nok den som jeg synes er bedst til at formidle
> det budskab pt. på bl.a fotokritik og andre sites.
>
> Så jo, jeg synes han er dygtig - meget dygtig endda. Og det ved han godt
at
> jeg synes han er. Faktisk har jeg givet ham sønderlemmende kritik lige så
> ofte som jeg har skamrost hans billeder - han er een af de få der kan tage
> det, uden at blive ramt personligt.
>
> Der er faktisk mange af hans billeder som jeg synes kunne gøre ham til en
> værdig mester. Og der er andre personer som jeg slet ikke er værdige til
at
> kritisere manden når de ikke når ham til sokkeholderen....eller skulle vi
> sige hofteholderen.
>
> C
>
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7oq6e$2b4f$1@news.cybercity.dk...
> > Så lad mig omformulere spørgsmålet : Hvad mener du om SDF mesterens
> billeder
> > ??
> >
> > - René
> >
> >
> >
> >
> >
> > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:409feb69$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Du misforstår René !!!!
> > >
> > > Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at han
lige
> > er
> > > blevet SDF vinder.
> > >
> > > Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine
billeder,
> > men
> > > er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
> > >
> > > Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
> > >
> > > Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik, og
> heller
> > > ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så ud og
> > hent
> > > din D60´er den trænger til en rensning
> > >
> > > Claus
> > >
> > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> > > > "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > interessant
> > > så
> > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig noget -
> > ville
> > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik."
> > > >
> > > > - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg
ville
> > > bare
> > > > høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters billeder.
> > Intet
> > > > andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke
> > HVAD
> > > > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> > > >
> > >
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > >
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > ??????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til
mig
> > for
> > > > > ikke så længe siden :
> > > > >
> > > > > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > interessant
> > > > så
> > > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig
noget -
> > > ville
> > > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> > > > >
> > > > > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for hvorfor
> > fiske
> > > > > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger
> > > beskueren.
> > > > > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige sprog -
> at
> > > der
> > > > > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes
> kvaliteten
> > i
> > > > det
> > > > > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> > > > >
> > > > > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes at
> man
> > > > enten
> > > > > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er
godt
> > > > > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede - det
> > > fænger
> > > > i
> > > > > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle
> foto-haj
> > > er
> > > > i
> > > > > stand til at præstere.
> > > > >
> > > > > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du
har
> et
> > > > fokus
> > > > > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage
at
> > ens
> > > > > billeder bliver set på.
> > > > >
> > > > > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere fede
> > > > billeder
> > > > >
> > > > >
> > > > > Claus
> > > > >
> > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give
> > > kritik,
> > > > > men
> > > > > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > > > > >
> > > > > > - René
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > > > > >
> > > > > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis bedste)!!
> > > > > > >
> > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > > >
> > > > > > > - René
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:09 |
|
bluelemon.dk <=>
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7oqrq$2c62$1@news.cybercity.dk...
> Ok ... ja det må man jo respektere ... det er jo din holdning. Har du en
> hjemmeside med dine billeder på ??
>
> Dem ville jeg meget gerne se ..!
>
> - René
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409fedae$0$3057$14726298@news.sunsite.dk...
> > Billedet du henviser til i dit indlæg - eller hans billeder generelt ?
> >
> > Billedet du henviser til får IKKE min kommentar eller kritik, for det er
> det
> > dårligste jeg har set fra Erlands hånd længe. Ellers synes jeg han er
> dygtig
> > til at få nogle spændende vinkler frem i nogle fortærskede emner som
> > kvindekroppen jo er. Han er nok den som jeg synes er bedst til at
formidle
> > det budskab pt. på bl.a fotokritik og andre sites.
> >
> > Så jo, jeg synes han er dygtig - meget dygtig endda. Og det ved han godt
> at
> > jeg synes han er. Faktisk har jeg givet ham sønderlemmende kritik lige
så
> > ofte som jeg har skamrost hans billeder - han er een af de få der kan
tage
> > det, uden at blive ramt personligt.
> >
> > Der er faktisk mange af hans billeder som jeg synes kunne gøre ham til
en
> > værdig mester. Og der er andre personer som jeg slet ikke er værdige til
> at
> > kritisere manden når de ikke når ham til sokkeholderen....eller skulle
vi
> > sige hofteholderen.
> >
> > C
> >
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7oq6e$2b4f$1@news.cybercity.dk...
> > > Så lad mig omformulere spørgsmålet : Hvad mener du om SDF mesterens
> > billeder
> > > ??
> > >
> > > - René
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:409feb69$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > Du misforstår René !!!!
> > > >
> > > > Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at han
> lige
> > > er
> > > > blevet SDF vinder.
> > > >
> > > > Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine
> billeder,
> > > men
> > > > er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
> > > >
> > > > Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
> > > >
> > > > Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik, og
> > heller
> > > > ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så ud
og
> > > hent
> > > > din D60´er den trænger til en rensning
> > > >
> > > > Claus
> > > >
> > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> > > > > "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > > interessant
> > > > så
> > > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig
noget -
> > > ville
> > > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik."
> > > > >
> > > > > - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg
> ville
> > > > bare
> > > > > høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters
billeder.
> > > Intet
> > > > > andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke
> > > HVAD
> > > > > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > >
> ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > ??????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > > news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > > > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev til
> mig
> > > for
> > > > > > ikke så længe siden :
> > > > > >
> > > > > > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > > interessant
> > > > > så
> > > > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig
> noget -
> > > > ville
> > > > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> > > > > >
> > > > > > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for
hvorfor
> > > fiske
> > > > > > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det fanger
> > > > beskueren.
> > > > > > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige
sprog -
> > at
> > > > der
> > > > > > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes
> > kvaliteten
> > > i
> > > > > det
> > > > > > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> > > > > >
> > > > > > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes
at
> > man
> > > > > enten
> > > > > > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er
> godt
> > > > > > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede -
det
> > > > fænger
> > > > > i
> > > > > > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle
> > foto-haj
> > > > er
> > > > > i
> > > > > > stand til at præstere.
> > > > > >
> > > > > > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv - du
> har
> > et
> > > > > fokus
> > > > > > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne iagtage
> at
> > > ens
> > > > > > billeder bliver set på.
> > > > > >
> > > > > > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere
fede
> > > > > billeder
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Claus
> > > > > >
> > > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at
give
> > > > kritik,
> > > > > > men
> > > > > > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > > > > > >
> > > > > > > - René
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis
bedste)!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > - René
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 22:13 |
|
tak
- René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409fef63$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> bluelemon.dk <=>
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7oqrq$2c62$1@news.cybercity.dk...
> > Ok ... ja det må man jo respektere ... det er jo din holdning. Har du en
> > hjemmeside med dine billeder på ??
> >
> > Dem ville jeg meget gerne se ..!
> >
> > - René
> >
> >
> > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:409fedae$0$3057$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Billedet du henviser til i dit indlæg - eller hans billeder generelt ?
> > >
> > > Billedet du henviser til får IKKE min kommentar eller kritik, for det
er
> > det
> > > dårligste jeg har set fra Erlands hånd længe. Ellers synes jeg han er
> > dygtig
> > > til at få nogle spændende vinkler frem i nogle fortærskede emner som
> > > kvindekroppen jo er. Han er nok den som jeg synes er bedst til at
> formidle
> > > det budskab pt. på bl.a fotokritik og andre sites.
> > >
> > > Så jo, jeg synes han er dygtig - meget dygtig endda. Og det ved han
godt
> > at
> > > jeg synes han er. Faktisk har jeg givet ham sønderlemmende kritik lige
> så
> > > ofte som jeg har skamrost hans billeder - han er een af de få der kan
> tage
> > > det, uden at blive ramt personligt.
> > >
> > > Der er faktisk mange af hans billeder som jeg synes kunne gøre ham til
> en
> > > værdig mester. Og der er andre personer som jeg slet ikke er værdige
til
> > at
> > > kritisere manden når de ikke når ham til sokkeholderen....eller skulle
> vi
> > > sige hofteholderen.
> > >
> > > C
> > >
> > >
> > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:c7oq6e$2b4f$1@news.cybercity.dk...
> > > > Så lad mig omformulere spørgsmålet : Hvad mener du om SDF mesterens
> > > billeder
> > > > ??
> > > >
> > > > - René
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:409feb69$0$3049$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > > Du misforstår René !!!!
> > > > >
> > > > > Du smider et link til et af Erlands billeder og offentliggør at
han
> > lige
> > > > er
> > > > > blevet SDF vinder.
> > > > >
> > > > > Ikke så længe efter skriver du at "vi godt kan kritisere dine
> > billeder,
> > > > men
> > > > > er tilbageholdende overfor Erlands billeder"
> > > > >
> > > > > Faldt femøren nu i hht konteksten af mit sidste indlæg
> > > > >
> > > > > Jeg mente det sgu i bedste mening og ikke som en negativ kritik,
og
> > > heller
> > > > > ikke for at dreje det over på dig - stop det paranoia, og fis så
ud
> og
> > > > hent
> > > > > din D60´er den trænger til en rensning
> > > > >
> > > > > Claus
> > > > >
> > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:c7opmi$2am7$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > "Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > > > interessant
> > > > > så
> > > > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig
> noget -
> > > > ville
> > > > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik."
> > > > > >
> > > > > > - Det er ikke mit billede, kig på hvem der har lavet det Jeg
> > ville
> > > > > bare
> > > > > > høre hvordan man tolker et SDF mesterskab udfra en mesters
> billeder.
> > > > Intet
> > > > > > andet, så drejer i igen tråden over på min person Funny ikke
>
> > > > HVAD
> > > > > > SYNES I OM Erlands BILLEDE
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > >
> > ??????????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > > ????????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > > ??????????????????????????????????????????????????????????????
> > > > > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > > > news:409fe844$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > > > > René - her vil jeg lige holde dig op mod noget du selv skrev
til
> > mig
> > > > for
> > > > > > > ikke så længe siden :
> > > > > > >
> > > > > > > Du skrev noget i retning af at hvis du ikke fandt et billede
> > > > interessant
> > > > > > så
> > > > > > > kommenterede du det ikke. Hvorimod hvis et billede sagde dig
> > noget -
> > > > > ville
> > > > > > > du med glæde kommentere dette billede med kritik.
> > > > > > >
> > > > > > > Og nu er det så din kæde springer lidt af synes jeg : for
> hvorfor
> > > > fiske
> > > > > > > efter at få kritik - den kommer helt automatisk hvis det
fanger
> > > > > beskueren.
> > > > > > > Hvis kritikken udebliver så taler det jo sit eget tydelige
> sprog -
> > > at
> > > > > der
> > > > > > > ikke er nogen, som synes billedet "fænger". Det kan skyldes
> > > kvaliteten
> > > > i
> > > > > > det
> > > > > > > tekniske, indholdet eller noget helt andet.
> > > > > > >
> > > > > > > At der holdes igen med kritikken af et billede kan kun skyldes
> at
> > > man
> > > > > > enten
> > > > > > > ikke forstår billedet eller også at man ikke synes billedet er
> > godt
> > > > > > > (fænger). Det er jo nok tilfældet med Erlands sidste billede -
> det
> > > > > fænger
> > > > > > i
> > > > > > > alle fald ikke mig - specielt ikke når jeg véd hvad den gamle
> > > foto-haj
> > > > > er
> > > > > > i
> > > > > > > stand til at præstere.
> > > > > > >
> > > > > > > Tror egentlig ikke du behøver at gøre reklame for dig selv -
du
> > har
> > > et
> > > > > > fokus
> > > > > > > fra mange mennesker - så det må være skønt blot at kunne
iagtage
> > at
> > > > ens
> > > > > > > billeder bliver set på.
> > > > > > >
> > > > > > > Så drop din reklaméren - og fis istedet ud og tag nogle flere
> fede
> > > > > > billeder
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Claus
> > > > > > >
> > > > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > > news:c7on65$269m$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > > > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at
> give
> > > > > kritik,
> > > > > > > men
> > > > > > > > her holdre i igen ... hmmmm ....
> > > > > > > >
> > > > > > > > - René
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > > > > news:c7ojc3$21bj$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > > > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tillykke til Erland med SDF (dansk amatørfotografis
> bedste)!!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - René
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Niels Ebbesen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 10-05-04 22:42 |
|
C.Stensgaard wrote:
> bluelemon.dk <=>
Tja - der er 2 eller 3 billeder på www.bluelemon.dk - som jeg
vil ønske, at det var mig der havde taget...
Og så viser du i serien "Wooden Emotions" nogle interessante
takter, men den beskedne billedstørrelse gør, at oplevelsen er
lidt mager.
Alt i alt en lidt skuffende oplevelse, for når en fotograf ud-
stiller så få billeder på hans web-site, så burde de alle være
i absolut særklasse
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:48 |
|
Tja Niels,
Det måtte jo komme
Men jeg kan da til din oplysning at jeg har endog meget svært ved bare at
finde eet eneste billede på dit site som jeg ville ønske jeg havde taget.
Og der er sgu nogen af vælge imellem.
Og du som fotograf har da noget af et stykke arbejde hvis dine billeder på
dit site skulle op i særklasse ! Hvad hedder delete tasten på en mac ?
Men forsæt du bare kampen - en ulige kamp hvis du spørger mig !
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:409FF73D.3050304@niels-ebbesen.net...
>
> C.Stensgaard wrote:
>
> > bluelemon.dk <=>
>
>
> Tja - der er 2 eller 3 billeder på www.bluelemon.dk - som jeg
> vil ønske, at det var mig der havde taget...
>
> Og så viser du i serien "Wooden Emotions" nogle interessante
> takter, men den beskedne billedstørrelse gør, at oplevelsen er
> lidt mager.
>
> Alt i alt en lidt skuffende oplevelse, for når en fotograf ud-
> stiller så få billeder på hans web-site, så burde de alle være
> i absolut særklasse
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Niels Ebbesen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 10-05-04 21:45 |
|
Rene Asmussen wrote:
> sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik, men
> her holdre i igen ... hmmmm ....
Beklager - men jeg kan bare ikke ta' det pågældne billede
alvorligt, og jeg må sige, at hvis de billeder som Erland
Pilegaard har udstillet på www.fotokritik.dk er repræsentative
for det der har gjort ham til SDF mester 2003, så er der enten
tale om regulært skulderklapperi, eller så er det generelle
niveau i SDF under lavmålet...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:50 |
|
Tak ... den første udmeldning omrking selve billedet. Tak for det ....!
Endelig en der fatter hvad tråden handler om..!!
- René
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:409FE9CF.7030701@niels-ebbesen.net...
>
> Rene Asmussen wrote:
>
> > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
men
> > her holdre i igen ... hmmmm ....
>
>
> Beklager - men jeg kan bare ikke ta' det pågældne billede
> alvorligt, og jeg må sige, at hvis de billeder som Erland
> Pilegaard har udstillet på www.fotokritik.dk er repræsentative
> for det der har gjort ham til SDF mester 2003, så er der enten
> tale om regulært skulderklapperi, eller så er det generelle
> niveau i SDF under lavmålet...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Jesper Brunholm (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 10-05-04 21:55 |
|
Rene Asmussen skrev:
> sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik, men
> her holdre i igen ... hmmmm ....
Tjah - hvis man skal bruge tid på kritik, skal der helst være et formål
med det, såsom at fotografen kan debattere med om hvad han hensigt har
været.
Det kan selvfølgelig være at du eller jeg gerne vil lære af fejl som vi
synes Erland har gjort, men så synes jeg omvendt vi må komme med en klar
melding om hvad det er vi er i tvivl om, om er gjort rigtigt når vi
beder andre om at komme med indspil...
I det aktuelle tilfælde er jeg bange for at jeg ikke er gammel nok til
at kunne se det sexede - jeg synes der er for meget porno og blæver og
for lidt erotik (ja undskyld hvis nogen føler sig stødt af mit franske 
Konkret foto- og portrætteknisk undrer jeg mig over hvorfor den kraftige
krop skal accentueres af at blive sat op på så spidse hæle, og om ikke
man kunne få nogle af ringene til at syne knap så meget med en lidt
anden positur.
Jeg ved godt at baggrundsfarven har fået ros af andre, men jeg er ikke
sikker på at jeg mener det er den bedste til den model her - det (efter
min mening lige lovligt) vulgære fremhæves i stedet for at ligge som en
spændende undertone, der bliver kort sagt for meget "Reberbahn" og for
lidt "Bois de Bologne" hvis I kan følge mine stil-paralleller?
mvh
Jesper Brunholm
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:56 |
|
"jeg synes der er for meget porno og blæver og
for lidt erotik"
HA HA HA HA ... den var sgu god Lad os blive ved den
- René
"Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> skrev i en meddelelse
news:409fec0a$1@news.wineasy.se...
> Rene Asmussen skrev:
>
> > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
men
> > her holdre i igen ... hmmmm ....
>
> Tjah - hvis man skal bruge tid på kritik, skal der helst være et formål
> med det, såsom at fotografen kan debattere med om hvad han hensigt har
> været.
>
> Det kan selvfølgelig være at du eller jeg gerne vil lære af fejl som vi
> synes Erland har gjort, men så synes jeg omvendt vi må komme med en klar
> melding om hvad det er vi er i tvivl om, om er gjort rigtigt når vi
> beder andre om at komme med indspil...
>
> I det aktuelle tilfælde er jeg bange for at jeg ikke er gammel nok til
> at kunne se det sexede - jeg synes der er for meget porno og blæver og
> for lidt erotik (ja undskyld hvis nogen føler sig stødt af mit franske
>
> Konkret foto- og portrætteknisk undrer jeg mig over hvorfor den kraftige
> krop skal accentueres af at blive sat op på så spidse hæle, og om ikke
> man kunne få nogle af ringene til at syne knap så meget med en lidt
> anden positur.
>
> Jeg ved godt at baggrundsfarven har fået ros af andre, men jeg er ikke
> sikker på at jeg mener det er den bedste til den model her - det (efter
> min mening lige lovligt) vulgære fremhæves i stedet for at ligge som en
> spændende undertone, der bliver kort sagt for meget "Reberbahn" og for
> lidt "Bois de Bologne" hvis I kan følge mine stil-paralleller?
>
> mvh
>
> Jesper Brunholm
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:04 |
|
Bingo - bullseye.
Synes lige vi skal lade din kommentar stå et øjeblik
"Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> skrev i en meddelelse
news:409fec0a$1@news.wineasy.se...
> Rene Asmussen skrev:
>
> > sørgeligt .. mine billeder er der ikke noget i vejen med at give kritik,
men
> > her holdre i igen ... hmmmm ....
>
> Tjah - hvis man skal bruge tid på kritik, skal der helst være et formål
> med det, såsom at fotografen kan debattere med om hvad han hensigt har
> været.
>
> Det kan selvfølgelig være at du eller jeg gerne vil lære af fejl som vi
> synes Erland har gjort, men så synes jeg omvendt vi må komme med en klar
> melding om hvad det er vi er i tvivl om, om er gjort rigtigt når vi
> beder andre om at komme med indspil...
>
> I det aktuelle tilfælde er jeg bange for at jeg ikke er gammel nok til
> at kunne se det sexede - jeg synes der er for meget porno og blæver og
> for lidt erotik (ja undskyld hvis nogen føler sig stødt af mit franske
>
> Konkret foto- og portrætteknisk undrer jeg mig over hvorfor den kraftige
> krop skal accentueres af at blive sat op på så spidse hæle, og om ikke
> man kunne få nogle af ringene til at syne knap så meget med en lidt
> anden positur.
>
> Jeg ved godt at baggrundsfarven har fået ros af andre, men jeg er ikke
> sikker på at jeg mener det er den bedste til den model her - det (efter
> min mening lige lovligt) vulgære fremhæves i stedet for at ligge som en
> spændende undertone, der bliver kort sagt for meget "Reberbahn" og for
> lidt "Bois de Bologne" hvis I kan følge mine stil-paralleller?
>
> mvh
>
> Jesper Brunholm
| |
René Ernst Nielsen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 10-05-04 21:30 |
|
> Hvad mener i egentlig ?
Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der omkring
modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere strøg, jeg
ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og stoffet
bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville gerne se
billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt synes
jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt den
tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:47 |
|
Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare gerne
danne mig et indtryk af billedsynet herude !
- René
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hvad mener i egentlig ?
>
> Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der omkring
> modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere strøg,
jeg
> ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og stoffet
> bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville gerne
se
> billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt synes
> jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt den
> tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
>
> Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
>
> --
> Venlig hilsen/best regards
>
> René Ernst Nielsen
>
> +45 66122111
> +45 28722962
>
>
| |
René Ernst Nielsen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 10-05-04 21:55 |
|
> Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
gerne
> danne mig et indtryk af billedsynet herude !
Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort set er i
orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes faktisk at
det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model, her er
der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre" model...
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
gerne
> danne mig et indtryk af billedsynet herude !
>
>
> - René
>
>
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Hvad mener i egentlig ?
> >
> > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der omkring
> > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere strøg,
> jeg
> > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og stoffet
> > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville gerne
> se
> > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt
synes
> > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt den
> > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> >
> > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> >
> > --
> > Venlig hilsen/best regards
> >
> > René Ernst Nielsen
> >
> > +45 66122111
> > +45 28722962
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 21:57 |
|
ok ....
René
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> gerne
> > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
>
> Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort set er
i
> orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes faktisk
at
> det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model, her
er
> der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre" model...
>
>
> --
> Venlig hilsen/best regards
>
> René Ernst Nielsen
>
> +45 66122111
> +45 28722962
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> gerne
> > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> >
> >
> > - René
> >
> >
> > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > Hvad mener i egentlig ?
> > >
> > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der omkring
> > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere
strøg,
> > jeg
> > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og
stoffet
> > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville
gerne
> > se
> > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt
> synes
> > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt
den
> > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > >
> > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > >
> > > --
> > > Venlig hilsen/best regards
> > >
> > > René Ernst Nielsen
> > >
> > > +45 66122111
> > > +45 28722962
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:07 |
|
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland oftest
præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over hvor
gærdet har været meget lavt.
Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet nok
fået en anden vinkel fra kritikerne.
Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt udenfor.
Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget lort i
ny og næ
Claus
"René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> gerne
> > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
>
> Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort set er
i
> orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes faktisk
at
> det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model, her
er
> der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre" model...
>
>
> --
> Venlig hilsen/best regards
>
> René Ernst Nielsen
>
> +45 66122111
> +45 28722962
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> gerne
> > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> >
> >
> > - René
> >
> >
> > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > Hvad mener i egentlig ?
> > >
> > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der omkring
> > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere
strøg,
> > jeg
> > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og
stoffet
> > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville
gerne
> > se
> > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt
> synes
> > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt
den
> > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > >
> > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > >
> > > --
> > > Venlig hilsen/best regards
> > >
> > > René Ernst Nielsen
> > >
> > > +45 66122111
> > > +45 28722962
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 22:13 |
|
"men den måde som Erland oftest
præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over hvor
gærdet har været meget lavt.
Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet nok
fået en anden vinkel fra kritikerne."
Her er flere eksempler ....
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66576
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66104
http://imagerating.dk/upload/images/12176image.jpg
http://imagerating.dk/upload/images/12024image.jpg
http://imagerating.dk/upload/images/11873image.jpg
Kunne man så prøve at sammenligne det med : http://56flex.dk/emil/ ???
Mvh
René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409feed9$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland oftest
> præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over
hvor
> gærdet har været meget lavt.
>
> Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet
nok
> fået en anden vinkel fra kritikerne.
>
> Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt udenfor.
> Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget lort
i
> ny og næ
>
> Claus
>
> "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> > gerne
> > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> >
> > Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort set
er
> i
> > orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes
faktisk
> at
> > det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model, her
> er
> > der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre"
model...
> >
> >
> > --
> > Venlig hilsen/best regards
> >
> > René Ernst Nielsen
> >
> > +45 66122111
> > +45 28722962
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> > news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil bare
> > gerne
> > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > >
> > >
> > > - René
> > >
> > >
> > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > >
> > > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der
omkring
> > > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere
> strøg,
> > > jeg
> > > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og
> stoffet
> > > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville
> gerne
> > > se
> > > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere. Personligt
> > synes
> > > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have valgt
> den
> > > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > > >
> > > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > > >
> > > > --
> > > > Venlig hilsen/best regards
> > > >
> > > > René Ernst Nielsen
> > > >
> > > > +45 66122111
> > > > +45 28722962
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:19 |
|
Ja Emil er super dygtig - hans bror ligeså.
Samme genre, og måske forskelligt talent, men det jeg synes er vigtigst i
dette er at Erland gør forsøget, og giver Emil kamp til stregen. Husk på at
Emil "leger" meget med kemikalier og andre teknikker - Erland kører
digitalt.
Men jo, Emil er super super dygtig. Var faktisk en gang med ham ude og tage
billeder, og han var som en snegl efter regn - sløv og ubeslutsom - og
pludselig eksploderede han i vitalitet og energi, og der kom nogle
fantastiske billeder ud af det. En sjov type - stille og rolig, men for
fanden når han lukker op for sine ideer så sker der noget.
Kommer lidt i tvivl om det var ham eller hans bror der lavede en serie med
folk der kravlede på en stol - den fik kanonkritik.
Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
opløftende
C
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7or84$2cfu$1@news.cybercity.dk...
> "men den måde som Erland oftest
> præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over
hvor
> gærdet har været meget lavt.
>
> Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet
nok
> fået en anden vinkel fra kritikerne."
>
> Her er flere eksempler ....
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66576
>
> http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66104
>
> http://imagerating.dk/upload/images/12176image.jpg
>
> http://imagerating.dk/upload/images/12024image.jpg
>
> http://imagerating.dk/upload/images/11873image.jpg
>
> Kunne man så prøve at sammenligne det med : http://56flex.dk/emil/ ???
>
> Mvh
> René
>
>
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409feed9$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> > Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland oftest
> > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over
> hvor
> > gærdet har været meget lavt.
> >
> > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet
> nok
> > fået en anden vinkel fra kritikerne.
> >
> > Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt
udenfor.
> > Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget
lort
> i
> > ny og næ
> >
> > Claus
> >
> > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
bare
> > > gerne
> > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > >
> > > Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort
set
> er
> > i
> > > orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes
> faktisk
> > at
> > > det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model,
her
> > er
> > > der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre"
> model...
> > >
> > >
> > > --
> > > Venlig hilsen/best regards
> > >
> > > René Ernst Nielsen
> > >
> > > +45 66122111
> > > +45 28722962
> > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> > > news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
bare
> > > gerne
> > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > >
> > > >
> > > > - René
> > > >
> > > >
> > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > >
> > > > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der
> omkring
> > > > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle mørkere
> > strøg,
> > > > jeg
> > > > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og
> > stoffet
> > > > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg ville
> > gerne
> > > > se
> > > > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere.
Personligt
> > > synes
> > > > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have
valgt
> > den
> > > > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > > > >
> > > > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > >
> > > > > René Ernst Nielsen
> > > > >
> > > > > +45 66122111
> > > > > +45 28722962
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 22:22 |
|
"Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> opløftende "
Jeg synes Erland laver nogle ok skud indimellem, og jeg har bestemt intet
imod ham eller hans billeder. Jeg synes bare at der i SDF sammenhæng plejer
at være mange spændende billeder. Og så undredede det mig bare at Erland
blev mester. For han har jo lavet de samme billeder i de sidste 20 år. Så
det kan ikke være på nyhedsværdien de vandt Det var såmænd det hele!
- René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409ff1b4$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> Ja Emil er super dygtig - hans bror ligeså.
>
> Samme genre, og måske forskelligt talent, men det jeg synes er vigtigst i
> dette er at Erland gør forsøget, og giver Emil kamp til stregen. Husk på
at
> Emil "leger" meget med kemikalier og andre teknikker - Erland kører
> digitalt.
>
> Men jo, Emil er super super dygtig. Var faktisk en gang med ham ude og
tage
> billeder, og han var som en snegl efter regn - sløv og ubeslutsom - og
> pludselig eksploderede han i vitalitet og energi, og der kom nogle
> fantastiske billeder ud af det. En sjov type - stille og rolig, men for
> fanden når han lukker op for sine ideer så sker der noget.
>
> Kommer lidt i tvivl om det var ham eller hans bror der lavede en serie med
> folk der kravlede på en stol - den fik kanonkritik.
>
> Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> opløftende
>
> C
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7or84$2cfu$1@news.cybercity.dk...
> > "men den måde som Erland oftest
> > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget over
> hvor
> > gærdet har været meget lavt.
> >
> > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde billedet
> nok
> > fået en anden vinkel fra kritikerne."
> >
> > Her er flere eksempler ....
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66576
> >
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66104
> >
> > http://imagerating.dk/upload/images/12176image.jpg
> >
> > http://imagerating.dk/upload/images/12024image.jpg
> >
> > http://imagerating.dk/upload/images/11873image.jpg
> >
> > Kunne man så prøve at sammenligne det med : http://56flex.dk/emil/ ???
> >
> > Mvh
> > René
> >
> >
> >
> >
> > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:409feed9$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland oftest
> > > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget
over
> > hvor
> > > gærdet har været meget lavt.
> > >
> > > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde
billedet
> > nok
> > > fået en anden vinkel fra kritikerne.
> > >
> > > Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt
> udenfor.
> > > Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget
> lort
> > i
> > > ny og næ
> > >
> > > Claus
> > >
> > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> bare
> > > > gerne
> > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > >
> > > > Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det stort
> set
> > er
> > > i
> > > > orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes
> > faktisk
> > > at
> > > > det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk model,
> her
> > > er
> > > > der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre"
> > model...
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Venlig hilsen/best regards
> > > >
> > > > René Ernst Nielsen
> > > >
> > > > +45 66122111
> > > > +45 28722962
> > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> > > > news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> bare
> > > > gerne
> > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > > >
> > > > >
> > > > > - René
> > > > >
> > > > >
> > > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > > > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > >
> > > > > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der
> > omkring
> > > > > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle
mørkere
> > > strøg,
> > > > > jeg
> > > > > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop, og
> > > stoffet
> > > > > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg
ville
> > > gerne
> > > > > se
> > > > > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere.
> Personligt
> > > > synes
> > > > > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have
> valgt
> > > den
> > > > > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > > > > >
> > > > > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > > >
> > > > > > René Ernst Nielsen
> > > > > >
> > > > > > +45 66122111
> > > > > > +45 28722962
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 22:23 |
|
.... og det er jo immervæk 3 forskellige dommere der har bedømt
konkurrencerne .... såååå .....
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7orqa$2d5e$1@news.cybercity.dk...
> "Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> > opløftende "
>
> Jeg synes Erland laver nogle ok skud indimellem, og jeg har bestemt intet
> imod ham eller hans billeder. Jeg synes bare at der i SDF sammenhæng
plejer
> at være mange spændende billeder. Og så undredede det mig bare at Erland
> blev mester. For han har jo lavet de samme billeder i de sidste 20 år. Så
> det kan ikke være på nyhedsværdien de vandt Det var såmænd det hele!
>
> - René
>
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409ff1b4$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > Ja Emil er super dygtig - hans bror ligeså.
> >
> > Samme genre, og måske forskelligt talent, men det jeg synes er vigtigst
i
> > dette er at Erland gør forsøget, og giver Emil kamp til stregen. Husk på
> at
> > Emil "leger" meget med kemikalier og andre teknikker - Erland kører
> > digitalt.
> >
> > Men jo, Emil er super super dygtig. Var faktisk en gang med ham ude og
> tage
> > billeder, og han var som en snegl efter regn - sløv og ubeslutsom - og
> > pludselig eksploderede han i vitalitet og energi, og der kom nogle
> > fantastiske billeder ud af det. En sjov type - stille og rolig, men for
> > fanden når han lukker op for sine ideer så sker der noget.
> >
> > Kommer lidt i tvivl om det var ham eller hans bror der lavede en serie
med
> > folk der kravlede på en stol - den fik kanonkritik.
> >
> > Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> > opløftende
> >
> > C
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7or84$2cfu$1@news.cybercity.dk...
> > > "men den måde som Erland oftest
> > > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget
over
> > hvor
> > > gærdet har været meget lavt.
> > >
> > > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde
billedet
> > nok
> > > fået en anden vinkel fra kritikerne."
> > >
> > > Her er flere eksempler ....
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66576
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66104
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/12176image.jpg
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/12024image.jpg
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/11873image.jpg
> > >
> > > Kunne man så prøve at sammenligne det med : http://56flex.dk/emil/ ???
> > >
> > > Mvh
> > > René
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:409feed9$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland
oftest
> > > > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget
> over
> > > hvor
> > > > gærdet har været meget lavt.
> > > >
> > > > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde
> billedet
> > > nok
> > > > fået en anden vinkel fra kritikerne.
> > > >
> > > > Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt
> > udenfor.
> > > > Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget
> > lort
> > > i
> > > > ny og næ
> > > >
> > > > Claus
> > > >
> > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > > news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> > bare
> > > > > gerne
> > > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > > >
> > > > > Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det
stort
> > set
> > > er
> > > > i
> > > > > orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes
> > > faktisk
> > > > at
> > > > > det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk
model,
> > her
> > > > er
> > > > > der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre"
> > > model...
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > >
> > > > > René Ernst Nielsen
> > > > >
> > > > > +45 66122111
> > > > > +45 28722962
> > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> > > > > news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> > bare
> > > > > gerne
> > > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > - René
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en
meddelelse
> > > > > > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > > >
> > > > > > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der
> > > omkring
> > > > > > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle
> mørkere
> > > > strøg,
> > > > > > jeg
> > > > > > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop,
og
> > > > stoffet
> > > > > > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg
> ville
> > > > gerne
> > > > > > se
> > > > > > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere.
> > Personligt
> > > > > synes
> > > > > > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have
> > valgt
> > > > den
> > > > > > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > > > > > >
> > > > > > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > > > >
> > > > > > > René Ernst Nielsen
> > > > > > >
> > > > > > > +45 66122111
> > > > > > > +45 28722962
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
C.Stensgaard (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 10-05-04 22:36 |
|
Nu har jeg ikke set nogen af de andre deltageres materiale så det kan jeg
overhovedet ikke kommentere på fair vis.
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7orqa$2d5e$1@news.cybercity.dk...
> "Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> > opløftende "
>
> Jeg synes Erland laver nogle ok skud indimellem, og jeg har bestemt intet
> imod ham eller hans billeder. Jeg synes bare at der i SDF sammenhæng
plejer
> at være mange spændende billeder. Og så undredede det mig bare at Erland
> blev mester. For han har jo lavet de samme billeder i de sidste 20 år. Så
> det kan ikke være på nyhedsværdien de vandt Det var såmænd det hele!
>
> - René
>
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:409ff1b4$0$3052$14726298@news.sunsite.dk...
> > Ja Emil er super dygtig - hans bror ligeså.
> >
> > Samme genre, og måske forskelligt talent, men det jeg synes er vigtigst
i
> > dette er at Erland gør forsøget, og giver Emil kamp til stregen. Husk på
> at
> > Emil "leger" meget med kemikalier og andre teknikker - Erland kører
> > digitalt.
> >
> > Men jo, Emil er super super dygtig. Var faktisk en gang med ham ude og
> tage
> > billeder, og han var som en snegl efter regn - sløv og ubeslutsom - og
> > pludselig eksploderede han i vitalitet og energi, og der kom nogle
> > fantastiske billeder ud af det. En sjov type - stille og rolig, men for
> > fanden når han lukker op for sine ideer så sker der noget.
> >
> > Kommer lidt i tvivl om det var ham eller hans bror der lavede en serie
med
> > folk der kravlede på en stol - den fik kanonkritik.
> >
> > Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> > opløftende
> >
> > C
> >
> > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7or84$2cfu$1@news.cybercity.dk...
> > > "men den måde som Erland oftest
> > > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget
over
> > hvor
> > > gærdet har været meget lavt.
> > >
> > > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde
billedet
> > nok
> > > fået en anden vinkel fra kritikerne."
> > >
> > > Her er flere eksempler ....
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=70001
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66576
> > >
> > > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=66104
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/12176image.jpg
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/12024image.jpg
> > >
> > > http://imagerating.dk/upload/images/11873image.jpg
> > >
> > > Kunne man så prøve at sammenligne det med : http://56flex.dk/emil/ ???
> > >
> > > Mvh
> > > René
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:409feed9$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> > > > Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men den måde som Erland
oftest
> > > > præsenterer sine billeder, virker det som om han blot har sprunget
> over
> > > hvor
> > > > gærdet har været meget lavt.
> > > >
> > > > Hvis han havde tilsat lidt af hans "photoshop" magi - så havde
> billedet
> > > nok
> > > > fået en anden vinkel fra kritikerne.
> > > >
> > > > Men se bare en omtale han har fået på et billede der falder lidt
> > udenfor.
> > > > Det må sgu da være dejligt at folk holder øje med om man laver noget
> > lort
> > > i
> > > > ny og næ
> > > >
> > > > Claus
> > > >
> > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en meddelelse
> > > > news:409fec6e$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> > bare
> > > > > gerne
> > > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > > >
> > > > > Jeg har kommenteret den tekniske side af sagen, jeg synes det
stort
> > set
> > > er
> > > > i
> > > > > orden. Billedet er måske ikke det mest interesante, men jeg synes
> > > faktisk
> > > > at
> > > > > det er mere interesant end, hvis det havde været en helt smuk
model,
> > her
> > > > er
> > > > > der lagt lidt sjov ind i billedet, ved at udstille denne "ældre"
> > > model...
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > >
> > > > > René Ernst Nielsen
> > > > >
> > > > > +45 66122111
> > > > > +45 28722962
> > > > > "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> > > > > news:c7opoj$2ao4$1@news.cybercity.dk...
> > > > > > Ok .... Det vil sige du synes billedet kort sagt er kanon ?? Vil
> > bare
> > > > > gerne
> > > > > > danne mig et indtryk af billedsynet herude !
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > - René
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "René Ernst Nielsen" <virkerikke@nospam.nej> skrev i en
meddelelse
> > > > > > news:409fe6a8$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > > > > > Hvad mener i egentlig ?
> > > > > > >
> > > > > > > Flot billede, god lyslægning, god beskæring. Jeg synes at der
> > > omkring
> > > > > > > modellens ben (næsten lidt halo) og i baggrunden er nogle
> mørkere
> > > > strøg,
> > > > > > jeg
> > > > > > > ved ikke om det er fordi Erland har rettet noget i photoshop,
og
> > > > stoffet
> > > > > > > bare ser sådan ud, eller om det er jpeg komprimeringen.. Jeg
> ville
> > > > gerne
> > > > > > se
> > > > > > > billedet i papirform, så var det lidt nemmere at vurdere.
> > Personligt
> > > > > synes
> > > > > > > jeg at rammen er lidt for meget, jeg ville nok ikke selv have
> > valgt
> > > > den
> > > > > > > tykke sølv ramme, men bare holdt mig til den "afrevne" kant.
> > > > > > >
> > > > > > > Og så selvfølgelig tillykke til Erland med prisen
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Venlig hilsen/best regards
> > > > > > >
> > > > > > > René Ernst Nielsen
> > > > > > >
> > > > > > > +45 66122111
> > > > > > > +45 28722962
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Ulf Pedersen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ulf Pedersen |
Dato : 10-05-04 23:41 |
|
On Mon, 10 May 2004 23:22:20 +0200, "Rene Asmussen" <ross@cool.dk>
wrote:
>"Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
>> opløftende "
>
>Jeg synes Erland laver nogle ok skud indimellem, og jeg har bestemt intet
>imod ham eller hans billeder. Jeg synes bare at der i SDF sammenhæng plejer
>at være mange spændende billeder. Og så undredede det mig bare at Erland
>blev mester. For han har jo lavet de samme billeder i de sidste 20 år. Så
>det kan ikke være på nyhedsværdien de vandt Det var såmænd det hele!
>
Eller er det rønnebærene der er sure ?
Og hvorfor er det lige du ikke selv er medlem af SDF ??
--
Mvh. Ulf Pedersen
http://www.digifoto-nord.dk/ - min legeplads
http://www.betterphoto.com/sites4photogs/dynoMG.asp?memberID=51318
http://www.imagerating.dk/minedata.asp?sted=79&nr=5
| |
;o\)-max- (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 10-05-04 23:48 |
|
"Ulf Pedersen"
> Eller er det rønnebærene der er sure ?
> Og hvorfor er det lige du ikke selv er medlem af SDF ??
> --
>
> Mvh. Ulf Pedersen
Hvad er sdf ??  -max-
| |
Niels Ebbesen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 10-05-04 23:50 |
| | |
;o\)-max- (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 10-05-04 23:58 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0072F.2090800@niels-ebbesen.net...
> -max- wrote:
>
> > Hvad er sdf ?? -max-
>
>
> http://www.sdf.dk/
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
Tak. -max-
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 10:07 |
|
He he he ... ja .. hvad er SDF egentlig
" -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:dETnc.162478$jf4.8369197@news000.worldonline.dk...
> "Ulf Pedersen"
> > Eller er det rønnebærene der er sure ?
> > Og hvorfor er det lige du ikke selv er medlem af SDF ??
> > --
> >
> > Mvh. Ulf Pedersen
>
> Hvad er sdf ?? -max-
>
>
>
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 10:07 |
|
Hmmmmm Ulf jeg er medlem af SDF. Jeg fik 2 års karantæne som nu er udstået
og jeg kan atter deltage. Men hvad har det med Erlands billeder at gøre ???
Jeg har ikke hørt din mening om billederne. Kun en personlig henvendelse til
mig som intet har med denne tråd at gøre !!
*Don´t waste space*
"Ulf Pedersen" <info@digifoto-nord.dk> skrev i en meddelelse
news:n510a0ddps9udl4qlj32trkafq865d35ns@4ax.com...
> On Mon, 10 May 2004 23:22:20 +0200, "Rene Asmussen" <ross@cool.dk>
> wrote:
>
> >"Men jeg kan næsten forstå at du ikke ser Erlands fotografi som specielt
> >> opløftende "
> >
> >Jeg synes Erland laver nogle ok skud indimellem, og jeg har bestemt intet
> >imod ham eller hans billeder. Jeg synes bare at der i SDF sammenhæng
plejer
> >at være mange spændende billeder. Og så undredede det mig bare at Erland
> >blev mester. For han har jo lavet de samme billeder i de sidste 20 år. Så
> >det kan ikke være på nyhedsværdien de vandt Det var såmænd det hele!
> >
>
> Eller er det rønnebærene der er sure ?
> Og hvorfor er det lige du ikke selv er medlem af SDF ??
> --
>
> Mvh. Ulf Pedersen
> http://www.digifoto-nord.dk/ - min legeplads
>
> http://www.betterphoto.com/sites4photogs/dynoMG.asp?memberID=51318
> http://www.imagerating.dk/minedata.asp?sted=79&nr=5
| |
Ulf Pedersen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ulf Pedersen |
Dato : 11-05-04 12:09 |
| | |
Jens Bruun (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-05-04 12:44 |
|
"Ulf Pedersen" <info@digifoto-nord.dk> skrev i en meddelelse
news:g1d1a0dld24od3g0v8bdpq9l4aj2hvjj9v@4ax.com...
> Hvorfor fik du så karantæne ??
Hvis _du_ ved det, hvad så med at lade os andre vide det?
--
-Jens B.
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 14:40 |
|
Jens Bruun wrote:
> Hvis _du_ ved det, hvad så med at lade os andre vide det?
Historien er ca. 3 år gammel, og den foregik på www.fotokritik.dk -
og i korte træk handler den om, at René Asmussen og hans protege
Søren Højbjerg, ikke brød sig om at få kritik, og de skrev direkte,
at de ikke ville ha' kritik af fotografer som ikke var lige så
dygtige eller dygtigere end dem selv.
Det delte www.fotokritik.dk i to lejre, dem der havde sympati for
René og Søren, og så dem der syntes de var nogle klaphatte.
Og for at styrke eget hold, så oprettede René og Søren nogle fake
brugere på www.fotokritik.dk - og en af dem var formanden for
Esbjerg fotoklub, og de gik endda så langt, at de også uploadede
nogle af formandens billeder.
Da sagen blev afsløret, blev René og Søren udelukket fra
www.fotokritik.dk - og excluderet fra Esbjerg Fotoklub og SDF.
Og siden da har René og Søren brugt meget tid på, at få etableret
alternativer til Esbjerg Fotoklub, www.fotokritik.dk og SDF.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-05-04 14:57 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0D792.4060005@niels-ebbesen.net...
Tak for info.
--
-Jens B.
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:15 |
|
Spørgsmålet er så : Hvad kan du bruge den info til ?? Du kender ikke mig, du
kender ikke de personer jeg ragede mig uklar med. Du kender tilgengæld
"Brokkassen" og ved hvad det er for en "Størrelse", og hvad kan du bruge den
til ??? Lad mig f.eks komme med et som jeg synes godt eksempel. Hans Engel
kørte som politkere galt i sin bil med en meget høj promille, han stod frem
og indrømte han havde dummet sig. Han tog sin straf og kom videre. I dag
besidder han en post i noget jeg finder mere spændende end der hvor han
tidligere var, og spørgsmålet er også det om ikke hans magt i dag er endnu
større den nogensinde var som politker. Hvis der er nogen folk generelt
slikker røv på så er det medierne. Min pointe : Jeg mener at jeg har mere
respekt for folk der kan se de har lavet en dumhed og har lært af den, end
folk som ikke har haft muligheden for at pisse deres teritorier af !! Livet
er sgu for kort til ikke at skulle leves. Er der nogen af jer "hellige"
herinde, der ikke på et eller andet tidspunkt i jeres liv har lavet dumheder
??? Forskellen på mig og jer, er jo så bare at jeg blev opdaget ikke ?
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7qm3t$159q$1@news.cybercity.dk...
> "Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:40A0D792.4060005@niels-ebbesen.net...
>
> Tak for info.
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 17:00 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Lad mig f.eks komme med et som jeg synes godt eksempel. Hans Engel
> kørte som politkere galt i sin bil med en meget høj promille, han stod frem
> og indrømte han havde dummet sig. Han tog sin straf og kom videre.
Så vidt jeg kan se, så må Hans Engel stadig høre for noget med en
betonklods ved Helsinørmotorvejen, og den vil med garanti blive
husket i hans eftermæle...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:25 |
|
Ja, det er jo fejlen ikke ?? Hvad hjælper det med straf, hvis den fortsat er
der ?? Så kan man jo ligeså godt lave en lov der sagde ingen fejl søster,
eller du er dømt for evigt ?? Og et andet spørgsmål, hvor stor er forskellen
på den fejl der begåes ?? En person der voldtager 5 piger og dræber dem,
eller en eller anden klovn der snupper for 20,- snolder i en butik ?? Skal
de begge dømmes lige hårdt ?? Og er det fair ??
*lol* Den dasnke dobbeltmoral !... når den er bedst !
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0F895.70807@niels-ebbesen.net...
>
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Lad mig f.eks komme med et som jeg synes godt eksempel. Hans Engel
> > kørte som politkere galt i sin bil med en meget høj promille, han stod
frem
> > og indrømte han havde dummet sig. Han tog sin straf og kom videre.
>
>
> Så vidt jeg kan se, så må Hans Engel stadig høre for noget med en
> betonklods ved Helsinørmotorvejen, og den vil med garanti blive
> husket i hans eftermæle...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:07 |
|
Det er så historien og dumme som vi var hoppede vi med på den leg der i dag
kører i det der kaldes "Brokkassen". Og den skal IKKE tages alvorlig. Det
gjorde jeg desværre dengang jeg ikke var særlig erfaren i hvad nettet var
for en størrelse. Men det er jeg heldigvis i dag. Drengestreger ses jo
dagligt, det er bare ikke alle der opdages.
Men som sagt så er historien 3 år gammel og siden er Esbjergs fotoliv delt i
2 lejre.
De unge og de knap så unge Nemlig www.visionfoto.dk og
http://www.esbjergfotoklub.dk/ og skal mit bud komme så tror jeg på et om
5-10 år eksitere der kun en fotoklub i Esbjerg, og den hedder Visionfoto (af
den simple grund, der hedder naturens gang, Esbjergs fotoklubs alders
gennemsnit er over 45 og i visions er det lige under 30 ) Så er det jo
op til SDF om de vil repræsenteres i DK´s 5 største by eller ej For man
kommer ikke længere udenom os Slet ikke med alle de aktiviteter vi
indvoldverer os i byen. Vi er stort set med i alle projekter der handler om
fotografiet, og det bliver vi også ved med. Så jeg ved ikke om man i
sidste ende kan sige, den der ler sidst ler bedst !
- René
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0D792.4060005@niels-ebbesen.net...
>
> Jens Bruun wrote:
>
> > Hvis _du_ ved det, hvad så med at lade os andre vide det?
>
>
> Historien er ca. 3 år gammel, og den foregik på www.fotokritik.dk -
> og i korte træk handler den om, at René Asmussen og hans protege
> Søren Højbjerg, ikke brød sig om at få kritik, og de skrev direkte,
> at de ikke ville ha' kritik af fotografer som ikke var lige så
> dygtige eller dygtigere end dem selv.
>
> Det delte www.fotokritik.dk i to lejre, dem der havde sympati for
> René og Søren, og så dem der syntes de var nogle klaphatte.
>
> Og for at styrke eget hold, så oprettede René og Søren nogle fake
> brugere på www.fotokritik.dk - og en af dem var formanden for
> Esbjerg fotoklub, og de gik endda så langt, at de også uploadede
> nogle af formandens billeder.
>
> Da sagen blev afsløret, blev René og Søren udelukket fra
> www.fotokritik.dk - og excluderet fra Esbjerg Fotoklub og SDF.
>
> Og siden da har René og Søren brugt meget tid på, at få etableret
> alternativer til Esbjerg Fotoklub, www.fotokritik.dk og SDF.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 17:23 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Det er så historien og dumme som vi var hoppede vi med på den leg der
> i dag kører i det der kaldes "Brokkassen". Og den skal IKKE tages
> alvorlig. Det gjorde jeg desværre dengang jeg ikke var særlig erfaren
> i hvad nettet var for en størrelse. Men det er jeg heldigvis i dag.
Lol, du fatter da stadigvæk ikke en klap af hvad nettet er for en
størrelse, du nægter at følge dine abonnementsbetingelser, er for dum
til at citere korrekt, og tror at du pludselig ejer en tråd, ja du har
sandelig forstået det meste.
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:28 |
|
*Don´t waste space*
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a0fdfa$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Det er så historien og dumme som vi var hoppede vi med på den leg der
> > i dag kører i det der kaldes "Brokkassen". Og den skal IKKE tages
> > alvorlig. Det gjorde jeg desværre dengang jeg ikke var særlig erfaren
> > i hvad nettet var for en størrelse. Men det er jeg heldigvis i dag.
>
> Lol, du fatter da stadigvæk ikke en klap af hvad nettet er for en
> størrelse, du nægter at følge dine abonnementsbetingelser, er for dum
> til at citere korrekt, og tror at du pludselig ejer en tråd, ja du har
> sandelig forstået det meste.
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
Hans Joergensen (12-05-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 12-05-04 08:19 |
|
Rene Asmussen wrote:
> *Don´t waste space*
Gå nu væk, din bundciterende tåbe.
// Hans
--
Red-line-shift,Red-line-shift,etc.etc.Red-Light-Stop,Repeat...
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:28 |
|
Så er spørgsmålet igen Hvem er : nospam@deaster.dk .. Ulf Pedersen ??
Niels Ebbesen ?
- René
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a0fdfa$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Det er så historien og dumme som vi var hoppede vi med på den leg der
> > i dag kører i det der kaldes "Brokkassen". Og den skal IKKE tages
> > alvorlig. Det gjorde jeg desværre dengang jeg ikke var særlig erfaren
> > i hvad nettet var for en størrelse. Men det er jeg heldigvis i dag.
>
> Lol, du fatter da stadigvæk ikke en klap af hvad nettet er for en
> størrelse, du nægter at følge dine abonnementsbetingelser, er for dum
> til at citere korrekt, og tror at du pludselig ejer en tråd, ja du har
> sandelig forstået det meste.
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 17:43 |
| | |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 18:58 |
|
Niels Ebbesen wrote:
>
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Så er spørgsmålet igen Hvem er : nospam@deaster.dk .. Ulf
> > Pedersen ?? Niels Ebbesen ?
>
>
> Nej René, du er parnoid...!
Hehe, paranoid er vist ikke ordet, nærmere ikke rigtig klog. Han fatter
ikke det helt vilde, til gengæld slynger han om sig på med ikke
underbyggede påstande.
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 20:48 |
| | |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 22:03 |
|
Hmmmm ... nope jeg tror bare du lider af personlighedsspaltning Hvem er
Deaster ?
- René
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a1142a$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Niels Ebbesen wrote:
>
> >
> > Rene Asmussen wrote:
> >
> > > Så er spørgsmålet igen Hvem er : nospam@deaster.dk .. Ulf
> > > Pedersen ?? Niels Ebbesen ?
> >
> >
> > Nej René, du er parnoid...!
>
> Hehe, paranoid er vist ikke ordet, nærmere ikke rigtig klog. Han fatter
> ikke det helt vilde, til gengæld slynger han om sig på med ikke
> underbyggede påstande.
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
Hans Joergensen (12-05-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 12-05-04 08:51 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Hmmmm ... nope jeg tror bare du lider af personlighedsspaltning Hvem er
> Deaster ?
Hvem er du ? jeg har ikke bemærket dig i dk.fritid.foto for nylig?
er du sikker på du ikke er falsk ?
// Hans
--
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
| |
Ulf Pedersen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ulf Pedersen |
Dato : 11-05-04 18:42 |
| | |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 18:53 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Så er spørgsmålet igen Hvem er : nospam@deaster.dk .. Ulf
> Pedersen ?? Niels Ebbesen ?
Don't waste space
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 22:04 |
|
Hvem er du ?
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a112f5$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Så er spørgsmålet igen Hvem er : nospam@deaster.dk .. Ulf
> > Pedersen ?? Niels Ebbesen ?
>
> Don't waste space
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 15:41 |
|
Du er sgu da det mest vederstyggelige menneske.....hvad fanden fik du ud af
at fortælle en så gammel historie din store idiot.
Nu kendte jeg ikke til historien, og det piller ikke ved min opfattelse af
nogen af de implicerede - andre end til din person.
Jeg ved at hvis jeg havde lavet lort i den, og udstået min straf, og en
mega-klovn som du udbasunerede den på internettet bare fordi du synes det er
sjovt at sjofle andre mennesker - så ved jeg hvad jeg havde gjort. Det er da
det laveste jeg har set og hørt dig plapre op om - og du skal vide at jeg
overhovedet ikke vil holde mig tilbage for at sværte dig til, skulle du
krydse min vej.
Nu er det ikke verdens undergang for René kan jeg vurdere ud fra hvad Fjotte
har meldt ud - men som sagt så kender jeg ikke til historien fra før dette.
Ja det var dumt dengang for 3 år siden ..... OG !!!!
Fjotte, dine egenskaber stikker sgu lavere end jeg havde regnet med. Husk nu
at du ikke skal begynde at hyle når noget rammer dig !!!
"SNIP
Da sagen blev afsløret, blev René og Søren udelukket fra
www.fotokritik.dk - og excluderet fra Esbjerg Fotoklub og SDF.
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:45 |
|
"Ja det var dumt dengang for 3 år siden ..... OG !!!!"
- Tak
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40a0e616$0$3056$14726298@news.sunsite.dk...
> Du er sgu da det mest vederstyggelige menneske.....hvad fanden fik du ud
af
> at fortælle en så gammel historie din store idiot.
>
> Nu kendte jeg ikke til historien, og det piller ikke ved min opfattelse af
> nogen af de implicerede - andre end til din person.
>
> Jeg ved at hvis jeg havde lavet lort i den, og udstået min straf, og en
> mega-klovn som du udbasunerede den på internettet bare fordi du synes det
er
> sjovt at sjofle andre mennesker - så ved jeg hvad jeg havde gjort. Det er
da
> det laveste jeg har set og hørt dig plapre op om - og du skal vide at jeg
> overhovedet ikke vil holde mig tilbage for at sværte dig til, skulle du
> krydse min vej.
>
> Nu er det ikke verdens undergang for René kan jeg vurdere ud fra hvad
Fjotte
> har meldt ud - men som sagt så kender jeg ikke til historien fra før
dette.
> Ja det var dumt dengang for 3 år siden ..... OG !!!!
>
> Fjotte, dine egenskaber stikker sgu lavere end jeg havde regnet med. Husk
nu
> at du ikke skal begynde at hyle når noget rammer dig !!!
>
>
> "SNIP
> Da sagen blev afsløret, blev René og Søren udelukket fra
> www.fotokritik.dk - og excluderet fra Esbjerg Fotoklub og SDF.
>
>
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 16:16 |
|
C.Stensgaard wrote:
> Nu kendte jeg ikke til historien, og det piller ikke ved min opfattelse af
> nogen af de implicerede - andre end til din person.
Jeg var ikke indvoldvoret i sagen, dengang var jeg slet ikke
oprettet som bruger på www.fotokritik.dk - jeg tog indimellem et kik
på billederne, og derfor kunne jeg ikke undgå at bemærke bataljerne.
Og det er jo lidt pussigt, at der her i gruppen pludselig er en helt
ny ukendt bruger "Per Kallenbach", som massivt reklamerer for
www.photoinspiration.dk - som drives af en helt ukendt person, der
hedder Jakob Hansen.
Det er også lidt underligt, at Jakob Hansen ikke har et eneste
billede på hans et web-site www.photoinspiration.dk - og "Per
Kallenbach" som så massivt har reklameret for sitet, er heller ikke
repræsenteret med billeder.
Og "Per Kallenbach" som kun har deltaget i denne gruppe i 14 dage,
har allerede tjek på alle brugere her i gruppen, så han i
Message-ID: <news:cf198297.0405061309.4e6e5329@posting.google.com>
udpeger Max som et fake alias...
Og jeg har i Message-ID: <news:409DFC1F.5030309@niels-ebbesen.net>
har jeg bedt "Per Kallenbach" om en forklaring, men ind til vidre
har han ikke svaret...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 17:26 |
|
C.Stensgaard wrote:
> Du er sgu da det mest vederstyggelige menneske.....hvad fanden fik du
> ud af at fortælle en så gammel historie din store idiot.
Øhh, hvad er der nu galt i at gengive en korrekt historie ?
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:29 |
|
Hmmmm .... Stensgård går imod Næbbesen og pludselig dukker dette falske
alias op ?? Hvem er Deaster ???
- René
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a0fea9$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> C.Stensgaard wrote:
>
> > Du er sgu da det mest vederstyggelige menneske.....hvad fanden fik du
> > ud af at fortælle en så gammel historie din store idiot.
>
> Øhh, hvad er der nu galt i at gengive en korrekt historie ?
>
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
Ulf Pedersen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ulf Pedersen |
Dato : 11-05-04 18:46 |
| | |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 22:06 |
| | |
Jens Bruun (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-05-04 18:50 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7qv02$1gbu$1@news.cybercity.dk...
> Hmmmm .... Stensgård går imod Næbbesen og pludselig dukker dette falske
> alias op ?? Hvem er Deaster ???
En person, der har været aktiv i denne nyhedsgruppe meget længe, før du
begyndte at hyle op.
--
-Jens B.
| |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 18:54 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Hmmmm .... Stensgård går imod Næbbesen og pludselig dukker dette
> falske alias op ?? Hvem er Deaster ???
>
Nu når du er blevet såååå dygtig til nettet skulle det vel ikke være så
svært at finde ud af, men det er måske varm luft som det plejer at være
?
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 18:29 |
|
Deaster wrote:
> Øhh, hvad er der nu galt i at gengive en korrekt historie ?
Jeg kan heller ikke se, at det skulle være vederstyggeligt, at jeg
fortæller historien, den viser jo kun, at Rene Asmussen er en
dynamisk ung mand, som for alt i verden vil frem, og at han i den
forbindelse ikke skyer nogen midler...!
Og historien var ikke spor overdreven, faktisk tværtimod, for jeg
nævnte slet ikke, at Rene og Søren også bedrev e-mail terror overfor
deres modstandere.
Og at de i div. fora'er udgav sig for at være deres modstandere, og
skrev uhyrlighedder i deres navne.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Bruun (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 11-05-04 18:48 |
|
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40a0e616$0$3056$14726298@news.sunsite.dk...
> Du er sgu da det mest vederstyggelige menneske.....hvad fanden fik du ud
af
> at fortælle en så gammel historie din store idiot.
Jeg fandt det bl.a. relevant at spørge, da hovedpersonen ved flere
lejligheder har meld meget bastant ud vedr. flere ting. Selvfølgelig kan man
godt tage menneskers tidligere handlinger til indtægt, når man skal vurdere,
hvad de står for og hvorfor de handler, som de gør. Alt andet vil være
udtryk for naivitet. Bortset fra det, så er "sagen" i allerhøjeste grad
relevant for denne og andre tråde.
> Nu kendte jeg ikke til historien, og det piller ikke ved min opfattelse af
> nogen af de implicerede - andre end til din person.
Det er så din måde at reagere på.
> Jeg ved at hvis jeg havde lavet lort i den, og udstået min straf, og en
> mega-klovn som du udbasunerede den på internettet bare fordi du synes det
er
> sjovt at sjofle andre mennesker - så ved jeg hvad jeg havde gjort.
René fik alle muligheder for selv at fortælle, hvad sagen handlede om. Det
blev ved antydningerne.
> Nu er det ikke verdens undergang for René kan jeg vurdere ud fra hvad
Fjotte
> har meldt ud - men som sagt så kender jeg ikke til historien fra før
dette.
> Ja det var dumt dengang for 3 år siden ..... OG !!!!
Det fortæller vel noget om Renés personlighed, eller?
--
-Jens B.
| |
Jesper Brunholm (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 11-05-04 22:24 |
|
Jens Bruun skrev:
> René fik alle muligheder for selv at fortælle, hvad sagen handlede om. Det
> blev ved antydningerne.
>
>>Ja det var dumt dengang for 3 år siden ..... OG !!!!
> Det fortæller vel noget om Renés personlighed, eller?
Det synes jeg især det gør fordi han ikke selv kort referede det i
hovedtræk da han blev spurgt, og ved samme lejlighed tag afstand fra
fejltagelsen.
Når han overhovedet ikke lægger afstand til fejltagelsen så er der efter
min erfaring gode fingerpeg at hente om at der er meget personlighed som
ikke er ændret, eller at han allerede er blevet en gammel stivnakke som
ikke kan erkende egne fejl.
mvh
Jesper Brunholm
--
Man taber sin moralske kamp hvis man bruger modpartens umoralske våben.
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 12:46 |
|
Tjaaaa ... nu er du efterhånden den eneste der er så fatsvag og blive ved
med at køre i en 3 år gammel sag. Så hvis du ikke ved det efterhånden, så er
det dit problem. Men svar mig lige på dette. Hvis man havde lavet noget der
var så overdrevet uacceptabel som du så gerne vil gøre det til, hvorfor er
jeg så atter medlem i SDF ???
Mvh
René
"Ulf Pedersen" <info@digifoto-nord.dk> skrev i en meddelelse
news:g1d1a0dld24od3g0v8bdpq9l4aj2hvjj9v@4ax.com...
> On Tue, 11 May 2004 11:06:54 +0200, "Rene Asmussen" <ross@cool.dk>
> wrote:
>
> >Hmmmmm Ulf jeg er medlem af SDF. Jeg fik 2 års karantæne som nu er
udstået
> >og jeg kan atter deltage. Men hvad har det med Erlands billeder at gøre
???
> >Jeg har ikke hørt din mening om billederne. Kun en personlig henvendelse
til
> >mig som intet har med denne tråd at gøre !!
> >
> >*Don´t waste space*
> >
> nå, men så spørger jeg på en anden måde.
>
> Hvorfor fik du så karantæne ??
> --
>
> Mvh. Ulf Pedersen
> http://www.digifoto-nord.dk/ - min legeplads
>
> http://www.betterphoto.com/sites4photogs/dynoMG.asp?memberID=51318
> http://www.imagerating.dk/minedata.asp?sted=79&nr=5
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 12:55 |
|
Jydske Mesterskaber er en paraply organisation under SDF og
www.visionfoto.dk som jeg er medlem af fik en samlet 4 plads første gang vi
deltog (i år). Såååå hvad kan man bruge en 3 årig gammel sag til når du
åbenbart er den eneste der ikke kan acceptere at folk der har lavet en
dumhed og taget deres straf skal komme videre Ulf GET A LIFE !! Har du
ikke nogle billeder du skal rode med ?
Jydske 2004 - Klubplaceringer :
http://www.jyskefotoklubber.dk/2004/klub_placering.pdf
- Rene
"Ulf Pedersen" <info@digifoto-nord.dk> skrev i en meddelelse
news:g1d1a0dld24od3g0v8bdpq9l4aj2hvjj9v@4ax.com...
> On Tue, 11 May 2004 11:06:54 +0200, "Rene Asmussen" <ross@cool.dk>
> wrote:
>
> >Hmmmmm Ulf jeg er medlem af SDF. Jeg fik 2 års karantæne som nu er
udstået
> >og jeg kan atter deltage. Men hvad har det med Erlands billeder at gøre
???
> >Jeg har ikke hørt din mening om billederne. Kun en personlig henvendelse
til
> >mig som intet har med denne tråd at gøre !!
> >
> >*Don´t waste space*
> >
> nå, men så spørger jeg på en anden måde.
>
> Hvorfor fik du så karantæne ??
> --
>
> Mvh. Ulf Pedersen
> http://www.digifoto-nord.dk/ - min legeplads
>
> http://www.betterphoto.com/sites4photogs/dynoMG.asp?memberID=51318
> http://www.imagerating.dk/minedata.asp?sted=79&nr=5
| |
Stig H. Jacobsen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Stig H. Jacobsen |
Dato : 11-05-04 01:02 |
| | |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 08:46 |
|
Stig H. Jacobsen wrote:
> Men det er jo smag og behag!
- ja det pågældne billede er rendyrket dårlig smag, og det er
til helt til grin at opleve, hvordan folk ligger på maven, blot
fordi det er Erland Pilegaard som er autor...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 08:58 |
|
Ærlig talt Niels, så synes jeg du nok er den sidste der skulle stille dig
kritisk overfor en person som faktisk gør et hæderligt forsøg på at gøre
fotografiet seværdigt. Som jeg ser det, har du brugt de sidste 30 år, på et
i mine øjne talentløst knipseri, med dit kamera. Nu har jeg fulgt dig lidt
hid og did, og du er jo et studie i dårlig opførsel, dobbeltmoral og en evig
kilde til den sureste galde.
Du angriber folk uden hensyntagen, og ofte sker det jo at du angriber en ny
kommende spire på 17-18 som har 4-5 gange mere talent end du nogensinde selv
har haft. Når du så bliver stillet til regnskab, opfører du dig som en lille
dreng som ikke har fået sin lørdagsslikkepind. Krampagtig barnagtig og ude
af trit med hvordan du skaber en kontakt til mennesker.
Lad mig sige at du nok har omtrent lige så mange venner som den netop
hedengangne Tjetjenske præsident - og med rette.
Ærlig talt så synes jeg at du gør en meget dårlig form på både fotokritik og
i dit virke som "fotograf" - endsige "grafiker" og hjemmesidesnedker. Måske
skulle du tage dit eget talent op til overvejelse, og så måske begynde at se
nogle af de helt unge over skuldren, for du har om nogen noget at lære.
Du behøver ikke at kommentere dette indlæg, men måske skulle du læse det en
gang eller to - for du har sgu da din person imod dig. Har du overvejet
terapi af en slags ?
Claus
> - ja det pågældne billede er rendyrket dårlig smag, og det er
> til helt til grin at opleve, hvordan folk ligger på maven, blot
> fordi det er Erland Pilegaard som er autor...!
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Claus Tersgov (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 11-05-04 09:32 |
|
Uheldigvis faldt C.Stensgaard over tastaturet og skrev derved
følgende:
> Ærlig talt så synes jeg at du gør en meget dårlig form på både
> fotokritik og i dit virke som "fotograf" - endsige "grafiker" og
> hjemmesidesnedker. Måske skulle du tage dit eget talent op til
> overvejelse, og så måske begynde at se nogle af de helt unge over
> skuldren, for du har om nogen noget at lære.
Mon ikke Hr. Ebbesen for længst har erkendt begrænsningen i sit
"talent" i og med, at han måtte opgive at drive sin virksomhed?
Det må da være forfærdeligt at erkende, at man hverken kan tjene penge
som "fotograf," "grafiker" eller "webdesigner" eller i en kombination
af alle tre...
Som man kan vist roligt konkludere, at Ebbesens "talenter" ikke er ret
meget andet end fire linjers signatur, og en opblæst, højrøvet,
arrogant indstilling til alt og alle og verden omkring sig..
Manden kalder sig grafiker, fotograf & webdesigner, men hvor??
Hvem mon har ansat Niels Ebbesen, hvem arbejder denne enorme
"kapacitet" for?
Mit gæt er, at han er langtidsledig på 117 sæson!
Claus
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 09:42 |
|
Hej Claus
Jeg faldt ikke over noget tastatur - det var ganske tilsigtet
Men jeg kan da følge din pointe, og mon ikke Fjotte/Nebbesen skulle gå lidt
i tænkebox, inden han igen åbner op for sine talenter, talegaver og
begyndende storhedsvanvid.
Nihil sine labore
Claus
"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:c7q30g$gf0$1@news.cybercity.dk...
>
>
> Uheldigvis faldt C.Stensgaard over tastaturet og skrev derved
> følgende:
>
> > Ærlig talt så synes jeg at du gør en meget dårlig form på både
> > fotokritik og i dit virke som "fotograf" - endsige "grafiker" og
> > hjemmesidesnedker. Måske skulle du tage dit eget talent op til
> > overvejelse, og så måske begynde at se nogle af de helt unge over
> > skuldren, for du har om nogen noget at lære.
>
> Mon ikke Hr. Ebbesen for længst har erkendt begrænsningen i sit
> "talent" i og med, at han måtte opgive at drive sin virksomhed?
>
> Det må da være forfærdeligt at erkende, at man hverken kan tjene penge
> som "fotograf," "grafiker" eller "webdesigner" eller i en kombination
> af alle tre...
>
> Som man kan vist roligt konkludere, at Ebbesens "talenter" ikke er ret
> meget andet end fire linjers signatur, og en opblæst, højrøvet,
> arrogant indstilling til alt og alle og verden omkring sig..
>
> Manden kalder sig grafiker, fotograf & webdesigner, men hvor??
>
> Hvem mon har ansat Niels Ebbesen, hvem arbejder denne enorme
> "kapacitet" for?
>
> Mit gæt er, at han er langtidsledig på 117 sæson!
>
> Claus
>
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 09:59 |
|
C.Stensgaard wrote:
> Ærlig talt Niels, så synes jeg du nok er den sidste der skulle stille dig
> kritisk overfor en person som faktisk gør et hæderligt forsøg på at gøre
> fotografiet seværdigt.
Ha - ha... efter min mening, så fotografer Erland Pilegaard slet
ikke, han strikker sine billeder sammen i PhotoShop, og op til
30-40% af EP's billeder er lavet med et Plug-In, som automatisk
genererer nogle svulstige rammer...
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73026
Erland Pilegaard er en kun nogenlunde god computer grafiker, og han
har ikke fornyet sig de sidste ti år, hans billeder er stereotype og
gabende kedsomlige...
Og du har da ret, når du bemærker, at jeg ofte skaber opstandelse,
fordi jeg har modet til at sige mine meninger, og jeg er udmærket
klar over, at min kritik af Erland Pilegaard's billeder, er li'som
at sparke til en hellig ko...
Og jeg har bemærket, at du er li' så selvglad som fotograferne fra
Esbjerg, og at du har meget travlt med at belære mig og andre med,
hvad vi må mene og skrive her i gruppen...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 10:41 |
|
Grow up kiddo
Fotografi i dag har ændret sig meget siden du første gang stod talentløs med
et kamera.
Jeg mener ikke at billeder altid skal tages i optagelsen - og her tænker jeg
på reklamefoto - og ja endog også pressebilleder. Det er visuelt
plattenslageri - og det kan gøres mere eller mindre elegant. Og det er den
udvikling samfundet afspejler.
Husk på at så snart du ændrer bare en pixel i et billede, så er billedet
manipuleret. Nok derfor at pressefotografer er underlagt strenge krav til
efterbehandling af pressemateriale. For os andre dødelige, er det en måde at
gøre et middelmådigt billede en smule bedre.
Erlands billeder er i det mindste forsøgt at gøre kunstnerisk seværdige -
mere end man kan sige om dine millioner af talentløse billeder. Lad mig være
ærlig, jeg tager hellere end tur på Erlands side end at forvilde mig ind i
dit univers af dræbende kedsommelige famlen efter det gode fotografi. Det er
vist ikke lykkedes endnu med mere end 30 år på bagen som "Reklamefotograf"
Faktisk kunne jeg godt tænke mig at se DET bedste billede du har taget
gennem dine 30 år som fotograf. Må jeg ikke nok
Og jo, jeg synes tråden holdes fint, for den udsprang af kritik til Erlands
billede - og underforstået en undren over han åbenbart vandt SDF prisen.
Nej Fjotte, du irreterer mig bare som person - i stort set alt hvad du
skriver. Dobbeltmoralsk, klasseløst og uden form for selverkendelse.
Nej jeg er ikke selvglad - jeg lærer hver dag, og jeg er ikke bange for at
modtage kritik - også den hårde, for jeg giver den selv. Jeg er stadig
nysgerrig og skal stadig hjælpes på vej, når jeg glemmer detaljer, beskæring
og forslag til forbedringer i mine billeder.
Og så du kunne jo se under Erlands billeder om han har modtaget negativ
kritik fra mig - så vil du vide at jeg HVERKEN ser mig selv som værende
selvglad - eller Erland som en hellig ko. Men jeg véd hvad jeg synes om dig.
Du er en klovn uden format - en klovn uden rampelys, vel og mærke.
Heldigvis har dokumenterer du dit eget storhedsvanvid når du nedgør andres
billeder og i samme åndedrag giver den som den alvidende fotograf - master !
Hvorfor fanden har du så ikke brugt din viden i bare 1 eller 2 af dine
billeder. Det kan stadig forbavse mig at en så alvidende person kan lave så
meget bræk og stadig give den som den store fotomester. Prøv lige at gå dine
egne billeder igennem og ansku dem med samme kritiske øjne du ser på andres
billeder. Så tror jeg du vil få et tiltrængt wakeup-call
Done and who really cares, Fjotte?
SNIP
>
> Og du har da ret, når du bemærker, at jeg ofte skaber opstandelse,
> fordi jeg har modet til at sige mine meninger, og jeg er udmærket
> klar over, at min kritik af Erland Pilegaard's billeder, er li'som
> at sparke til en hellig ko...
>
> Og jeg har bemærket, at du er li' så selvglad som fotograferne fra
> Esbjerg, og at du har meget travlt med at belære mig og andre med,
> hvad vi må mene og skrive her i gruppen...
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 11:14 |
|
C.Stensgaard wrote:
> Nej Fjotte, du irreterer mig bare som person - i stort set alt hvad du
> skriver. Dobbeltmoralsk, klasseløst og uden form for selverkendelse.
Tja - jeg bryder mig heller ikke om din type, du er jo bare en
selvglad og selvgod klaphat, og din måde at spille skolemester på,
er da rent til grin...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 11:26 |
|
alt.dev.null - kan du ikke tåle mosten fjols ?
Meget muligt, men jeg tror jeg nyder en anden form for respekt end du gør.
Folk griner jo af dig hvorend du går hen på nettet. Og for mig at se er du
en meget selvdestruktiv person der higer efter opmærksomhed. Ja du får den
så rigeligt. Du er vist den mere selvfikserede af os to, Fjotte
Sjovt nok er du den eneste jeg nogensinde har skrevet til på denne måde - og
det har ikke noget at gøre med at du har "modet til at gøre opstandelse" -
det handler mere om at du SÅ fandens gerne vil i fokus. Bare lidt synd at du
har så lidt pondus at gøre godt med når det kommer til stykket. Senest har
du været efter Maciej - jamen hallo knægten har jo med få billeder sat dig
eftertrykkeligt til vægs.
Hvis du bare havde lidt format, ville du antage en professionels atitude -
når du jo så gerne giver den som prof.
Erindrer lige din Injurie parodi - hold da kæft du var til grin Fjotte.
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0A765.30902@niels-ebbesen.net...
>
>
> C.Stensgaard wrote:
>
> > Nej Fjotte, du irreterer mig bare som person - i stort set alt hvad du
> > skriver. Dobbeltmoralsk, klasseløst og uden form for selverkendelse.
>
>
> Tja - jeg bryder mig heller ikke om din type, du er jo bare en
> selvglad og selvgod klaphat, og din måde at spille skolemester på,
> er da rent til grin...!
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 12:19 |
|
C.Stensgaard wrote:
> alt.dev.null - kan du ikke tåle mosten fjols ?
Dit sludder og vrøvl er jo uendligt ligegyldigt og betydningsløst,
så jeg ville bare FUT'e det til en mere passende gruppe...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 13:01 |
|
Det rokker ikke ved det faktum at du stadig opfører dig som en klovn.
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0B6A1.8020901@niels-ebbesen.net...
>
> C.Stensgaard wrote:
>
> > alt.dev.null - kan du ikke tåle mosten fjols ?
>
>
> Dit sludder og vrøvl er jo uendligt ligegyldigt og betydningsløst,
> så jeg ville bare FUT'e det til en mere passende gruppe...!
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 17:08 |
| | |
C.Stensgaard (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : C.Stensgaard |
Dato : 11-05-04 17:18 |
|
Se nu kender du mig ikke, og jeg har fortalt i dette forum hvad jeg mener om
rygklapperiet der tilsyneladende pågår.
Og at kalde mig en René supporter - hallooo - aldrig har jeg da hørt noget
så latterligt, som reaktion på din stikker-fadæse i dag. Jeg finder ham
klart en kende mere sympatisk end dig, men det gør mig ikke til nogen
supporter - vel Fjotte.
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:40A0FA6E.7060809@niels-ebbesen.net...
>
> C.Stensgaard wrote:
>
> > Det rokker ikke ved det faktum at du stadig opfører dig som en klovn.
>
>
> Tja Claus, nu har du efterhånden vist dig som en stabil og trofast
> Rene supporter, så nu kan du roligt poste en ansøgning om optagelse
> på www.photoinspiration.dk
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 10:10 |
|
"Ærlig talt Niels, så synes jeg du nok er den sidste der skulle stille dig
kritisk overfor en person som faktisk gør et hæderligt forsøg på at gøre
fotografiet seværdigt"
- Jeg skal ikke tage nogen i forsvar her, men nu er det altså ikke Niels
Ebbesen denne tråd handler om, men et billede fra SDF mesteren.
Hold jeg venligst til trådens emne eller opret en ny!
- René
"C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40a0876f$0$3057$14726298@news.sunsite.dk...
> Ærlig talt Niels, så synes jeg du nok er den sidste der skulle stille dig
> kritisk overfor en person som faktisk gør et hæderligt forsøg på at gøre
> fotografiet seværdigt. Som jeg ser det, har du brugt de sidste 30 år, på
et
> i mine øjne talentløst knipseri, med dit kamera. Nu har jeg fulgt dig lidt
> hid og did, og du er jo et studie i dårlig opførsel, dobbeltmoral og en
evig
> kilde til den sureste galde.
>
> Du angriber folk uden hensyntagen, og ofte sker det jo at du angriber en
ny
> kommende spire på 17-18 som har 4-5 gange mere talent end du nogensinde
selv
> har haft. Når du så bliver stillet til regnskab, opfører du dig som en
lille
> dreng som ikke har fået sin lørdagsslikkepind. Krampagtig barnagtig og ude
> af trit med hvordan du skaber en kontakt til mennesker.
>
> Lad mig sige at du nok har omtrent lige så mange venner som den netop
> hedengangne Tjetjenske præsident - og med rette.
>
> Ærlig talt så synes jeg at du gør en meget dårlig form på både fotokritik
og
> i dit virke som "fotograf" - endsige "grafiker" og hjemmesidesnedker.
Måske
> skulle du tage dit eget talent op til overvejelse, og så måske begynde at
se
> nogle af de helt unge over skuldren, for du har om nogen noget at lære.
>
> Du behøver ikke at kommentere dette indlæg, men måske skulle du læse det
en
> gang eller to - for du har sgu da din person imod dig. Har du overvejet
> terapi af en slags ?
>
> Claus
>
> > - ja det pågældne billede er rendyrket dårlig smag, og det er
> > til helt til grin at opleve, hvordan folk ligger på maven, blot
> > fordi det er Erland Pilegaard som er autor...!
> >
> > --
> > Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> > http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> > http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> > http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
> >
>
>
| |
Hans Joergensen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-05-04 13:33 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Hold jeg venligst til trådens emne eller opret en ny!
Og citer ordentligt!
// Hans
--
RD350 YPVS - Supporting global warming since 1985
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 13:34 |
|
Psssccchhh .. get a life
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1i02.ahd.haj@enterprise-server.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> > Hold jeg venligst til trådens emne eller opret en ny!
>
> Og citer ordentligt!
>
> // Hans
> --
> RD350 YPVS - Supporting global warming since 1985
| |
Hans Joergensen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-05-04 13:41 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Psssccchhh .. get a life
Hvis du ikke engang gider citere ordentligt ser jeg ingen grund til
at følge trådens oprindelige emne blot fordi du siger man bør.
I øvrigt, er emnet jo ændret, ergo er der ikke noget problem ;)
(ud over at det er offtopic, men sådan er der jo så meget)
// Hans
--
Leveret af http://enterprise-server.dk
"Vejen til en professionel løsning"
| |
Thomas Corell (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 11-05-04 13:51 |
|
Rene Asmussen wrote:
>
> Hold jeg venligst til trådens emne eller opret en ny!
Velkommen til Usenet. Du kan ikke bestemme hvilke forgreninger en tråd
tager. Sådan er det bare.
--
Don't waste space
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 13:55 |
|
Yeps *Dont waste space*
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1j2d.1qlq.nospamplease@mail.corell.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> >
> > Hold jeg venligst til trådens emne eller opret en ny!
>
> Velkommen til Usenet. Du kan ikke bestemme hvilke forgreninger en tråd
> tager. Sådan er det bare.
>
> --
> Don't waste space
| |
Hans Joergensen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-05-04 14:12 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Yeps *Dont waste space*
Og citer korrekt. (netop for ikke at spilde plads)
// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!
| |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 17:27 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Yeps *Dont waste space*
Lol, du er simpelthen for dum.
(snippet en ordentlig røvfuld bundcitering).
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:33 |
|
" Lol, du er simpelthen for dum.
> (snippet en ordentlig røvfuld bundcitering"
- Denne sprogkode du kører virker bekendt .. Niels eller Ulf P ??? de eneste
der stadig gider bruge tid på at være efter min person, så mon ikke de 2
skulle søge psykolog. Ved de egentlig hvem de selv er mere ?
Mvh
René
"Deaster" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:40a0fed6$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Rene Asmussen wrote:
>
> > Yeps *Dont waste space*
>
>
> Lol, du er simpelthen for dum.
> (snippet en ordentlig røvfuld bundcitering).
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
| |
Deaster (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Deaster |
Dato : 11-05-04 18:56 |
|
Rene Asmussen wrote:
> " Lol, du er simpelthen for dum.
> > (snippet en ordentlig røvfuld bundcitering"
>
> - Denne sprogkode du kører virker bekendt
Nånå.
>.. Niels eller Ulf P ???
Nope, men det er kan du jo selv finde ud af på nettet, det påstår du jo
at du forstår.
>de
> eneste der stadig gider bruge tid på at være efter min person, så mon
> ikke de 2 skulle søge psykolog. Ved de egentlig hvem de selv er mere ?
Aner det ikke, men du fatter vist ikke det helt store.
--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 10:08 |
|
Hmmm men hvad er så din smag ??? Du må da have en holdning til billedet ?
"Stig H. Jacobsen" <usenet_dk2@nonogothix.dk> skrev i en meddelelse
news:c7p56k$2n6t$2@news.cybercity.dk...
> On Mon, 10 May 2004 20:58:15 +0200, Rene Asmussen wrote:
>
> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> ..
> > Hvad mener i egentlig ?
>
> Puha.
>
> Men det er jo smag og behag!
>
> --
> Stig
> (remove the 'no's to send me mail)
| |
Niels Ebbesen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 11-05-04 11:45 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Hmmm men hvad er så din smag ??? Du må da have en holdning til billedet ?
Jeg troede egenlig, at jeg havde signaleret hvad jeg mener om det
aktuelle billede.
Det er efter min mening noget af en tilsnigelse, at betegne det
pågældne billede som boudoir fotografi, det er kvalmende dårligt og
plat pornografi.
Hvis man ser overordnet på det, så er der ikke væssenlige forskelle
i de motiver som Erland Pilegaard og Vidar Golden fotograferer, EP
er dog meget dygtigere til at lave en masse gejl i PhotoShop.
Og ja, jeg ved godt, at der er et par Hollywood-film, hvor
midalderne skuespillerinder stiller op som kalenderpiger, og det har
nok gjort det moderne, at gamle fede koner stiller op som glamur
modeller.
Men det holder bare ikke, og det pågældne billede mangler kun flg.
tekst, så kunne det måske gå som en vittighed i et mindre lødigt
mandeblad:
Bliv mannequin på flæsketorvet i kødbyen...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Stig H. Jacobsen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Stig H. Jacobsen |
Dato : 11-05-04 14:48 |
|
On Tue, 11 May 2004 11:07:58 +0200, Rene Asmussen wrote:
> Hmmm men hvad er så din smag ??? Du må da have en holdning til billedet ?
Den har jeg allerede skrevet nedenfor.
Hvorfor er du så voldsomt interesseret i at få meninger fra alle
mulige om billedet ???
Stig
> "Stig H. Jacobsen" <usenet_dk2@nonogothix.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7p56k$2n6t$2@news.cybercity.dk...
>> On Mon, 10 May 2004 20:58:15 +0200, Rene Asmussen wrote:
>>
>> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
>> ..
>> > Hvad mener i egentlig ?
>>
>> Puha.
>>
>> Men det er jo smag og behag!
>>
>> --
>> Stig
>> (remove the 'no's to send me mail)
--
Stig
(remove the 'no's to send me mail)
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:16 |
|
Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
fotografi. Og når vi her har en mester som Erland, så er det jo meget
nærliggende at tage ham som eksempel.
- René
"Stig H. Jacobsen" <usenet_dk2@nonogothix.dk> skrev i en meddelelse
news:c7qlhj$13f9$1@news.cybercity.dk...
> On Tue, 11 May 2004 11:07:58 +0200, Rene Asmussen wrote:
>
> > Hmmm men hvad er så din smag ??? Du må da have en holdning til billedet
?
>
> Den har jeg allerede skrevet nedenfor.
>
> Hvorfor er du så voldsomt interesseret i at få meninger fra alle
> mulige om billedet ???
>
> Stig
>
>
> > "Stig H. Jacobsen" <usenet_dk2@nonogothix.dk> skrev i en meddelelse
> > news:c7p56k$2n6t$2@news.cybercity.dk...
> >> On Mon, 10 May 2004 20:58:15 +0200, Rene Asmussen wrote:
> >>
> >> > http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=73551
> >> ..
> >> > Hvad mener i egentlig ?
> >>
> >> Puha.
> >>
> >> Men det er jo smag og behag!
> >>
> >> --
> >> Stig
> >> (remove the 'no's to send me mail)
>
>
>
>
> --
> Stig
> (remove the 'no's to send me mail)
| |
Thomas Corell (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 11-05-04 15:17 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
> fotografi.
Niveauet af hvad ?
--
Don't waste space
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:18 |
|
Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
> > fotografi.
>
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1o3d.1qlq.nospamplease@mail.corell.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> > Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
> > fotografi.
>
> Niveauet af hvad ?
>
> --
> Don't waste space
| |
Thomas Corell (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 11-05-04 15:22 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
> fotografi.
Hvis det var tvetydigt første gang du skrev det, er det det også anden
gang ;)
Niveauet af billedkritik, billedproduktion, brugere i dff eller noget
helt 4'de ?
--
Don't waste space
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 15:26 |
|
Det generelle billednivaeu, med udgangspunkt i vores mester som tydeligt
beskrives i denne tråd. Jeg ser det sådan, når en person tager en titel som
dansk amatørfotografis mester, så skal den persons fotos virke inspirerende
på beskueren, man skal stå tilbage og sige : Damn ingen tvivl, dette er
virkeligt mesterligt materiale. Så sprøgsmålet skåret ud i pap : Hvad mener
i om niveauet i dansk amatørfotografi ?
- René
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1obm.1qlq.nospamplease@mail.corell.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> > Fordi jeg gerne vil høre hvordan man ser på niveauet i dansk amatør
> > fotografi.
>
> Hvis det var tvetydigt første gang du skrev det, er det det også anden
> gang ;)
>
> Niveauet af billedkritik, billedproduktion, brugere i dff eller noget
> helt 4'de ?
>
> --
> Don't waste space
| |
Thomas Corell (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 11-05-04 16:22 |
|
Rene Asmussen wrote:
> Det generelle billednivaeu, med udgangspunkt i vores mester som tydeligt
> beskrives i denne tråd.
Ok. den lader vi lige stå et øjeblik.
> Jeg ser det sådan, når en person tager en titel som
> dansk amatørfotografis mester,
Den titel er ikke en man tager, men får når man har gjort sig fortjent
til den.
Er du i virkeligheden ude efter at vi skal sige at han ikke har fortjent
den titel (sådan virker det på mig, når jeg læser imellem dine linjer) ?
> så skal den persons fotos virke inspirerende
> på beskueren, man skal stå tilbage og sige : Damn ingen tvivl, dette er
> virkeligt mesterligt materiale.
Så du vil have vores syn på Pillegaard's evner. Du skrev før at det var
alle andre ?? Jeg er forviret nu..
--
Don't waste space
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 16:27 |
|
Er du i virkeligheden ude efter at vi skal sige at han ikke har fortjent
den titel (sådan virker det på mig, når jeg læser imellem dine linjer) ?
Nope, jeg vil bare gerne høre jeres mening. Intet andet. Jeg samler bare
lidt indtryk af hvad dansk amatør fotografi egentlig er for en størrelse og
om den har værdier eller ej.
- René
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1rsp.1qlq.nospamplease@mail.corell.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> > Det generelle billednivaeu, med udgangspunkt i vores mester som tydeligt
> > beskrives i denne tråd.
>
> Ok. den lader vi lige stå et øjeblik.
>
> > Jeg ser det sådan, når en person tager en titel som
> > dansk amatørfotografis mester,
>
> Den titel er ikke en man tager, men får når man har gjort sig fortjent
> til den.
>
> Er du i virkeligheden ude efter at vi skal sige at han ikke har fortjent
> den titel (sådan virker det på mig, når jeg læser imellem dine linjer) ?
>
> > så skal den persons fotos virke inspirerende
> > på beskueren, man skal stå tilbage og sige : Damn ingen tvivl, dette er
> > virkeligt mesterligt materiale.
>
> Så du vil have vores syn på Pillegaard's evner. Du skrev før at det var
> alle andre ?? Jeg er forviret nu..
>
> --
> Don't waste space
| |
Thomas Corell (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 11-05-04 16:44 |
|
Rene Asmussen wrote:
>> Er du i virkeligheden ude efter at vi skal sige at han ikke har fortjent
>> den titel (sådan virker det på mig, når jeg læser imellem dine linjer) ?
>
> Nope, jeg vil bare gerne høre jeres mening. Intet andet.
Så du vil have folks mening om Pillegaard's kreationer.
> Jeg samler bare
> lidt indtryk af hvad dansk amatør fotografi egentlig er for en størrelse og
> om den har værdier eller ej.
Så du er ude efter folks billedsyn/kritik, ikke niveauet af hvad de selv
evner ? Det er i mine øjne to vidt forskellige ting der ikke har noget
med hinanden at gøre.
(tror ikke jeg formår at forstå hvad du er ude efter, så jeg dropper den
her debat)
--
Don't waste space
| |
Rene Asmussen (11-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 11-05-04 17:27 |
|
"(tror ikke jeg formår at forstå hvad du er ude efter, så jeg dropper den
> her debat)"
Tak for det ...
- René
"Thomas Corell" <nospamplease@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnca1t6h.1qlq.nospamplease@mail.corell.dk...
> Rene Asmussen wrote:
> >> Er du i virkeligheden ude efter at vi skal sige at han ikke har
fortjent
> >> den titel (sådan virker det på mig, når jeg læser imellem dine linjer)
?
> >
> > Nope, jeg vil bare gerne høre jeres mening. Intet andet.
>
> Så du vil have folks mening om Pillegaard's kreationer.
>
> > Jeg samler bare
> > lidt indtryk af hvad dansk amatør fotografi egentlig er for en størrelse
og
> > om den har værdier eller ej.
>
> Så du er ude efter folks billedsyn/kritik, ikke niveauet af hvad de selv
> evner ? Det er i mine øjne to vidt forskellige ting der ikke har noget
> med hinanden at gøre.
>
> (tror ikke jeg formår at forstå hvad du er ude efter, så jeg dropper den
> her debat)
>
> --
> Don't waste space
| |
|
|