|
|
 | Kunst eller PS/Kreativ fotografi!
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 08-05-04 15:12 |
|
Hej Alle !
Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
PS/kreative billeder så interesante. Vi lever i dag i et samfund hvor
tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes job
og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på sofaen
eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og stressende
hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at sige
at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op i
en af at man vil skabe noget. Når man har skabt noget (et billede etc), og
man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke længere
måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har ydet
et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for en
selv, men så sandelig også for andre.
Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk på
nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan er
det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt der
bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende verden
(samfundet). Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
"budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på som
det første. Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet i
øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
istedetfor at modarbejde. Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8. Det
er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer  Anyway. livet er
bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge og
kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have gjort
anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da heller
ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ?? Kan han/hun gøre
det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og hvorfor ??
Til sidst hvad gavner det ?
- Tænk lidt over det.
Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud til
de grå masser
Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
- Rene
| |
 Jens Bruun (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 08-05-04 15:30 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
> Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> PS/kreative billeder så interesante.
Uhadadada, det bliver spændende, det her.
> Vi lever i dag i et samfund hvor
> tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
job
> og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på sofaen
> eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og stressende
> hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
sige
> at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op i
> en af at man vil skabe noget.
Kom nu til sagen. Vi har jo kun begrænset kvalitetstid til rådighed.
> Når man har skabt noget (et billede etc), og
> man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
længere
> måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har ydet
> et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for en
> selv, men så sandelig også for andre.
Øh?
> Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk på
> nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan er
> det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt der
> bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
verden
> (samfundet).
Respekt er noget, man skal gøre sig fortjent til. Det er ikke noget, man kan
forlange af andre, blot fordi "man har forsøgt at skabe noget ud fra sine
følelser". Du kan ikke definere, hvornår andre "bør" udvise respekt over for
dig og dine udfoldelser. Hvis du ikke møder respekt, har du ikke gjort dig
fortjent til den. Færdig. Punktum. Længere er den ikke.
> Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
som
> det første.
Det er så din holdning. Hvis du blot ønsker rare reaktioner, så kan man
betale sig fra den slags. Du begynder at lyde som Anja Andersen og hendes
"fuck janteloven". Det er typisk mennesker, med meget lavt selvværd, der
betragter janteloven som noget negativt, der skal bekæmpes for enhver pris.
Den type mennesker mener, at janteloven forhindrer dem i at modtage den
anerkendelse, de føler sig berettiget til. Sjovt nok deles den opfattelse
ikke af omverden, men der er jo nok også bare jantelovens skyld.
Er du et miskendt geni?
> Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
> Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet i
> øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> istedetfor at modarbejde.
Ghandi?
> Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
> er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
Det
> er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer
Nædu, det er såmænd blot et udtryk for, at vi mennesker higer efter
anerkendelse for enhver pris (mig selv inklusive).
> Anyway. livet er
> bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge og
> kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have gjort
> anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
heller
> ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ??
Det skal du sgu' da ikke blande dig i. Du har bedt om en reaktion, og den
får du. Hvilke motiver, der ligger bag, rager sådan set ikke dig, vel?
> Kan han/hun gøre
> det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og hvorfor
??
> Til sidst hvad gavner det ?
Igen, det skal du sådan set ikke gøre dig klog på.
Det lyder som om du burde tage dig en kiks og tørre øjnene.
> Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud ti
l
> de grå masser
Og som en del af, hvad du kalder "de grå masser" tillader jeg mig at have en
anden holdning end dig.
> Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
Øh?
--
-Jens B.
| |
Rene Asmussen (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 08-05-04 15:37 |
|
"Respekt er noget, man skal gøre sig fortjent til. Det er ikke noget, man
kan
forlange af andre, blot fordi "man har forsøgt at skabe noget ud fra sine
følelser". Du kan ikke definere, hvornår andre "bør" udvise respekt over for
dig og dine udfoldelser. Hvis du ikke møder respekt, har du ikke gjort dig
fortjent til den. Færdig. Punktum. Længere er den ikke."
- Kender du den danske folkeskole lov ??? Den siger at børn skal lære
gensidig respekt for hinanden, have respekt for individualiteten. Samtidig
skal der fremmes alsidig personlig udvikling
Deusden skal der inspireres til rammer hvor der er kreativ udfoldelse,
oplevelse og fodybelse samt fanstasi og lyst til at lære. TILLID TIL EGNE
MULIGHEDER. Forberedelse til medbestemmelse og medansvar for andre. Respekt
for forskelligheder og andre kulturer samt demokratisk forståelse.
"Fremtidens samfund er at finde på skolebænken".
Respekt for andre er altså noget vi gerne vil have børn skal lære, og altså
ikke gøre sig fortjent til. De skal erfare at respekt for andre skaber også
respekt for en selv.
*Don´t waste space*
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7iqui$1dqb$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
>
> > Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> > PS/kreative billeder så interesante.
>
> Uhadadada, det bliver spændende, det her.
>
> > Vi lever i dag i et samfund hvor
> > tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> > frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
> job
> > og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på
sofaen
> > eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og
stressende
> > hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
> sige
> > at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op
i
> > en af at man vil skabe noget.
>
> Kom nu til sagen. Vi har jo kun begrænset kvalitetstid til rådighed.
>
> > Når man har skabt noget (et billede etc), og
> > man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
> længere
> > måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har
ydet
> > et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for
en
> > selv, men så sandelig også for andre.
>
> Øh?
>
> > Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk
på
> > nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan
er
> > det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt
der
> > bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> > hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
> verden
> > (samfundet).
>
> Respekt er noget, man skal gøre sig fortjent til. Det er ikke noget, man
kan
> forlange af andre, blot fordi "man har forsøgt at skabe noget ud fra sine
> følelser". Du kan ikke definere, hvornår andre "bør" udvise respekt over
for
> dig og dine udfoldelser. Hvis du ikke møder respekt, har du ikke gjort dig
> fortjent til den. Færdig. Punktum. Længere er den ikke.
>
> > Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> > "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
> som
> > det første.
>
> Det er så din holdning. Hvis du blot ønsker rare reaktioner, så kan man
> betale sig fra den slags. Du begynder at lyde som Anja Andersen og hendes
> "fuck janteloven". Det er typisk mennesker, med meget lavt selvværd, der
> betragter janteloven som noget negativt, der skal bekæmpes for enhver
pris.
> Den type mennesker mener, at janteloven forhindrer dem i at modtage den
> anerkendelse, de føler sig berettiget til. Sjovt nok deles den opfattelse
> ikke af omverden, men der er jo nok også bare jantelovens skyld.
>
> Er du et miskendt geni?
>
> > Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
> > Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet
i
> > øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> > istedetfor at modarbejde.
>
> Ghandi?
>
> > Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
> > er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
> Det
> > er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> > utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer
>
> Nædu, det er såmænd blot et udtryk for, at vi mennesker higer efter
> anerkendelse for enhver pris (mig selv inklusive).
>
> > Anyway. livet er
> > bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge
og
> > kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have
gjort
> > anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
> heller
> > ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ??
>
> Det skal du sgu' da ikke blande dig i. Du har bedt om en reaktion, og den
> får du. Hvilke motiver, der ligger bag, rager sådan set ikke dig, vel?
>
> > Kan han/hun gøre
> > det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og
hvorfor
> ??
> > Til sidst hvad gavner det ?
>
> Igen, det skal du sådan set ikke gøre dig klog på.
>
> Det lyder som om du burde tage dig en kiks og tørre øjnene.
>
> > Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud
ti
> l
> > de grå masser
>
> Og som en del af, hvad du kalder "de grå masser" tillader jeg mig at have
en
> anden holdning end dig.
>
> > Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
>
> Øh?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Rene Asmussen (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 08-05-04 15:38 |
|
"janteloven"
Nævn mig fordelene ved janteloven !!
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7iqui$1dqb$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
>
> > Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> > PS/kreative billeder så interesante.
>
> Uhadadada, det bliver spændende, det her.
>
> > Vi lever i dag i et samfund hvor
> > tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> > frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
> job
> > og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på
sofaen
> > eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og
stressende
> > hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
> sige
> > at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op
i
> > en af at man vil skabe noget.
>
> Kom nu til sagen. Vi har jo kun begrænset kvalitetstid til rådighed.
>
> > Når man har skabt noget (et billede etc), og
> > man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
> længere
> > måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har
ydet
> > et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for
en
> > selv, men så sandelig også for andre.
>
> Øh?
>
> > Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk
på
> > nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan
er
> > det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt
der
> > bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> > hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
> verden
> > (samfundet).
>
> Respekt er noget, man skal gøre sig fortjent til. Det er ikke noget, man
kan
> forlange af andre, blot fordi "man har forsøgt at skabe noget ud fra sine
> følelser". Du kan ikke definere, hvornår andre "bør" udvise respekt over
for
> dig og dine udfoldelser. Hvis du ikke møder respekt, har du ikke gjort dig
> fortjent til den. Færdig. Punktum. Længere er den ikke.
>
> > Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> > "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
> som
> > det første.
>
> Det er så din holdning. Hvis du blot ønsker rare reaktioner, så kan man
> betale sig fra den slags. Du begynder at lyde som Anja Andersen og hendes
> "fuck janteloven". Det er typisk mennesker, med meget lavt selvværd, der
> betragter janteloven som noget negativt, der skal bekæmpes for enhver
pris.
> Den type mennesker mener, at janteloven forhindrer dem i at modtage den
> anerkendelse, de føler sig berettiget til. Sjovt nok deles den opfattelse
> ikke af omverden, men der er jo nok også bare jantelovens skyld.
>
> Er du et miskendt geni?
>
> > Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
> > Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet
i
> > øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> > istedetfor at modarbejde.
>
> Ghandi?
>
> > Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
> > er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
> Det
> > er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> > utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer
>
> Nædu, det er såmænd blot et udtryk for, at vi mennesker higer efter
> anerkendelse for enhver pris (mig selv inklusive).
>
> > Anyway. livet er
> > bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge
og
> > kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have
gjort
> > anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
> heller
> > ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ??
>
> Det skal du sgu' da ikke blande dig i. Du har bedt om en reaktion, og den
> får du. Hvilke motiver, der ligger bag, rager sådan set ikke dig, vel?
>
> > Kan han/hun gøre
> > det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og
hvorfor
> ??
> > Til sidst hvad gavner det ?
>
> Igen, det skal du sådan set ikke gøre dig klog på.
>
> Det lyder som om du burde tage dig en kiks og tørre øjnene.
>
> > Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud
ti
> l
> > de grå masser
>
> Og som en del af, hvad du kalder "de grå masser" tillader jeg mig at have
en
> anden holdning end dig.
>
> > Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
>
> Øh?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
Rene Asmussen (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 08-05-04 15:44 |
|
"Anja Andersen og hendes
> "fuck janteloven". Det er typisk mennesker, med meget lavt selvværd, der
> betragter janteloven som noget negativt, der skal bekæmpes for enhver
pris."
HA HA HA .. det var dog det latterligste jeg har hørt. Bliver man
verdensmester og verdens bedste Anja ved at snige sig langs husmurene med
lavt selvværd, eller går man forrest og leder flokken ?? Man kan da ikke
dyrke elite idræt som Anja gjorde uden en rimelig solid selvtillid Den
må du sgu ud på landet med Sorry men den holder sgu ikke. Hvor ser du
egenlig lavet selvværd i at folk netop tøs stå frem og sige "Fuck
janteloven" ??? Det er sgu da kun folk med nosser der tør træde frem og sige
deres mening andre springer bare på andres holdninger der hvor flertallet
hælder til, så slipper de selv for skrammer
Mvh
René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7iqui$1dqb$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
>
> > Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> > PS/kreative billeder så interesante.
>
> Uhadadada, det bliver spændende, det her.
>
> > Vi lever i dag i et samfund hvor
> > tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> > frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
> job
> > og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på
sofaen
> > eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og
stressende
> > hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
> sige
> > at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op
i
> > en af at man vil skabe noget.
>
> Kom nu til sagen. Vi har jo kun begrænset kvalitetstid til rådighed.
>
> > Når man har skabt noget (et billede etc), og
> > man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
> længere
> > måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har
ydet
> > et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for
en
> > selv, men så sandelig også for andre.
>
> Øh?
>
> > Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk
på
> > nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan
er
> > det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt
der
> > bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> > hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
> verden
> > (samfundet).
>
> Respekt er noget, man skal gøre sig fortjent til. Det er ikke noget, man
kan
> forlange af andre, blot fordi "man har forsøgt at skabe noget ud fra sine
> følelser". Du kan ikke definere, hvornår andre "bør" udvise respekt over
for
> dig og dine udfoldelser. Hvis du ikke møder respekt, har du ikke gjort dig
> fortjent til den. Færdig. Punktum. Længere er den ikke.
>
> > Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> > "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
> som
> > det første.
>
> Det er så din holdning. Hvis du blot ønsker rare reaktioner, så kan man
> betale sig fra den slags. Du begynder at lyde som Anja Andersen og hendes
> "fuck janteloven". Det er typisk mennesker, med meget lavt selvværd, der
> betragter janteloven som noget negativt, der skal bekæmpes for enhver
pris.
> Den type mennesker mener, at janteloven forhindrer dem i at modtage den
> anerkendelse, de føler sig berettiget til. Sjovt nok deles den opfattelse
> ikke af omverden, men der er jo nok også bare jantelovens skyld.
>
> Er du et miskendt geni?
>
> > Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
> > Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet
i
> > øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> > istedetfor at modarbejde.
>
> Ghandi?
>
> > Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
> > er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
> Det
> > er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> > utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer
>
> Nædu, det er såmænd blot et udtryk for, at vi mennesker higer efter
> anerkendelse for enhver pris (mig selv inklusive).
>
> > Anyway. livet er
> > bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge
og
> > kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have
gjort
> > anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
> heller
> > ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ??
>
> Det skal du sgu' da ikke blande dig i. Du har bedt om en reaktion, og den
> får du. Hvilke motiver, der ligger bag, rager sådan set ikke dig, vel?
>
> > Kan han/hun gøre
> > det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og
hvorfor
> ??
> > Til sidst hvad gavner det ?
>
> Igen, det skal du sådan set ikke gøre dig klog på.
>
> Det lyder som om du burde tage dig en kiks og tørre øjnene.
>
> > Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud
ti
> l
> > de grå masser
>
> Og som en del af, hvad du kalder "de grå masser" tillader jeg mig at have
en
> anden holdning end dig.
>
> > Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
>
> Øh?
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
 Jens Bruun (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 08-05-04 15:55 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:c7irnb$1f0a$1@news.cybercity.dk...
> HA HA HA .. det var dog det latterligste jeg har hørt.
Tænk, det havde jeg godt nok en fornemmelse af, ville blive din reaktion.
> Bliver man
> verdensmester og verdens bedste Anja ved at snige sig langs husmurene med
> lavt selvværd, eller går man forrest og leder flokken ??
Anja er en stakkel, der rager uklar med alt og alle. Hun kigger ingen
direkte i øjnene (gør du?) og har fundet et fristed i håndbolden, så længe
der er andre, der holder hånden over hende. Hun har ikke en snebolds chance
i helvedet for at begå sig blandt almindelige mennesker i et almindeligt
job.
> Man kan da ikke
> dyrke elite idræt som Anja gjorde uden en rimelig solid selvtillid
Selvtillid my ass. Anja ville garanteret give sin højre arm for en normal
opvækst uden pacende forældre og en normal tilværelse uden pres fra alle
sider. Hun stoler på _ingen_, og der er fandme et kors at måtte bære.
> Den
> må du sgu ud på landet med Sorry men den holder sgu ikke. Hvor ser du
> egenlig lavet selvværd i at folk netop tøs stå frem og sige "Fuck
> janteloven" ???
Jeg tror egentlig ikke, du er i stand til at forstå, men du kan jo starte
med at spørge dig selv om, hvorfor mon Anja og lignende typer har svært ved
at have relationer til andre.
> Det er sgu da kun folk med nosser der tør træde frem og sige
> deres mening andre springer bare på andres holdninger der hvor flertallet
> hælder til, så slipper de selv for skrammer
Du reagerer lige nøjagtig, som jeg havde forestillet mig. Jeg er ikke et
sekund i tvivl om, at du mangler selvværd og angler efter anerkendelse fra
en omverden, du ikke helt forstår. Du hviler simpelthen ikke i dig selv.
--
-Jens B.
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 15:46 |
|
Hmmmm lyder som om du kender pigen privat. Ellers kan du da umuligt tillade
dig at udstille et andet menneske for sådanne påstande!
- René
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c7iscl$1fp2$1@news.cybercity.dk...
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:c7irnb$1f0a$1@news.cybercity.dk...
>
> > HA HA HA .. det var dog det latterligste jeg har hørt.
>
> Tænk, det havde jeg godt nok en fornemmelse af, ville blive din reaktion.
>
> > Bliver man
> > verdensmester og verdens bedste Anja ved at snige sig langs husmurene
med
> > lavt selvværd, eller går man forrest og leder flokken ??
>
> Anja er en stakkel, der rager uklar med alt og alle. Hun kigger ingen
> direkte i øjnene (gør du?) og har fundet et fristed i håndbolden, så længe
> der er andre, der holder hånden over hende. Hun har ikke en snebolds
chance
> i helvedet for at begå sig blandt almindelige mennesker i et almindeligt
> job.
>
> > Man kan da ikke
> > dyrke elite idræt som Anja gjorde uden en rimelig solid selvtillid
>
> Selvtillid my ass. Anja ville garanteret give sin højre arm for en normal
> opvækst uden pacende forældre og en normal tilværelse uden pres fra alle
> sider. Hun stoler på _ingen_, og der er fandme et kors at måtte bære.
>
> > Den
> > må du sgu ud på landet med Sorry men den holder sgu ikke. Hvor ser
du
> > egenlig lavet selvværd i at folk netop tøs stå frem og sige "Fuck
> > janteloven" ???
>
> Jeg tror egentlig ikke, du er i stand til at forstå, men du kan jo starte
> med at spørge dig selv om, hvorfor mon Anja og lignende typer har svært
ved
> at have relationer til andre.
>
> > Det er sgu da kun folk med nosser der tør træde frem og sige
> > deres mening andre springer bare på andres holdninger der hvor
flertallet
> > hælder til, så slipper de selv for skrammer
>
> Du reagerer lige nøjagtig, som jeg havde forestillet mig. Jeg er ikke et
> sekund i tvivl om, at du mangler selvværd og angler efter anerkendelse fra
> en omverden, du ikke helt forstår. Du hviler simpelthen ikke i dig selv.
>
> --
> -Jens B.
>
>
| |
ab (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : ab |
Dato : 08-05-04 16:14 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev op til flere meddelelser ...... bl.a.
news:c7irnb$1f0a$1@news.cybercity.dk...
"Jens B" rammer sømmet rent på hovedet - jeg kan kun tilslutte mig samtlige
velovervejede ord.
Nu har jeg heller ikke lige hørt at usenet er underlagt folkeskoleloven -
som om at det skulle have noget som helst med noget som helst at gøre.
RA din kæde er forlængst sprunget af.. Om en indsats for at komme til et
hvilket som helst mål er stor eller lille - ja, så er det jo resultaterne
der tæller. Og her er janteloven da ganske udmærket til at holde forvillede
sjæle nede på jorden. Nogen bliver nedgroede af modstand andre bruger
modstand / kritik til at sammenligne med den selvkritik, som man gerne
skulle have og lader manglende rygklapperi være en ansporing til større
indsats.
Det er IMO alm. sund fornuft, der får mig til at undres over, hvad det lige
er at en "erhvervsfotograf" kan få ud af, at blive bekræftet af diverse grå
ignoranter ?
>
> ...... Bliver man verdensmester og verdens bedste Anja ved
> at snige sig langs husmurene med lavt selvværd, eller .....
>
Her er der også tale om resultaterne - at der så er tale om div.
efterfølgende dumheder, ja, det bærer de fleste måske over med.
ab
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 15:48 |
|
* RA din kæde er forlængst sprunget af..*
*Don´t waste space*
"ab" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> skrev i en meddelelse
news:vP6nc.1960$Pq2.998@news.get2net.dk...
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> skrev op til flere meddelelser ...... bl.a.
> news:c7irnb$1f0a$1@news.cybercity.dk...
>
> "Jens B" rammer sømmet rent på hovedet - jeg kan kun tilslutte mig
samtlige
> velovervejede ord.
>
> Nu har jeg heller ikke lige hørt at usenet er underlagt folkeskoleloven -
> som om at det skulle have noget som helst med noget som helst at gøre.
>
> RA din kæde er forlængst sprunget af.. Om en indsats for at komme til et
> hvilket som helst mål er stor eller lille - ja, så er det jo resultaterne
> der tæller. Og her er janteloven da ganske udmærket til at holde
forvillede
> sjæle nede på jorden. Nogen bliver nedgroede af modstand andre bruger
> modstand / kritik til at sammenligne med den selvkritik, som man gerne
> skulle have og lader manglende rygklapperi være en ansporing til større
> indsats.
>
> Det er IMO alm. sund fornuft, der får mig til at undres over, hvad det
lige
> er at en "erhvervsfotograf" kan få ud af, at blive bekræftet af diverse
grå
> ignoranter ?
>
> >
> > ...... Bliver man verdensmester og verdens bedste Anja ved
> > at snige sig langs husmurene med lavt selvværd, eller .....
> >
>
> Her er der også tale om resultaterne - at der så er tale om div.
> efterfølgende dumheder, ja, det bærer de fleste måske over med.
>
> ab
>
>
| |
Martin K. R. (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Martin K. R. |
Dato : 08-05-04 16:00 |
|
"Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
> Hej Alle !
>
> Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> PS/kreative billeder så interesante. Vi lever i dag i et samfund hvor
> tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
job
> og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på sofaen
> eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og stressende
> hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
sige
> at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op i
> en af at man vil skabe noget. Når man har skabt noget (et billede etc), og
> man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
længere
> måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har ydet
> et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for en
> selv, men så sandelig også for andre.
> Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk på
> nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan er
> det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt der
> bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
verden
> (samfundet). Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
som
> det første. Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os forskellige.
> Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet i
> øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> istedetfor at modarbejde. Vi kan jo bare se på de mange nye photosites der
> er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
Det
> er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer Anyway. livet
er
> bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge og
> kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have gjort
> anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
heller
> ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ?? Kan han/hun
gøre
> det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og hvorfor
??
> Til sidst hvad gavner det ?
>
> - Tænk lidt over det.
>
> Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud
til
> de grå masser
>
> Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
>
> - Rene
Hej René,
Jeg kan da godt følge dig i, at man bør møde nye ting med en positiv
indgangsvinkel, men jeg har da alt for ofte set eksempler på, at de er de
såkaldt kunstneriske/kreative fotografer (eller dem der tror de er det) der
kommer med hånlige udtryk som 'postkortsfotograf' osv. overfor f.eks.
nybegyndere.
Respekten skal vel gå begge veje for at det kan virke?
Martin
| |
Rene Asmussen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Rene Asmussen |
Dato : 10-05-04 15:48 |
|
"Respekten skal vel gå begge veje for at det kan virke?"
Enig !
- René
"Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:c7iskg$1g15$1@news.cybercity.dk...
>
> "Rene Asmussen" <ross@cool.dk> wrote in message
> news:c7ipro$1cpj$1@news.cybercity.dk...
> > Hej Alle !
> >
> > Lad mig nu lige engang for alle komme med en tolkning på hvad, der gør
> > PS/kreative billeder så interesante. Vi lever i dag i et samfund hvor
> > tingene går stærkt. Der skal betales skat, alting stiger osv. Menneskets
> > frihed er begrænset til den kvalitetstid der ligger imellem den enkeltes
> job
> > og hans sengetid. Mange orker ikke meget andet end at smide sig på
sofaen
> > eller foran computeren når de kommer fra job pga af en lang og
stressende
> > hård dag. Det er sådan set også forståeligt. Men når så nogle vælger at
> sige
> > at der skal være mere i livet end den grå hverdag, så kommer følelsen op
i
> > en af at man vil skabe noget. Når man har skabt noget (et billede etc),
og
> > man sidder tilbage og studerer det endelige resultat, så er det ikke
> længere
> > måden hvorpå det skabte er fremsillet, men den fornemmelse at man har
ydet
> > et ekstra stort stykke energi og arbejde i at lave noget til glæde for
en
> > selv, men så sandelig også for andre.
> > Der kommer internettet så ind i billedet. Man uploader sit stolte værk
på
> > nettet i håb om at andre ser på det man har lavet med samme øjne. Sådan
er
> > det bare ikke altid og det er da også ok. Men det er selve den respekt
der
> > bør ligge omkring det, den enkelte har forsøgt at skabe, noget udfra
> > hans/hendes følelser, og samtidig gerne vil vise til, den omliggende
> verden
> > (samfundet). Derfor er det sgu da ofte rarest at folk modtager det
> > "budskab", med åbne arme istedetfor at lade den negative tone springe på
> som
> > det første. Alle mennensker er forskellige og vi udtrykker os
forskellige.
> > Det skrevne sprog er hårdere end det talte hvor kropssproget og glimtet
i
> > øjet kommer med. Lad os da være forskellige og lad os da samarbejde
> > istedetfor at modarbejde. Vi kan jo bare se på de mange nye photosites
der
> > er opstået. For et par siden var der kun 1-2 stykker idag er der ca. 8.
> Det
> > er måske et udtryk for at vi alle vil noget forskelligt, eller man er
> > utilfreds med det monopolagtige som allerede eksiterer Anyway. livet
> er
> > bare for kort til at være negativ. Vi skal tids nok få tid til at ligge
og
> > kigge op på vores trælåg i kisten og tænke ..... hvad ville jeg have
gjort
> > anerledes ??? Når en skriver til mig ... "Så gode er dine billeder da
> heller
> > ikke..." Hvad kan han eller jeg bruge den bemærkning til ?? Kan han/hun
> gøre
> > det bedre, skal han/hun det. Hvad fik personen til at sige det og
hvorfor
> ??
> > Til sidst hvad gavner det ?
> >
> > - Tænk lidt over det.
> >
> > Denne tråd er ikke ment som en debat, blot min holdning kastet åbent ud
> til
> > de grå masser
> >
> > Ingen virksomhed er stærkere end det svageste led.
> >
> > - Rene
>
> Hej René,
>
> Jeg kan da godt følge dig i, at man bør møde nye ting med en positiv
> indgangsvinkel, men jeg har da alt for ofte set eksempler på, at de er de
> såkaldt kunstneriske/kreative fotografer (eller dem der tror de er det)
der
> kommer med hånlige udtryk som 'postkortsfotograf' osv. overfor f.eks.
> nybegyndere.
> Respekten skal vel gå begge veje for at det kan virke?
>
> Martin
>
>
| |
|
|