Den Sat, 08 May 2004 13:38:25 +0200. skrev Flare:
> Hejsa.
>
> Jeg har belsuttet mig (farvel fritid) at prøve at droppe min win 2000 server
> med en linux box istedet. Det er en 600 mhz med 256 så det skulle jo
> umiddelbart være ganske ok.
>
> Jeg har for 1 måneds tid siden prøvet Debian woody. Og jo apt-get er
> tiltalende. Men det var sgu umiddelbart en for stpr mundfuld. Prøvede en 3-4
> installationer men det blev aldrig godt og jeg var sgu lidt lost mht. hvor
> de forskellige configurationes filer lå.
>
> Men nu har jeg hørt at Mandrake har urpmi som jo lyder ganske lovende, samt
> at installation af hardware skulle være bedre understøttet.
Jeg tror ikke at hardware er meget bedre understøttet i Mandrake end i
Debian, andet end at Mandrake kører med nogen nyere kerner, og derfor
nok har lidt bedre support for nye ting. Hvis du kører med en lettere
bedaget 600 MHz maskine er det nok ikke meget du vinder. Jeg kører selv
en 600 MHz maskine med 256 MB RAM, og det kører fint som server og
arbejdsstation.
> Så hvis jeg installere man 1.0 og kører en urpmi --auto-select
> --update skulle jeg så være godt kørende, eller er det noget der
> kraftig taler mod mandrake 10.0?
Mandrake 10.0 er et godt valg hvis du ønsker en fuld Linux-server, og
ikke er så erfaren i Linux. Der er en del grafiske værktøjer i 10.0 -
hvis du installerer pakken drakwizard. Jeg har skrevet lidt noter
om MDK 10.0 på siden
http://klid.dk/sw/mdk100
> Orker ikke at bruge dage på noget som jeg istedet skulle havbe droppet
> fra starten.
Det kunne være spændende at høre om dine erfaringer, hvis du springer
ud i det, og også fordele og ulemper sammenlignet med Win 2000.
Hilsen
keld