On 2004-05-06 14:31:02 +0200, "Benny Mortensen" <Marylou@ccp.com> said:
>
> "Andreas M. Hansen" <nokke99@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> nJeg er nu begyndt at undre mig over at det er et udbredt ankepunkt at
>> digitalkameraer er langsomme til at fokusere - man har brugt autofokus på
> 35
>> mm kompaktkameraer uden problemer i mange år. Jeg kan ikke se den
> teoretisk
>> store forskel på at fokusere et objektiv, hvadenten billedet dannes på en
>> chip end på en film ?
>>
> Uh, lad os først lige definere 35 mm. Hvis du dermed mener, et af disse små
> mystiunderlige pocket kameraer, med en billedkvalitet, rangerende lige fra -
> 375 og op til ret så god, så skal vi måske lige se, hvad de der mente med
> autofokus. De mente, at brændvidden var så lille, så det blev nogenlunde,
> uanset hvad du kiggede på. Den stillede altså ikke skarpt overhovedet.
> Hvis vi så kigger på de SLR, kameraerne. Jeg syntes ikke, at de er
> hurtigere end digital kameraerne. Men, for der er et. De går ikke i dvale,
> som digital kameraet gør, således skal digi først vågne, så stille skarpt,
> og så skyde. Der findes selvfølgelig nogle, imellem de to slags, men jeg
> tror de vil hægte sig på forklaringen til SLR. Samtidigt med det, så lægger
> man nok mere mærke til ventetiden på et digitalt kamera, fordi du førhen,
> måske skød 4 eller 5 skud i Zoo, idag med det digitale, skyder du 100 eller
> flere. Man kan vel godt sige, at digital kameraet gjorde folk " Trigger
> Happy " hvilket for den sags skyld er helt fint. Det gør, at man skyder på
> chancen, for hvis man skulle tænke for meget over det, ville man udelukke
> chancen for et godt billedet, om måske lige netop derfor, får man det gode
> billede.
Jeg kan slet ikke genkende dette ud fra min egen erfaring.
I familien har vi flere forskellige kompakt-film-kameraer, som efter
min bedste overbevisning udfører en form for fokusering, og de er
rimeligt gode til klik og skyd, uanset om motivet bevæger sig eller
lign. Men tager jeg fejl, er alle disse FixFokus-typer?
Derimod er Canon PowerShot G3 ret længe om at fokuserer, nogle gange op
til 1 sek, og hvis motivet bevæger sig væk fra eller imod fotografen,
så er det slet ikke sikkert, at det kan stille skarp.
Jeg har set andre kameraer være tilsvarende længe om dette (Nikon
coolpix 4300).
Dette forhold har intet at gøre med en dvale-situation. Kameraet er
lyslevende. Så ovenstående forklaring på "hvorfor" er jeg uenig i.
Med SLR er det rigtigt, at der virker det øjeblikkeligt, og kan ofte
følge motivet, hvis det bevæger sig, mv. En helt anden oplevelse.
--
Søren Theilgaard
IT Consultant, M.Sc.Eng
Theilgaard Consult
http://www.theilgaard.dk
Remove NOSPAM from address if replying directly to me.