"Tina Susanne Johansson" <tina_johansson@NOSPAMyahoo.com> skrev i en
meddelelse news:409a0002$0$229$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har med god hjælp herindefra været i gang med et udskillelsesløb
imellem
> digitalkameraer og er kommet frem til tre modeller der ser rigtigt gode
ud -
> i mine øjne.
>
> De tre modeller er:
> Canon Powershot A80
> Nikon Coolpix 4300
> Olympus Camedia C4000 Zoom
>
> Spørgsmålet er så bare, hvilket kamera der er bedst til det jeg skal bruge
> det til.
>
> Det skal primært bruges indendørs, ofte i dårlig belysning, og billederne
> det tager her skal være virkelighedstro i den henseende at farverne ikke
må
> afvige så meget fra det fotograferede objekt at man kan føle sig snydt som
> kunde i min webshop.
>
> Nærbilleder af dyr - vil meget gerne prøve at eksperimentere med makro
også.
>
> I det hele taget skal det tage klare, skarpe billeder, der også gerne må
> kunne tåle at blive forstørret til A4 hvis det skal være.
>
> Og så skal det ikke være alt for indviklet at bruge - alternativt skal det
> have en rigtig god brugsanvisning.
>
> Indtil videre har jeg fået det indtryk at Canon er det kamera der oftest
> bliver anbefalet herinde, men indendørs billedet med blitz på det her link
>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM skræmmer mig lidt
fordi
> det er så gult i forhold til de to andre kameraers blitz-billeder. Men det
> er måske mig der er galt i byen - skal man slet ikke bruge blitz
indendørs?
> For hvis billedet ovenover er taget under samme lysforhold ville jeg da
> klart vælge at fotografere indendørs uden blitz.
>
> Desuden har jeg været ved at undersøge prismarkedet ude i EU for de
> pågældende kameraer og de ser rigtigt billige ud alle tre i Tyskland -
nogen
> der har erfaringer med at købe digi-cam i det nære udland?
>
> Mvh Tina
> --
>
www.1001kat.dk
> - åbner 15. maj i Randers
>
www.gizzemissen.dk
>
http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk/sl.php?id=257
>
>
Canon har vist flest fordele her; mener ikke at de 2 andre har hjælpelys til
autofokusen.
Det har varet meget lang tid før andre producenter har lært den lektie -
uden hjælpelyset
kan foto af katte i lidt dårligt lys vise sig _helt_ umuligt. Med mindre du
har dresseret dem
til at stå/sidde stille på kommando
Både Canon og Nikon leverer generelt meget naturtro farver - dog nok med
Canon lidt foran.
Husk dog at farvegengivelse er noget svært noget - både på papir og på
nettet kræver det
meget viden og erfaring at ramme rigtigt. Du vil jo også få det problem at
du intet kender til
dine kunders calibrering af deres skærm - hvis de overhovedet ved hvad det
vil sige
Canon plejer ellers absolut ikke at have problemer med farver ved brug af
blitz. Har 2 forskellige
Canon, 1 Nikon og 1 lille Olympus i husholdningen, alle giver gode farver.
Canon G1 + Ixus 300 er ganske tæt på hinanden mht farver, Nikon Coolpix 950
lidt mere dæmpet
(faktisk lidt blegere en naturen selv), Olympus C-120 (begyndermodel) giver
lidt for mættede farver.
Men generelt har Olympus haft tendens til at underdrive farver på deres
tidligere modeller i den dyre
ende.
Se evt
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - han gør det
fornuftige at han til hver
test går den samme tur gennem byen og tager billedet af de samme ting i
nogenlunde ens lys hver
gang. Det giver et udemærket sammenligningsgrundlag mht forskellige
kameraers farve-
gengivelse.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mvh
Jesper
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder
