Ahhhh, jeg ser først nu at dine 3 billeder er hhv uden, med ble og sidst med
Stofen
Jeg kan godt se forskellen, men jeg synes ikke det er overbevisende på nogen
måde.
Nu ville jeg aldrig bruge flashen på den måde - altså direkte på så kort
afstand. Der ville jeg bounce lyset, og derved undgå slagskyggen.
"Mic Holm" <-Mic-@-Holm-.org uden - erne> skrev i en meddelelse
news:c75v7u$jco$1@news.cybercity.dk...
> Ehhhh
>
> Billedet er konstrukteret til at illustrere hvordan omnibouncen fungere,
og
> det kan du jo ikke se, hvis der ikke er slagskygge.
>
> Med min egen omnibounce er skyggen blødere, og men mindre "mønster" end
med
> Sto-fen bounceren, som (naturligvis) laver en firkantet skygge. Min
> ble-bouncer laver en rund skygge. Desuden koster min hjemmelavede bounce
kun
> 1/2 blænde, hvor en sto-fen koster en hel blænde.
>
> Hvis du forventer at finde en omnibounce som kan fjerne skygger, skal du
> lede længe
>
> --Michael
>
>
> "C.Stensgaard" <kamisu@hotmail.com> wrote in message
> news:40967126$0$97089$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hej Mic
> >
> > Med al respekt, så virker dit ble-setup ikke bedre end en Omnibounce.
Det
> > kan jeg altså konstatere ved et kort kig på dine eksempler på din
> > hjemmeside.
> >
> > Der skal altså lidt mere end en gammel ble foran før du får en effekt
der
> > kan bruges til noget.
> >
> > På samtlige af dine eksempler er der grelle slagskygger, som med en
rigtig
> > omnibounce, ville have været kraftig elimineret - det er ikke hvad der
> sker
> > med dit setup.
> >
> > Men tak for tippet ellers
> >
> > Claus
>
>