/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Css-problem med Opera7.5
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 30-04-04 21:35

Jeg er ved at lave et spørgeskema der skal ligge i et pop op-
vindue.

Man kan åbne vinduet fra siden her:
<http://www.musikeren.dk/konkurrence/test.html>

(hm - nyt problem, Mozilla 1.6 åbner pop op-vinduet i en tab i
stedet for som et pop op-vindue, sker det også for andre?)

Siden vises fint i Mozilla 1.7RC1, IE 6 og 5.5, Firefox, Netscape
6.23 og Opera 7.23 og 6.06 - men åbner jeg den i Opera 7.5,
forsvinder den højrefloatede knap næsten ud af siden.

Er det et "betaproblem" eller er det noget jeg kan gøre noget ved?

NB: Indsend-knappen på sidste skærmbillede er ikke aktiveret.
NB2: Jeg ved godt at siden ikke validerer 100 % - det er de
forbandende asp.net-serverkontroller der hverken vil spytte ren
xhtml eller ren html ud. Men de fejl der er (manglende lukning af
et par <br>'er) burde ikke have indflydelse på siden.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

 
 
Knud Gert Ellentoft (30-04-2004)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 30-04-04 22:06

Jens Gyldenkærne Clausen <jens@gyros.invalid> skrev :

>(hm - nyt problem, Mozilla 1.6 åbner pop op-vinduet i en tab i
>stedet for som et pop op-vindue, sker det også for andre?)

Åbner som normalt popup i Moz 1.6 her.

Fra din kode:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
   "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<a href="default.aspx" target="skema"

Jeg ved godt, jeg burde være flink, men alligevel: Fy, skamme
sig!
--
Knud

Jens Gyldenkærne Cla~ (30-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 30-04-04 22:33

Knud Gert Ellentoft skrev:

> Åbner som normalt popup i Moz 1.6 her.

Godt - det er nok bare et lokalt problem.

> Jeg ved godt, jeg burde være flink, men alligevel: Fy, skamme
> sig!

Undskyld Til mit forsvar kan jeg sige at det jo "kun" var en
hurtig testside, og min editor bruger xhtml strict hvis jeg ikke
beder om andet.

Men det er rettet - lige som den manglende tegnsæterklæring.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Andreas Haugstrup Pe~ (01-05-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Haugstrup Pe~


Dato : 01-05-04 01:25

Jens Gyldenkærne Clausen <jens@gyros.invalid> wrote in
news:Xns94DBE5CF17074jcdmfdk@gyrosmod.cybercity.dk:

> Er det et "betaproblem" eller er det noget jeg kan gøre noget ved?

Du kan nok få bedre hjælp i gruppen opera.beta

--
Personal: <http://www.solitude.dk>
File Thingie - PHP File Manager <http://www.solitude.dk/filethingie/>

Jens Gyldenkærne Cla~ (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 03-05-04 09:07

Andreas Haugstrup Pedersen skrev:

> Du kan nok få bedre hjælp i gruppen opera.beta

Det vil jeg prøve.

Kan jeg evt. få et par bekræftelser på at det ikke kun er min Opera
7.5 der viser siden forkert?
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Bertel Lund Hansen (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-05-04 11:01

Jens Gyldenkærne Clausen skrev:

>Kan jeg evt. få et par bekræftelser på at det ikke kun er min Opera
>7.5 der viser siden forkert?

Min 7.5'er laver samme stunt. 7.23 har ikke det problem.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jens Gyldenkærne Cla~ (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 03-05-04 11:17

Bertel Lund Hansen skrev:

>> Kan jeg evt. få et par bekræftelser på at det ikke kun er min
>> Opera 7.5 der viser siden forkert?
>
> Min 7.5'er laver samme stunt. 7.23 har ikke det problem.

Takker.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Jens Gyldenkærne Cla~ (05-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 05-05-04 16:08

Andreas Haugstrup Pedersen skrev:

> Du kan nok få bedre hjælp i gruppen opera.beta

Jeg tager lige en aldrene tråd op igen, for at delagtiggøre gruppen
her i de svar jeg fik i opera.beta og senere i
comp.infosystems.www.authoring.stylesheets.

Der var én person der svarede i operagruppen - og han var mere
optaget af at ændre min kode end at tage stilling til fejlen i
Opera. Det er imo lidt skuffende at den eneste respons på en
henvendelse om noget der i mine øjne stadig klart ligner en fejl i
Opera, ikke tages ad notam.

Det er fint nok at få hjælp til at kode siden så den også ser fint
ud i Opera 7.5b1 - det kan i øvrigt løses enten ved at skippe
positionering eller ved at sætte en fast bredde på siden. Men det
irriterer mig at muligheden for at Operas visning af den
oprindelige side skyldes en fejl i Opera nærmest ikke overvejes.

Tråden i opera.beta kan ses her: <http://kortlink.dk/4sa>.

Fortsættelsen i c.i.w.a.s kan ses her: <http://kortlink.dk/4sc>
(dog er de nyeste indlæg endnu ikke nået til google).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Bertel Lund Hansen (05-05-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 05-05-04 18:26

Jens Gyldenkærne Clausen skrev:

>Opera. Det er imo lidt skuffende at den eneste respons på en
>henvendelse om noget der i mine øjne stadig klart ligner en fejl i
>Opera, ikke tages ad notam.

Absolut. Var det Operamedarbejdere der svarede?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Andreas Haugstrup Pe~ (05-05-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Haugstrup Pe~


Dato : 05-05-04 19:46

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote in
news:ss8i90lqmed7kmsckggsp0365trk7s7mrb@news.stofanet.dk:

> Absolut. Var det Operamedarbejdere der svarede?

Jeg er 99.99% sikker på at Spartanicus ikke er Opera-medarbejder. Det er i
hvert fald ikke en af dem der normalt hjælper i opera-grupperne.

--
Personal: <http://www.solitude.dk>
File Thingie - PHP File Manager <http://www.solitude.dk/filethingie/>

Andreas Haugstrup Pe~ (05-05-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Haugstrup Pe~


Dato : 05-05-04 19:45

Jens Gyldenkærne Clausen <jens@gyros.invalid> wrote in
news:Xns94E0AE4CCB879jcdmfdk@gyrosmod.dtext.news.tele.dk:

> Andreas Haugstrup Pedersen skrev:
>
>> Du kan nok få bedre hjælp i gruppen opera.beta
>
> Der var én person der svarede i operagruppen - og han var mere
> optaget af at ændre min kode end at tage stilling til fejlen i
> Opera. Det er imo lidt skuffende at den eneste respons på en
> henvendelse om noget der i mine øjne stadig klart ligner en fejl i
> Opera, ikke tages ad notam.

Nå, ja. Ham der Spartanicus var ikke ligefrem et god hjælper. Så det så ikke
ud til at du kunne få bedre hjælp i opera.beta.

Du kan altid smide en bug report efter Opera på:
<https://bugs.opera.com/wizard/> - fantastisk nok kan man have held med at få
fikset bugs.

--
Personal: <http://www.solitude.dk>
File Thingie - PHP File Manager <http://www.solitude.dk/filethingie/>

Jens Gyldenkærne Cla~ (06-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 06-05-04 08:54

Andreas Haugstrup Pedersen skrev:

>> Absolut. Var det Operamedarbejdere der svarede?
>
> Jeg er 99.99% sikker på at Spartanicus ikke er
> Opera-medarbejder.

Jeg skal lige sige at jeg heller ikke har opfattet Spartanicus som
værende tilknyttet Opera.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Jens Gyldenkærne Cla~ (06-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 06-05-04 08:55

Andreas Haugstrup Pedersen skrev:

> Du kan altid smide en bug report efter Opera på:
> <https://bugs.opera.com/wizard/> - fantastisk nok kan man have
> held med at få fikset bugs.

Ah - den kendte jeg ikke. Jeg har ikke tid lige nu til at skrive en
fornuftig bugbeskrivelse, men jeg vil prøve at huske det lidt
senere.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Jens Gyldenkærne Cla~ (06-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 06-05-04 14:17

Jens Gyldenkærne Clausen skrev:

> Ah - den kendte jeg ikke. Jeg har ikke tid lige nu til at
> skrive en fornuftig bugbeskrivelse, men jeg vil prøve at huske
> det lidt senere.

Jeg kiggede lidt nærmere på min egen side og nu har jeg i det
mindste fundet en sandsynlig forklaring på hvorfor Opera smed
knappen for langt til højre.

Jeg havde før (groft skitseret):


html:

<div id="content">
   <form runat="server" id="f">
   <h2>...</h2>
   [diverse normalt statisk placeret indhold]

   <div class="hKnap"><button></div>
</div>

css:

/* 1 */    #content{ position: absolute; }
/* 2 */    #content form{ padding-left: 90px; }
/* 3 */    .hKnap{ float: right; }

Den floatede div med knappen ligger inde i content og kan således
blive påvirket af regel 2. Jeg vil stadig mene at det må være en
fejl når kombinationen af 2 og 3 betyder at boksen ryger ud over
sidekanten - padding på et floatet element skulle vel ikke i sig
selv kunne rykke float'en udenfor grænserne af viewporten?

Løsningen på problemet blev i alle tilfælde at lægge en ekstra div
ind i formularen og definere padding-left på denne. Div'en
indeholder så de statiske elementer der skal rykkes til venstre,
men ikke de floatede elementer:

<div id="content">
   <form runat="server" id="f">
   <div id="inner">
       <h2>...</h2>
       [diverse normalt statisk placeret indhold]
   </div>

   <div class="hKnap"><button></div>
</div>

Css-regel 2 blev så til:

/* 2 */    #content #inner{ padding-left: 90px; }
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste