|
|
 | Jeg er pisse ligeglad........
Fra : Tommy |
Dato : 30-04-04 09:12 |
|
Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
mindre.
Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
Så 120 km/t it is.
Hilsen Tommy
| |
 Christian B. Andrese~ (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 30-04-04 09:19 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
> mindre.
> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
Jeg tror faktisk ikke at gennemsnitshastigheden vil stige.
> Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
Det synes jeg kommer meget an på de andres hastigheder. Det mest ustressende
må vel være at de fleste biler kørte det samme, om det så er 110 eller 130
er underordnet.
> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
Det er rigtigt, og hvis man sammenholder det med de måske 2-3 min sparet er
det ikke det værd for mig på den tur jeg kører.
>
> Så 120 km/t it is.
Jeg vil også (når kampagnen er ovre) holde den hastighed jeg plejer, nemlig
120-130 km/t.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Bjørn Jørvad (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-04-04 09:22 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
KLIP
> Så 120 km/t it is.
Det havde måske også været meget bedre at indføre denne hastighed som maks.
på alle motorveje.
Det ville have sparet borgeren for mere end 150 mill. kr. og stadig givet
mulighed for politikerne at udkommandere politiet, så trafikanterne kunne
fortsætte legen: "katten efter musen".
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Bendt Rasmussen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bendt Rasmussen |
Dato : 30-04-04 17:37 |
|
"Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> skrev i en meddelelse
news:40920c7a$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
> news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
> > Så 120 km/t it is.
>
> Det havde måske også været meget bedre at indføre denne hastighed som
maks.
> på alle motorveje.
Er du tosset mand !
De nordsjællandske motorveje er overhovedet ikke konstrueret til at man kan
køre 120 på dem. Der er alt for meget trafik, vejene er for smalle, og med
alle de sving er det jo komplet umuligt at bevare overblikket over sin egen
bremselængde, hvis farten blev sat op til 120.
mvh
Bendt
| |
Lars (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 30-04-04 10:23 |
|
Hejsa,
"Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
Korrekt, forskellen er ikke stor.
> Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
Det er da ikke rigtigt, en aften uden trafik - er det da absolut ligeså
afslappende at køre 110 som 160 - hvis altså bilen er bygget til hastigheden
så du ikke føler du skal holde krampagtigt fast i rattet for at blive på
vejen 
> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
Eh... Det gør man også ved 110...
> Så 120 km/t it is.
Hvorfor tager du ikke bare landevejen? Så kan du nyde udsigten, køre 80 og
hygge dig? Og når du kører 120 km/t hen over motorvejsbroen til Amager hvor
der nu er 90 km/t får du en ret pæn bøde for det. Så pas på med den plan!
** Lars
| |
anders majland (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 30-04-04 10:38 |
|
>> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
>> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
>
> Korrekt, forskellen er ikke stor.
Men den er der - og svaret må derfor være JA.
Det er trods alt en hastighedsforskel på 18% og giver da en
tidsbesparelse ved længere stræk. Turen kbh->viborg har jeg ofte kørt
3/4 time hurtigere en krak's tidsestimat (der vel er baseret på
hastighedsgrænserne). Størstedelen af vejen er motorvej hvor jeg i bil
plejede at sætte fartpiloten til tæt på 132 (reel hastighed - og lige
under +20% bødegrænsen)
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
Fujitsu (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Fujitsu |
Dato : 30-04-04 11:37 |
|
JA, forskellen på 110 eller 130 km/t er ingenting i tid... MEN det kan
mærkes på forbruget af benzin.
Før kørte jeg 140 km/t 5 gange om ugen, en strækning på 110 km. Nu efter at
have sat farten ned til 120 Km/t spare jeg næsten 1,5 tankfuld pr.mdr.
Andersen
Mondeo 1,8
"Lars" <news41dot@landligt.dk> skrev i en meddelelse
news:c6t613$1mtp$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa,
>
> "Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
> news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
> > Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
>
> Korrekt, forskellen er ikke stor.
>
>
> > Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
>
> Det er da ikke rigtigt, en aften uden trafik - er det da absolut ligeså
> afslappende at køre 110 som 160 - hvis altså bilen er bygget til
hastigheden
> så du ikke føler du skal holde krampagtigt fast i rattet for at blive på
> vejen
>
>
> > Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
>
> Eh... Det gør man også ved 110...
>
>
> > Så 120 km/t it is.
>
> Hvorfor tager du ikke bare landevejen? Så kan du nyde udsigten, køre 80 og
> hygge dig? Og når du kører 120 km/t hen over motorvejsbroen til Amager
hvor
> der nu er 90 km/t får du en ret pæn bøde for det. Så pas på med den plan!
>
>
> ** Lars
>
>
| |
 Tommy (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy |
Dato : 30-04-04 13:50 |
|
Hmm
Det er vel omkring 500 kr. i en Mondeo og med de priser vi har på brændstof
her i landet. Men hva' faaeen... Snart kommer brændstof priserne over 10
kr/l pga. miljøafgifter og mangel på Råolie
Så skal folk nok finde ud af at køre 120... Det kommer helt automatisk :) Hi
hi.. Så behøver vi ikke noget politi til at trække pengene af lommen på
os... Det gør vi selv.
Hilsen Tommy
"Fujitsu" <Fujitsu@mail.dk> wrote in message
news:40922c57$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> JA, forskellen på 110 eller 130 km/t er ingenting i tid... MEN det kan
> mærkes på forbruget af benzin.
> Før kørte jeg 140 km/t 5 gange om ugen, en strækning på 110 km. Nu efter
> at
> have sat farten ned til 120 Km/t spare jeg næsten 1,5 tankfuld pr.mdr.
>
> Andersen
> Mondeo 1,8
>
> "Lars" <news41dot@landligt.dk> skrev i en meddelelse
> news:c6t613$1mtp$1@news.cybercity.dk...
>> Hejsa,
>>
>> "Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
>> news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> > Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
>> > Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
>>
>> Korrekt, forskellen er ikke stor.
>>
>>
>> > Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
>>
>> Det er da ikke rigtigt, en aften uden trafik - er det da absolut ligeså
>> afslappende at køre 110 som 160 - hvis altså bilen er bygget til
> hastigheden
>> så du ikke føler du skal holde krampagtigt fast i rattet for at blive på
>> vejen
>>
>>
>> > Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
>>
>> Eh... Det gør man også ved 110...
>>
>>
>> > Så 120 km/t it is.
>>
>> Hvorfor tager du ikke bare landevejen? Så kan du nyde udsigten, køre 80
>> og
>> hygge dig? Og når du kører 120 km/t hen over motorvejsbroen til Amager
> hvor
>> der nu er 90 km/t får du en ret pæn bøde for det. Så pas på med den plan!
>>
>>
>> ** Lars
>>
>>
>
>
| |
Bjørn Jørvad (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-04-04 14:34 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
news:40924b71$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
KLIP
> Snart kommer brændstof priserne over 10
> kr/l pga. miljøafgifter og mangel på Råolie
En tønde råolie blev i dag handlet til den højeste pris siden 1990.
Den nåede op på $40,15.
Vi har noget at glæde os til...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Bjørn Jørvad (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-04-04 15:10 |
|
"Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> skrev i en meddelelse
news:4092556e$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
Rettelse/Tilføjelse .. for bedre forståelse af mit "skrift":
I 1990 den 9. oktober blev en tønde Brent olie handlet til $40,15
I dag, 30.04.2004, blev en tønde Brent olie $34,83.
Det er hermed den højeste pris siden 1990.
Vi har stadig noget at glæde os til, da bilsæsonen endnu ikke er gået ind i
USA.
De bruger som bekendt utrolig meget brændstof, hvilket forventes at kunne
give mangel på samme.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Brian (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 30-04-04 16:00 |
|
Hejsa
Bjørn Jørvad skrev:
> Vi har stadig noget at glæde os til, da bilsæsonen endnu ikke er gået
> ind i USA.
Bilsæsonen ?
Kører de ikke bil hele året rundt, derovre i USA ?
/Brian
| |
Bjørn Jørvad (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-04-04 16:12 |
|
"Brian" <Nejtak@til.spam> skrev i en meddelelse
news:c6tpkb$r10$1@sunsite.dk...
KLIP
> Bilsæsonen ?
> Kører de ikke bil hele året rundt, derovre i USA ?
Mere eller mindre.
Man har et begreb i USA, der kaldes 'drivers season'.
Det er perioden, hvor alt skal luftes, der overhovedet kan virke på
brændstof.
You ain´t seen nothing yet...
--
Med venlig hilsen
Hrt. Bjørn
| |
Brian (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 01-05-04 13:23 |
|
Hejsa
Bjørn Jørvad skrev:
> Man har et begreb i USA, der kaldes 'drivers season'.
>
> Det er perioden, hvor alt skal luftes, der overhovedet kan virke på
> brændstof.
>
> You ain´t seen nothing yet...
Hehe... nu får jeg alle mulige sjove forestillinger om en
tilfældig amerikaner der slår græsplæne med sin V6 plænetraktor
Indimellem kan man (desværre) godt blive lidt misundelig på deres
forhold til maskiner, og deres brændstof forbrug....
/Brian
| |
Bjørn Jørvad (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 01-05-04 13:25 |
|
"Brian" <Nejtak@til.spam> skrev i en meddelelse
news:c704oi$7hr$1@sunsite.dk...
KLIP
> Indimellem kan man (desværre) godt blive lidt misundelig på deres
> forhold til maskiner, og deres brændstof forbrug....
Det kan jeg sagtens følge dig i.
De har jo alt det sjove legetøj...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Mogens Knudsen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Mogens Knudsen |
Dato : 30-04-04 17:06 |
|
On Fri, 30 Apr 2004 16:09:44 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote:
>I 1990 den 9. oktober blev en tønde Brent olie handlet til $40,15
>I dag, 30.04.2004, blev en tønde Brent olie $34,83.
>Det er hermed den højeste pris siden 1990.
Hva' ka' vi brug' de' te' - sammenligning af priser på tværs af årene
skal selvfølgelig være i de samme "nutidspenge, mand"
/Mogens
Biler fra @lfa til Omeg@
www.alfa-gt.de
| |
Bjørn Jørvad (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 30-04-04 17:10 |
|
"Mogens Knudsen" <dkfritidbilSLET@DETTEe-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9u4909vlsmmurnpfp57m6qhkopbfchub4@4ax.com...
KLIP
> Hva' ka' vi brug' de' te' - sammenligning af priser på tværs af årene
> skal selvfølgelig være i de samme "nutidspenge, mand"
Du har helt ret.
Nu er jeg straks mere rolig, når jeg til sommer skal betale +10,- kr. for 1
liter blyfri 95.... 
Det ville have været langt værre i 1990.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Mogens Knudsen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Mogens Knudsen |
Dato : 30-04-04 18:16 |
|
On Fri, 30 Apr 2004 18:09:45 +0200, "Bjørn Jørvad"
<mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> wrote:
>Du har helt ret.
Ja ik 
I gamle dage var det sgu flot at ha' en million i årsløn.
Idag er det jo blevet langt nemmere at nå det mål
Tricket er iøvrigt at nå det "efter skat" 
/Mogens
Biler fra @lfa til Omeg@
www.alfa-gt.de
| |
Ole Thomsen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Thomsen |
Dato : 30-04-04 18:38 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
>
> En tønde råolie blev i dag handlet til den højeste pris siden 1990.
>
> Den nåede op på $40,15.
>
> Vi har noget at glæde os til...
Bare rolig, araberne har lovet at skrue op for hanerne for at redde
valgkampen for Bush.
Ole Thomsen
| |
Tommy (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Tommy |
Dato : 30-04-04 13:43 |
|
"Lars" <news41dot@landligt.dk> wrote in message
news:c6t613$1mtp$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa,
>
> "Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
> news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
>> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
>
> Korrekt, forskellen er ikke stor.
>
>
>> Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
>
> Det er da ikke rigtigt, en aften uden trafik - er det da absolut ligeså
> afslappende at køre 110 som 160 - hvis altså bilen er bygget til
> hastigheden
> så du ikke føler du skal holde krampagtigt fast i rattet for at blive på
> vejen
Man er for dum hvis man sidder og slapper af ved 160 med de veje vi har i
DK. Da skal der bare ingenting til før man smutter af vejen.
>> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
>
> Eh... Det gør man også ved 110.
Min 1.6 GTD kører ca. 18-19 Km/l ved 110 - 120 og 14 ved 130
>
>
>> Så 120 km/t it is.
>
> Hvorfor tager du ikke bare landevejen? Så kan du nyde udsigten, køre 80 og
> hygge dig? Og når du kører 120 km/t hen over motorvejsbroen til Amager
> hvor
> der nu er 90 km/t får du en ret pæn bøde for det. Så pas på med den plan!
Landevejene her i Als og Sundeved området er alt for crowded med Brianner og
gamle mænd i nye biler (hehe) som tror de er sikre nok til at man bare kan
køre som om man ejer det hele (Holder ikke afstand og laver forrykte
overhalinger) til at man kan køre 80 og hygge sig. Og motervejsbroen til
Amager har jeg aldrig kørt over og kommer nok heller ikke til det i nærmeste
fremtid
Hilsen Tommy
| |
Frank Hansen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Frank Hansen |
Dato : 30-04-04 14:01 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
news:409249de$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Man er for dum hvis man sidder og slapper af ved 160 med de veje vi har i
> DK. Da skal der bare ingenting til før man smutter af vejen.
>
Ahh, dum og dum... Så slemme syntes jeg nu heller ikke vejene er. Når
forholdene er til det, bliver man nu ikke særlig anspændt af at køre 160 på
motorvejen. Det gælder såmænd blot om at kigge tilstrækkelig langt nok frem
på kørebanen, og ellers hele tiden være klar på at een trækker ud foran dig,
fordi de har vurderet din hastighed forkert, eller overset dig. Og i
sidstnævnte tilfælde kan det være ligemeget om du kører 110, 130 eller 160.
Selvfølgelig, hvis man syntes det er anspændende at køre under sådanne
forhold, er det ens egen sag. Kunne dog nævne andre handlinger der kommer
nærmere "dum" end lige det at køre 160 på en dansk motorvej, under de rette
forhold.
Frank.
| |
janus. (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : janus. |
Dato : 30-04-04 14:41 |
|
> Ahh, dum og dum... Så slemme syntes jeg nu heller ikke vejene er. Når
> forholdene er til det, bliver man nu ikke særlig anspændt af at køre 160 på
> motorvejen. Det gælder såmænd blot om at kigge tilstrækkelig langt nok frem
> på kørebanen, og ellers hele tiden være klar på at een trækker ud foran dig,
> fordi de har vurderet din hastighed forkert, eller overset dig.
Og i
> sidstnævnte tilfælde kan det være ligemeget om du kører 110, 130 eller 160.
Det kan da aldrig være lige meget om du kører 110, 130 eller 160!!!!!
når du kører 11o km/t tilbagelægger du ca.31 meter i sekundet!
ved 130 km/t kører du ca.37 meter i sekundet!!!!
Og ved 160 km/t kører du 45 meter i sekundet!!!!
vilken hastighed ville du nu køre når der er en der trækker ud foran dig med 110
km/t??????
Det kan vist ikke være så svært at gætte. For husk lige at du har ca 1 sekunds
reaktionstid inden du overhovedet begynder at bremse eller styre udenom.
>
> Selvfølgelig, hvis man syntes det er anspændende at køre under sådanne
> forhold, er det ens egen sag. Kunne dog nævne andre handlinger der kommer
> nærmere "dum" end lige det at køre 160 på en dansk motorvej, under de rette
> forhold.
>
> Frank.
>
>
>
-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:130.228.161.112)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
| |
Mogens Knudsen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Mogens Knudsen |
Dato : 30-04-04 17:09 |
|
On Fri, 30 Apr 2004 15:40:49 +0200, "janus." <janus.tina@tele2adsl.dk>
wrote:
>Det kan da aldrig være lige meget om du kører 110, 130 eller 160!!!!!
>når du kører 11o km/t tilbagelægger du ca.31 meter i sekundet!
>ved 130 km/t kører du ca.37 meter i sekundet!!!!
>Og ved 160 km/t kører du 45 meter i sekundet!!!!
>vilken hastighed ville du nu køre når der er en der trækker ud foran dig med 110
>km/t??????
>Det kan vist ikke være så svært at gætte. For husk lige at du har ca 1 sekunds
>reaktionstid inden du overhovedet begynder at bremse eller styre udenom.
Ja, du må sgu nok istedet hellere blive hjemme end bevæge dig ud i
trafikken. Tag dem her "!!!!!!!!!!?????" med hjem - de er i overskud:)
/Mogens
Biler fra @lfa til Omeg@
www.alfa-gt.de
| |
Bernhard Ege (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 30-04-04 18:50 |
|
"Mogens Knudsen" <dkfritidbilSLET@DETTEe-mail.dk> wrote in message
news:hdu4909euob98m4ca1ia8fcfbe3e30biu0@4ax.com...
> On Fri, 30 Apr 2004 15:40:49 +0200, "janus." <janus.tina@tele2adsl.dk>
> wrote:
>
> >Det kan da aldrig være lige meget om du kører 110, 130 eller 160!!!!!
> >når du kører 11o km/t tilbagelægger du ca.31 meter i sekundet!
> >ved 130 km/t kører du ca.37 meter i sekundet!!!!
> >Og ved 160 km/t kører du 45 meter i sekundet!!!!
> >vilken hastighed ville du nu køre når der er en der trækker ud foran
dig med 110
> >km/t??????
> >Det kan vist ikke være så svært at gætte. For husk lige at du har ca
1 sekunds
> >reaktionstid inden du overhovedet begynder at bremse eller styre
udenom.
>
> Ja, du må sgu nok istedet hellere blive hjemme end bevæge dig ud i
> trafikken. Tag dem her "!!!!!!!!!!?????" med hjem - de er i overskud:)
Arr hahahahahahahaar ja, jeg kan heller ikke tage folk alvorligt når de
bruger så mange ! og ?.
mvh Bernhard
| |
Martin Johansen [600~ (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 30-04-04 22:03 |
|
On Fri, 30 Apr 2004 19:49:37 +0200, Bernhard Ege wrote:
> Arr hahahahahahahaar ja, jeg kan heller ikke tage folk alvorligt når de
> bruger så mange ! og ?.
Enig - det virker aaalt for overgearet og aggressivt.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Bernhard Ege (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 30-04-04 18:48 |
|
"janus." <janus.tina@tele2adsl.dk> wrote in message
news:00f701c42eb8$bf516820$10ffaad5@autoatlas.local...
>
>
>
> > Ahh, dum og dum... Så slemme syntes jeg nu heller ikke vejene er.
Når
> > forholdene er til det, bliver man nu ikke særlig anspændt af at køre
160 på
> > motorvejen. Det gælder såmænd blot om at kigge tilstrækkelig langt
nok frem
> > på kørebanen, og ellers hele tiden være klar på at een trækker ud
foran dig,
> > fordi de har vurderet din hastighed forkert, eller overset dig.
>
> Og i
> > sidstnævnte tilfælde kan det være ligemeget om du kører 110, 130
eller 160.
>
> Det kan da aldrig være lige meget om du kører 110, 130 eller 160!!!!!
> når du kører 11o km/t tilbagelægger du ca.31 meter i sekundet!
> ved 130 km/t kører du ca.37 meter i sekundet!!!!
> Og ved 160 km/t kører du 45 meter i sekundet!!!!
> vilken hastighed ville du nu køre når der er en der trækker ud foran
dig med 110
> km/t??????
> Det kan vist ikke være så svært at gætte. For husk lige at du har ca 1
sekunds
> reaktionstid inden du overhovedet begynder at bremse eller styre
udenom.
Det er da ret så ligegyldigt hvor hurtigt man køre eftersom det er
hastighedsforskellen der er den afgørende i den situation. Og med en
hastighedsforskel på 50km/t kan man nu altså godt undgå at køre ind i
hinanden hvis man holder øje. Så træk du hastighederne fra hinanden og
se så igen på situationen. Den absolutte hastighed betyder kun noget
hvis du skal bremse meget hårdt eller hvis der ligge noget helt stille
på vejen.
Personligt så er jeg mere afslappet når jeg kører 140-160 frem for når
jeg kører 110. Ved 110 går tiden så langsomt at jeg bliver irriteret og
har nemmere ved at hidse mig op over ligegyldige ting. 
mvh Bernhard
| |
Ole Thomsen (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Thomsen |
Dato : 01-05-04 06:14 |
|
Bernhard Ege wrote:
>
> Personligt så er jeg mere afslappet når jeg kører 140-160 frem for når
> jeg kører 110. Ved 110 går tiden så langsomt at jeg bliver irriteret
> og har nemmere ved at hidse mig op over ligegyldige ting.
Prøv med en fartpilot, det hjalp mig
Ole Thomsen
| |
Bernhard Ege (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 01-05-04 09:12 |
|
"Ole Thomsen" <ot@networks.dk> wrote in message
news:c6vblj$dhf$1@news.net.uni-c.dk...
> Bernhard Ege wrote:
> >
> > Personligt så er jeg mere afslappet når jeg kører 140-160 frem for
når
> > jeg kører 110. Ved 110 går tiden så langsomt at jeg bliver irriteret
> > og har nemmere ved at hidse mig op over ligegyldige ting.
>
> Prøv med en fartpilot, det hjalp mig
Har prøvet fartpilot men det er lige så frustrerende med mindre man køre
80km/t så man ikke skal overhale og så går fidusen jo helt fløjten.
Fartpiloten gav mig mere stress end manuel kontrol. Min nye Xantia har
da heller ikke fartpilot og jeg vil godt nok heller ikke have een.
Næh, du, fri hastighed på motorvejen. Så løses de fleste problemer med
opmærksomhed og afstandsholdning af sig selv.
mvh Bernhard
| |
Ole Thomsen (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Thomsen |
Dato : 01-05-04 16:10 |
|
Bernhard Ege wrote:
>
> Har prøvet fartpilot men det er lige så frustrerende med mindre man
> køre 80km/t så man ikke skal overhale og så går fidusen jo helt
> fløjten. Fartpiloten gav mig mere stress end manuel kontrol. Min nye
> Xantia har da heller ikke fartpilot og jeg vil godt nok heller ikke
> have een.
Det er skam kun et spørgsmål om teknik
Fartpilot er en feature jeg aldrig vil undvære igen (gælder også A/C)
efter at have haft det.
Ole Thomsen
| |
Bjørn Jørvad (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 01-05-04 16:45 |
|
"Ole Thomsen" <ot@networks.dk> skrev i en meddelelse
news:c70ej6$oa3$1@news.net.uni-c.dk...
KLIP
> Fartpilot er en feature jeg aldrig vil undvære igen (gælder også A/C)
> efter at have haft det.
..... for ikke at glemme varme i sæderne...;)
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Ole Thomsen (02-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Thomsen |
Dato : 02-05-04 19:30 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
>
>> Fartpilot er en feature jeg aldrig vil undvære igen (gælder også A/C)
>> efter at have haft det.
>
>
> .... for ikke at glemme varme i sæderne...;)
Sædevarme, er det for ikke at fryse bagdelen i en kold bil? For så har
jeg i stedet forvarmer - hvilket jeg dog godt kunne undvære hvis ikke
det var fordi der kun er plads til konebilen i garagen
Ole Thomsen
| |
Bjørn Jørvad (02-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 02-05-04 20:25 |
|
"Ole Thomsen" <ot@networks.dk> skrev i en meddelelse
news:c73en0$4al$1@news.net.uni-c.dk...
KLIP
> Sædevarme, er det for ikke at fryse bagdelen i en kold bil?
Os med læder, vil gerne have varmet numsen sammen med kabinen.
Det klarer fyret samt trådene i sæderne..
> For så har
> jeg i stedet forvarmer - hvilket jeg dog godt kunne undvære hvis ikke
> det var fordi der kun er plads til konebilen i garagen
Hos os er der ligestilling mht. parkering.
Alle holder udendørs, men én selv har også sit benzinfyr...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Ole Thomsen (02-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Thomsen |
Dato : 02-05-04 20:44 |
|
Bjørn Jørvad wrote:
>
> Os med læder, vil gerne have varmet numsen sammen med kabinen.
>
> Det klarer fyret samt trådene i sæderne..
Ahaa, god pointe, koldt læder er ikke rart. Det vil jeg skrive mig bag
øret til den dag jeg måske bliver et af de rige svin med læderstue i
bilen - husk sædevarme.
Ole Thomsen
| |
Bjørn Jørvad (02-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 02-05-04 21:09 |
|
"Ole Thomsen" <ot@networks.dk> skrev i en meddelelse
news:c73j26$653$1@news.net.uni-c.dk...
KLIP
> Ahaa, god pointe, koldt læder er ikke rart. Det vil jeg skrive mig bag
> øret til den dag jeg måske bliver et af de rige svin med læderstue i
> bilen - husk sædevarme.
Du skal bare lade være med at købe det dersens syntetiske alcantra som jeg
ikke har råd til .. (eller hvad det nu hedder).
Læder er vist endda billigere og holder meget længere...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Lars (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Lars |
Dato : 30-04-04 14:09 |
|
Hej Tommy,
"Tommy" <no@replyatall.com> wrote in message
news:409249de$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Man er for dum hvis man sidder og slapper af ved 160 med de veje vi har i
> DK. Da skal der bare ingenting til før man smutter af vejen.
Hmm... Det syntes jeg nu ikke helt jeg kan være enig i. Hvis der ellers er
gode vejrforhold osv.
> >> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
> > Eh... Det gør man også ved 110.
> Min 1.6 GTD kører ca. 18-19 Km/l ved 110 - 120 og 14 ved 130
Okay. Helt så stor forskel i forbruget ved den lille hastighedsforøgelse
tror jeg ikke min Xsara VTS 2.0 (benzin) kan præstere. 22% mere brændstof
ved 8% hastighedsforøgelse, det lyder da af meget?
** Lars
| |
phk (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 07-05-04 06:13 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
news:409249de$0$220$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Min 1.6 GTD kører ca. 18-19 Km/l ved 110 - 120 og 14 ved 130
Irrelevant her men jeg blærer mig lige med det alligevel :)
Jeg har også haft en GTD. Den kørte 20 på literen ved 100 km/timen (ægte).
Min nuværende 110HK TDI kører 23, 5 på literen ved 100 km/timen (ægte) og
18,75 på literen ved 120 km/t (ægte).
--
Per, Esbjerg
| |
Thomas Rasmussen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 30-04-04 18:50 |
|
"Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> writes:
>
> Nu er jeg straks mere rolig, når jeg til sommer skal betale +10,- kr. for 1
> liter blyfri 95....
Jeg har dog hørt at det næppe går så galt. For der er vist en masse
tankstationer i .dk hvor standerne ikke _kan_ vise/regne med mere end
9.99kr/L, og det vil koste millioner at forbedre, hvorvidt det passer
er jeg dog ikke så meget inde i, men jeg har da lagt mærke til mange
stationer hvor der simpelthen ikke er plads til 2+2 cifre i
literprisen.
Jeg vil faktisk mene at politikerne bør gøre noget ved det, det er jo
direkte livsfarligt i trafikken når man kommer kørende stille og
roligt, kigger på en tankstation, og så står der gudhjælpemig 9.02kr
for en liter benzin... yikes, hold på hat og brille
/Thomas
| |
Ukendt (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-05-04 08:34 |
|
> Jeg har dog hørt at det næppe går så galt. For der er vist en masse
> tankstationer i .dk hvor standerne ikke _kan_ vise/regne med mere end
> 9.99kr/L, og det vil koste millioner at forbedre, hvorvidt det passer
> er jeg dog ikke så meget inde i, men jeg har da lagt mærke til mange
> stationer hvor der simpelthen ikke er plads til 2+2 cifre i
> literprisen.
Det løses jo med et snuptag ved at indføre ÆVRO som smide magrethe mønterne
i smelteovnen.
--
Tom
| |
Bjørn Jørvad (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 01-05-04 12:24 |
|
"Tom" <t.christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4093525a$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Det løses jo med et snuptag ved at indføre ÆVRO som smide magrethe
mønterne
> i smelteovnen.
Det kan gøres meget mere simpelt.
Du tilføjer et klistermærke på standeren .... '1'0,00
Jeg erindre dette er benyttet før...
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Christian B. Andrese~ (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 03-05-04 08:34 |
|
"Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.!nval!d> wrote in message
news:83vfjhwe1u.fsf@thor.dotsrc.org...
> "Bjørn Jørvad" <mrbear_@_post_dot_tele_dot_dk> writes:
>
> >
> > Nu er jeg straks mere rolig, når jeg til sommer skal betale +10,- kr.
for 1
> > liter blyfri 95....
>
> Jeg har dog hørt at det næppe går så galt. For der er vist en masse
> tankstationer i .dk hvor standerne ikke _kan_ vise/regne med mere end
> 9.99kr/L, og det vil koste millioner at forbedre, hvorvidt det passer
> er jeg dog ikke så meget inde i, men jeg har da lagt mærke til mange
> stationer hvor der simpelthen ikke er plads til 2+2 cifre i
> literprisen.
Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
skilte ?
>
> Jeg vil faktisk mene at politikerne bør gøre noget ved det, det er jo
> direkte livsfarligt i trafikken når man kommer kørende stille og
> roligt, kigger på en tankstation, og så står der gudhjælpemig 9.02kr
> for en liter benzin... yikes, hold på hat og brille
Enig.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Morten Krogh Sørense~ (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Krogh Sørense~ |
Dato : 03-05-04 19:42 |
|
> > Jeg har dog hørt at det næppe går så galt. For der er vist en masse
> > tankstationer i .dk hvor standerne ikke _kan_ vise/regne med mere end
> > 9.99kr/L, og det vil koste millioner at forbedre, hvorvidt det passer
> > er jeg dog ikke så meget inde i, men jeg har da lagt mærke til mange
> > stationer hvor der simpelthen ikke er plads til 2+2 cifre i
> > literprisen.
> Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
> skilte ?
Det er vel ikke anderledes end at man flytter kommaet en tak nedad... Så er
der frit spil op til 99,9 kr...
Morten
| |
Fujitsu (04-05-2004)
| Kommentar
Fra : Fujitsu |
Dato : 04-05-04 12:03 |
|
KAn det ikke være lige meget snart... Vi skifter vel alligevel snart mønt..
så er der massere af plads.
Andersen
"Morten Krogh Sørensen" <lekrogh@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:409692a4$0$21984$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> > > Jeg har dog hørt at det næppe går så galt. For der er vist en masse
> > > tankstationer i .dk hvor standerne ikke _kan_ vise/regne med mere end
> > > 9.99kr/L, og det vil koste millioner at forbedre, hvorvidt det passer
> > > er jeg dog ikke så meget inde i, men jeg har da lagt mærke til mange
> > > stationer hvor der simpelthen ikke er plads til 2+2 cifre i
> > > literprisen.
> > Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
> > skilte ?
> Det er vel ikke anderledes end at man flytter kommaet en tak nedad... Så
er
> der frit spil op til 99,9 kr...
>
> Morten
>
>
| |
BJ Denmark (05-05-2004)
| Kommentar
Fra : BJ Denmark |
Dato : 05-05-04 09:23 |
|
Fujitsu wrote:
> KAn det ikke være lige meget snart... Vi skifter vel alligevel snart
> mønt.. så er der massere af plads.
Sådan som priserne er p.t. tror jeg ikke vi _når_ at få ny mønt ( Bemærk, at
jeg
taler hverken for eller imod
Foreløbig højeste pris set: 9,65.
--
BJ Denmark
Jeg har endnu tilgode at se den dag, hvor argumentet "Du er en idiot" får
nogen til at indse at de ikke har ret.
| |
Christian B. Andrese~ (05-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 05-05-04 09:43 |
|
"BJ Denmark" <news@klog.dk> wrote in message
news:4098a466$0$262$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Fujitsu wrote:
> > KAn det ikke være lige meget snart... Vi skifter vel alligevel snart
> > mønt.. så er der massere af plads.
>
> Sådan som priserne er p.t. tror jeg ikke vi _når_ at få ny mønt ( Bemærk,
at
> jeg
> taler hverken for eller imod
>
> Foreløbig højeste pris set: 9,65.
set på www.q8.dk under prisudvikling:
27-05-1998 6,46
Cirka 50 øre om året, så 10,00 kommer snart.
Der ville være revolution i USA hvis de skulle betale det istedet for det de
betaler nu: 3 kr/liter = $1,82 / gallon.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Fujitsu (05-05-2004)
| Kommentar
Fra : Fujitsu |
Dato : 05-05-04 14:09 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:4098a8f7$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "BJ Denmark" <news@klog.dk> wrote in message
> news:4098a466$0$262$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Fujitsu wrote:
> > > KAn det ikke være lige meget snart... Vi skifter vel alligevel snart
> > > mønt.. så er der massere af plads.
> >
> > Sådan som priserne er p.t. tror jeg ikke vi _når_ at få ny mønt (
Bemærk,
> at
> > jeg
> > taler hverken for eller imod
> >
> > Foreløbig højeste pris set: 9,65.
>
> set på www.q8.dk under prisudvikling:
>
> 27-05-1998 6,46
>
> Cirka 50 øre om året, så 10,00 kommer snart.
>
> Der ville være revolution i USA hvis de skulle betale det istedet for det
de
> betaler nu: 3 kr/liter = $1,82 / gallon.
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
> If it isn't broken, don't "fix" it --
> you may simply break it instead!
Liter prisen i usa ligger nu på 3,50 og IKKE 3 kr.
>
>
| |
Thomas Rasmussen (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 03-05-04 08:55 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> writes:
> Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
> skilte ?
Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
det hvert fald svært. Man skal jo tænke på at der eksistere nogle
rimelig gamle standere rundt om i landet, og det har vel altid været
utænkeligt at prisen skulle komme over 10kr?
/Thomas
| |
Christian B. Andrese~ (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 03-05-04 09:00 |
|
"Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.!nval!d> wrote in message
news:83zn8q7xnf.fsf@thor.dotsrc.org...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> writes:
>
> > Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
> > skilte ?
>
> Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
> det hvert fald svært. Man skal jo tænke på at der eksistere nogle
> rimelig gamle standere rundt om i landet, og det har vel altid været
> utænkeligt at prisen skulle komme over 10kr?
Så bliver standeren lukket.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Ukendt (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-05-04 09:25 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> > Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
> > det hvert fald svært. komme over 10kr?
>
> Så bliver standeren lukket.
>
Der bliver da bare lavet et skilt m. "+10 kr" og så starter den fra 0,-
))).
| |
Fujitsu (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Fujitsu |
Dato : 03-05-04 09:30 |
|
Må være laaaanngg tid siden du sidst har tanket..
Bla. Shell har lavet deres skilte om...
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:4095fc19$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.!nval!d> wrote in message
> news:83zn8q7xnf.fsf@thor.dotsrc.org...
> > "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> writes:
> >
> > > Tror du virkelig at benzinprisen ikke kommer over 9,99 bare pga. nogle
> > > skilte ?
> >
> > Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
> > det hvert fald svært. Man skal jo tænke på at der eksistere nogle
> > rimelig gamle standere rundt om i landet, og det har vel altid været
> > utænkeligt at prisen skulle komme over 10kr?
>
> Så bliver standeren lukket.
>
>
> --
> mvh/rg. Christian
> If it isn't broken, don't "fix" it --
> you may simply break it instead!
>
>
| |
Christian B. Andrese~ (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 03-05-04 09:38 |
|
"Fujitsu" <Fujitsu@mail.dk> wrote in message
news:409602f9$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Må være laaaanngg tid siden du sidst har tanket..
Nu var det ligesom ikke mig som troede at benzinprisen ikke kunne komme over
9,99 pga skiltenes udformning.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Fam. Olsen (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Fam. Olsen |
Dato : 03-05-04 18:47 |
|
"Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.!nval!d> skrev i en meddelelse
news:83zn8q7xnf.fsf@thor.dotsrc.org...
> Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
> det hvert fald svært. Man skal jo tænke på at der eksistere nogle
> rimelig gamle standere rundt om i landet, og det har vel altid været
> utænkeligt at prisen skulle komme over 10kr?
Da jeg i tidernes go'morgen var tankpasser, havde vi en stander der var
just. til halvdelen af ltr.prisen. Den havde så en mærkat klistret på med
teksten: 2x prisen.
MVH Niels
| |
Bjørn Jørvad (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 03-05-04 20:05 |
|
"Fam. Olsen" <dono@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:409685b3$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
> Da jeg i tidernes go'morgen var tankpasser, havde vi en stander der var
> just. til halvdelen af ltr.prisen. Den havde så en mærkat klistret på med
> teksten: 2x prisen.
Det jeg også godt huske fra min tid som tankpasser hos BP.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
anders majland (03-05-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 03-05-04 19:07 |
|
> Hvis deres standere ikke kan regne med literpriser over 9.99 så bliver
> det hvert fald svært.
JET er mange steder ved at udskifte deres fordi de er blevet slidt op
under priskrigen
Bliver spændende at se hvor mange cifre de nye får ...
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
3140 Bagdad Bob (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : 3140 Bagdad Bob |
Dato : 30-04-04 16:06 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
> mindre.
> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
> Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
>
> Så 120 km/t it is.
>
> Hilsen Tommy
>
Yeps, jeg er sku også pisseligeglad. Hvis forholdene er til det kører jeg
160 som jeg plejer. Firmaet hænger på benzinen og strisserne plejer jeg at
kunne spotte.
Og så ville jeg gerne se dig køre fra Helsingør til Løkken på 3½ time.
Fandme om jeg vil spilde 1½ time på at køre 110!
| |
phk (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 07-05-04 06:22 |
|
"3140 Bagdad Bob" <wholesome@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:40926b51$0$497$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Yeps, jeg er sku også pisseligeglad. Hvis forholdene er til det kører jeg
> 160 som jeg plejer. Firmaet hænger på benzinen og strisserne plejer jeg at
> kunne spotte.
>
> Og så ville jeg gerne se dig køre fra Helsingør til Løkken på 3½ time.
> Fandme om jeg vil spilde 1½ time på at køre 110!
500 km på 3½ time?
Jeg glæder mig mere og mere over at fartidioterne på motorvejen får nogle
begrænsninger vi andre kan leve længere med.
--
Per, Esbjerg
| |
Bernhard Ege (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 07-05-04 07:58 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> wrote in message
news:409b1ce1$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "3140 Bagdad Bob" <wholesome@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:40926b51$0$497$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > Yeps, jeg er sku også pisseligeglad. Hvis forholdene er til det
kører jeg
> > 160 som jeg plejer. Firmaet hænger på benzinen og strisserne plejer
jeg at
> > kunne spotte.
> >
> > Og så ville jeg gerne se dig køre fra Helsingør til Løkken på 3½
time.
> > Fandme om jeg vil spilde 1½ time på at køre 110!
>
> 500 km på 3½ time?
>
> Jeg glæder mig mere og mere over at fartidioterne på motorvejen får
nogle
> begrænsninger vi andre kan leve længere med.
Hvad er det som gør at en person som kører hurtigt på motorvejen er en
idiot? Beskriv lige situationen, tak.
Hvor tit er en "fartidiot" (ikke defineret ord) kørt forbi dig på
motorvejen og forårsaget en situation som var lige ved at skabe et
uheld?
Der er sikkert mange som er kørt forbi dig med 160-180km/t men er du
røget af vejen af den grund? Næh, du har sikkert bare siddet bag dit rat
og tænkt at når du ikke tør køre så hurtigt så må det være så utrolig
farligt at ingen må. Eller også kører du Fiat Punto 1.0 og er pisse sur
over at den ikke kan køre hurtigere end 130 (ned ad bakke).
Du leger sikkert også selvbestaltet politibetjent en gang i mellem.
mvh Bernhard
| |
anders majland (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 07-05-04 13:43 |
|
> Hvad er det som gør at en person som kører hurtigt på motorvejen er en
> idiot? Beskriv lige situationen, tak.
....
> Hvor tit er en "fartidiot" (ikke defineret ord) kørt forbi dig på
> motorvejen og forårsaget en situation som var lige ved at skabe et
> uheld?
Der er nogen der ikke kan finde ud af det med helt at skifte vognbane
inden en overhaling og trækker ind lige foran igen. Jeg oplever det
specielt på mc. Desuden er der dem der ikke kan finde ud af at lette
foden fra speederen når de indhenter "langsom" trafik men istedet bruger
horn og lygter...
Ligger jeg en aften med 120-130km/t kommer der mange forbi med væsenligt
højere hastighed (den sidste uge undtaget - der har antallet været
markant lavere end sædvanligt ) er der nogle idioter imellem der kører
meget tæt. Specielt i sidevind er det ikke så fedt med dem der ikke
gider besvære sig andet end halvt ud i andet spor inden de overhaler og
jeg er heller ikke begejstret for dem der trækker ind lige foran snude
på mig ... I aftes var der dog kun en enkelt "fartidiot" på strækningen
randers->hobro (hvor jeg lå med indenfor +10% af hastighedsgrænsen - min
mc har det også bedst under 140km/t).
--
Anders dot Majland at jyde dot dk - email address in
header is not valid
Yamaha XT 600 Z Tenere 88' 48Mm
Mazda 626 2,2i GLX st.car 90' 340Mm
| |
Bernhard Ege (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 07-05-04 14:09 |
|
"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote in
message news:409b8468$1$3045$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvad er det som gør at en person som kører hurtigt på motorvejen er
en
> > idiot? Beskriv lige situationen, tak.
> ...
> > Hvor tit er en "fartidiot" (ikke defineret ord) kørt forbi dig på
> > motorvejen og forårsaget en situation som var lige ved at skabe et
> > uheld?
>
> Der er nogen der ikke kan finde ud af det med helt at skifte vognbane
> inden en overhaling og trækker ind lige foran igen. Jeg oplever det
> specielt på mc. Desuden er der dem der ikke kan finde ud af at lette
> foden fra speederen når de indhenter "langsom" trafik men istedet
bruger
> horn og lygter...
>
> Ligger jeg en aften med 120-130km/t kommer der mange forbi med
væsenligt
> højere hastighed (den sidste uge undtaget - der har antallet været
> markant lavere end sædvanligt ) er der nogle idioter imellem der kører
> meget tæt. Specielt i sidevind er det ikke så fedt med dem der ikke
> gider besvære sig andet end halvt ud i andet spor inden de overhaler
og
> jeg er heller ikke begejstret for dem der trækker ind lige foran snude
> på mig ... I aftes var der dog kun en enkelt "fartidiot" på
strækningen
> randers->hobro (hvor jeg lå med indenfor +10% af hastighedsgrænsen -
min
> mc har det også bedst under 140km/t).
Ja, dine ovenstående eksempler har jeg selv oplevet så rigelig mange
gange. Og ja, dem vil jeg gerne kalde fartidioter, men det vil de være
selv om de overholdt hastighedsgrænserne. Jeg vil nøjes faktisk med at
kalde dem idioter da vi jo alle bevæger os med en vis fart på
motorvejen.
Så hvis fartidiot=idiot, så er jeg enig, men hvis fartidiot udelukkende
dækker over en person som kører hurtigere en fartgrænsen det pågældende
sted siger uden at bryde andre love så kan vi på ingen måde blive enig.
mvh Bernhard
| |
Christian B. Andrese~ (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 10-05-04 08:12 |
|
"Bernhard Ege" <bernhardNOSPAM@ege.cc> wrote in message
news:8pGmc.1315$847.542@news.get2net.dk...
>
> Du leger sikkert også selvbestaltet politibetjent en gang i mellem.
Bare fordi man synes fartbegrænsningerne er blevet rimelige betyder ikke at
man opfører sig som en idiot i trafikken.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Bernhard Ege (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bernhard Ege |
Dato : 10-05-04 17:44 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in message
news:409f2b2c$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Bernhard Ege" <bernhardNOSPAM@ege.cc> wrote in message
> news:8pGmc.1315$847.542@news.get2net.dk...
> >
> > Du leger sikkert også selvbestaltet politibetjent en gang i mellem.
>
> Bare fordi man synes fartbegrænsningerne er blevet rimelige betyder
ikke at
> man opfører sig som en idiot i trafikken.
Det var da rart at høre.
Heldigvis var politisituationen nogenlunde afdæmpet idag så man kunne
holde bare en anelse god fart, men for helvede hvor jeg sad og kedede
mig i 110km/t zonerne. Hjernen går da helt i stå. Den eneste spænding
som kunne få den til at makke ret var ved at hæve hastigheden og så
ellers bruge al tiden til at kigge efter politiet. Faktisk mødte jeg kun
3 motorcykel betjente men i den modsatte side af motorvejen.
Bare trælst at man nu skal til at synes at 140km/t er hurtigt men
ok, demokratiet har talt og flertallet kan ikke overskue højere
hastigheder. Dem der kan skal beskattes...
mvh Bernhard
| |
Christian B. Andrese~ (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 10-05-04 08:09 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> wrote in message
news:409b1ce1$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Og så ville jeg gerne se dig køre fra Helsingør til Løkken på 3½ time.
> > Fandme om jeg vil spilde 1½ time på at køre 110!
>
> 500 km på 3½ time?
>
> Jeg glæder mig mere og mere over at fartidioterne på motorvejen får nogle
> begrænsninger vi andre kan leve længere med.
Og det turde du sige uden din flame suit på ?
Jeg vil så gerne give dig ret, jeg vel mene at de 130 km/t som vi nu har
fået som grænse mange steder er passende.
Dog kunne man måske (hvis ikke det var for besværligt (dyrt, red.) med
skilte etc. lave 130 km/t om natten de steder der er 110 nu.
--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!
| |
Claus Fabritius (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Fabritius |
Dato : 30-04-04 19:15 |
|
"Tommy" <no@replyatall.com> skrev i en meddelelse
news:40920a5f$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Om man må køre 130 eller 110. Jeg kører 115 - 120. Hverken mere eller
> mindre.
> Kommer man hurtigere frem med 130..... NEJ
Kommer man hurtigere frem med 120 end 110?
> Er man mere stresset over den højere hastighed...... JA
Eh. Nå. Bliver man mere stresset ved 120 end 110?
> Bruger man en masse unødvendig brændstof....... JA
Bruger du mere brændstof ved 120 end 110?
> Så 120 km/t it is.
Og det er bedre end 110 fordi...?
--
Claus Fabritius
Lovligt streetrace i Køge 8. maj
Læs mere på www.klub-striben.dk
| |
|
|