/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Årets længde m.v.
Fra : PEHnews


Dato : 19-04-04 09:15

Årets længde og dagens længde er skiftet igennem Jordens historie.
Kender nogen en henvisning til en god sammenfatning af problematikken?!

Jordbanens ellipticitet skifter regelmæssigt. Det må da betyde at
omløbshastigheden og banelængden ændrer sig!?

Solen har mistet noget af sin masse i løbet af Jordens alder (4,6 mia. år) .
Det må da betyde noget for baneafstand og banehastighed for Jorden?

Ja, så var der ikke mere i denne omgang!

M.v.h.

Poul Evald Hansen



 
 
Jeppe Stig Nielsen (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 19-04-04 14:50

PEHnews wrote:
>
>[...]
> Solen har mistet noget af sin masse i løbet af Jordens alder (4,6 mia. år) .
> Det må da betyde noget for baneafstand og banehastighed for Jorden?

Det er rigtigt. Et overslag på hvor stor energi Solen har udstrålet
siden sin fødsel, får jeg til 10^44 joule.

Det svarer til at Solen har tabt en masse på 10^27 kilogram. Det er der-
for under én promille af Solens masse der er forsvundet ved udstråling.

Derfor er ændringen af konstanten i Keplers tredje lov også ændret med
under én tusindedel. Så det er en relativt lille effekt vi taler om.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Jeppe Stig Nielsen (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 19-04-04 15:01

Jeppe Stig Nielsen wrote:
>
> Det svarer til at Solen har tabt en masse på 10^27 kilogram. Det er der-
> for under én promille af Solens masse der er forsvundet ved udstråling.

Jeg glemte lige solenvinden! Solen udsende jo også partikler med hvile-
masse. Massetabet fra solvinden er nok meget større end det massetab
jeg regnede på (tab fra elektromagnetisk stråling).

Nu må nogle astrofysikere komme ind og fortælle hvordan Solens masse
menes at have aftaget med tiden siden Solens fødsel.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Jeppe Stig Nielsen (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 19-04-04 15:20

Jeppe Stig Nielsen wrote:
>
> Jeg glemte lige solenvinden! Solen udsende jo også partikler med hvile-
> masse. Massetabet fra solvinden er nok meget større end det massetab
> jeg regnede på (tab fra elektromagnetisk stråling).

Næ, ifølge sider på nettet er det omvendt. Massetabet fra elektro-
magnetisk stråling er større end tabet pga. solvind.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Christian Vinter (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Christian Vinter


Dato : 19-04-04 17:20

Jeppe Stig Nielsen wrote:
> Jeppe Stig Nielsen wrote:

>>Nu må nogle astrofysikere komme ind og [...]
>
> Næ, ifølge sider på nettet [...]

Tak, så slipper jeg da for at slå det efter

-vinter

--
Christian Vinter
Student of astrophysics.
University of Copenhagen, Denmark
http://www.fys.ku.dk/~vinter


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste