---

Hej

Er der nogen der ved om 3's NEC e313 telefon har CPS, eller er det kun e616
?

Hilsen
Martin

---

> Er der nogen der ved om 3's NEC e313 telefon har CPS, eller er det kun e616
> ?
Efter hvad der tidligere er skrevet i gruppen har ingen af dem rigtig
GPS. E616 understøtter at der kan tilsluttes extern GPS men der findes
ingen software til det. Den "GPS" der er indbygget er baseret på at
finde frem til positionen ud fra 3s sendemaster... Jeg ved ikke om e313
har denne fkt.

mvh

David

---

On Sun, 25 Apr 2004 00:21:20 +0200, David Holm
<wormie_fjern@alberg_fjern.dk> wrote:

>> Er der nogen der ved om 3's NEC e313 telefon har CPS, eller er det kun e616
>> ?
>Efter hvad der tidligere er skrevet i gruppen har ingen af dem rigtig
>GPS. E616 understøtter at der kan tilsluttes extern GPS men der findes
>ingen software til det. Den "GPS" der er indbygget er baseret på at
>finde frem til positionen ud fra 3s sendemaster... Jeg ved ikke om e313
>har denne fkt.

Hmm jeg troede da at der var GPS i E616 og så vidt også i E313.

det med sendemasterne er sku ingen nyhed.. man kunne da for ca. 3 år
siden bruge sådan en serive på TDC´s net via wap med "i byen" eller
hvad det hed.. som var rimeligt præsist..

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:3nul80lioiv6l73aasda1kqb69eqik89so@4ax.com...
> On Sun, 25 Apr 2004 00:21:20 +0200, David Holm
> <wormie_fjern@alberg_fjern.dk> wrote:
>
> >> Er der nogen der ved om 3's NEC e313 telefon har CPS, eller er det kun
e616
> >> ?
> >Efter hvad der tidligere er skrevet i gruppen har ingen af dem rigtig
> >GPS. E616 understøtter at der kan tilsluttes extern GPS men der findes
> >ingen software til det. Den "GPS" der er indbygget er baseret på at
> >finde frem til positionen ud fra 3s sendemaster... Jeg ved ikke om e313
> >har denne fkt.
>
> Hmm jeg troede da at der var GPS i E616 og så vidt også i E313.
>

Der er Gps i e616 men ikke i e313.
Det er et system der hedder Agps.

Generelt er AGPS (Assisted GPS) en variant af GPS der har følgende fordele
over GPS:

1) TTFF (Time To First Fix) - Hvilket vil tiden der går fra en koldstart til
du har din først position. AGPS vil der normalt være tale om nogle sekunder
op til et minut (afhænger af modtager forhold) og GPS kan tage fra nogle
sekunder op til 20 minuter.

Grunden til den væsentlig hurtigere AGPS TTFF er at den over netværket
(f.eks. GSM) vil få information om satteliternes position, hvilket vil spare
den normale 3D søgning af satelliter.

2) Signal følsomheden på AGPS er bedre en på GPS grundet den viden den har
om satelliternes positioner. (Eftersom man ved hvor de er bliver kan man
koncentrere sig om at decode de dårlige signaler).

3) Grundet punkt 2 er det i mange tilfælde også muligt at lave målinger
indendørs med AGPS, hvilket er noget sværere med GPS

Generelt er det noget fis a GPS tracker brugeren, men GPS tracker
satelliterne for at holde sig up-to-date til brugerns næste request.

Hvad angår strømforbruget af GPS og AGPS er der ikke nødvendigvis den helt
store forskel. GPS chips idag er forholdsvis intelligente og kan
fremkalkulere satelliterne positioner over længere tid og har derfor ikke
brug for hele tiden at synkronisere med satelliterne. AGPS behøver ikke
tracke satelliterne da den vil få deres position fra F.eks. GSM netværket
når brugeren ønsker at få sin position.

De fleste chips idag kan både bruges til GPS & AGPS (Dog kræver AGPS en
protokol til at kommunikere med f.eks. GSM. (I tilfælde af GSM hedder den
RRLP (Radio Ressource Location services Protocol))

Endvidere kan AGPS deles op i MS Based og MS Assisted AGPS. Ved MS Based har
din enhed fået ekstra information fra netværket der gør den istand til at
kalkulere positionen selv. Ved MS Assisted AGPS sender din enhed
informationer om målingen af Satelliterne til netværket, hvor din position
bliver kalkuleret, hvorefter positionen sendes tilbage til din enhed.

Hvis man vil gå videre ned i detaljer er der også noget der hedder
MO-LR (Mobile Originated Location Request),
MT-LR (Mobile Terminated Location Request) &
NI-LR (Network Induced Location Request).

De 2 første fortæller noget om det er din enhed eller netværket der
igangsætter en positions request og den sidste er reserveret til f.eks. E911
& E112 (emergency positionering)

Endvidere kan jeg sige at grunden til at AGPS ikke er kommet for flere år
siden er dårligt specificeret standarder, manglende enighed omkring hvordan
sikkerheden skulle være og de priser der har været på AGPS/GPS chipset
indtil nu. (De er faktisk væsentlig billigere og mindre idag)

Der ud over så jeg nogle kommentarer om AGPS/GPS antenners størrelser og
dertil kan jeg sige at dagens AGPS/GPS antenner faktisk ikke fylder mere end
at der normalt er rigeligt plads inde i mobiltelefoner. (altså ingen store
eksterne antenner!)

Angående hvor præcis AGPS er afhænger det selvfølgelig af
modtagerforholdene, men ved normale forhold omkring 5-20 meter.

Det er iøvrigt med anden avanceret GPS udstyr muligt at gå ned i milimeter,
men den slags udstyr er mig bekendt ikke offentligt tilgængelig.

Nå, men jeg håber det giver et hurtigt & let detaljeret billede af hvad AGPS
er.

Venligst