|
| Hemmeligt nummer Fra : Jan Selchau-Hansen |
Dato : 28-03-04 19:36 |
|
Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i displayet.
Nu er jeg træt af at skulle afvise disse opkald.
Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem uden
videre ?
Jeg har en T68i, og TDC abb.
Jan Selchau-Hansen
p.s.
Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer, og
andre ikke har.
| |
Daniel Alstrup (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Alstrup |
Dato : 28-03-04 19:57 |
|
Jan Selchau-Hansen griflede i
news:40671aff$0$260$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem
> uden videre ?
Man kan på nogen telefoner vælge noget opkaldsspærring... man skal vist lave
en aftale med sin operatør. Men jeg tvivler på at man kan ved ukendt/skjult
nummer...
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt
> nummer, og andre ikke har.
Jeg vil da hellere vide hvorfor du ikke vil besvare dem? Jeg kan godt
følge, at det er irriterende ikke at kunne se hvem der ringer, men det
opdager man jo hurtigt når man besvarer opkaldet... Er det pga telefonfis
o.lign.?
--
Hygge...
Daniel
Suzuki GSX-R 400 R
| |
Fischer (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Fischer |
Dato : 28-03-04 20:34 |
|
> Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der
> står "Hemmeligt nummer" i displayet.
Så må vi da håbe at du ikke går glip af nogle vigtige opkald.
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor
> nogen har hemmeligt nummer, og andre ikke har.
Jeg ønsker ikke at mit mobilnummer bliver optaget i telefonbogen, da jeg
selv vil bestemme hvem der skal kende nummeret.
Derfor er min eneste mulighed hos Telmore at vælge "udeladt nummer", og så
vises mit nummer heller ikke ved opkald.
Jeg føler lidt, at du forsøger at tillægge os med "hemmeligt" nummer nogle
skumle hensigter med dette?
*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.
| |
Martin Johansen [600~ (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 28-03-04 21:01 |
|
On Sun, 28 Mar 2004 21:33:41 +0200, Fischer wrote:
>> Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der
>> står "Hemmeligt nummer" i displayet.
>
> Så må vi da håbe at du ikke går glip af nogle vigtige opkald.
Det vil han med garanti gøre, da mange firmaer har omstillingsalæg hvor
nummeret _ikke_ vises.
Bad luck
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Thunderbird [7100] (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 28-03-04 21:15 |
|
On Sun, 28 Mar 2004 21:33:41 +0200, "Fischer" <myfischer87@get2net.dk>
wrote:
>> Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der
>> står "Hemmeligt nummer" i displayet.
>
>Så må vi da håbe at du ikke går glip af nogle vigtige opkald.
>
>> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor
>> nogen har hemmeligt nummer, og andre ikke har.
>
>Jeg ønsker ikke at mit mobilnummer bliver optaget i telefonbogen, da jeg
>selv vil bestemme hvem der skal kende nummeret.
>Derfor er min eneste mulighed hos Telmore at vælge "udeladt nummer", og så
>vises mit nummer heller ikke ved opkald.
Tja,m det er så uprof af dem,
Alle de steder jhvor at jeg har rodet med min mobil har det været muligt
ikke at blive skrrevet ind i nogle telefonbøger, men at jeg stadig kunne
ringe.
Har du overvejet bare at få det der hedder udeladt adresse?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Brian Kals (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Brian Kals |
Dato : 28-03-04 21:21 |
|
"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> wrote in message
news:ogce60tvs5rlouhamrhk2aursu1sv1htd6@4ax.com...
> Alle de steder jhvor at jeg har rodet med min mobil har det været muligt
> ikke at blive skrrevet ind i nogle telefonbøger, men at jeg stadig kunne
> ringe.
Jeg har telmore og hemlig nummer, men derfor kan jeg stadig selv vælge at
sende
nummeret med hvis jeg ønsker det.
Det gør jeg bare inde i telefonen under "send eget opkalds-id" (nokia6100)
Mvh
Brian
| |
Daniel Alstrup (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Alstrup |
Dato : 28-03-04 22:19 |
|
Fischer griflede i news:406728a7$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Derfor er min eneste mulighed hos Telmore at vælge "udeladt nummer",
> og så vises mit nummer heller ikke ved opkald.
Underligt... Jeg har også Telmore og har valgt udeladt nummer. Og jeg står
heller ikke nogen steder, men mit nummer bliver alligevel vist når jeg
ringer til folk (selvfølgelig kan jeg slå send nr. fra hvis/når jeg vil)...
--
Hygge...
Daniel
Suzuki GSX-R 400 R
| |
Daniel Alstrup (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Alstrup |
Dato : 28-03-04 22:21 |
|
Daniel Alstrup griflede i
news:40674143$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> men mit nummer bliver alligevel vist
> når jeg ringer til folk (selvfølgelig kan jeg slå send nr. fra
> hvis/når jeg vil)...
Hov, jeg så lige at det skrev Brian jo også at han kan.....
--
Hygge...
Daniel
Suzuki GSX-R 400 R
| |
Jens B (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Jens B |
Dato : 28-03-04 22:54 |
|
"Daniel Alstrup" <4junk@FJERNc.dk> skrev i en meddelelse
news:40674143$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Fischer griflede i news:406728a7$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> > Derfor er min eneste mulighed hos Telmore at vælge "udeladt nummer",
> > og så vises mit nummer heller ikke ved opkald.
>
> Underligt... Jeg har også Telmore og har valgt udeladt nummer. Og jeg står
> heller ikke nogen steder, men mit nummer bliver alligevel vist når jeg
> ringer til folk (selvfølgelig kan jeg slå send nr. fra hvis/når jeg
vil)...
Ja, det kan man vist altid. Problemet er at der er mange telefoner hvor man
ikke kan vælge at nummeret fast skal vises eller skjules. Nogle telefoner
er lavet således at den som standard gør det som er valgt hos udbyderen,
altså hemmeligt i dette tilfælde. Men man kan så for hvert enkelt opkald
vælge, hvis man ønsker at der skal vises nummer. Men det kræver så at man
husker/gider at vælge dette hver gang man ringer op.
Hos Sonofon kan man derfor vælge at have hemmeligt nummer i telefonbogen,
men at det vises når man ringer, hvilket er praktisk hvis man har en telefon
hvor det ikke fast kan vælges. Men denne service har Telmore desværre ikke.
Jens
| |
Daniel Alstrup (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Alstrup |
Dato : 28-03-04 23:11 |
|
Jens B griflede i news:40674991$0$298$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Hos Sonofon kan man derfor vælge at have hemmeligt nummer i
> telefonbogen, men at det vises når man ringer, hvilket er praktisk
> hvis man har en telefon hvor det ikke fast kan vælges. Men denne
> service har Telmore desværre ikke.
Ved godt at jeg ikke gjorde det helt klart, men det er netop sådan jeg har
det hos Telmore... Det bliver vist når jeg vælger "netværksafhængig" på min
6610 (og 6210), dvs operatørens standardindstilling. Derudover kan jeg
påtvinge nummervisning med ja eller nej under "vis eget opkalds-id"...
--
Hygge...
Daniel
Suzuki GSX-R 400 R
| |
Jens B (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Jens B |
Dato : 28-03-04 23:15 |
|
"Daniel Alstrup" <4junk@FJERNc.dk> skrev i en meddelelse
news:40674d3b$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jens B griflede i news:40674991$0$298$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> > Hos Sonofon kan man derfor vælge at have hemmeligt nummer i
> > telefonbogen, men at det vises når man ringer, hvilket er praktisk
> > hvis man har en telefon hvor det ikke fast kan vælges. Men denne
> > service har Telmore desværre ikke.
>
> Ved godt at jeg ikke gjorde det helt klart, men det er netop sådan jeg har
> det hos Telmore... Det bliver vist når jeg vælger "netværksafhængig" på
min
> 6610 (og 6210), dvs operatørens standardindstilling. Derudover kan jeg
> påtvinge nummervisning med ja eller nej under "vis eget opkalds-id"...
Underligt, jeg har for kort tid siden ringet til dem, og spurgt om de kunne
gøre det på mit nummer, men det havde hun aldrig hørt om, og fattede vist
iøvrigt ikke pointen med det. Jeg ringede derfor op igen, og snakkede med en
mand, hvor det med det samme lød som om at han klart forstod hvad jeg mente,
men det kunne de ikke hos Telmore.
Men det kan da være at jeg skal prøve en gang mere...
Jens
| |
Fischer (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Fischer |
Dato : 29-03-04 05:33 |
|
> Ja, det kan man vist altid. Problemet er at der
> er mange telefoner hvor man ikke kan vælge at
> nummeret fast skal vises eller skjules.
Ja, det gælder bl.a. på min.
Jeg kan godt vise ID ved opkald hvis jeg husker det, men det gør jeg
sjældent.
*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.
| |
Henrik Stidsen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 29-03-04 00:14 |
|
"Fischer" <myfischer87@get2net.dk> wrote in
news:406728a7$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Jeg ønsker ikke at mit mobilnummer bliver optaget i
> telefonbogen, da jeg selv vil bestemme hvem der skal kende
> nummeret. Derfor er min eneste mulighed hos Telmore at vælge
> "udeladt nummer", og så vises mit nummer heller ikke ved opkald.
Iflg. Telmores support-chat kan man godt få dem til at indstille
centralen til at sende nummere med og stadig have det registreret som
hemmeligt nummer.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
http://såkadulæredet.dk/ => http://xn--skadulredet-x8as.dk/
| |
Martin Johansen [600~ (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 28-03-04 21:01 |
|
On Sun, 28 Mar 2004 20:35:43 +0200, Jan Selchau-Hansen wrote:
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer, og
> andre ikke har.
Har du tænkt på firmaer med omstillingsanlæg?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Ole Rasmussen (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 28-03-04 21:56 |
|
Hej
"Jan Selchau-Hansen" <jan@selchau-hansen.invalid> wrote:
>Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i displayet.
Hvilket så betyder at du, stort set, kun besvarer opkald fra
privatpersoner ? - Opkald fra næsten alt andet en private viser aldrig
nummer.
--
M.v.h. Ole®
IP-Telefoni ? www.musimi.dk !
| |
Henrik Stidsen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 29-03-04 00:16 |
|
Ole Rasmussen <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> wrote in
news:sqee605j71e8jns1rierar5jakka376c59@130.133.1.4
> Hvilket så betyder at du, stort set, kun besvarer opkald fra
> privatpersoner ? - Opkald fra næsten alt andet en private viser
> aldrig nummer.
Det er vist en tilnærmelse. Der er rigtig rigtig mange firmaer der
medsender enten det korrekte direkte nummer til den telefon der
ringes fra eller firmaets hovednummer.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
http://såkadulæredet.dk/ => http://xn--skadulredet-x8as.dk/
| |
Ole Rasmussen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 29-03-04 22:05 |
|
Hej
Henrik Stidsen <nospamforme@hs235.dk> wrote:
> Hvilket så betyder at du, stort set, kun besvarer opkald fra
>> privatpersoner ? - Opkald fra næsten alt andet en private viser
>> aldrig nummer.
>Det er vist en tilnærmelse. Der er rigtig rigtig mange firmaer der
>medsender enten det korrekte direkte nummer til den telefon der
>ringes fra eller firmaets hovednummer.
Ok, så er det nok bare mig der er heldig/uheldig, som man nu ser på det,
men jeg syntes at det er yderst sjældent at der vises nr. fra firmaet,
institutioner, offentlige kontorer osv.
--
M.v.h. Ole®
IP-Telefoni ? www.musimi.dk !
| |
Henrik Stidsen (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 31-03-04 17:22 |
|
Ole Rasmussen <newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> wrote in
news:am3h60djsktl4levs5i4mabia098ne8ab7@130.133.1.4
> Ok, så er det nok bare mig der er heldig/uheldig, som man nu ser
> på det, men jeg syntes at det er yderst sjældent at der vises
> nr. fra firmaet, institutioner, offentlige kontorer osv.
Alle Karlebo Kommunes institutioner sender rådhusets nummer med når
de ringer ud på trods af de har et direkte nummer allesammen.
Ekstrabladet sender ikke nummer med.
På mit arbejde sendes hovednummeret med.
Som sagt, det er meget forskelligt og helt afhængigt af opsætningen
de enkelte steder.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
http://såkadulæredet.dk/ => http://xn--skadulredet-x8as.dk/
| |
H.T. Ohlsen (29-03-2004)
| Kommentar Fra : H.T. Ohlsen |
Dato : 29-03-04 00:39 |
|
On Sun, 28 Mar 2004 22:56:05 +0200, Ole Rasmussen
<newsfeeds@FJERN.melby-online.dk> wrote:
>Hvilket så betyder at du, stort set, kun besvarer opkald fra
>privatpersoner ? - Opkald fra næsten alt andet en private viser aldrig
>nummer.
Hmmm - jeg får nr. oplyst fra Danske Bank, forskellige
forsvarsafdelinger, Computerworld, Københavns Kommune, Rigshospitalet,
....
Men sjovt nok aldrig avisabonnementssælgere og analyseinstitutter.
Med venlig hilsen
Hans-Henrik
| |
Silent Bob (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Silent Bob |
Dato : 29-03-04 12:27 |
|
On Mon, 29 Mar 2004 01:38:51 +0200, H.T. Ohlsen <nntp@ohlsen.dk>
wrote:
>Men sjovt nok aldrig avisabonnementssælgere og analyseinstitutter.
>
Og det er lige præcis dem man ikke gider snakke med
--
Folk der skal kommentere hvad der står i signaturen har ikke noget liv
| |
Henrik Stidsen (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 31-03-04 17:23 |
| | |
Michael Lund Sørense~ (28-03-2004)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 28-03-04 22:04 |
|
Jan Selchau-Hansen skrev :
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer, og
> andre ikke har.
Jeg har hemmeligt nummer fordi jeg ikke ønsker at stå i telefonbogen -
gælder fastnet og mobil.
Årsag: Folk der skal bruge min adresse kan ringe til mig og spørge efter
den.
Diverse porn/telefon-fusker firmaer og folk jeg ikke kender har ikke brug
for min adresse.
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/index.asp
- min kat har 9 liv, men har deponeret de 8 i kødhakkemaskinen
| |
John (28-03-2004)
| Kommentar Fra : John |
Dato : 28-03-04 23:15 |
|
"Jan Selchau-Hansen" <jan@selchau-hansen.invalid> skrev i en meddelelse
news:40671aff$0$260$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i
displayet.
>
> Nu er jeg træt af at skulle afvise disse opkald.
>
> Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem uden
> videre ?
>
> Jeg har en T68i, og TDC abb.
>
> Jan Selchau-Hansen
>
> p.s.
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer, og
> andre ikke har.
Hvorfor synes du f.eks. at man ikke bør have det valg, uden at skulle
mistænkeliggøres?
Jeg er f.eks. træt af at de fleste jeg ringer til fra et andet nummer end
mit eget, skal bruge de første 2-3 minutter for at høre om hvorfor jeg nu
ringer lige fra dét og dét nummer - og hvad jeg laver dér.
For 5 år siden var det noget nemmere; man ringede bare og præsenterede sig
høfligt. Tiden er desværre også forbi hvor de fleste antager at får man ikke
fat i dem, så prøver man nok lidt senere, hvis det er vigtigt - det er
tilsyneladende bedre at, betingelsesløst, ringe tilbage og spørge hvad det
nu var man ville...
Bruger man også en mobiltelefon i arbejdsmedfør - kan det tænkes nogle synes
det er rart at blive ringet op af kunder, teknikere, kollegaer i weekenden
Mvh
John
| |
John (28-03-2004)
| Kommentar Fra : John |
Dato : 28-03-04 23:20 |
|
"John" <jjensen@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:40674ea1$0$306$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan Selchau-Hansen" <jan@selchau-hansen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:40671aff$0$260$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i
> displayet.
> >
> > Nu er jeg træt af at skulle afvise disse opkald.
> >
> > Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem
uden
> > videre ?
> >
> > Jeg har en T68i, og TDC abb.
> >
> > Jan Selchau-Hansen
> >
> > p.s.
> > Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer,
og
> > andre ikke har.
>
> Hvorfor synes du f.eks. at man ikke bør have det valg, uden at skulle
> mistænkeliggøres?
>
> Jeg er f.eks. træt af at de fleste jeg ringer til fra et andet nummer end
> mit eget, skal bruge de første 2-3 minutter for at høre om hvorfor jeg nu
> ringer lige fra dét og dét nummer - og hvad jeg laver dér.
>
> For 5 år siden var det noget nemmere; man ringede bare og præsenterede sig
> høfligt. Tiden er desværre også forbi hvor de fleste antager at får man
ikke
> fat i dem, så prøver man nok lidt senere, hvis det er vigtigt - det er
> tilsyneladende bedre at, betingelsesløst, ringe tilbage og spørge hvad det
> nu var man ville...
>
> Bruger man også en mobiltelefon i arbejdsmedfør - kan det tænkes nogle
synes
> det er rart at blive ringet op af kunder, teknikere, kollegaer i weekenden
>
>
> Mvh
> John
>
Rettelse: "...kan det tænkes nogle synes det _ikke_ er rart at blive ringet
op af kunder...."
| |
Fischer (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Fischer |
Dato : 29-03-04 05:43 |
|
> > Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor
> > nogen har hemmeligt nummer, og andre ikke har.
>
> Hvorfor synes du f.eks. at man ikke bør have det
> valg, uden at skulle mistænkeliggøres?
Netop. Det er vel ens egen sag?
Jeg synes det er en mærkelig idé at få.
> Jeg er f.eks. træt af at de fleste jeg ringer til
> fra et andet nummer end mit eget, skal bruge de
> første 2-3 minutter for at høre om hvorfor jeg nu
> ringer lige fra dét og dét nummer - og hvad jeg
> laver dér.
Ja, netop. Jeg har nogle ekstra mobilnumre til at ringe billigt op fra, og
hvis man gør det, spørger folk ofte: "Hvad er det for et nummer du ringer
fra?"
> For 5 år siden var det noget nemmere; man ringede
> bare og præsenterede sig høfligt. Tiden er desværre
> også forbi hvor de fleste antager at får man ikke fat i
> dem, så prøver man nok lidt senere, hvis det er vigtigt
> - det er tilsyneladende bedre at, betingelsesløst, ringe
> tilbage og spørge hvad det nu var man ville...
Ja, den kender jeg også godt.
Nogen gange når jeg ringer fra min fastnet-telefon til visse personer der
har nummerviser, og de ikke er hjemme, ved man at de ringer tilbage og
siger: "Du har haft ringet?".
Og så er det i 90% af tilfældene blevet uaktuelt i mellemtiden.
> Bruger man også en mobiltelefon i arbejdsmedfør
> - kan det tænkes nogle synes det er rart at blive ringet
> op af kunder, teknikere, kollegaer i weekenden
Også det, ja.
Det er derfor at vi computer-nørder har mindst 2 mobilnumre: Et til
arbejdsbrug og et til privatbrug.
*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.
| |
iddqd (29-03-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 29-03-04 00:18 |
|
Jan Selchau-Hansen wrote:
> Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i displayet.
>
Det var vil nok interresant
> Nu er jeg træt af at skulle afvise disse opkald.
>
Åh hvor er det synd for dig - hvor tit er det lige det sker. Hvorfor
afskaffer du ikke bare din telefon hvis det er så besværligt.
> Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem uden
> videre ?
Næh.
>
> p.s.
> Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer, og
> andre ikke har.
>
Jeg synes en snak om hvorfor du har svært ved dem der har hemmeligt
nummer er mere relevant. Hvis man altså overhovedet kan tale om noget
relevant her
Mvh
Bruno
--
To mail me write to iddqdATworldonline.dk (U know what 2 do)
More of these http://www.westocykler.dk would mean less cars and less
polution.
| |
Ukendt (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 29-03-04 07:51 |
|
Hovhov! Nu bliver det vist personlig mudderkastning.
Kan vi ikke bevare den gode tone?
-Camilla
"iddqd" <DontUse@ThisAdress.Ever> skrev i en meddelelse
news:c47mg6$280j$1@news.cybercity.dk...
> Jan Selchau-Hansen wrote:
>
> > Jeg svarer ALDRIG på et opkald hvis der står "Hemmeligt nummer" i
displayet.
> >
> Det var vil nok interresant
>
>
> > Nu er jeg træt af at skulle afvise disse opkald.
> >
> Åh hvor er det synd for dig - hvor tit er det lige det sker. Hvorfor
> afskaffer du ikke bare din telefon hvis det er så besværligt.
>
>
> > Er det ikke muligt at fortælle telefonen at den bare skal afvise dem
uden
> > videre ?
>
> Næh.
>
> >
> > p.s.
> > Vi kan da også godt ta' en snak om hvorfor nogen har hemmeligt nummer,
og
> > andre ikke har.
> >
>
> Jeg synes en snak om hvorfor du har svært ved dem der har hemmeligt
> nummer er mere relevant. Hvis man altså overhovedet kan tale om noget
> relevant her
>
> Mvh
>
> Bruno
>
>
> --
> To mail me write to iddqdATworldonline.dk (U know what 2 do)
>
> More of these http://www.westocykler.dk would mean less cars and less
> polution.
| |
iddqd (29-03-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 29-03-04 12:09 |
|
Camilla Panduro Knudsen wrote:
> Hovhov! Nu bliver det vist personlig mudderkastning.
> Kan vi ikke bevare den gode tone?
>
Selvfølgelig kan vi det, det var også derfor jeg brugte indtil flere
smileys.
EOD
Bruno
| |
Jan (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 29-03-04 12:38 |
|
iddqd <DontUse@ThisAdress.Ever> vrøvlede i message
news:<c47mg6280j$1@news.cybercity.dk>...
> Det var vil nok interresant
Ja, det synes jeg også.
> Åh hvor er det synd for dig - hvor tit er det lige det sker. Hvorfor
> afskaffer du ikke bare din telefon hvis det er så besværligt.
Jeg synes ikke ligefrem at det er synd for mig.
Men jeg har min telefon for at mine
venner/familie/forretningsforbindelser altid kan komme i kontakt med
mig.
Derfor er den altid tændt, og derfor afskaffer jeg den ikke.
Det er altså bare surt at blive vækket om natten, og det så er
telefonfis.
Inden jeg konsekvent begyndte at afvise "hemmeligt nummer", var det
kun :
* Sælgere
* Analyseinstitutter
* Ballademagere
* Forkert nummer
der ringede med "hemmeligt nummer.
- og dem er jeg ikke ked af at slippe for.
(jeg ville bare gerne have at min telefon selv kunne sortere dem fra)
Hvem det er jeg afviser nu, kan jeg jo af gode grunde ikke vide
Men hvis de vil mig noget, kan de jo bare indtale en besked på
svareren, og det gør de aldrig.
Altså konkluderer jeg at det øjensynligt ikke var vigtigt.
Jeg synes generelt at man bør stå ved det man gør/siger/skriver.
Det indebærer bl.a. også at jeg ikke respekterer :
* folk der skriver anonymt i usenet.
* folk der skriver anonyme breve
Jan Selchau-Hansen
| |
Fischer (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Fischer |
Dato : 29-03-04 13:01 |
|
> Men jeg har min telefon for at mine
> venner/familie/forretningsforbindelser altid kan komme i
> kontakt med mig.
> Derfor er den altid tændt, og derfor afskaffer jeg den ikke.
Hvis nu du fik hemmeligt nummer, var der sikkert paradoksalt nok færre
"anonyme" der ville ringe til dig.
> Det er altså bare surt at blive vækket om natten, og det så er
> telefonfis.
Hvorfor slukker du så ikke bare telefonen om natten. Hvis det er vigtigt
lægger de vel en besked?
> Inden jeg konsekvent begyndte at afvise "hemmeligt nummer",
> var det kun :
> * Sælgere
> * Analyseinstitutter
> * Ballademagere
> * Forkert nummer
Forkert nummer kan vel lige så godt være ikke-anonymt.
> Hvem det er jeg afviser nu, kan jeg jo af gode grunde
> ikke vide
Næh, det kunne jo være fra en eller anden radio-station der ringer
tilfældige numre op for at uddele store præmier.
> Jeg synes generelt at man bør stå ved det man gør/siger/skriver.
> Det indebærer bl.a. også at jeg ikke respekterer :
> * folk der skriver anonymt i usenet.
Så forstår jeg ikke hvad du gør her på usenet?
Her har vi næsten alle valgt ikke at underskrive os med navn og adresse.
Men jeg har noteret mig din holdning. Hvis du ikke har respekt for mig, vil
jeg da undlade at hjælpe dig her i gruppen med løsninger på evt. problemer
du måtte komme med.
*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.
| |
Martin Johansen [600~ (29-03-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 29-03-04 17:39 |
|
On Mon, 29 Mar 2004 03:37:33 -0800, Jan wrote:
> Det indebærer bl.a. også at jeg ikke respekterer :
> * folk der skriver anonymt i usenet.
> * folk der skriver anonyme breve
HØRT!
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Søren (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Søren |
Dato : 31-03-04 14:30 |
|
> > Det indebærer bl.a. også at jeg ikke respekterer :
> > * folk der skriver anonymt i usenet.
> > * folk der skriver anonyme breve
>
> HØRT!
Kommer det fra den anonyme bruger (ligesom mig selv).
At skrive fornavn og efternavn gør ikke en mindre anonym, hvis det fornavn
og efternavn ikke unikt identificerer en...Altså at man er den eneste i
danmark med den kombination.
--
Søren
| |
Fischer (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Fischer |
Dato : 31-03-04 14:42 |
|
> > > Det indebærer bl.a. også at jeg ikke respekterer :
> > > * folk der skriver anonymt i usenet.
> > > * folk der skriver anonyme breve
> >
> > HØRT!
>
> Kommer det fra den anonyme bruger (ligesom mig selv).
> At skrive fornavn og efternavn gør ikke en mindre anonym,
> hvis det fornavn og efternavn ikke unikt identificerer en...
> Altså at man er den eneste i danmark med den kombination.
Hov, hov.
Der er kun 3 Martin Johansen'er i Kolding .... i al fald registreret med
telefon.
Er han så ikke kun 1/3 anonym?
*Fischer
OBS: Hvis du vil sende mig en mail, så fjern det to-cifrede tal i adressen.
| |
Henrik Stidsen (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 31-03-04 17:25 |
|
"Fischer" <myfischer87@get2net.dk> wrote in
news:406acaf3$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Kommer det fra den anonyme bruger (ligesom mig selv).
>> At skrive fornavn og efternavn gør ikke en mindre anonym, hvis
>> det fornavn og efternavn ikke unikt identificerer en... Altså
>> at man er den eneste i danmark med den kombination.
>
> Hov, hov.
> Der er kun 3 Martin Johansen'er i Kolding .... i al fald
> registreret med telefon.
>
> Er han så ikke kun 1/3 anonym?
Eftersom der er 242 med den navnekombination i DK må han være 1/242
anonym...
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
http://såkadulæredet.dk/ => http://xn--skadulredet-x8as.dk/
| |
Martin Johansen [600~ (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 31-03-04 17:44 |
|
On Wed, 31 Mar 2004 15:42:17 +0200, Fischer wrote:
> Hov, hov.
> Der er kun 3 Martin Johansen'er i Kolding .... i al fald registreret med
> telefon.
Det er faktisk mig alle 3... hehe
> Er han så ikke kun 1/3 anonym?
Nope
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
Martin Johansen [600~ (31-03-2004)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 31-03-04 17:47 |
|
On Wed, 31 Mar 2004 15:30:00 +0200, Søren wrote:
> Kommer det fra den anonyme bruger (ligesom mig selv).
Du og jeg er ikke anonyme.
> At skrive fornavn og efternavn gør ikke en mindre anonym, hvis det fornavn
> og efternavn ikke unikt identificerer en...Altså at man er den eneste i
> danmark med den kombination.
Nja... men at gå under navnet Dr Merlin og så fx. Martin Johansen der er
stor forskel.
Det er det der menes med anonym. At man står ved sit rigtige navn. Godt
nok kan jeg ikke vide om du hedder Søren, men der er da en chance for det
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 ( http://counter.li.org)
| |
|
|