Nej det er skam ikke det maskuline look jeg går efter - jeg vil gerne have
at mit digitalkamera ligner et "rigtigt" kamera. Det var sådan set blot for
at understrege at jeg havde haft et lidt større kamera i hænderne og absolut
ikke havde det skidt med det (det er ikke størrelsen men gørelsen? *griner
skummelt*)
Jeg har siddet og nærstuderet Z2'eren og bliver mere og mere sikker på at
det er den jeg vil have. En af grundene til det lgie bliver den er at jeg
helst vil holde mig på de 4 megapixels som mit gamle kamera havde.
Mht. prisen har jeg også kigget på den - jeg vil undersøge hvad den koster i
forskellige forretninger i nærheden af hvor jeg bor og nær min arbejdsplads.
Når det er så stort et indkøb foretrækker jeg trods alt at stå med det i
hånden når jeg bestemmer mig. Så er det bare surt det koster lidt mere, men
det må jeg jo bare tage med.
Trine
"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:c6ns4q$2q6o$1@news.cybercity.dk...
>
> "Puntofisken" <schou8@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:408f5d47$0$131$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Under alle omstændigheder har du da vist temmelig meget ret her - men så
> til
> > guldkornet: hvad er forskellen på Z1 og Z2??
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> OK du går som resten af DKs unge kvinder efter det maskuline look, og kan
> stadig ikke forstå at manden hellere vil have en bajer, -fint med det!
>
> Forskellen er efter fabrikkens egne anprisninger følgende:
> Z2 er en videreudvikling, som har fået 4 megapixel istedet for Z1 som har
> 3,3 Megapixel.
> Z2 har en såkaldt GT-linse (Grand Tourismo?
)
> Den har hurtigere autofokus hvilket skulle hjælpe ved sportsoptagelser.
> Og så er der prisen.
> Z1-2608
> Z2-3002 (Pix-Mania Frankrig)-3398 i Danmark.
>
> Hilsen Jens
>
>