"Anders Larsson (fjern ikke noget fra email adr.)"
<nospamfilter001@BotNak.dk> skrev i en meddelelse
news:408835bb$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har forsøgt at finde nogle oplysninger vedr. kvaliteten af div. AA/LR6
> Ni-mh batt.
> Kvalitetet - vil i denne sammenhæng sige hvorlænge de kan holde
> kapaciteten/effekten uden at blive brugt. Altså batt. er opladet, men
bruges
> f.eks. ikke i 14 dage før brug.
> Normalt er lækstrømmen meget lav, men kan bruges som en indikator for hvor
> godt batteriet er.
>
> Det ville jo være rart at man kunne lade et par batterier sidde i
kameraet,
> uden hele tiden at tænke på at få det opladet.
>
> Desværre har jeg ikke haft noget held med min søgen, og vover derfor et
> spørgsmål der sikkert er dømt til fiasko
>
> Er der nogen af jer der har erfaringer mht. hvorlænge div. batt. mærker
> holder kapaciten ?
> Specielt 2300mAh er interessante.
>
> MVH Anders (8900)
>
>
Hej Anders
Da jeg skiftede mit gamle Kodak DC120 ud med Canon PowerShot A40 havde jeg
to sæt batterier, et sæt Philips og et sæt UNIROSS (1000 og 1200 mAh så vidt
jeg husker). Begge sæt fungerede nogenlunde tilfredsstillende i det gamle
kamera, i det nye holdte Philips til 5-6 billeder og UNIROSS til 1 billede
selv om de lige var opladet.
To sæt Panasonic 2000 mAh fra
www.batterier.dk blev indkøbt og opladet i håb
om at det virkede bedre, det er de batterier der nu er på 2100 mAh. Det ene
sæt blev opladet natten mellem den 27 og 28 maj 2003, jeg har siden taget
176 billeder og der er dags dato stadig strøm på. Alle billeder er taget med
skærmen tændt, ca. halvdelen med blitz og alle er gennemset på kameraets
skærm 2-3 gange. Jeg er rimelig imponeret over at de stadig næsten 11
måneder efter den første og eneste opladning, stadig ikke viser
svaghedstegn.
Med venlig hilsen Kim