|
|
 | Trække fra i skat? (muligvis OT)
Fra : Jacob |
Dato : 22-04-04 09:58 |
|
Hej!
Jeg står og skal have nyt kamera og skal dermed punge omkring 30 kilokroner
ud.
Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som pressefotograf, så
jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække. Måske
er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
Hilsen
Jacob
| |
 Alex W (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 22-04-04 10:05 |
|
> Jeg står og skal have nyt kamera og skal dermed punge omkring 30
kilokroner
> ud.
>
> Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som pressefotograf,
så
> jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække.
Måske
> er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
Ja, så skal du lade dig momsregistrere.
/Alex W
| |
Karsten Feddersen (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Karsten Feddersen |
Dato : 22-04-04 10:21 |
|
Hej
Jacob wrote:
> Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som pressefotograf, så
> jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække. Måske
> er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
Tjek det hos din lokale Told og Skat. Fotografer er mig bekendt
underlagt nogle meget stramme regler med hensyn til afskrivning af
udstyr, da det åbenbart har været misbrugt at kalde sig "fotograf" og så
købe en masse udstyr og både trække momsen ud samt trække udstyret fra i
skat.
Hvis ikke du i din pressefotografvirksomhed kan fremvise et overskud,
som så rigeligt dækker dit udstyr, så kan du godt glemme foretagenet.
Hvis du i øvrigt lukker virksomheden indenfor 5 år efter købet af
udstyret kommer de og forlanger momsen af den oprindelige købesum eller
også skal du sælge udstyret og svare moms af salgprisen.
--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.
| |
Ukendt (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-04-04 20:10 |
|
> Tjek det hos din lokale Told og Skat. Fotografer er mig bekendt
> underlagt nogle meget stramme regler med hensyn til afskrivning af
> udstyr, da det åbenbart har været misbrugt at kalde sig "fotograf" og så
> købe en masse udstyr og både trække momsen ud samt trække udstyret fra i
> skat.
>
> Hvis ikke du i din pressefotografvirksomhed kan fremvise et overskud,
> som så rigeligt dækker dit udstyr, så kan du godt glemme foretagenet.
Pjat, har selv været momsregistreret.
Enhver opstart af ny virksomhed kræver investeringer uden nogen form for
garanti for indtægter.
> Hvis du i øvrigt lukker virksomheden indenfor 5 år efter købet af
> udstyret kommer de og forlanger momsen af den oprindelige købesum eller
> også skal du sælge udstyret og svare moms af salgprisen.
Det er rigtig, men kun hvis de gider grave i sagen.
--
Tom
| |
 Karsten Feddersen (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Karsten Feddersen |
Dato : 22-04-04 21:05 |
|
Hej
Tom wrote:
>>Hvis ikke du i din pressefotografvirksomhed kan fremvise et overskud,
>>som så rigeligt dækker dit udstyr, så kan du godt glemme foretagenet.
>
> Pjat, har selv været momsregistreret.
Nej, ikke mere. Hvis du ikke indenfor relativ kort tid (1-2 år) skaber
et overskud i en virksomhed hvor der forventes et vist overskud, så
kommer de og lukker dig.
> Enhver opstart af ny virksomhed kræver investeringer uden nogen form for
> garanti for indtægter.
Ja, men Told og Skat er blevet meget, meget mere ops på om overskuddet
svarer til det der kan forventes af den type virksomhed og hvis ikke du
kan påvise en rigtig god grund til at det ikke går bedre end det gør, så
kommer de efter dig.
Hvis du omsætter for 10.000 og køber for 31.000 kroner udstyr, så tror
jeg ikke de ser positivt på det når du påstår at det var opstart.
> Det er rigtig, men kun hvis de gider grave i sagen.
Det gider de godt i dag. Jeg har også haft køkkenbordsfirmaer et par
gange og sidste gang blev jeg nærmest krydsforhørt hvordan jeg havde
tænkt mig at det skulle køre, hvis ikke det skulle være fuldtid mm.
--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.
| |
Ukendt (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-04-04 21:30 |
|
> > Det er rigtig, men kun hvis de gider grave i sagen.
>
> Det gider de godt i dag. Jeg har også haft køkkenbordsfirmaer et par
> gange og sidste gang blev jeg nærmest krydsforhørt hvordan jeg havde
> tænkt mig at det skulle køre, hvis ikke det skulle være fuldtid mm.
Det gjorde de ikke i min kommune da jeg meddelte dem at jeg ikke gad mere på
grund af deres mange regler som kan kvæle ehver lyst til at igangsætte
noget.
De har aldrig forsøgt at opgøre "resterne"
--
Tom
| |
Karsten Feddersen (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Karsten Feddersen |
Dato : 22-04-04 21:39 |
|
Hej
Tom wrote:
> De har aldrig forsøgt at opgøre "resterne"
Jeg lukkede et EDB firma sidste år og selvsamme år gjorde det "boet" op.
--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.
| |
Lars Strange (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Strange |
Dato : 22-04-04 13:17 |
|
> Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som pressefotograf,
så
> jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække.
Måske
> er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
Jeg kan se, at du har fået et par svar, men ellers tror jeg at du finder
mere præcise svar i gruppen dk.penge - der er de vant til at svare på
fradragsspørgsmål 
| |
Kim@naturfotografi d~ (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kim@naturfotografi d~ |
Dato : 22-04-04 15:31 |
|
"Jacob" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:40878900$0$11545$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej!
>
> Jeg står og skal have nyt kamera og skal dermed punge omkring 30
kilokroner
> ud.
>
> Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som pressefotograf,
så
> jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække.
Måske
> er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
Hvis du er medlem af SDF vil du i næste nummer se en artikel der netop
omhandler hobbyvirksomhed / ikke-erhvervsmæssig virksomhed. Hvis du ikke er
medlem kan du lige droppe mig en mail.
Mvh Kim
www.naturfotografi.dk
| |
Jacob (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 22-04-04 23:10 |
|
"Kim@naturfotografi dot dk" <kim@naturfotografi.dk> skrev i en meddelelse
news:4087d735$0$161$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Jacob" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:40878900$0$11545$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Hej!
> >
> > Jeg står og skal have nyt kamera og skal dermed punge omkring 30
> kilokroner
> > ud.
> >
> > Nu forholder det sig sådan, at jeg arbejder freelance som
pressefotograf,
> så
> > jeg burde kunne trække omkostningen fra i skat, evt. over en årrække.
> Måske
> > er der nogle af jer, der ved om det kan lade sig gøre?
>
> Hvis du er medlem af SDF vil du i næste nummer se en artikel der netop
> omhandler hobbyvirksomhed / ikke-erhvervsmæssig virksomhed. Hvis du ikke
er
> medlem kan du lige droppe mig en mail.
Der er nu ingen tvivl om, at der i mit tilfælde er tale om erhvervsmæssig
virksomhed. Tjener ca. 280.000 kr. om året på fotografering og er medlem af
DJ/PF.
| |
Karsten Feddersen (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Karsten Feddersen |
Dato : 22-04-04 23:21 |
|
Hej
Jacob wrote:
> Der er nu ingen tvivl om, at der i mit tilfælde er tale om erhvervsmæssig
> virksomhed. Tjener ca. 280.000 kr. om året på fotografering og er medlem af
> DJ/PF.
Så er der i hvert fald ingen problemer i at trække 31k fra til nyt udstyr.
--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.
| |
Jacob (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 22-04-04 23:34 |
|
"Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
news:408844ba$0$473$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jacob wrote:
> > Der er nu ingen tvivl om, at der i mit tilfælde er tale om
erhvervsmæssig
> > virksomhed. Tjener ca. 280.000 kr. om året på fotografering og er medlem
af
> > DJ/PF.
>
> Så er der i hvert fald ingen problemer i at trække 31k fra til nyt udstyr.
Også selvom jeg ikke er momsregistreret?
| |
Claus Tersgov (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 22-04-04 23:59 |
|
Uheldigvis faldt Jacob over tastaturet og skrev derved følgende:
> Også selvom jeg ikke er momsregistreret?
Hvorfor går du ikke til DJ, det er da bl.a. det, du betaler en
"formue" til?
Man skal *ikke* være momregisteret for at kunne fradrage sit udstyr i
skatten. Men dit udstyr skal være en nødvendighed for at du kan
opretholde din indtægt. Er det det, så kan du fradrage alt dit udstyr.
Men *kun* hvis du har en beviselig indtægt og hvis den indtægt er din
hovedindtægt. Ikke hvis det kun er hobby..
Claus
| |
Ole C (22-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 22-04-04 23:39 |
|
Nej, du skal være momsregistreret for at kunne trække momsen fra.. siger
lidt sig selv, gør det ikke ?
Mvh Ole C
www.condrup.dk
"Jacob" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:40884854$0$18675$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> "Karsten Feddersen" <karsten@feddersen.dk> skrev i en meddelelse
> news:408844ba$0$473$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Jacob wrote:
> > > Der er nu ingen tvivl om, at der i mit tilfælde er tale om
> erhvervsmæssig
> > > virksomhed. Tjener ca. 280.000 kr. om året på fotografering og er
medlem
> af
> > > DJ/PF.
> >
> > Så er der i hvert fald ingen problemer i at trække 31k fra til nyt
udstyr.
>
> Også selvom jeg ikke er momsregistreret?
>
>
| |
Karsten Feddersen (23-04-2004)
| Kommentar
Fra : Karsten Feddersen |
Dato : 23-04-04 06:05 |
|
Hej
Jacob wrote:
>>Så er der i hvert fald ingen problemer i at trække 31k fra til nyt udstyr.
>
> Også selvom jeg ikke er momsregistreret?
Øh, var det ikke en idé at blive det så? Som momsregistreret får du jo
også mulighed for at trække momsen fra.
Hvis de 280k kommer fra en arbejdsgiver, så er det denne der skal stille
udstyr til rådighed medmindre andet er aftalt i ansættelseskontrakten.
Dog kan der privat trækkes lidt fra i skat hvis beløbet overstiger 3000
(tror jeg det er) om året og det er en nødvendighed at have det udstyr.
Men inden du gør det, så forhør dig på dit lokale skattekontor om du kan
gøre det.
Hvis du er momsregistreret ville du kunne trække udstyret fra i skat og
modregne momsen af udstyret uden at skulle spørge nogen først.
--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk
Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.
| |
Kim@naturfotografi d~ (23-04-2004)
| Kommentar
Fra : Kim@naturfotografi d~ |
Dato : 23-04-04 16:43 |
|
"Jacob" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:408842ab$0$22940$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Der er nu ingen tvivl om, at der i mit tilfælde er tale om erhvervsmæssig
> virksomhed. Tjener ca. 280.000 kr. om året på fotografering og er medlem
af
> DJ/PF.
Så vil jeg råde dig til følgende:
1. Lad være med at tage imod gode råd om dette emne i denne gruppe (bortset
fra dette)
2. Kontakt ToldSkat på mandag, eftersom pressefotografisk virksomhed er
momspligtigt
Jeg er uddannet og beskæftiget indenfor området, og du er fortsat velkommen
til at droppe mig en mail hvis du vil ha´ uddybet emnet.
Mvh Kim
www.naturfotografi.dk
| |
|
|