---

Sad lidt og kedede mig her i dag, og tænkte jeg lige ville eksperimentere
lidt med cluster størrelse på microdrives og se hvad det havde af
indflydelse på hastigheden.

Så here goes:
Microdrive: Hitachi 4Gb.
Kamera Canon 10D, sat til manual fokus, lukketid 250 og objektiv dæksel
påsat.

Holdt "fire" knappen inde indil bufferen var fuld, og sat med et stopur i
den anden hånd. Da den røde lampe i kameraet var færdig med at lyse, som
fortæller at kameraet er færdigt med at skrive til kortet, blev stopuret
stoppet.

Formatteret med 32K cluster størrelse i W2K:

1. forsøg: 39 sek om at skrive data
2. forsøg. 40 sek. om at skrive data
3-5 forsøg blev indenfor de samme tidsramme.

Formateret i Canon 10D:
1. forsøg: 58 sek. om at skrive data
2. forsøg: 59 sek.
3-5 forsøg hold sig indenfor samme tidsramme.

Formatteret med 2K cluster i W2K:
1. forsøg 65 sek.
2. forsøg 66 sek.


Så der er temmelig stor forskel, jeg har ikke længere et CF kort at prøve
med, kunne være sjovt at se om det samme gjorde sig gældende her.




--
Mvh
Deaster

---

Deaster wrote:
> Sad lidt og kedede mig her i dag, og tænkte jeg lige ville eksperimentere
> lidt med cluster størrelse på microdrives og se hvad det havde af
> indflydelse på hastigheden.
<snip>

> Formateret i Canon 10D:

Interessant så stor forskellen er - og ikke mindre, at kameraet klarer
så forskellige klyngestørrelser

- hvilken størrelse og (FAT-type) formaterer Canon disken i? (Angives
normalt i bedre diskværktøjer, ihvertfald under Linux).

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK

---

"Richard" <richardpunktumpade@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:407950d7$0$128$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Deaster wrote:
> > Sad lidt og kedede mig her i dag, og tænkte jeg lige ville
eksperimentere
> > lidt med cluster størrelse på microdrives og se hvad det havde af
> > indflydelse på hastigheden.
> <snip>
>
> > Formateret i Canon 10D:
>
> Interessant så stor forskellen er - og ikke mindre, at kameraet klarer
> så forskellige klyngestørrelser
>

Ja det er koldt over hvad man smider i.

> - hvilken størrelse og (FAT-type) formaterer Canon disken i? (Angives
> normalt i bedre diskværktøjer, ihvertfald under Linux).

Er ret sikker på det er 4K og ihvertfald FAT32.



--
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">

---

"Richard" <richardpunktumpade@mail.dk> wrote in message
news:407950d7$0$128$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Interessant så stor forskellen er - og ikke mindre, at kameraet klarer
> så forskellige klyngestørrelser

Kameraet aner _intet_ om klyngestørrelse - opdeling af data i konkret
klyngestørrelse udføres af kortet selv.

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 1D Mark II, så kun lidt snapshots)

---

> Så der er temmelig stor forskel, jeg har ikke længere et CF kort at prøve
> med, kunne være sjovt at se om det samme gjorde sig gældende her.
>

Interessant ..
Er der mon nogen der har et program der kan teste R/W på en MicroDrive eller
CompacFlash kort
Jeg har søgt på Google og de programmer jeg har fundet, virker kun på alm.
HD...

Hastighedsmæssigt er IBM 1Gb MicroDrive hurtigere end Hitachis 4Gb, men hvor
meget ???

/Alex W

---

"Alex W" <alex@(slet)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:40796edf$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Så der er temmelig stor forskel, jeg har ikke længere et CF kort at
prøve
> > med, kunne være sjovt at se om det samme gjorde sig gældende her.
> >
>
> Interessant ..
> Er der mon nogen der har et program der kan teste R/W på en MicroDrive
eller
> CompacFlash kort
> Jeg har søgt på Google og de programmer jeg har fundet, virker kun på alm.
> HD...
>

Sikker ? Hos mig optræder drevet bare som et ekstra drev.




--
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">

---

"Deaster" <nospam2@deaster.dk> skrev i en meddelelse news:40797048$0$219>
Sikker ? Hos mig optræder drevet bare som et ekstra drev.
>

Det kan også være min USB kortlæser ;-o

Det kunne være sjovt at checke flere typer kort ...

/AlexW

---

"Alex W" <alex@(slet)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:40798955$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Deaster" <nospam2@deaster.dk> skrev i en meddelelse news:40797048$0$219>
> Sikker ? Hos mig optræder drevet bare som et ekstra drev.
> >
>
> Det kan også være min USB kortlæser ;-o
>
> Det kunne være sjovt at checke flere typer kort ...

Jepski, jeg gider bare ikke hive mit gamle 256 mb Sandisk kort ud af min
Muvo2 afspiller for at prøve.



--
<Efter en "diskussion om debatteknik i dk.m.p:
Michael Findrilakis: "Du skal vist ikke komme
ind på teknik min dreng, så kan det være jeg viser
dig en kombination smartass mvh michael.">