| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | G5 vs. Canon PowerShot Pro 1 Fra : panos | 
  Dato :  30-03-04 12:52 |  
  |   
            Hejsa.
 Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds med
 den.
 Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke rigtig
 gør mig klog om det er pengene være.
 
 Jeg er interesseret i nat fotos, samt  alm. familie brug.
 
 Hilsen
 Panos
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kenneth Darling Soer~ (30-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kenneth Darling Soer~ | 
  Dato :  30-03-04 17:25 |  
  |  
 
            "panos" <panosREMOVETHIS@mitkas.com> wrote in
 news:40695f72$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk: 
 > Hejsa.
 > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds
 > med den.
 > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 > rigtig gør mig klog om det er pengene være.
 http://makeashorterlink.com/?O20D522E7
eller
 http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8
&threadm=Xns94B690F0EA06kennethdarlingfromde%4032.97.166.131&rnum=1
 &prev=/groups%3Fq%3Ddarling%2Benhver%2Bgroup:dk.fritid.foto%26hl%3Den%26lr%3D%
 26ie%3DUTF-8%26group%3Ddk.fritid.foto%26selm%
 3DXns94B690F0EA06kennethdarlingfromde%254032.97.166.131%26rnum%3D1
 -- 
 Regards / Med venlig hilsen
 Kenneth
 email: news at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
 Photos at  http://www.darling.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           fam. Ager (30-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : fam. Ager | 
  Dato :  30-03-04 20:01 |  
  |   
            
 "panos" <panosREMOVETHIS@mitkas.com> skrev i en meddelelse
 news:40695f72$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Hejsa.
 > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds
 med
 > den.
 > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 rigtig
 > gør mig klog om det er pengene være.
 
 hej
 
 jeg kender ikke powershot pro1... men har læst lidt...på papiret ser det
 ganske fornuftet ud!!!god zoom, godt lysstærkt objektiv....
 
 Så det må være dit behov der skal afgøre det.....Men spørger du mig så ville
 jeg overveje et d-slr....
 Der kan du skifte objektivet ud !!!! en efter min mening nok så væsenlig
 detalje.....Men objektiver koster,men hvis jeg var dig så havde jeg ventet
 til jeg havde nok til et 300d og et canon 28-135 usm is....Så er du også
 godt stillet, men det koster lidt mere...
 Og foreskelen i pixel 300d har 6,3 og pro1 har 8 mp!!!! tja, kan man se
 foreskel????igen hvordan er dit behov????
 
 Så mit råd er du må lige overveje engang til hvad dit behov
 er................evt. prøv begge kameraer......
 
 torben
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Povl H. Pedersen (30-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen | 
  Dato :  30-03-04 20:28 |  
  |   
            In article <c4cg5t$1kfn$1@news.cybercity.dk>, fam. Ager wrote:
 > Og foreskelen i pixel 300d har 6,3 og pro1 har 8 mp!!!! tja, kan man se
 > foreskel????igen hvordan er dit behov????
 
 Man kan se forskel. 300D har store pixels, Pro1 har små pixels med
 en masse støj. Jeg har ikke set et kompakt 8Mpixel kamera med bedre
 billeder end 6mpix på 300D.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Karl Olsen (30-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Olsen | 
  Dato :  30-03-04 21:13 |  
  |   
            panos <panosREMOVETHIS@mitkas.com> wrote:
 
 > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt
 > tilfreds med den.
 > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 > rigtig gør mig klog om det er pengene være.
 >
 > Jeg er interesseret i nat fotos, samt  alm. familie brug.
 
 Til natfotos er Pro 1 ikke bedre, da optikken er lidt mindre lysstærk
 (f:2.4-3.5 mod G5's f:2.0-3.0).  Skal du have noget, der er væsentligt bedre
 til natfoto, skal du nok kigge på et DSLR som f.eks. 300D, da det kan køre
 meget højere ISO før støjen bliver slem.
 
 Til alm. familiebrug er det altid sjovt med mere zoom, men Pro1 er også lidt
 større og tungere og derfor lidt mere besværligt at bære omkring.
 
 Karl Olsen
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           panos (30-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : panos | 
  Dato :  30-03-04 21:44 |  
  |   
            Tak for de mange svar. Jeg fik lov at låne naboens nikkon D100, så jeg tror
 at jeg kigger lidt nermere på D70 eller en anden SLR kamera. Problemet er
 bare at de er lidt storre....
 hilsen
 Panos
 
 "panos" <panosREMOVETHIS@mitkas.com> wrote in message
 news:40695f72$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Hejsa.
 > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds
 med
 > den.
 > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 rigtig
 > gør mig klog om det er pengene være.
 >
 > Jeg er interesseret i nat fotos, samt  alm. familie brug.
 >
 > Hilsen
 > Panos
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Niels Thomsen (31-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Thomsen | 
  Dato :  31-03-04 00:28 |  
  |   
            "panos" <panosREMOVETHIS@mitkas.com> wrote in
 news:40695f72$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk: 
 
 > Hejsa.
 > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds
 > med den.
 > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 > rigtig gør mig klog om det er pengene være.
 > 
 > Jeg er interesseret i nat fotos, samt  alm. familie brug.
 > 
 > Hilsen
 > Panos
 > 
 > 
 
 Jeg er gået fra G3 til Pro1 pga. tyveri, og er meget tilfreds med mit Pro1.
 Men jeg ville ikke gå ud og bruge 10k, bare for at opgradere.
 Objektivet er mindre lysstærkt, men med lidt bedre zoom, og en meget bedre 
 zoomkontrol.
 Om kameraet har 8, 5 eller 4 Mpixel er i de fleste tilfælde ligegyldigt, 
 men 8 Mpixel er dyrt i hukommelseskort.
 Pro1 er langt bedre til macrofoto end G3.
 Den eletroniske søger er jeg glad for; flere informationer, kontrol af 
 fokus og jeg slipper for at se på kanten at mit eget objektiv.
 Jeg synes ikke at det nye er god til at fokuseret i svagt lys, men det var 
 G3eren heller ikke.
 Jeg har ikke haft problemer med støj, da jeg kun har brugt ISO 50 og 100, 
 mem  til nat billeder bruger du nok de høje ISO tal, og der løber du nok 
 ind i de omtalte støjproblemer.
 Alt i alt er Pro1 et bedre kamera end G3, men kun lidt, og var det gamle 
 ikke blevet stjålet havde jeg ikke overvejet at skifte det ud.
 
 Hilsen Niels
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           panos (31-03-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : panos | 
  Dato :  31-03-04 05:33 |  
  |   
            Tak Niels, det var lige præcist hvad jeg har brug for at høre.
 
 hilsen
 Panos
 
 "Niels Thomsen" <nielsREMOVE@thomsen.tdcadsl.dk> wrote in message
 news:406a026a$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > "panos" <panosREMOVETHIS@mitkas.com> wrote in
 > news:40695f72$0$281$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
 >
 > > Hejsa.
 > > Jeg har siden august brugt en Canon PowerShot G5 og er generelt tilfreds
 > > med den.
 > > Canon kom imellem tiden med en ny moden, Canon PowerShot Pro 1.
 > > Er det nogen der ved om det kan betale sig at opgradere? Jeg kan ikke
 > > rigtig gør mig klog om det er pengene være.
 > >
 > > Jeg er interesseret i nat fotos, samt  alm. familie brug.
 > >
 > > Hilsen
 > > Panos
 > >
 > >
 >
 > Jeg er gået fra G3 til Pro1 pga. tyveri, og er meget tilfreds med mit
 Pro1.
 > Men jeg ville ikke gå ud og bruge 10k, bare for at opgradere.
 > Objektivet er mindre lysstærkt, men med lidt bedre zoom, og en meget bedre
 > zoomkontrol.
 > Om kameraet har 8, 5 eller 4 Mpixel er i de fleste tilfælde ligegyldigt,
 > men 8 Mpixel er dyrt i hukommelseskort.
 > Pro1 er langt bedre til macrofoto end G3.
 > Den eletroniske søger er jeg glad for; flere informationer, kontrol af
 > fokus og jeg slipper for at se på kanten at mit eget objektiv.
 > Jeg synes ikke at det nye er god til at fokuseret i svagt lys, men det var
 > G3eren heller ikke.
 > Jeg har ikke haft problemer med støj, da jeg kun har brugt ISO 50 og 100,
 > mem  til nat billeder bruger du nok de høje ISO tal, og der løber du nok
 > ind i de omtalte støjproblemer.
 > Alt i alt er Pro1 et bedre kamera end G3, men kun lidt, og var det gamle
 > ikke blevet stjålet havde jeg ikke overvejet at skifte det ud.
 >
 > Hilsen Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |