/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Windows XP
Fra : Klara Voss


Dato : 17-04-04 13:53

Hej!

Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
arbejder på ???

Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
er fordi det ikke har fejl og mangler ???

Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer ???

Klara

 
 
emj (17-04-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 17-04-04 14:57

On Sat, 17 Apr 2004 14:52:38 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com>
wrote:

>Hej!
>
>Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
>altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
>det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
>arbejder på ???

Alene det, at du kan finde på at stille et sådant spørgsmål viser, at
du ikke aner en pind om edb i forvejen. INTET styresystem er sikkert
og WinXP er ikke i sig selv sikret mod angreb af virus eller orm eller
alskens andet udefrakommende djævelskab. Det er udelukkende dit
ansvar, at gøre Win XP så sikker som muligt og at bruge hovedet, før
du klikker på filer, som du ikke har bedt om at modtage osv.
Du skal som minimum have installeret et virusprogram, som du skal
holde opdateret, hvilket vil sige dagligt. Desuden skal WinXP også
holdes opdateret hele tiden, da der konstant bliver fundet nye huller,
som skal lukkes.
>
>Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
>er fordi det ikke har fejl og mangler ???
Det er rigtigt at Windows er mest udbredt, men det er bestemt ikke
rigtigt, at det ikke er fuld af fejl og mangler
Der er derimod rigtigt, at det er de bedste styresystem, som Microsoft
hidtil har lavet.
>
>Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer ???

Der er for det første ingen grund til at bruge 20.000 kr til en
Computer. I dag kan du få ganske glimrende maskiner til langt under.
Det vigtigste for dig, må være at købe din maskine et sted, hvor du
kan få den support og hjælp, du har brug for, hvis du ikke i din
nærmeste bekendsskabskreds har en person, som kan tage hånd om dig og
hjælpe dig igang med indkøb og opstart.
Hilsen emj

--
HARDDISKEN
http://212.10.78.137/emj/

Arne H. Wilstrup (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 17-04-04 15:26


"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:s5d280tkp1k1vnkjvo5tgq3ioffj5nmka2@4ax.com...
> On Sat, 17 Apr 2004 14:52:38 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Hej!
> >
> >Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
> >altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
> >det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
> >arbejder på ???
>
> Alene det, at du kan finde på at stille et sådant spørgsmål viser, at
> du ikke aner en pind om edb i forvejen.

Det påstår han jo heller ikke!

INTET styresystem er sikkert
> og WinXP er ikke i sig selv sikret mod angreb af virus eller orm eller
> alskens andet udefrakommende djævelskab. Det er udelukkende dit
> ansvar, at gøre Win XP så sikker som muligt og at bruge hovedet, før
> du klikker på filer, som du ikke har bedt om at modtage osv.

ja, men det skal han som begynder jo ikke skældes ud for, men blot forklares
at sådan er det!

> Du skal som minimum have installeret et virusprogram, som du skal
> holde opdateret, hvilket vil sige dagligt. Desuden skal WinXP også
> holdes opdateret hele tiden, da der konstant bliver fundet nye huller,
> som skal lukkes.

Også det er korrekt, men hvorfor denne skræmmekampagne? Du ville jo næppe
sige, at hvis han ville købe en bil, så er der en masse muligheder for at
blive slået ihejl i trafikken?
> >
> >Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
> >er fordi det ikke har fejl og mangler ???

> Det er rigtigt at Windows er mest udbredt, men det er bestemt ikke
> rigtigt, at det ikke er fuld af fejl og mangler
> Der er derimod rigtigt, at det er de bedste styresystem, som Microsoft
> hidtil har lavet.

Men forklar ham, hvorfor det ikke er fejlfrit.
> >
> >Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer
???
>
> Der er for det første ingen grund til at bruge 20.000 kr til en
> Computer.

enig!

I dag kan du få ganske glimrende maskiner til langt under.
> Det vigtigste for dig, må være at købe din maskine et sted, hvor du
> kan få den support og hjælp, du har brug for, hvis du ikke i din
> nærmeste bekendsskabskreds har en person, som kan tage hånd om dig og
> hjælpe dig igang med indkøb og opstart.

også korrekt!

--
ahw



emj (17-04-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 17-04-04 16:10

On Sat, 17 Apr 2004 16:26:16 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<karl@derblevdusnydt.dk> wrote:

>Også det er korrekt, men hvorfor denne skræmmekampagne? Du ville jo næppe
>sige, at hvis han ville købe en bil, så er der en masse muligheder for at
>blive slået ihejl i trafikken?

Jeg ville i alle tilfælde foreslå et kørekort først

Hilsen emj

--
HARDDISKEN
http://212.10.78.137/emj/

Henrik Dissing (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Dissing


Dato : 17-04-04 20:14

On Sat, 17 Apr 2004 16:26:16 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

>Det påstår han jo heller ikke!

Jeg kan naturlifvis tage fejl, men mon ikke Klara er en kvinde?
--
Venlig hilsen
Henrik Dissing

(e-mail: hendis AT post DOT tele DOT dk)

Klara Voss (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Klara Voss


Dato : 17-04-04 23:00

emj wrote:

> On Sat, 17 Apr 2004 14:52:38 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>Hej!
>>
>>Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
>>altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
>>det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
>>arbejder på ???
>
>
> Alene det, at du kan finde på at stille et sådant spørgsmål viser, at
> du ikke aner en pind om edb i forvejen.
Indrømmet, men det mener jeg jo heller ikke jeg har påstået.....


> HARDDISKEN
> http://212.10.78.137/emj/

Den webside som du her linker til er dog noget af det mest langsomme jeg
længe har prøvet.... Er der ikke noget med at billeder kan komprimeres
inden de lægges på nettet ???

Rudi Stegen (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 17-04-04 23:07

Hej Klara Voss, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> HARDDISKEN
>> http://212.10.78.137/emj/
>
> Den webside som du her linker til er dog noget af det mest
> langsomme jeg længe har prøvet...

Ja, det er rimelig vildt at smide ca. 30 "fuldskærmsbilleder" af ca.
100 KB ind pr. side. Man kan selvfølgelig trøste sig med, de ikke er i
bitmap-format

--
Hygge fra Århus - Rudi

emj (17-04-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 17-04-04 23:57

On Sun, 18 Apr 2004 00:06:37 +0200, Rudi Stegen <newsnospam@stegen.dk>
wrote:

>Ja, det er rimelig vildt at smide ca. 30 "fuldskærmsbilleder" af ca.
>100 KB ind pr. side. Man kan selvfølgelig trøste sig med, de ikke er i
>bitmap-format

Beklager at linket røg med her. Det er billeder, som liggger på min
private Harddisk, men da jeg har instaleret en Apache Server på min
PC, kan man også få adgang til dem fra nettet. Linket skulle ikke have
været offentliggjort her.
Hilsen emj

emj (17-04-2004)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 17-04-04 23:56

On Sun, 18 Apr 2004 00:00:28 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com>
wrote:

>Den webside som du her linker til er dog noget af det mest langsomme jeg
>længe har prøvet.... Er der ikke noget med at billeder kan komprimeres
>inden de lægges på nettet ???
Billederne er sådanset ikke lagt på nettet. De ligger på min Harddisk
og der bestemmer jeg selv den slags
Hilsen emj


Martin Johansen [600~ (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 18-04-04 00:48

On Sun, 18 Apr 2004 00:55:52 +0200, emj wrote:

> On Sun, 18 Apr 2004 00:00:28 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com> wrote:
>
>>Den webside som du her linker til er dog noget af det mest langsomme jeg
>>længe har prøvet.... Er der ikke noget med at billeder kan komprimeres
>>inden de lægges på nettet ???
> Billederne er sådanset ikke lagt på nettet. De ligger på min Harddisk
> og der bestemmer jeg selv den slags Hilsen emj

Ahrem... link.. billeder som er tilgængelige via nettet... og så siger
du, at de ikke er lagt på nettet?

Det hænger vist ikke heeeelt sammen

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Søren Blom (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Søren Blom


Dato : 17-04-04 15:03

"Klara Voss" <klara@hotmail.com> skrev
>
> Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
> altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
> det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
> arbejder på ???
>
> Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
> er fordi det ikke har fejl og mangler ???
>
> Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer ???
>

Hvis du bruger et Antivirus program på din nye computer sammen med Windows
XP og lidt omtanke, så kan du sagtens slippe for at få Virus og orme ind på
din computer.
Hvis du ønsker at gradere dig helt imod alle dårlige domme ved computer, så
skal man lade være med at koble den til Internettet og ikke få filer fra
andre. Kort sagt, det er umuligt at gradere sig helt for de forskellige
dårlige domme i computerens verden, men der findes værktøjer der kan hjælpe
dig til at holde skidtet fra din computer.
Grunden til at Windows er det mest udbredte styresystem er der mange
meninger om, men det er slet ikke fejlfrit, hvilket der i øverigt ikke er
noget styresystem der er. Men uden at jeg ligefremme vil begynde regionskrig
med hensyn til hvilket styresystem der er bedst, så vil jeg til en hver tid
anbefale Windows til en første gangs bruger, hvis man altså ikke heller vil
have en MAC computer, men de er helt ikke fejlfrie men modsat Windows
computer, så findes der vist kun få hvis slet ingen virusser til MAC, men
det skylder efter min mening mange ting, da MAC slet ikke har den samme
udbredelse som Windows har og jeg kunne blive ved med at forklare stolpe op
og stolpe ned.
20.000 kr. på en computer for en første gangs bruger, er mange penge, hvis
jeg var dig, så ville jeg overveje hvad du vil / skal bruge din computer til
og så købe ind efter det, i stedet for at købe en masse du ikke har noget at
bruge til / udnytte, får evt. en computer kyndig ven til at hjælpe dig med
at gå på indkøb, køb et Antivirus program også.

--
VH

Søren Blom
soren@blom.dk
Mail med spam filter besvares ikke.



Gunnar (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Gunnar


Dato : 17-04-04 15:55

> > Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer
???
> >
>
Hej
Der kan købes begynder pc for 5 - 8 000 kr. og gør det i en butik der vil
yde service hjælp. Hvis du vil prøve dig frem først. Så brug den første tid
uden tilslutning til Internettet, det er der du kan finde alskens
ubehageligheder. Øv dig i at skrive og lignende. Du kan let senere slutte
den til nettet, husk at købe printer også, den behøver ikke at koste over
5oo kr. Og få forretningen til at installere det hele hvis ikke du har en
bekendt der kan.
Gunnar



Gunnar (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Gunnar


Dato : 17-04-04 18:56

> udbredelse som Windows har og jeg kunne blive ved med at forklare stolpe
op
> og stolpe ned.
> 20.000 kr. på en computer for en første gangs bruger, er mange penge, hvis
> jeg var dig, så ville jeg overveje hvad du vil / skal bruge din computer
til
> og så købe ind efter det, i stedet for at købe en masse du ikke har noget
at
> bruge til / udnytte, får evt. en computer kyndig ven til at hjælpe dig med
> at gå på indkøb, køb et Antivirus program også.

> > Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer
???
> >
>
Hej
Der kan købes begynder pc for 5 - 8 000 kr. og gør det i en butik der vil
yde service hjælp. Hvis du vil prøve dig frem først. Så brug den første tid
uden tilslutning til Internettet, det er der du kan finde alskens
ubehageligheder. Øv dig i at skrive og lignende. Du kan let senere slutte
den til nettet, husk at købe printer også, den behøver ikke at koste over
5oo kr. Og få forretningen til at installere det hele hvis ikke du har en
bekendt der kan.
Gunnar




Klara Voss (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Klara Voss


Dato : 17-04-04 22:56

Gunnar wrote:

>>udbredelse som Windows har og jeg kunne blive ved med at forklare stolpe
>
> op
>
>>og stolpe ned.
>>20.000 kr. på en computer for en første gangs bruger, er mange penge, hvis
>>jeg var dig, så ville jeg overveje hvad du vil / skal bruge din computer
>
> til
>
>>og så købe ind efter det, i stedet for at købe en masse du ikke har noget
>
> at
>
>>bruge til / udnytte, får evt. en computer kyndig ven til at hjælpe dig med
>>at gå på indkøb, køb et Antivirus program også.
>
>
>>>Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer
>
> ???
>
> Hej
> Der kan købes begynder pc for 5 - 8 000 kr. og gør det i en butik der vil
> yde service hjælp. Hvis du vil prøve dig frem først. Så brug den første tid
> uden tilslutning til Internettet, det er der du kan finde alskens
> ubehageligheder. Øv dig i at skrive og lignende. Du kan let senere slutte
> den til nettet, husk at købe printer også, den behøver ikke at koste over
> 5oo kr. Og få forretningen til at installere det hele hvis ikke du har en
> bekendt der kan.
> Gunnar
>

Ja jeg må ud og se lidt på sagerne på mandag.

Arne H. Wilstrup (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 17-04-04 15:57


"Klara Voss" <klara@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40812897$0$269$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej!
>
> Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
> altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
> det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
> arbejder på ???

Kære Clara!

Nu skal jeg forsøge at forklare dig et par ting, som naturligvis ikke er
indlysende for folk, der ikke rigtig har beskæftiget sig med computere før.

En computer består af noget, der gør ondt at få over fødderne, nemlig den
såkaldte hardware (HW, eller "isenkram"). Det består af en kasse, med en
masse elektronik, som er den egentlige computer.
For at den skal kunne fungere så man får glæde af den, skal man desuden have
en skærm, et tastatur og en pegeenhed, ofte kaldet en mus.
Dertil kommer -hvis man vil have mulighed for at kommunikere med
omverdenen - have et netkort eller et modem tilknyttet maskinen. Vil man
have lyd, må man også investere i et lydkort, hvis det ikke er indbygget.
Maskinen skal også have nogle hukommelseskredse, de såkaldte RAM - hvor
meget der skal i, afhænger af hvad man vil anvende computeren til.
Tunge opgaver som billed og lydbehandling og store kontorpakker der er åbent
på samme tid, kræver meget ram og ofte en kraftig CPU (er en slags
centralenhed, der styrer forbindelsen mellem computerens forskellige dele og
omverdenen, her det såkaldte programmel, også kaldet for Software. Det er
det der normalt ikke gør ondt at få over fødderne.

Software og hardware skal kunne fungere sammen og for at det kan lade sig
gøre, skal man have et såkaldt styresystem.
Styresystemet forbinder sig dels med computerens hardware og dels med de
øvrige programmer og programkomponenter, der findes installeret på maskinen,
altså på computeren.

For at alle disse ting skal gå op i en højere enhed, bør man anskaffe et
såkaldt mærkevareprodukt: Dell, Compaq, IBM - de er noget dyrere end andre
maskiner, men de er allesammen bygget med det ene formål at alle
komponenterne skal passe sammen. Det minimerer risikoen for at der sker
fejl.

Compaq har f.eks. en aftale med Microsoft, der også fremstiller XP, og det
indebærer at man her har sikret sig at alle delene i computeren er rettet
mod at både Windows XP og computeren kan passe sammen. Men sådan gør det
langt fra altid - "fremmede" elementer, sjuskede udførsler m.v. kan gøre at
en maskine alligevel ikke fungerer optimalt -det svarer nøjagtig til at man
kan købe en bil, der i reklamerne ser meget "seje" ud og flotte at se på,
samt behagelige at køre i, men hvor bilen i virkeligheden er en
"mandagsudgave".

Men selvom man ikke anskaffer en mærkevarecomputer, kan de allerfleste
computere fungere godt sammen med Windows XP.

Programmerne er heller ikke fejlfri - Microsoft har testet deres styresystem
XP på en lang række computere, men kan naturligvis ikke checke det på alle -
derfor opstår der af og til fejl og problemer i forholdet mellem computer og
software, der opstår som fejl.

Hvis en producent af et lydkort har fremstillet et program, der skal få
lydkortet til at fungere sammen med windows, kan det godt være at han har
sjusket med fremstillingen. Han har måske ikke ønsket at betale mange penge
for at få det testet hos Microsoft, men det kan alligevel fungere i
Windows -mere eller mindre sikkert.

Et program som Windows XP indeholder et programmeringssprog med flere
millioner linier, så det siger sig selv at der er mange ting, der skal kunne
spille sammen: softwarens mange kommandoer, hardwarens kvalitet, lydkort og
grafikkort (det, der sørger for at skærmen kan modtage billeder) og netkort
(det kort, der kan bruges til intern eller ekstern internetkommunikation).

Da hardwaren samtidig har noget elektronik, der udsender forskellige
elektriske impulser, så kan der af og til opstå strømfejl eller andre fejl i
systemerne, der påvirker softwaren, ligesom softwaren kan være fejlbehæftet.

Nu vil du måske spørge, hvorfor man ikke venter med at sende programmellet
på markedet førend det hele er 100 procent i orden. Svart på dette er at
intet software kan nogensinde blive 100 procent i orden, eftersom der er så
mange forhold, der spiller ind: kvaliteten af hw-komponenterne, kvaliteten
af styresystemet, kvaliteten af de programmer, der skal få f.eks. lydkortet
til at fungere -man kalder dem på engelsk "drivere" [draivere] - og deres
samspil med hinanden, og dertil kommer at konkurrencen er hård, hvorfor
mange producenter vælger at sende det hele ud førend det er helt
gennemprøvet og testet i alle leder og kanter.

Derfor bør man altid tage backup af sine uerstattelige data, faktisk dagligt
og også sådan et program findes i XP.

Så nej: du får ikke noget der er 100 procent i orden.

Vira og orme m.v. får du kun, hvis du installerer noget software, der har
sådanne ting i sig, eller du er knyttet til internettet uden de nødvendige
virusprogrammer installeret.

Du kan læse f.eks. et af hæfterne omkring edb- f.eks. XP for absoluttet
begyndere - pris omkring de 50 kr. i enhver velassorteret boghandel.

Du skal regne med en pris for en udmærket computer på omkring 4-7.000 (hvis
det ikke er en bærbar) - du skal sikre dig at den har indbygget det meste,
f.eks. lydkort, netkort, cd-rom-brænder, dvd-afspiller (det bliver jo nok
fremtiden) evt. også dvd-brænder-
Men du bør spørge folk,der har forstand på tingene før du går ud og køber en
computer- måske vil du gerne betale noget mere og så få en bærbar - de kan
også have stor kapacitet i form af software, brændere, lyd-grafik, og
netkort - samt RAM og kraftig CPU, der godt kan gøre en ældre stationær
model misundelig.

Med andre ord: se dig godt for -køb evt. hæftet om PC-indkøb og læs lidt dér
førend du bevæger dig ud på den boldgade.

Et virusprogram koster også penge.

For 20.000 kr. kan du få en supercomputere -du kan få f.eks. 2 bærbare til
den pris eller måske 4 stationære computere med hele "svineriet" - så hvis
det er en stationær du er ude efter, så regn med at du skal betale ca.
8-10.000 kr. for en der både har de nævnte dele, jeg henviste til ,samt
skærm, tilstrækkeligt ram (mindst 512 Mb DDR-ram- helst 1 GB), en kraftig
CPU - f.eks. 2,6 GHz eller mere (Intells CPU'er) - lydkort som Soundblaster
eller kompatibel, godt grafikkort, samt en virusscanner fra f.eks. Norton -

Desuden skal du have en Windows XP pro -ikke´homeudgaven, da den ikke har
god understøttelse i netværk og i øvrigt af mange opfattes som mere ustabil.

Du bør have en ordenlig kontorpakke, hvis det er det, du vil bruge den til:
tekstbehandling, regneark, billedbehandling, lydbehandling, videoredigering,
hjemmesidefabrikation m.v.

Office 2003 med f.eks. FrontPage -og evt. Publisher 2003 - så er du godt
kørende.

Men andre vil sikkert kunne sige noget andet afhængigt af temperament.

Det handler her om at se sig godt for, tage nogle vidende mennesker med på
råd, og i det hele tage lade være med at tro at fordi det er dyrt er det
også af tilsvarende god kvalitet.

Hvis du virkelig vil ofre 20.000 kr. , hvad jeg anser for meget vildt, så
vil du kunne få en stor, kraftig multimediemaskine med alt hvad hjertet kan
begære -men mindre kan godt gøre det og det bliver det ikke just ringere
af -afhængigt af dine ønsker.

Held og lykke

--
ahw




>
> Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
> er fordi det ikke har fejl og mangler ???
>
> Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer ???
>
> Klara



Viktor Andersen (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Viktor Andersen


Dato : 17-04-04 19:05

Meget flot og fyldestgørende forklaring. Tak fordi, du vil bruge så megen
tid på en nybegynder.

Viktor


"Arne H. Wilstrup" <karl@derblevdusnydt.dk> skrev i en meddelelse
news:408145a6$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Klara Voss" <klara@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:40812897$0$269$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej!
> >
> > Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
> > altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
> > det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
> > arbejder på ???
>
> Kære Clara!
>
> Nu skal jeg forsøge at forklare dig et par ting, som naturligvis ikke er
> indlysende for folk, der ikke rigtig har beskæftiget sig med computere
før.
>
> En computer består af noget, der gør ondt at få over fødderne, nemlig den
> såkaldte hardware (HW, eller "isenkram"). Det består af en kasse, med en
> masse elektronik, som er den egentlige computer.
> For at den skal kunne fungere så man får glæde af den, skal man desuden
have
> en skærm, et tastatur og en pegeenhed, ofte kaldet en mus.
> Dertil kommer -hvis man vil have mulighed for at kommunikere med
> omverdenen - have et netkort eller et modem tilknyttet maskinen. Vil man
> have lyd, må man også investere i et lydkort, hvis det ikke er indbygget.
> Maskinen skal også have nogle hukommelseskredse, de såkaldte RAM - hvor
> meget der skal i, afhænger af hvad man vil anvende computeren til.
> Tunge opgaver som billed og lydbehandling og store kontorpakker der er
åbent
> på samme tid, kræver meget ram og ofte en kraftig CPU (er en slags
> centralenhed, der styrer forbindelsen mellem computerens forskellige dele
og
> omverdenen, her det såkaldte programmel, også kaldet for Software. Det er
> det der normalt ikke gør ondt at få over fødderne.
>
> Software og hardware skal kunne fungere sammen og for at det kan lade sig
> gøre, skal man have et såkaldt styresystem.
> Styresystemet forbinder sig dels med computerens hardware og dels med de
> øvrige programmer og programkomponenter, der findes installeret på
maskinen,
> altså på computeren.
>
> For at alle disse ting skal gå op i en højere enhed, bør man anskaffe et
> såkaldt mærkevareprodukt: Dell, Compaq, IBM - de er noget dyrere end andre
> maskiner, men de er allesammen bygget med det ene formål at alle
> komponenterne skal passe sammen. Det minimerer risikoen for at der sker
> fejl.
>
> Compaq har f.eks. en aftale med Microsoft, der også fremstiller XP, og det
> indebærer at man her har sikret sig at alle delene i computeren er rettet
> mod at både Windows XP og computeren kan passe sammen. Men sådan gør det
> langt fra altid - "fremmede" elementer, sjuskede udførsler m.v. kan gøre
at
> en maskine alligevel ikke fungerer optimalt -det svarer nøjagtig til at
man
> kan købe en bil, der i reklamerne ser meget "seje" ud og flotte at se på,
> samt behagelige at køre i, men hvor bilen i virkeligheden er en
> "mandagsudgave".
>
> Men selvom man ikke anskaffer en mærkevarecomputer, kan de allerfleste
> computere fungere godt sammen med Windows XP.
>
> Programmerne er heller ikke fejlfri - Microsoft har testet deres
styresystem
> XP på en lang række computere, men kan naturligvis ikke checke det på
alle -
> derfor opstår der af og til fejl og problemer i forholdet mellem computer
og
> software, der opstår som fejl.
>
> Hvis en producent af et lydkort har fremstillet et program, der skal få
> lydkortet til at fungere sammen med windows, kan det godt være at han har
> sjusket med fremstillingen. Han har måske ikke ønsket at betale mange
penge
> for at få det testet hos Microsoft, men det kan alligevel fungere i
> Windows -mere eller mindre sikkert.
>
> Et program som Windows XP indeholder et programmeringssprog med flere
> millioner linier, så det siger sig selv at der er mange ting, der skal
kunne
> spille sammen: softwarens mange kommandoer, hardwarens kvalitet, lydkort
og
> grafikkort (det, der sørger for at skærmen kan modtage billeder) og
netkort
> (det kort, der kan bruges til intern eller ekstern internetkommunikation).
>
> Da hardwaren samtidig har noget elektronik, der udsender forskellige
> elektriske impulser, så kan der af og til opstå strømfejl eller andre fejl
i
> systemerne, der påvirker softwaren, ligesom softwaren kan være
fejlbehæftet.
>
> Nu vil du måske spørge, hvorfor man ikke venter med at sende programmellet
> på markedet førend det hele er 100 procent i orden. Svart på dette er at
> intet software kan nogensinde blive 100 procent i orden, eftersom der er

> mange forhold, der spiller ind: kvaliteten af hw-komponenterne, kvaliteten
> af styresystemet, kvaliteten af de programmer, der skal få f.eks.
lydkortet
> til at fungere -man kalder dem på engelsk "drivere" [draivere] - og deres
> samspil med hinanden, og dertil kommer at konkurrencen er hård, hvorfor
> mange producenter vælger at sende det hele ud førend det er helt
> gennemprøvet og testet i alle leder og kanter.
>
> Derfor bør man altid tage backup af sine uerstattelige data, faktisk
dagligt
> og også sådan et program findes i XP.
>
> Så nej: du får ikke noget der er 100 procent i orden.
>
> Vira og orme m.v. får du kun, hvis du installerer noget software, der har
> sådanne ting i sig, eller du er knyttet til internettet uden de nødvendige
> virusprogrammer installeret.
>
> Du kan læse f.eks. et af hæfterne omkring edb- f.eks. XP for absoluttet
> begyndere - pris omkring de 50 kr. i enhver velassorteret boghandel.
>
> Du skal regne med en pris for en udmærket computer på omkring 4-7.000
(hvis
> det ikke er en bærbar) - du skal sikre dig at den har indbygget det meste,
> f.eks. lydkort, netkort, cd-rom-brænder, dvd-afspiller (det bliver jo nok
> fremtiden) evt. også dvd-brænder-
> Men du bør spørge folk,der har forstand på tingene før du går ud og køber
en
> computer- måske vil du gerne betale noget mere og så få en bærbar - de kan
> også have stor kapacitet i form af software, brændere, lyd-grafik, og
> netkort - samt RAM og kraftig CPU, der godt kan gøre en ældre stationær
> model misundelig.
>
> Med andre ord: se dig godt for -køb evt. hæftet om PC-indkøb og læs lidt
dér
> førend du bevæger dig ud på den boldgade.
>
> Et virusprogram koster også penge.
>
> For 20.000 kr. kan du få en supercomputere -du kan få f.eks. 2 bærbare til
> den pris eller måske 4 stationære computere med hele "svineriet" - så hvis
> det er en stationær du er ude efter, så regn med at du skal betale ca.
> 8-10.000 kr. for en der både har de nævnte dele, jeg henviste til ,samt
> skærm, tilstrækkeligt ram (mindst 512 Mb DDR-ram- helst 1 GB), en kraftig
> CPU - f.eks. 2,6 GHz eller mere (Intells CPU'er) - lydkort som
Soundblaster
> eller kompatibel, godt grafikkort, samt en virusscanner fra f.eks.
Norton -
>
> Desuden skal du have en Windows XP pro -ikke´homeudgaven, da den ikke har
> god understøttelse i netværk og i øvrigt af mange opfattes som mere
ustabil.
>
> Du bør have en ordenlig kontorpakke, hvis det er det, du vil bruge den
til:
> tekstbehandling, regneark, billedbehandling, lydbehandling,
videoredigering,
> hjemmesidefabrikation m.v.
>
> Office 2003 med f.eks. FrontPage -og evt. Publisher 2003 - så er du godt
> kørende.
>
> Men andre vil sikkert kunne sige noget andet afhængigt af temperament.
>
> Det handler her om at se sig godt for, tage nogle vidende mennesker med på
> råd, og i det hele tage lade være med at tro at fordi det er dyrt er det
> også af tilsvarende god kvalitet.
>
> Hvis du virkelig vil ofre 20.000 kr. , hvad jeg anser for meget vildt, så
> vil du kunne få en stor, kraftig multimediemaskine med alt hvad hjertet
kan
> begære -men mindre kan godt gøre det og det bliver det ikke just ringere
> af -afhængigt af dine ønsker.
>
> Held og lykke
>
> --
> ahw
>
>
>
>
> >
> > Jeg har hørt at Windows er det der bruges mest, så jeg går ud fra at det
> > er fordi det ikke har fejl og mangler ???
> >
> > Er der ellers et alternativ, jeg vil max bruge 20.000,- på en Computer
???
> >
> > Klara
>
>



Jørgen Nielsen (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen Nielsen


Dato : 17-04-04 19:14


"Viktor Andersen" <virgilante@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:408171b1$0$230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Meget flot og fyldestgørende forklaring. Tak fordi, du vil bruge så megen
> tid på en nybegynder.
>
> Viktor
+++++++++++++++++++++++
Hej.

Lige mine ord

Mvh. Jørgen Nielsen.



Henrik Dissing (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Dissing


Dato : 17-04-04 20:24

On Sat, 17 Apr 2004 16:56:38 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:

>For at alle disse ting skal gå op i en højere enhed, bør man anskaffe et
>såkaldt mærkevareprodukt: Dell, Compaq, IBM

Dell er, såvidt jeg er orienteret, et udmærket valg, men alle de Compaq-
(som nu hedder Hewlett Packard) og IBM-maskiner jeg har haft berøring med,
har været det argeste , for nu at skrive det lige ud. Og deres mani med at
levere med alskens hjemmestrikket software installeret gør det meget sværere
for andre at hjælpe når noget driller.
--
Venlig hilsen
Henrik Dissing

(e-mail: hendis AT post DOT tele DOT dk)

Klara Voss (17-04-2004)
Kommentar
Fra : Klara Voss


Dato : 17-04-04 23:04



> "Klara Voss" <klara@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:40812897$0$269$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>Hej!
>>
>>Jeg vil gerne have en computer, er en computer men windows XP sikker,
>>altså kan jeg være 100% sikker på at den ikke får virus, orm eller hvad
>>det hedder og at den ikke går i baglås så jeg mister det som jeg
>>arbejder på ???
>
>
> Kære Clara!
>
> Nu skal jeg forsøge at forklare dig et par ting, som naturligvis ikke er
> indlysende for folk, der ikke rigtig har beskæftiget sig med computere før.
>
> En computer består af noget, der gør ondt at få over fødderne, nemlig den
> såkaldte hardware (HW, eller "isenkram"). Det består af en kasse, med en
> masse elektronik, som er den egentlige computer.
> For at den skal kunne fungere så man får glæde af den, skal man desuden have
> en skærm, et tastatur og en pegeenhed, ofte kaldet en mus.
> Dertil kommer -hvis man vil have mulighed for at kommunikere med
> omverdenen - have et netkort eller et modem tilknyttet maskinen. Vil man
> have lyd, må man også investere i et lydkort, hvis det ikke er indbygget.
> Maskinen skal også have nogle hukommelseskredse, de såkaldte RAM - hvor
> meget der skal i, afhænger af hvad man vil anvende computeren til.
> Tunge opgaver som billed og lydbehandling og store kontorpakker der er åbent
> på samme tid, kræver meget ram og ofte en kraftig CPU (er en slags
> centralenhed, der styrer forbindelsen mellem computerens forskellige dele og
> omverdenen, her det såkaldte programmel, også kaldet for Software. Det er
> det der normalt ikke gør ondt at få over fødderne.
>
> Software og hardware skal kunne fungere sammen og for at det kan lade sig
> gøre, skal man have et såkaldt styresystem.
> Styresystemet forbinder sig dels med computerens hardware og dels med de
> øvrige programmer og programkomponenter, der findes installeret på maskinen,
> altså på computeren.
>
> For at alle disse ting skal gå op i en højere enhed, bør man anskaffe et
> såkaldt mærkevareprodukt: Dell, Compaq, IBM - de er noget dyrere end andre
> maskiner, men de er allesammen bygget med det ene formål at alle
> komponenterne skal passe sammen. Det minimerer risikoen for at der sker
> fejl.
>
> Compaq har f.eks. en aftale med Microsoft, der også fremstiller XP, og det
> indebærer at man her har sikret sig at alle delene i computeren er rettet
> mod at både Windows XP og computeren kan passe sammen. Men sådan gør det
> langt fra altid - "fremmede" elementer, sjuskede udførsler m.v. kan gøre at
> en maskine alligevel ikke fungerer optimalt -det svarer nøjagtig til at man
> kan købe en bil, der i reklamerne ser meget "seje" ud og flotte at se på,
> samt behagelige at køre i, men hvor bilen i virkeligheden er en
> "mandagsudgave".
>
> Men selvom man ikke anskaffer en mærkevarecomputer, kan de allerfleste
> computere fungere godt sammen med Windows XP.
>
> Programmerne er heller ikke fejlfri - Microsoft har testet deres styresystem
> XP på en lang række computere, men kan naturligvis ikke checke det på alle -
> derfor opstår der af og til fejl og problemer i forholdet mellem computer og
> software, der opstår som fejl.
>
> Hvis en producent af et lydkort har fremstillet et program, der skal få
> lydkortet til at fungere sammen med windows, kan det godt være at han har
> sjusket med fremstillingen. Han har måske ikke ønsket at betale mange penge
> for at få det testet hos Microsoft, men det kan alligevel fungere i
> Windows -mere eller mindre sikkert.
>
> Et program som Windows XP indeholder et programmeringssprog med flere
> millioner linier, så det siger sig selv at der er mange ting, der skal kunne
> spille sammen: softwarens mange kommandoer, hardwarens kvalitet, lydkort og
> grafikkort (det, der sørger for at skærmen kan modtage billeder) og netkort
> (det kort, der kan bruges til intern eller ekstern internetkommunikation).
>
> Da hardwaren samtidig har noget elektronik, der udsender forskellige
> elektriske impulser, så kan der af og til opstå strømfejl eller andre fejl i
> systemerne, der påvirker softwaren, ligesom softwaren kan være fejlbehæftet.
>
> Nu vil du måske spørge, hvorfor man ikke venter med at sende programmellet
> på markedet førend det hele er 100 procent i orden. Svart på dette er at
> intet software kan nogensinde blive 100 procent i orden, eftersom der er så
> mange forhold, der spiller ind: kvaliteten af hw-komponenterne, kvaliteten
> af styresystemet, kvaliteten af de programmer, der skal få f.eks. lydkortet
> til at fungere -man kalder dem på engelsk "drivere" [draivere] - og deres
> samspil med hinanden, og dertil kommer at konkurrencen er hård, hvorfor
> mange producenter vælger at sende det hele ud førend det er helt
> gennemprøvet og testet i alle leder og kanter.
>
> Derfor bør man altid tage backup af sine uerstattelige data, faktisk dagligt
> og også sådan et program findes i XP.
>
> Så nej: du får ikke noget der er 100 procent i orden.
>
> Vira og orme m.v. får du kun, hvis du installerer noget software, der har
> sådanne ting i sig, eller du er knyttet til internettet uden de nødvendige
> virusprogrammer installeret.
>
> Du kan læse f.eks. et af hæfterne omkring edb- f.eks. XP for absoluttet
> begyndere - pris omkring de 50 kr. i enhver velassorteret boghandel.
>
> Du skal regne med en pris for en udmærket computer på omkring 4-7.000 (hvis
> det ikke er en bærbar) - du skal sikre dig at den har indbygget det meste,
> f.eks. lydkort, netkort, cd-rom-brænder, dvd-afspiller (det bliver jo nok
> fremtiden) evt. også dvd-brænder-
> Men du bør spørge folk,der har forstand på tingene før du går ud og køber en
> computer- måske vil du gerne betale noget mere og så få en bærbar - de kan
> også have stor kapacitet i form af software, brændere, lyd-grafik, og
> netkort - samt RAM og kraftig CPU, der godt kan gøre en ældre stationær
> model misundelig.
>
> Med andre ord: se dig godt for -køb evt. hæftet om PC-indkøb og læs lidt dér
> førend du bevæger dig ud på den boldgade.
>
> Et virusprogram koster også penge.
>
> For 20.000 kr. kan du få en supercomputere -du kan få f.eks. 2 bærbare til
> den pris eller måske 4 stationære computere med hele "svineriet" - så hvis
> det er en stationær du er ude efter, så regn med at du skal betale ca.
> 8-10.000 kr. for en der både har de nævnte dele, jeg henviste til ,samt
> skærm, tilstrækkeligt ram (mindst 512 Mb DDR-ram- helst 1 GB), en kraftig
> CPU - f.eks. 2,6 GHz eller mere (Intells CPU'er) - lydkort som Soundblaster
> eller kompatibel, godt grafikkort, samt en virusscanner fra f.eks. Norton -
>
> Desuden skal du have en Windows XP pro -ikke´homeudgaven, da den ikke har
> god understøttelse i netværk og i øvrigt af mange opfattes som mere ustabil.
>
> Du bør have en ordenlig kontorpakke, hvis det er det, du vil bruge den til:
> tekstbehandling, regneark, billedbehandling, lydbehandling, videoredigering,
> hjemmesidefabrikation m.v.
>
> Office 2003 med f.eks. FrontPage -og evt. Publisher 2003 - så er du godt
> kørende.
>
> Men andre vil sikkert kunne sige noget andet afhængigt af temperament.
>
> Det handler her om at se sig godt for, tage nogle vidende mennesker med på
> råd, og i det hele tage lade være med at tro at fordi det er dyrt er det
> også af tilsvarende god kvalitet.
>
> Hvis du virkelig vil ofre 20.000 kr. , hvad jeg anser for meget vildt, så
> vil du kunne få en stor, kraftig multimediemaskine med alt hvad hjertet kan
> begære -men mindre kan godt gøre det og det bliver det ikke just ringere
> af -afhængigt af dine ønsker.
>
> Held og lykke
>

Kære Arne og Søren
tak for jeres fyldestgørende svar, jeg må ud og se lidt på sagerne mandag.
Det der Mac lyder spænnende..

Hilden Klara

Winston (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Winston


Dato : 18-04-04 01:44

Klara Voss wrote:

> Det der Mac lyder spænnende..

Ja det gør det da - også når man kaster et blik i dine headers:

User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US;
rv:1.6) Gecko/20040113

Winston



Klara Voss (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Klara Voss


Dato : 18-04-04 09:12

Winston wrote:

> Klara Voss wrote:
>
>
>>Det der Mac lyder spænnende..
>
>
> Ja det gør det da - også når man kaster et blik i dine headers:
>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US;
> rv:1.6) Gecko/20040113
>
> Winston
>
>

Nu ved jeg ikke om du havde forestillet dig at jeg kunne stille
spørgsmål i News, uden at være i nærheden af en computer. Jeg står for
at skulle købe en computer, denne weekend er jeg på besøg hos en ven som
taler varmt, faktisk stolpe op og stolpe ned for at jeg skal købe en Mac.
Som det er lige nu så må jeg sige at der også er en del fordele der
trækker i den retning....

Jens Jensen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Jensen


Dato : 18-04-04 09:33

Nævn 1 fordel.

"Klara Voss" <klara@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4082386a$0$214$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Winston wrote:
>
> > Klara Voss wrote:
> >
> >
> >>Det der Mac lyder spænnende..
> >
> >
> > Ja det gør det da - også når man kaster et blik i dine headers:
> >
> > User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US;
> > rv:1.6) Gecko/20040113
> >
> > Winston
> >
> >
>
> Nu ved jeg ikke om du havde forestillet dig at jeg kunne stille
> spørgsmål i News, uden at være i nærheden af en computer. Jeg står for
> at skulle købe en computer, denne weekend er jeg på besøg hos en ven som
> taler varmt, faktisk stolpe op og stolpe ned for at jeg skal købe en Mac.
> Som det er lige nu så må jeg sige at der også er en del fordele der
> trækker i den retning....



Martin Johansen [600~ (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 18-04-04 10:13

On Sun, 18 Apr 2004 10:32:37 +0200, Jens Jensen wrote:

> Nævn 1 fordel.

Fordel for hvad?

Din quoting tillader desværre ikke megen forståelse for, hvad der menes...

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Klara Voss (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Klara Voss


Dato : 18-04-04 11:32

Jens Jensen wrote:
> Nævn 1 fordel.

Jeg har fået besked på at svare: ingen vira siden 2000.
Og du skal sige til hvis flere fordele skal nævnes.

Klara

Jens Peter Karlsen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen


Dato : 18-04-04 16:53

Sååh. Giv ham dette link:
http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=description&virus_k=101173
opdaget 9. april 2004.

Det er rigtigt at der ikke laves så mange virus til Mac. Dette er
utvivlsomt fordi Mac's kun udgør ca. 5% af PC markedet. Så hvis du
skulle skrive noget, ville du så helst skrive til de 95% eller til de
5%?

I gamle dage havde Mac en fordel indenfor DTP og billedbehandling. Der
er stadig mange der bruger den til dette, så er det det du skal bruge
den til kan det godt være en god løsning.

Et par ting at tænke på:
Spiller du spil?
Der findes meget få spil til Mac.

Hardware er væsentligt dyrere.

Software er der et forholdvis begrænset udbud af, specielt når du
kommer udenfor DTP og billedbehandling.

Men lad ham endelig komme med flere fordele. Så kan vi se på om det
virkelig er en fordel for dig, men så må vi samtidig vide hvad dens
primære og eventuelt sekundære brug skal være.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.


On Sun, 18 Apr 2004 12:32:11 +0200, Klara Voss <klara@hotmail.com>
wrote:

>Jeg har fået besked på at svare: ingen vira siden 2000.
>Og du skal sige til hvis flere fordele skal nævnes.


Andropov (23-04-2004)
Kommentar
Fra : Andropov


Dato : 23-04-04 16:28

Klara Voss <klara@hotmail.com> wrote in message news:<4082592b$0$272> > Nævn 1 fordel.
>
> Jeg har fået besked på at svare: ingen vira siden 2000.
> Og du skal sige til hvis flere fordele skal nævnes.

Du kan nok også få mere computer for pengene ved ikke at vælge mac.
Men meget vigtigt at du tager en computerekspert med når du skal købe computer.
Man kan let blive snydt så vandet driver af smarte sælgere.

Rudi Stegen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 18-04-04 16:05

Hej Klara Voss, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

> Jeg står for at skulle købe en computer, denne weekend er jeg på
> besøg hos en ven som taler varmt, faktisk stolpe op og stolpe ned
> for at jeg skal købe en Mac. Som det er lige nu så må jeg sige at
> der også er en del fordele der trækker i den retning...

Du bør tage med i overvejelserne, at der relativt til Windows fås et
_meget_ begrænset programudvalg til Mac. (Hvilket du evt. udmærket er
klar over, men jeg ville blot lige nævnte det for en sikkerheds skyld).

Men er det intet problem, er der næppe tvivl om, at Mac har masser af
fortrin fremfor Windows.

--
Hygge fra Århus - Rudi

Martin Johansen [600~ (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 18-04-04 16:31

On Sun, 18 Apr 2004 17:05:06 +0200, Rudi Stegen wrote:

> Du bør tage med i overvejelserne, at der relativt til Windows fås et
> _meget_ begrænset programudvalg til Mac. (Hvilket du evt. udmærket er
> klar over, men jeg ville blot lige nævnte det for en sikkerheds skyld).
>
> Men er det intet problem, er der næppe tvivl om, at Mac har masser af
> fortrin fremfor Windows.

Kan man egentlig køre unix-affarter af programmel på de nye MacOS' ?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Rudi Stegen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 18-04-04 22:51

Hej Martin Johansen [6000], du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> Du bør tage med i overvejelserne, at der relativt til Windows fås
>> et _meget_ begrænset programudvalg til Mac. (Hvilket du evt.
>> udmærket er klar over, men jeg ville blot lige nævnte det for en
>> sikkerheds skyld).
>>
>> Men er det intet problem, er der næppe tvivl om, at Mac har
>> masser af fortrin fremfor Windows.
>
> Kan man egentlig køre unix-affarter af programmel på de nye MacOS'
> ?

Jeg ved det ikke. Jeg har praktisk talt ingen førstehåndserfaring med
Mac. At jeg alligevel glad udtaler det citerede skyldes især:

Udover at jeg som så mange andre da har læst en artikel i ny og næ
omkring Mac samt Mac vs. Windows, kender jeg også en håndfuld mennesker
af en bestemt slags, der har respekt for (især de nyere) Mac.

Slagsen er hovedsageligt de *virkelig* nørdede, der efter en lang
arbejdsdag indenfor den ren tekniske del af it-området sætter sig ved
deres private pc-batteri for at dyrke deres it-hobby
*Og* de har erfaring med bl.a. både Unix/Linux, Windows og Mac.

Man skal aldrig glemme fx:
Da Microsoft fortvivlet lancerede noget meget haltende og dingelvornt
USB med Win95 OSR2.1, havde Mac en rum tid anvendt klippefast
firewire...

--
Hygge fra Århus - Rudi

Rudi Stegen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 18-04-04 22:55

Hej Rudi Stegen, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> Kan man egentlig køre unix-affarter af programmel på de nye MacOS'
>> ?
>
> Jeg ved det ikke.

Nå, jeg så der kom svar fra en anden, der modsat mig vidste det:
<news:4082f3a8$0$245$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>

--
Hygge fra Århus - Rudi

Martin Johansen [600~ (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 19-04-04 18:21

On Sun, 18 Apr 2004 23:55:26 +0200, Rudi Stegen wrote:

> Hej Rudi Stegen, du skrev i dk.edb.system.ms-windows:
>
>>> Kan man egentlig køre unix-affarter af programmel på de nye MacOS' ?
>>
>> Jeg ved det ikke.
>
> Nå, jeg så der kom svar fra en anden, der modsat mig vidste det:
> <news:4082f3a8$0$245$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>

Mit news-program understøtter ikke msg-ID's (spørg mig ikke hvorfor).

Kan jeg få dig til, at citere det?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Rudi Stegen (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 19-04-04 18:48

Hej Martin Johansen [6000], du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> <news:4082f3a8$0$245$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>
>
> Mit news-program understøtter ikke msg-ID's (spørg mig ikke hvorfor).

Det er nu en news-URL, ikke et message-ID (hvilket selvfølgelig ikke
får den til at ville køre den, men

> Kan jeg få dig til, at citere det?

Du kan se det via Peters fine dims (han er iøvrigt én af dem, der
har udtrykt respekt for de nyere Mac, skønt han mig bekendt primært
kører Windows, sekundært Linux):

<http://news.ter.dk/?article=%3C4082f3a8%240%24245%24edfadb0f@dread16.news.tele.dk%3E&server=dknews.tiscali.dk>

Her skriver Henry (Lerche Madsen, der postede indlægget) bl.a.:
"Mac OS X er Unix X11 er også standard så du kan ydermere portere
Linuxprogrammer til din Mac i dag."

--
Hygge fra Århus - Rudi

Martin Johansen [600~ (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 19-04-04 22:12

On Mon, 19 Apr 2004 19:48:08 +0200, Rudi Stegen wrote:

> Det er nu en news-URL, ikke et message-ID (hvilket selvfølgelig ikke får
> den til at ville køre den, men



> Du kan se det via Peters fine dims (han er iøvrigt én af dem, der har

Den er sandelig fin! Hold fast, den har jeg manglet tit.. tak for hint!

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Rudi Stegen (20-04-2004)
Kommentar
Fra : Rudi Stegen


Dato : 20-04-04 15:13

Hej Martin Johansen [6000], du skrev i dk.edb.system.ms-windows:

>> Du kan se det via Peters fine dims
>
> Den er sandelig fin! Hold fast, den har jeg manglet tit.. tak for
> hint!

Var så lidt

Men du kan lige få et eksplicit tip med (det foregående var jo nærmest
et tilfælde).

news.tiscali.dk er så at sige deres standardserver med alle førte
grupper. dknews.tiscali.dk har kun dk-hierarkiet og Tiscalis interne
grupper. Til gengæld bliver indlæg i dennes tekstgrupper liggende
_længe_. Det er pt. omkring en 3 år, men det bliver formentlig længere,
da den mig bekendt stadig ikke er fyldt op.

--
Hygge fra Århus - Rudi

Martin Johansen [600~ (20-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 20-04-04 21:07

On Tue, 20 Apr 2004 16:12:46 +0200, Rudi Stegen wrote:

> Men du kan lige få et eksplicit tip med (det foregående var jo nærmest
> et tilfælde).
>
> news.tiscali.dk er så at sige deres standardserver med alle førte
> grupper. dknews.tiscali.dk har kun dk-hierarkiet og Tiscalis interne
> grupper. Til gengæld bliver indlæg i dennes tekstgrupper liggende
> _længe_. Det er pt. omkring en 3 år, men det bliver formentlig længere,
> da den mig bekendt stadig ikke er fyldt op.

Okay så lærte jeg det

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Martin Johansen [600~ (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 19-04-04 18:18

On Sun, 18 Apr 2004 23:50:36 +0200, Rudi Stegen wrote:

> Man skal aldrig glemme fx:
> Da Microsoft fortvivlet lancerede noget meget haltende og dingelvornt USB
> med Win95 OSR2.1, havde Mac en rum tid anvendt klippefast firewire...

Det kommer ikke bag på mig - når MS indfører noget "nyt" har andre haft
det længe...

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Jens Peter Karlsen (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen


Dato : 19-04-04 21:52

USB og Firewire er ikke det samme.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Mon, 19 Apr 2004 19:18:19 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<visit_my@website.invalid> wrote:

>Det kommer ikke bag på mig - når MS indfører noget "nyt" har andre haft
>det længe...


Martin Johansen [600~ (19-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 19-04-04 22:13

On Mon, 19 Apr 2004 22:52:29 +0200, Jens Peter Karlsen wrote:

> USB og Firewire er ikke det samme.

Næh skulle det være det?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Jens Peter Karlsen (20-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen


Dato : 20-04-04 02:13

Ifølge det du skrev skulle det jo være. Ellers giver din kommentar jo
ingen mening.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Mon, 19 Apr 2004 23:12:44 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<visit_my@website.invalid> wrote:

>> USB og Firewire er ikke det samme.
>
>Næh skulle det være det?


Martin Johansen [600~ (20-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 20-04-04 21:07

On Tue, 20 Apr 2004 03:13:24 +0200, Jens Peter Karlsen wrote:

> Ifølge det du skrev skulle det jo være. Ellers giver din kommentar jo
> ingen mening.

Det gør din nu heller ikke, men det er en anden snak der har været oppe
utallige gange....

(Hint: Din mangelfulde quoting)

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Jens Peter Karlsen (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen


Dato : 22-04-04 00:10

Jeg quotede det der var relevant for mit svar så hvordan kan det være
mangelfuldt?

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Tue, 20 Apr 2004 22:06:53 +0200, "Martin Johansen [6000]"
<visit_my@website.invalid> wrote:

>(Hint: Din mangelfulde quoting)


Martin Johansen [600~ (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 22-04-04 07:31

On Thu, 22 Apr 2004 01:10:28 +0200, Jens Peter Karlsen wrote:

> Jeg quotede det der var relevant for mit svar så hvordan kan det være
> mangelfuldt?

Det ved du godt selv...

EOD

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)


Mickel Hedemand (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Mickel Hedemand


Dato : 18-04-04 19:50

>>> Det der Mac lyder spændende..
>>
>> Ja det gør det da - også når man kaster et blik i dine headers:
>>
>> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US;
>> rv:1.6) Gecko/20040113
>
> Nu ved jeg ikke om du havde forestillet dig at jeg kunne stille
> spørgsmål i News, uden at være i nærheden af en computer. Jeg står for
> at skulle købe en computer, denne weekend er jeg på besøg hos en ven som
> taler varmt, faktisk stolpe op og stolpe ned for at jeg skal købe en Mac.
> Som det er lige nu så må jeg sige at der også er en del fordele der
> trækker i den retning....

Regn med at du får problemer. Rent faktisk, uanset hvilken computer, du
køber, vil du med usvigelig stor sikkerhed på et eller andet tidspunkt få
problemer med et eller andet, du ikke kan få til at virke (optimalt).

Spørgsmålet er, hvor du vil søge efter hjælp. Jeg kender stort set ingen med
en Mac, så jeg ville selv være lost med æble-udstyret. Og det selvom jeg i
to år har arbejdet med det.

Det, at du kender én med Mac er meget vigtigt i dit valg af computer. I
hvert fald, hvis han/hun er villig til at hjælpe dig, når noget går galt.

Windows-brugere (og i hvert fald i min omgangskreds nok også
Unix/Linux-brugere) er meget lettere at finde, hvorfor det typisk er meget
lettere at finde en, der vil hjælpe dig.

Mine erfaringer med Mac (skal siges, det immervæk lå 7-9 år tilbage) var
ikke gode, og nu, hvor kommunikationen direkte mellem computere er blevet
meget større, vil jeg ikke anbefale Mac. Der er alt for meget bøvl med at få
dokumenter til at kunne læses af andre, og få programmer og f.eks. netbank
til at virke.

Men igen: Hvem har du, der kan hjælpe dig, når du får problemer?

God fornøjelse med indkøbene. Forresten: Hvis du vælger Mac, kan jeg lidt
bedre forstå din prisramme på 20.000, selvom den nok stadig er i overkanten.


- Mickel

Henry Lerche Madsen (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Henry Lerche Madsen


Dato : 18-04-04 22:31

Mickel Hedemand wrote:

> > Som det er lige nu så må jeg sige at der også er en del fordele der
> > trækker i den retning....
>
> Regn med at du får problemer. Rent faktisk, uanset hvilken computer, du
> køber, vil du med usvigelig stor sikkerhed på et eller andet tidspunkt
> få problemer med et eller andet, du ikke kan få til at virke (optimalt).

Det er ikke min erfaring, jeg har arbejdet med windows i en del år
(siden 95) og switchede til Mac for ca 18md. siden.
jeg startede med en brugt iMac 400Mhz fra 1999 den har 2 stk firewire og
kan importere DV selv om den har en sløv HD, den kan også let køre det
nyeste OS fra Apple, Jeg har på de 18md haft 2 frysninger på 3. parts
software. og i øvrigt ingen problemer.
Når dette så er sagt så må jeg indrømme at XP faktisk også sparker røv,
og at mange af problemerne opstår pga. problemer med forskellig 3. parts
hardware. Men den har altså været en marreridt med alt det vira, man kan
ikke nå at installere den før den rammes af vira med mindre man er bag
en firewall...... det er altså forudroligende.
>
> Spørgsmålet er, hvor du vil søge efter hjælp. Jeg kender stort set ingen
> med en Mac, så jeg ville selv være lost med æble-udstyret. Og det selvom
> jeg i to år har arbejdet med det.
>

Jeg kan hjælpe, det var i øvrigt mig som foreslog en Mac og det faldt
ikke lige i god jord og så oprettede jeg en brugerkonti så hun kunne
prøve at beuge en Mac.

> Det, at du kender én med Mac er meget vigtigt i dit valg af computer. I
> hvert fald, hvis han/hun er villig til at hjælpe dig, når noget går galt.
enig, men det sker næppe

> Windows-brugere (og i hvert fald i min omgangskreds nok også
> Unix/Linux-brugere)

Mac OS X er Unix X11 er også standard så du kan ydermere portere
Linuxprogrammer til din Mac i dag.

er meget lettere at finde, hvorfor det typisk er
> meget lettere at finde en, der vil hjælpe dig.
>
> Mine erfaringer med Mac (skal siges, det immervæk lå 7-9 år tilbage) var
> ikke gode, og nu, hvor kommunikationen direkte mellem computere er
> blevet meget større, vil jeg ikke anbefale Mac. Der er alt for meget
> bøvl med at få dokumenter til at kunne læses af andre, og få programmer

Jeg ved ikke hvilke dokumenter du mener men AutoCad og Office findes
uden problemer til Max OS X og de fleste grafiske programmer.
Faktisk er MS Office 2004 allerede til salg til OS X og den har endda
flere funktioner som Win brugere først får senere på året. Jeg kan da
nævne audionotes som kan tilføjes. Tag evt. et kik her
http://www.microsoft.com/mac/default.aspx?pid=office2004demo

Hov så var jeg lige ved at glemme pdf. Pdf. er integreret i OS X så alt
hvad der kan printes kan gemmes i pdf uden du skal installere noget som
helst.
Du kan naturligvis også gemme dine dokumenter som pdf. i MS Office til
Mac, men det kan man vel også i Office til Windows

> og f.eks. netbank til at virke.

Netbank til de fleste banker findes også til Mac, jeg bruger Danske
Netbank og endda med Activecard, dvs. at intet ligger lokalt på
computeren og der genereres ny kode ved hver login og hver overførsel.


>
> Men igen: Hvem har du, der kan hjælpe dig, når du får problemer?

Det gør jeg.....

>
> God fornøjelse med indkøbene. Forresten: Hvis du vælger Mac, kan jeg
> lidt bedre forstå din prisramme på 20.000, selvom den nok stadig er i
> overkanten.

Øhh en eMac med
1.25GHz PowerPC G4
256MB DDR333 SDRAM
80GB Ultra ATA drive
DVD-R/CD-RW drive (8xDVD brænder)
ATI Radeon 9200
32MB DDR video memory
56K internal modem
AirPort Extreme Ready
koster 8.490,00

Kan du nøjes med CD-RW og 40gb så er prisen 6.790,00

En dejlig bærbar iBook fås fra 9.490,00

Så skal det også lige siges at du får noget som er til at holde ud at se på.



Henning Præstegaard (18-04-2004)
Kommentar
Fra : Henning Præstegaard


Dato : 18-04-04 22:47

Mickel Hedemand wrote:
> Regn med at du får problemer. Rent faktisk, uanset hvilken computer,
> du køber, vil du med usvigelig stor sikkerhed på et eller andet
> tidspunkt få problemer med et eller andet, du ikke kan få til at
> virke (optimalt).
>
> Spørgsmålet er, hvor du vil søge efter hjælp. Jeg kender stort set
> ingen med en Mac, så jeg ville selv være lost med æble-udstyret. Og
> det selvom jeg i to år har arbejdet med det.
>
> Det, at du kender én med Mac er meget vigtigt i dit valg af computer.
> I hvert fald, hvis han/hun er villig til at hjælpe dig, når noget går
> galt.
>
> Windows-brugere (og i hvert fald i min omgangskreds nok også
> Unix/Linux-brugere) er meget lettere at finde, hvorfor det typisk er
> meget lettere at finde en, der vil hjælpe dig.
>
Kloge ord, der fortjæner at blive gentaget!

mvh
Henning



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177580
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409080
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste