On Thu, 29 Apr 2004 22:36:36 +0200, Jens Gyldenkærne Clausen
<jens@gyros.invalid> wrote:
>> men det er netop "Den er fejlfri!"-holdningen, der er med til at
>> stagnere udviklingen af mozilla.
>Hvad mener du? Er det holdningen blandt dem der bruger Mozilla
>eller blandt dem der udvikler Mozilla du taler om?
Jeg mener, at der er die-hard-fans, og så er der dem, der rent faktisk
arbejder på at gøre Mozilla bedre :)
>Jeg mener bestemt ikke at Mozilla er fejlfri - og jeg mener heller
>ikke at det er en fremtrædende holdning. I mine øjne viser
>fejlmeldingssystemet Bugzilla netop at man tager fejlmeldinger
>seriøst - alle og enhver kan fejlmelde browseren, og de gange jeg
>selv har prøvet det, har der været kompetent hjælp i løbet af kort
>tid.
Jeg er helt enig - omend samtidig bekymret over at de par bugs, jeg
har filed og er blevet bekræftet tilsyneladende er forblevet urørt i
tre måneder. Flere af dem eksisterede også i 1.5a, men jeg har dog
ikke fået testet dem med 1.7a:
http://stock.ter.dk/moz1.6/
Min pointe er blot, at hvis man blot ser Mozilla som "Nyah, nyah, den
er bedre end IE!", så når vi hen i en udviklingsmæssig dekadence. Som
browser er jeg glad nok for Mozilla i forhold til alternativerne, men
som generelt program oplever jeg stadigvæk for mange uregelmæssigheder
og enkelte crashes.
Hvis der findes en fejl, kan vi gøre én af to ting: enten sige "Det er
stadigvæk bedre end IE!", eller også rent faktisk rapportere den. Det
lader til at Martin ikke tror på at Mozilla indeholder fejl, som det
er værd at bruge tid på at rette. Det gør jeg - og du heldigvis
ligeså.
--
- Peter Brodersen
Ugens sprogtip: "Der er et yndigt land" (og ikke "Det er et yndigt land")