Jacob Læssøe Nielsen skrev:
>> Random-select i Access er ikke helt enkelt. Der var en lang
>> tråd om det i denne gruppe (noget af tråden fortsatte
>> efterfølgende i databasegruppen).
>
> Ja, jeg har dd postet i ma-access.database for at se om der er
> noget at hente der
Hm - det er en dårlig ide at poste samme indlæg i flere grupper,
specielt hvis man ikke krydsposter.
Se gerne <
http://usenet.dk/netikette/crosspost.html>.
>> Prøv at se trådene fra dengang:
>> <
http://groups.google.dk/groups?q=select+random+group%3Adk.*>
>
> Den gav ikke noget.
Jeg har svært ved at forestille mig at der kan dukke nye
oplysninger op så kort tid efter at emnet har været oppe i gruppen.
Der var ret mange indlæg om det i trådene fra marts, og der er også
en tråd fra januar med et par forslag.
Hvis du ser de tre første tråde i ovenstående googlesøgning
igennem, kan du finde 3-4 forskellige løsningsmuligheder med
tilhørende kommentarer. To af dem er beskrevet på hjemmesider - dem
kan du se her:
<
http://actuar.dk/torben/show.asp?id=randomrecords>
<
http://www.4guysfromrolla.com/webtech/072799-1.shtml>
Kommentarer til dem og de sidste to metoder kan findes i
googletråden.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html