Hej
Ja et virkeligt spændende museum.
Flot indvendig,- der er lidt Guggenheimer (New York )over dette museum)
Udvendig kan det nok diskuteres om det er flot, - om det falder ind med
omkringliggende bygninger.
Det slog meget at der var så stor farveforskel i murstenene. Om det er noget
der ændre sig med tiden ved jeg ikke.
Mon der er en fagmand på dette område der læser dette der kan svare herpå?
På grund af det store besøg(jeg var der 9/4-04 var det ikke muligt for mig
at studerer de enkelte udstillingslokaler/malerier særlig grundigt. Det må
vente til en anden god gang.
mvh
leifgug
"nyrup" <p[fjerndette]nyrup@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40771236$0$436$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så, skete det endelig.
> Vi fik et stort nyt kunstmuseum her i Jylland.
> Hurra!
> Jeg var, som så mange andre, inde og se det her i eftermiddag. Jeg valgte
> ikke at købe billet, men at få et medlemskab af Aros-klubben, så jeg kan
få
> set hele museet- efterhånden. Det er sandelig stort og alsidigt. Når der
er
> stort rykind, som her ved åbningen, så er elevatorkapasiteten
> utilstrækkelig. Men det er jo nok også et overgangsfænomen. Om nogle dage,
> uger, måneder vil tilstrømningen sikkert dale ned på et mere realistisk
> niveau.
> At publikum stadig vil finde vej til Aros er jeg imidlertid ikke i tvivl
om.
> Det er et godt museum. Man kan diskutere om det er kønt ude fra. Skønhed
er
> nok et forkert ord at bruge i denne sammenhæng. Jeg synes måske nok at det
> er lidt en klods der midt i Aarhus centrum. Det virker som om bygningen
har
> mast sig ned mellem de fine gamle huse som ligger der omkring.
> På den anden side er det nok tvivlsomt om et hus der skal rumme SÅ meget,
> som det nye kunstmuseum gør, vil kunne fylde mindre. Man ville sikkert
kunne
> vælge en arkitektonisk stil, som faldt mere i tråd med de gamle huse, men
> den slags pasticher er "de høje herre" jo ikke meget for, så det er nok
> urealistisk. Måske har man også skelet til rådhuset og dets tårn. Der er
> muligvis tale om et slægtskab til stilen i dette.
> Indvendigt er Aros et spændende bekendtskab. Det er et hus med en
gennemført
> rumlighed. Når man bevæger sig rundt i "centerrummet", som binder de to
> bygninger sammen, får man en skulpturel oplevelse. De mange vinkler og
buer
> brydes fint af hinanden og skaber forskellige figurer alt efter hvor man
> står og i hvilken retning man kigger. Samtidig skabes der en brydning af
> lyset og en fin gradueret skyggevirkning på de forskellige hvide
> bygningselementer. Dette bevirker at man ikke trættes af at færdes i
huset.
> Hvad indholdet i museet angår, så er den umiddelbare hovedattraktion givet
> vis den store dreng, som sidder sammenbøjet og ruger over en hemmelighed i
> bunden af museet. Hvad mon han tænker over... Det er et monumentalt værk.
> Det skal virkelig opleves på nært hold. Der er noget foruroligende over
ham.
> Man kan imidlertid ikke undgå at blive imponeret over den perfektion der
er
> lagt i frembringelse af drengen. Man undres over hvordan det er muligt.
> Blodårer og farveskjolder af disse i ryggens underhud. Hudens struktur.
> Furer og årer. Alt er gengivet. Man bliver helt nervøs for at han skal
rejse
> sig op...
> Denne skulptur er i sig selv et besøg værd!
> Tillykke Århus og tillykke Jylland og tillykke Danmark.
>
> Lars-Peder
>
>