/ Forside / Interesser / Helbred / Andet helbred / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet helbred
#NavnPoint
Nordsted1 10501
ans 6072
dova 5326
katekismus 3590
HelleBirg.. 3068
CLAN 2619
miritdk 2300
refi 2280
piaskov 2118
10  transor 1971
Lungefunktion
Fra : Faithless


Dato : 06-04-04 16:40

Hey



Jeg har fået konstateret dårlig lungefunktion, pga. for mange år med
ubehandlet allergi. Jeg var oppe hos en speciallæge og pust i en stor
computer og resultatet var 84. Først skulle jeg pust hurtigt og hårdt ud og
bagefter skulle jeg puste ud så lang tid som muligt. Er der nogle som ved
hvad de 84 er??.



Jeg fik af vide at det var lige på grænsen til dårligt og at jeg skulle i
behandling. Han sagde det skulle være væsentlig bedre, når jeg ikke ryger og
dyrker en del idræt (løb, basket og golf).



Jeg er 28 år 190 cm og 100 kg..

Mvh


Faithless



 
 
Søren C. Fischer (07-04-2004)
Kommentar
Fra : Søren C. Fischer


Dato : 07-04-04 18:04

Faithless wrote:
> Er der
> nogle som ved hvad de 84 er??.

Hmmmm normalt måler man vel lungefunktion i kapacitet/liter
De 84 kan måske være "84% af hvad du burde have" ?

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*


Margrete Johansen (08-04-2004)
Kommentar
Fra : Margrete Johansen


Dato : 08-04-04 09:30

Når man aflæser resultatet af en lungefunktionstest, spiller personens højde
og alder en afgørende rolle. Og 84% betyder muligvis at din lungefunktion
altså befinder sig 16% under det normale niveau for en person af din højde
og alder. Men....mon ikke det er en god idé at du konsulterer din læge igen
og spørger, hvad det egentlig betyder og hvilke forholdregler du skal tage.
Kan du for eksempel selv gøre noget for at kompensere for din nedsatte
funktion?
Skal der tages specielle hensyn (på arbejdspladsen, i hjemmet)?

Venlig hilsen Margrete Johansen
"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk.invalid> wrote in message
news:uwWcc.190$sE4.174@news.get2net.dk...
> Faithless wrote:
> > Er der
> > nogle som ved hvad de 84 er??.
>
> Hmmmm normalt måler man vel lungefunktion i kapacitet/liter
> De 84 kan måske være "84% af hvad du burde have" ?
>
> --
> Mvh. Søren C. Fischer
> http://www.fischer-streton.dk
> *Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
>



Søren C. Fischer (08-04-2004)
Kommentar
Fra : Søren C. Fischer


Dato : 08-04-04 11:38

Margrete Johansen wrote:
> "Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk.invalid> wrote in message
> news:uwWcc.190$sE4.174@news.get2net.dk...
>> Faithless wrote:
>>> Er der
>>> nogle som ved hvad de 84 er??.
>>
>> Hmmmm normalt måler man vel lungefunktion i kapacitet/liter
>> De 84 kan måske være "84% af hvad du burde have" ?
>>
> idé at du konsulterer din læge igen og spørger, hvad det egentlig
> betyder og hvilke forholdregler du skal tage. Kan du for eksempel
> selv gøre noget for at kompensere for din nedsatte funktion?

Lyder fornuftigt
Men det er ikke mig der har bøvl med lungerne, det er Faithless

Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det
fra som du ikke kommenterer ? Læs evt. mere her:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*


Faithless (09-04-2004)
Kommentar
Fra : Faithless


Dato : 09-04-04 13:16

Tak for svarene begge to. Jeg skal til læge igen i slutningen af måneden, så
der håber jeg at jeg bliver lidt klogere.

Faithless



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177548
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408803
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste