Peder Vendelbo Mikkelsen wrote:
>
> Michael Korsgaard skrev:
>
> > Hvordan tager jeg bedst en kopi af systemfilerne og en eller anden
> > form for overvågning af disse, så at jeg får en meddelelse om ændringer i
> > disse??
>
> Måske kan du bruge
http://www.drivesnapshot.de/en/index.htm?
>
> "Generate checksums for all files on a drive (useful when verifying)
>
> C:\> SNAPSHOT -!Z C:\*.*
> will create checksums for all files C:\*.* incl. subdirectories similar to
> Checksum of c: and subdirectories
>
> 44959739 \BOOTLOG.TXT,14047
> C73BFBF2 \BOOT.INI,813
> E83C01A9 \NTDETECT.COM,34724"
Hvad kun 32 bits checksum? det må da være en joke.
Du kan i hvert fald kun regne med at finde ændringer,
der er sket ved et uheld. Det vil kræve en forholdsvis
begrænset mængde CPU tid at finde et andet indhold med
samme checksum. Et par dages beregninger burde kunne
gøre det (mindre hvis man har mange computere). Hvis
man bare vil finde en kollision, så kan det gøres på
få sekunder.
Jeg vil helt klart foretrække MD5 fremfor nogen hash
funktion med så få bits. De problemer, som er blevet
beskrevet i denne tråd har intet med hash funktionen
at gøre. Du vil have disse problemer uanset valget af
hash funktion, men der er ingen grund til at vælge en
dårlig hash funktion, som blot medfører endnu flere
problemer.
--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid paa usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
/* Would you like fries with that? */