Alle Canons objektiver er faldet i pris. F.eks. er det 24-70mm f/2,8 USM L
jeg har faldet fra 1737 euro til 1237 euro!! Det er formentlig dollarfaldet
og måske en prisjustering i kombination. Men faldet er ujævnt, f.eks. er
100-400mm L IS faldet fra 1737 euro til 1449 euro.
Du kan finde reviews her
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=3&sort=7&thecat=27
Se her Michael Reichmanns artikkel om hans valg af objektiver.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon_lenses.shtml
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd
Viser 17-40mm quality 3,78 og Sigma 15-30mm EX lige efter på 3,54
Alternativet er Sigma 15-30mm EX som koster 646euro. Jeg har en og specielt
15mm enden af zoom'en er nyttig, men området op til min 24-70mm L er nyttig
og der er hvor Sigma'en er bedst. Den er ikke så skarp, når man kommer op
imod de 30mm. Jeg valgte Sigma'en som en nødløsning, da jeg skulle have den
til en rejse og 17-40mm L var konstant i restordre. Technikdirekt sagde at
det havde den været i månedsvis (sidste efterår), så jeg købte Sigma i
stedet. Men kan du vente vil jeg også gå efter Canon objektivet og måske er
der ikke leveranceproblemer længere. Min erfaring er at kun det bedste glas
er tilfredsstillende i længden og jeg er meget tilfreds med 24-70mm'eren og
jeg bruger den til 90% eller mere. Som Michael skriver, så er det min
standardlinse. Sigma'en er helt ok og forbliver i min samling indtil videre.
Hvis jeg skulle skifte ud så ville det blive 16-35mm. Den koster hos
technikdirekt ikke 13000, men 1399 euro eller ca. 10500kr. Desuden forventer
jeg at købe et full frame eller tættere på i løbet af et par år. Kodak har
åbnet ballet med deres Canon mount Pro SLR/c 14 megapixel. 1Ds er nu faldet
til 6900 euro. Med full fra er min 24-70 pludselig rykket ned og erstatter
min Sigma! Mere vidviklet end 24mm vil jeg sjældent have brug for.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
"KNL DtP" <knl_dtp@hotmail.com> wrote in message news:405c3519$0$18679$ba624
c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hej.
>
> Jeg har i den sidste tid kigget lidt på ovennævnte objektiv, og synes at
der
> ser yderst tiltalende ud:
>
> Stort zoom-område (27-64 mm med EOS 10D), skulle være rigtigt skarp,
rimelig
> god lysstyrke (f/4) igennem hele området - og så ser sådan et L-objektiv
nu
> rigtigt blæret ud :)
>
> Kunne godt tænke mig at opgradere fra min nuværende Tokina 17 mm f/3,5.
Canon
> EF 16-35 f/2,8 L er udelukket grundet prisen på cirka 13.000 kr. 17-40 f/4
> koster "kun" det halve, så det er noget mere overkommeligt at få proppet
ind i
> fotobudgettet.
>
> Er der nogen i gruppen der har prøvet dette objektiv? Gode eller dårlige
> oplevelser? Er den for stor og tung i praksis? Billedkvalitet ved fuld
> blændeåbning i hjørnerne?
>
> I databladet nævnes der, at dens filterdiameter er 77 mm, men at der også
er
> en gelatine-filter-holder bagtil. Vil det sige at jeg godt kan benytte mit
> nuværende kloak-dæksel af et polfilter?
>
> Følger der en modlysblænde med (som vist på dette billede fra eBay)?
>
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/hksupplies/canon1740mm1.jpg
>
> Så at TechnikDirekt skulle have EUR 737 (~ 5.500 DKr.) for den, men i
deres
> sidste nye 2004-katalog står den til EUR 894 (~ 6.700 Dkr.). Hvad skyldes
> dette pludselige prisfald? Jeg synes ellers, at L-objektiver plejer at
have en
> nogenlunde fast pris...
>
> MVH
>
> Kristian
>
www.knl-dtp.dk
>
>