---

Hej,
Jeg har 2 160 Gb Maxtordiske
Jeg vil gerne have win XP Pro på begge, således at jeg normalt kan starte op
med muligheden for at vælge hvilken af de to jeg vil - og det virker også!
MEN det skal også være sådan, at hvis disk 1 bliver ødelagt kan jeg bare
starte op op på disk 2, og det synes jeg ikke jeg kan få til at fungere.
Hvis jeg fjerner disk 1, så melder win, at der er boot-fejl.

Er der nogen, der ved hvordan jeg kan starte op som beskrevet ??
Det ville selvfølgelig være dejligt hvis det kunne gøres ved at moficere den
bestående installation.

mvh per



mvh per

---

In article <dfB6c.428$Xn1.210@news.get2net.dk>, falskadrPer@tiscali.dk
says...

> starte op op på disk 2, og det synes jeg ikke jeg kan få til at fungere.
> Hvis jeg fjerner disk 1, så melder win, at der er boot-fejl.

Windows har sine tidligste boot-informationer liggende på disk 1.

> Er der nogen, der ved hvordan jeg kan starte op som beskrevet ??

Det kan vel gøre fra BIOS, hvor man vælger hvilken disk der skal bootes
på. Der dog ikke en automatisk proces.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> Det kan vel gøre fra BIOS, hvor man vælger hvilken disk der skal
> bootes på. Der dog ikke en automatisk proces.

Jeg kan boote både via bios og vha. win XP på harddisk 2, mmen det er jo
ikke det der er problemet!
Hvis jeg fjerner disk1 og kun har disk 2 vil disk 2 ikke boote!
Så meldes boot-fejl!

mvh per

---

Fjern hdd 2. Installer windows på hdd 1
Fjern hdd 1 og installer windows på hdd 2.

så burde det virke.

"per" <falskadrPer@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:UPB6c.442$5Y1.30@news.get2net.dk...
> Jesper G. Poulsen wrote:
> > Det kan vel gøre fra BIOS, hvor man vælger hvilken disk der skal
> > bootes på. Der dog ikke en automatisk proces.
>
> Jeg kan boote både via bios og vha. win XP på harddisk 2, mmen det er jo
> ikke det der er problemet!
> Hvis jeg fjerner disk1 og kun har disk 2 vil disk 2 ikke boote!
> Så meldes boot-fejl!
>
> mvh per
>
>

---

Michael Thomsen wrote:
> Fjern hdd 2. Installer windows på hdd 1
> Fjern hdd 1 og installer windows på hdd 2.
Ja, det var det jeg frygtede!
Men så mister jeg alle programmer indstillinger osv.
Kan man ikke gøre noget smart med boot.ini??

mvh per

---

In article <P%B6c.443$6M1.348@news.get2net.dk>, falskadrPer@tiscali.dk
says...

> Men så mister jeg alle programmer indstillinger osv.
> Kan man ikke gøre noget smart med boot.ini??

Du kan Ghost'e hele systemet over på disk 2.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev
> Du kan Ghost'e hele systemet over på disk 2.
>
Det er faktisk det jeg også gjort, men systemet forlanger stadig en
boot-disk.
Kan det være fordi bootdisken er FAT32?


mvh per

---

In article <_xU6c.1019$TL3.149@news.get2net.dk>, falskadrPer@tiscali.dk
says...

> Det er faktisk det jeg også gjort, men systemet forlanger stadig en
> boot-disk.

Det skyldes de nøjagtige informationer i boot.ini - den skal tilpasses
en opstart på en disk der er placeret et andet sted. Jeg er ikke ferm
til boot.ini, desværre.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

Hej - det lød interessant !
Hvad vil det sige at Ghost'e hele systemet.
Kan man lave en kopi af hele sin installation på een gang så man ikke skal
køre program efter program ind ?
Og hvordan gør man det ?

Preben
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.1ac552ef460228fb989ee3@dtext.news.tele.dk...
> In article <P%B6c.443$6M1.348@news.get2net.dk>, falskadrPer@tiscali.dk
> says...
>
> > Men så mister jeg alle programmer indstillinger osv.
> > Kan man ikke gøre noget smart med boot.ini??
>
> Du kan Ghost'e hele systemet over på disk 2.
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen
>
> http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

per wrote:
> Michael Thomsen wrote:
>> Fjern hdd 2. Installer windows på hdd 1
>> Fjern hdd 1 og installer windows på hdd 2.
> Ja, det var det jeg frygtede!
> Men så mister jeg alle programmer indstillinger osv.

Nej, det behøver du ikke, du kan gøre som ovenfor anført, men
når du kommer forbi starten på installationen får du en mulighed
for at reperere, følger du den bliver dine tidligere instillinger/programmer
bibeholdt. Vær lige opmærksom på at det er ikke ved opstart af
installationen du skal vælge reperere, først efter du har klikket på
installere og der er kommet et par skærmbilleder skal du vælge
reperere muligheden.

> Kan man ikke gøre noget smart med boot.ini??

Det tror jeg ikke for boot.ini er jo på den disk du fjerner, når du nu
gør som ovenfor får du, formodentlig, en boot.ini på hver disk.
--
Med venlig hilsen
Pico

>
> mvh per

---

In article <405aeafd$0$285$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
michael@FJERNhunters.dk says...

> Fjern hdd 2. Installer windows på hdd 1
> Fjern hdd 1 og installer windows på hdd 2.

Kan du overtales til at overholde gældende netikette, vedr. citatteknik
?

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

FUT:dk.admin.netikette


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>>Er der nogen, der ved hvordan jeg kan starte op som beskrevet ??
>
> Det kan vel gøre fra BIOS, hvor man vælger hvilken disk der skal bootes
> på. Der dog ikke en automatisk proces.

Skal boot-disken ikke altid ligge (på en primær partition) på den HDD, der
sidder som primær _master_?

- M

---

In article <c3etp6$a3c$1@sunsite.dk>, mREMOVETHISickel@set.auc.dk
says...

> Skal boot-disken ikke altid ligge (på en primær partition) på den HDD, der
> sidder som primær _master_?

Ikke med NT-baserede Windows'er. Det er et levn fra de DOS-baserede
systemer, det du nævner.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

Ellers kan det vel gøres ligesom når man
vil installere en Linux uden at ødelægge
sin Windows.
Når windows er installeret og iorden, jumpes
disken til slave, hvorefter den anden disk insættes
som master og installeres med linux, så ligger
multiboot funktionerne på C: og er der så problemer
med C: kan man bare bytte rundt på diskene igen.

Mon ikke det kan virke med Xp på begge diske.


Sander.
http://www.linuxforum.com/forums/index.php?showtopic=12467
Godt nok Linux, men mon ikke det kan fungere med 2 x Xp.

---

In article <405b4903$0$485$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
REMOVENoller@webspeed.dkREMOVE says...

> Sander.

Kunne du overtales til at citere lidt fra det indlæg du svarer på?

Nu står jeg i den situation at jeg gerne vil gemme dit indlæg til
senere, men jeg er også tvunget til at tage et ekstra indlæg med, for
at få sammenhæng i det du har skrevet. Enkeltstående siger dit indlæg
_intet_.

FUT:dk.admin.netikette


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>>Kunne du overtales til at citere lidt fra det indlæg du svarer på<<

Nu er jeg i den uheldige situation at jeg bruger
Outlook Express som newsreader, så alle indlæg
komme i rækkefølge hos mig, hvilket gør at der ikke
er problemer med at følge tråden fra min side.

Sander.

---

Det er ikke af hensyn til dig men af hensyn til folk som af den ene
eller anden grund ikke har set det indlæg du svarer på.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Sat, 20 Mar 2004 18:29:41 +0100, "Sander"
<REMOVENoller@webspeed.dkREMOVE> wrote:

>>>Kunne du overtales til at citere lidt fra det indlæg du svarer på<<
>
>Nu er jeg i den uheldige situation at jeg bruger
>Outlook Express som newsreader, så alle indlæg
>komme i rækkefølge hos mig, hvilket gør at der ikke
>er problemer med at følge tråden fra min side.

---

In article <405c7f78$0$489$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
REMOVENoller@webspeed.dkREMOVE says...

> komme i rækkefølge hos mig, hvilket gør at der ikke
> er problemer med at følge tråden fra min side.

Det er ikke et spørgsmål om at følge tråden, det er et spørgsmål om at
kunne genbruge en fornuftig oplysning længe efter at tråden er fjernet
fra newsserveren. Læs nu min begrundelse i første omgang. Læs derefter
lidt på http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

FUT:dk.admin.netikette


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>>Skal boot-disken ikke altid ligge (på en primær partition) på den HDD, der
>>sidder som primær _master_?
>
> Ikke med NT-baserede Windows'er. Det er et levn fra de DOS-baserede
> systemer, det du nævner.

Jeg havde Win2k på en disk. Da jeg så fik en ny disk, satte jeg den gamle
som slave og installerede jeg WinXP på den nye. Ved normal opstart herefter
får jeg ikke meddelelse om, at Win2k eksisterer. Hvis jeg vil starte op i
Win2k, skal jeg pille den nye disk fra. Jeg har hele tiden troet, det
skyldtes, den gamle harddisk nu sad som slave, så BIOS'en kun ved manglende
OS, begyndte at lede efter OS på slaven. Men det er måske ikke korrekt..?

Hvis det har nogen betydening, kan jeg meddele, at jeg kører FAT32 på alle drev.

- M

---

Umiddelbart ville jeg nærmere tro at du
ikke har valgt at lade systemet lave dualboot
da du installere sidste disk, men jeg ved det ikke
jeg har ikke prøvet med 2 x windows, kun windows
og linux.

Sander.

---

In article <c3k6sn$ljn$1@sunsite.dk>, mREMOVETHISickel@set.auc.dk
says...

> skyldtes, den gamle harddisk nu sad som slave, så BIOS'en kun ved manglende
> OS, begyndte at lede efter OS på slaven. Men det er måske ikke korrekt..?

Løsningen findes i boot.ini på Win2000-disken. Den fil skal stemme
overens med virkeligheden, da virkeligheden har ændret sig efter at
filen blev skabt.

> Hvis det har nogen betydening, kan jeg meddele, at jeg kører FAT32 på alle drev.

Det har intet at sige.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>> skyldtes, den gamle harddisk nu sad som slave, så BIOS'en kun ved
>> manglende OS, begyndte at lede efter OS på slaven. Men det er måske ikke
>> korrekt..?
>
> Løsningen findes i boot.ini på Win2000-disken. Den fil skal stemme
> overens med virkeligheden, da virkeligheden har ændret sig efter at
> filen blev skabt.

Så jeg skal med andre ord redigere i boot.ini, så Win2k ved, at den sidder
på en slave-disk... Den ser p.t. ud som følger:

-----< boot.ini start>-----

[Boot Loader]
Timeout=5
Default=C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect
C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"

-----< boot.ini slut>-----

Hvordan skal den ændres? Og jeg skal ikke ændre noget i boot.ini på WinXP..?


- Mickel

---

In article <c3n2fi$nle$1@sunsite.dk>, mREMOVETHISickel@set.auc.dk
says...

> Så jeg skal med andre ord redigere i boot.ini, så Win2k ved, at den sidder
> på en slave-disk... Den ser p.t. ud som følger:

Ja.

> -----< boot.ini start>-----
>
> [Boot Loader]
> Timeout=5
> Default=C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT
> [Operating Systems]
> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
> Professional" /fastdetect
> C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
>
> -----< boot.ini slut>-----
>
> Hvordan skal den ændres?

multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect
C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
^
Nyt drevbogstav!!

> Og jeg skal ikke ændre noget i boot.ini på WinXP..?

Nej, for XP har jo fundet Win2000.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>> Så jeg skal med andre ord redigere i boot.ini, så Win2k ved, at den
>> sidder på en slave-disk... Den ser p.t. ud som følger:
>
> Ja.
>
>> -----< boot.ini start>-----
>>
>> [Boot Loader]
>> Timeout=5
>> Default=C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT
>> [Operating Systems]
>> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
>> Professional" /fastdetect
>> C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
>>
>> -----< boot.ini slut>-----

Jeg fik måske ikke sagt, at ovenstående er min boot.ini på min Win2k-disk.

>> Hvordan skal den ændres?
>
>
> (...) rdisk(1) (...)

Det virker meget fornuftigt. Jeg antager, at "rdisk" er et udtryk for de
primære diske (altså 0=master og 1=slave)? Er angivelsen af partitionerne
den fysiske rækkefølge af partitionerne, som den f.eks. kan ses i Computer
Management -> Disk Management ?

> C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
> ^
> Nyt drevbogstav!!

Men det er jo rigtigt, at WinXP ligger på mit C-drev. Skal jeg skrive, at
WinXP ligger på mit W-drev (hvor jeg har Win2k)?

>> Og jeg skal ikke ændre noget i boot.ini på WinXP..?
>
> Nej, for XP har jo fundet Win2000.

Hvordan kan du se det? Min boot.ini på min WinXP-disk ser ud som følger:

-----< boot.ini WinXP start>-----
[Boot Loader]
Timeout=5
Default=C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect
C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
-----< boot.ini WinXP slut>-----


- Mickel

---

In article <c3pjoh$j6b$1@sunsite.dk>, mREMOVETHISickel@set.auc.dk
says...

> >> C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
> Jeg fik måske ikke sagt, at ovenstående er min boot.ini på min Win2k-disk.

Så har XP smadret den godt og grundigt.

> > Nej, for XP har jo fundet Win2000.
> Hvordan kan du se det? Min boot.ini på min WinXP-disk ser ud som følger:

Min fejl...

Din boot.ini skal rettes til, således at både Win2k og WinXP har
henvisninger fra filen.

Google er din ven, iøvrigt


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

>>>> C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional Setup"
>> Jeg fik måske ikke sagt, at ovenstående er min boot.ini på min
>> Win2k-disk.
>
> Så har XP smadret den godt og grundigt.

Tjaeh... Installation fra WinXP Pro -CD startet fra Win2k. Man skulle jo
tro, de kendte hinanden...

> Din boot.ini skal rettes til, således at både Win2k og WinXP har
> henvisninger fra filen.

Jeg antager, at det er boot.ini på den primære masters første primære
partition, du der refererer til.

> Google er din ven, iøvrigt

Afgjort! Og derfor også en af de venner, jeg besøger oftest... - Men
kun, når jeg ved, hvad jeg søger efter. Jeg vil se, om ikke Google ved noget
om boot.ini .


- Mickel

---

In article <c3rhnk$g0l$1@sunsite.dk>, mREMOVETHISickel@set.auc.dk
says...

> > Så har XP smadret den godt og grundigt.
> Tjaeh... Installation fra WinXP Pro -CD startet fra Win2k. Man skulle jo
> tro, de kendte hinanden...

XP kender til 2000, men hvis ovennævnte boot.ini var 2000's, så har XP
altså været inde og rode i den.

> Jeg antager, at det er boot.ini på den primære masters første primære
> partition, du der refererer til.

Yup.

> kun, når jeg ved, hvad jeg søger efter. Jeg vil se, om ikke Google ved noget
> om boot.ini .

Google ved _meget_ om boot.ini - tag bare NT4-links med også


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html