Hubbards metoder er meget virksomme. Også hans narkoafvænnings teknikker.
Jeg har selv gennemgået afgifningsprogrammet efter at have været misbruger
af hash og det har gjort jeg er ude af det nu. Jeg vil medgive det kræver
sin mand at stå imod det pres der eksisterer for at undgå at blive presset
ind i Scientology Kirken efter Narconons program er gennemført. Hvis man
vælger at gå ind i Sientology Kirken bagefter Narconprogrammet er gennemført
er det ens eget valg, selvom der har været et pres. Man kan ikke lægge
skylden over på andre. Man bestemmer selv.
Der er flere psykoterapeutiske retninger (fx. gestaltterapiens grundlægger
Perls, der også skrev forord til bogen "A doctors report on dianetics") der
har hugget med arme og ben fra Hubbards teknikker.
Man skal skelne imellem de fremragende psykoterapeutiske teknikker Hubbard
har udviklet og Scientology Kirkens forvaltning af disse. Forvaltningen er
under al kritik og medfører at folk har et negativt billede og ikke ved at
teknikkerne er meget virksomme.
Jeg er ikke fortaler for Scientology Kirken, idet da jeg var derinde var så
uenig i deres forvaltning af Hubbards teknikker, at jeg blev smidt ud.
Men jeg har holdt fast i at anvende teknikkerne i mit arbejde og til at
hjælpe andre.
For selv at danne sig en mening kan jeg anbefale at læse "Arbejdets
problemer" eller "Tankens grundbegreber". Kan lånes på de fleste
biblioteker.
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@FUCKOFFSPAMMER.dk> skrev i en meddelelse
news:2004031914164143658%peter@FUCKOFFSPAMMERdk...
> On 2004-03-18 01:06:12 +0100, "arc@na" <this@ress.is.invalid> said:
>
> > Du er vel ikke røget ud i noget snavs, Peter? Skal jeg til at lave
> > rosenkål igen?
)
>
> Dig og dit rosenkål.... tag noget amerikansk olie, og flyt så iøvrigt
> lige din computer ud til lokummet ;)
>
> --
>
>
http://haxor.dk +45 2685 5909
>
> Democracy is not something you believe in or a lace to hang your hat,
> but it's something you do. You participate. If you stop doing it,
> democracy crumbles.
> - Abbie Hoffman
>