---

Nogle gode venner har bedt om en stor forstørrelse af et billede jeg har taget
af dem. Desværre har jeg kun en 2700 DPI filmscanner og jeg ville til formålet
gerne have scannet billedet i 4000 DPI for at have det bedst mulige
udgangspunkt for forstørrelsen.

Hvis der er nogen i Kbh. området, der kan afse 20 minutter til at jeg kommer
forbi og får scannet dette ene negativ, ville jeg sætte stor pris på at blive
kontaktet..

På forhånd tak!

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
email: news at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
Photos at http://www.darling.dk

---

"Kenneth Darling Soerensen" <dont@sp.am> wrote in message
news:Xns94AF8E7B8F866kennethdarlingfromde@32.97.166.131...
> Nogle gode venner har bedt om en stor forstørrelse af et billede jeg har
taget
> af dem. Desværre har jeg kun en 2700 DPI filmscanner og jeg ville til
formålet
> gerne have scannet billedet i 4000 DPI for at have det bedst mulige
> udgangspunkt for forstørrelsen.

Hvorfor ikke indlevere negativet til en fotoforretning. Det er da det bedste
udgangspunkt, og kræver ikke meget arbejde fra din side

Hvis du scanner det i 2700dpi, får du ca 2500x3800 pixels, hvilket er mere
en de skrappeste og nyeste digital kameraer til prof brug. Hvis du har taget
det på en "almindelig" 200ASA negativfilm (?) er det kornene, der driller
dig i scanneren, og så er der ikke grund til at gå til 4000dpi

Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@sideBORTKASTbanen.dk> wrote in
news:40585789$0$18699$ba624c82@nntp05.dk.telia.net:

> Hvorfor ikke indlevere negativet til en fotoforretning. Det er da det
> bedste udgangspunkt, og kræver ikke meget arbejde fra din side

Jeg vil hellere ridse det med en neglefil end at indlevere det til en
fotoforretning - jeg stoler ikke på at de behandler det ordentligt.. Og som
jeg skrev, så skal det beskæres og konverteres til s/h - alt sammen ting jeg
gerne selv vil kontrollere..

> Hvis du scanner det i 2700dpi, får du ca 2500x3800 pixels, hvilket er
> mere en de skrappeste og nyeste digital kameraer til prof brug. Hvis du
> har taget det på en "almindelig" 200ASA negativfilm (?) er det kornene,
> der driller dig i scanneren, og så er der ikke grund til at gå til
> 4000dpi

Det er taget på en Reala 100 film, som gerne skulle være rigeligt finkornet
til at en scanning ved 4000 DPI giver en bedre scanning end 2700 DPI.

Ellers tak for dine kommentarer!

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth
email: news at KBHdarling dot dk - REMOVE KBH
Photos at http://www.darling.dk

---

Kenneth Darling Soerensen wrote:
> "Bo Bjerre" <post@sideBORTKASTbanen.dk> wrote in
> news:40585789$0$18699$ba624c82@nntp05.dk.telia.net:
>
>
>>Hvorfor ikke indlevere negativet til en fotoforretning. Det er da det
>>bedste udgangspunkt, og kræver ikke meget arbejde fra din side
>
>
> Jeg vil hellere ridse det med en neglefil end at indlevere det til en
> fotoforretning - jeg stoler ikke på at de behandler det ordentligt.. Og som
> jeg skrev, så skal det beskæres og konverteres til s/h - alt sammen ting jeg
> gerne selv vil kontrollere..
>

colorgruppen (www.cologruppen.dk) kan klare op til 8.000dpi, og de er
nok mere omhyggelig en den gennemsnitlige fotohandel.

<snip>

--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://home20.inet.tele.dk/bothager/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk

---

Hej

Kenneth Darling Soerensen wrote:
> Hvis der er nogen i Kbh. området, der kan afse 20 minutter til at jeg kommer
> forbi og får scannet dette ene negativ, ville jeg sætte stor pris på at blive
> kontaktet..

Prøv at gå ind i et mindre bladhus, reklamehus, mindre avisredaktion
eller lignende mindre forretning som har med tryksager at gøre. De har
ofte en tromlescanner (tror jeg det hedder) som scanner op til 12.000
dpi (ægte). Da de ikke kan håndtere private, men ofte alligevel gerne
vil hjælpe, løser de nogle gange den slags opgaver ved at modtage et
mindre tilskud til kaffekassen.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen

http://www.feddersen.dk

---

On Thu, 18 Mar 2004 19:32:52 +0100, Karsten Feddersen
<karsten@feddersen.dk> wrote:

>Hej
>
>Kenneth Darling Soerensen wrote:
>> Hvis der er nogen i Kbh. området, der kan afse 20 minutter til at jeg kommer
>> forbi og får scannet dette ene negativ, ville jeg sætte stor pris på at blive
>> kontaktet..
>
>Prøv at gå ind i et mindre bladhus, reklamehus, mindre avisredaktion
>eller lignende mindre forretning som har med tryksager at gøre. De har
>ofte en tromlescanner (tror jeg det hedder) som scanner op til 12.000
>dpi (ægte). Da de ikke kan håndtere private, men ofte alligevel gerne
>vil hjælpe, løser de nogle gange den slags opgaver ved at modtage et
>mindre tilskud til kaffekassen.

Jeg skal advare mod at bruge tromlescanner, da der ofte bruges en
eller form for olie som negativet søbes ind i, for at få det til at
ligge helt tæt ind til tromlen.

Jens