/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Private IP-adresser
Fra : cajuth(remove_this)@~


Dato : 26-04-01 21:14

JEg har set følgende et sted på www.3iii.dk

Følgende adresser skal benyttes på

Klasse A: 10.0.0.0 - 10.255.255.255 netmaske: 255.0.0.0
Klasse B: 172.16.0.0 - 172.31.255.255 netmaske: 255.255.0.0
Klasse C: 192.168.0.0 - 192.168.255.255 netmaske: 255.255.255.0

Prøv at kig på klasse B... Hvordan kan det være at den går fra 172.16 ...
til ... 172.31
når netmaske er 255.255

Jeg er lidt forvirret. Burde netmasken ikke hedde noget andet end det
ovenstående...???


Med venlig hilsen

Carsten
cajuth(fjern_xx_dette)@worldonline.dk




 
 
Asbjorn Hojmark (26-04-2001)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 26-04-01 22:42

On Thu, 26 Apr 2001 22:14:13 +0200,
<cajuth(remove_this)@worldonline.dk> wrote:

> JEg har set følgende et sted på www.3iii.dk

> Klasse A: 10.0.0.0 - 10.255.255.255 netmaske: 255.0.0.0
> Klasse B: 172.16.0.0 - 172.31.255.255 netmaske: 255.255.0.0
> Klasse C: 192.168.0.0 - 192.168.255.255 netmaske: 255.255.255.0

De har lavet en lidt dårlig oversættelse af RFC'en, der siger:

10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

De masker han angiver er de tilsvarende gammeldags klassefulde
masker, men de er i praksis fuldstændig ligegyldige i dag.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/

cjt (27-04-2001)
Kommentar
Fra : cjt


Dato : 27-04-01 21:12

Hej Asbjørn!

> De har lavet en lidt dårlig oversættelse af RFC'en, der siger ... :

Hvad er nummeret på RFC'en ?? Er der nogen som har den?

Normalt har jeg sat
192.168.1 op med masken 255.255.255.0
og den siddder derfor på samme net som
192.168.1 / 255.255.255.0

Men ifølge dit inslæg vil ¨det også fungere fint med privat IP-adresse
192.168.1.3
der kan se f.eks. maskinen 192.168.2.4
(de er på samme net)!
Forudsat at masken hedder 255.255.0.0
Har jeg forstået det korrekt at dette også fungerer ok?

Med venlig hilsen

Carsten Junker Thomsen
cjt@callisto.dk

--
Carsten Junker Thomsen * Rønnevangshusene 3,1.th. * 2630 Taastrup * Denmark
Tlf.: 43 52 62 00 * Fax: 43 71 24 18 * Mobiltlf.: 26 55 15 80





Lars Kim Lund (28-04-2001)
Kommentar
Fra : Lars Kim Lund


Dato : 28-04-01 22:07

Hej "cjt" <cajuth(remove_this)@worldonline.dk>

>> De har lavet en lidt dårlig oversættelse af RFC'en, der siger ... :
>Hvad er nummeret på RFC'en ?? Er der nogen som har den?

RFC-1918

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

Asbjorn Hojmark (28-04-2001)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 28-04-01 22:43

On Fri, 27 Apr 2001 22:11:34 +0200, "cjt"
<cajuth(remove_this)@worldonline.dk> wrote:

> Hvad er nummeret på RFC'en ??

1918.

> Er der nogen som har den?

http://www.sunsite.dk/RFC/rfc/rfc1918.html

> Normalt har jeg sat 192.168.1 op med masken 255.255.255.0
> og den siddder derfor på samme net som 192.168.1 / 255.255.255.0

Korrekt. Den er i samme IP subnet.

> Men ifølge dit inslæg vil ¨det også fungere fint med privat IP-adresse
> 192.168.1.3 der kan se f.eks. maskinen 192.168.2.4 (de er på samme net)!
> Forudsat at masken hedder 255.255.0.0

Korrekt.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste