"max" <ma22x@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:sHr5c.113322$jf4.6693195@news000.worldonline.dk...
Jeg tror jeg glemte lid informationer i mit første inlæg.
Min kæreste har været 3 uger på rundrejse med mit Ixus 400 og jeg har
uploadete de billeder op vi begge synes var bedst.
Det er føste gang hun bruger kameraet, og hun kun en glad ferie fotograf.
Men med Jeres kritik hun/vi jo lære noget til næste gang kameraet er med på
tur.
billederne er beskåret i 10x15 så de er klar til fremkaldelse.
Da jeg ikke selv var med kan jeg kun kort svare for hvorfor billeder ikke
blev taget på en anden måde.
> 1) Du skulle have drejet kameraet mod venstre og fokuseret
> på de personer der var tættere på og som lavede noget interessant,
> så havde du også kunne undgå det store område af brunt vand.
Det kan du have ret i, selv med mindre vand ville man har fået et indtryk af
området og naturen.
> 2) Det ville være mere interessant hvis man kunne se ansigtet,
> beskæring fra toppen.
Helt enig i at noget af toppen kan fjernes, men jeg synes slet ikke det gør
noget at billedet er taget bagfra.
Jeg synes at den blå båd og netop at personen er hele billedet, naturen er
mindre væsenligt lige her.
> 3) Det er ikke godt der vokser fødder ud af hovedet. Hvis han
> ingen arme har så lad os se stumperne, er det det det handler om?
Drengen har arme, men det er taget på et børnehjem for handikappet.
Fødderne synes jeg også selv ødelægger billedet, næste gang må hun skubbe
dem væk inden hun tager et billed :)
> 4) Hvis lyset ikke er med een er der ikke så meget at gøre ved det,
> men en stærkere komposition gør altid billeder mere se værdige.
Billedet er taget på auto
> 5) Mangler komposition, lys og hvad laver hun?
Hvordan får du lys på en mærk dag ?
Hun samler muslinger
Man burde måske have taget billedet når hun kigger op
Er det vigtigt at se hvad hun laver ?
> 6) De fisker - et sekund senere og nettet havde været mere interessant,
> Baggrunden er meget dårlig, en anden vinkel, der mangler godt lys,
> beskær evt. top og bund -meget-
Ja de fisker lidt efter, men er det ikke interessant at nettet er i
bevægelse.
En anden vinkel er svær da kim kæreste selv sejler forbi i en båd.
Enige top og bund skal fjernes, men de er beskåret til fremkaldelse, og jeg
var bange for at kvaliteten blev for dårlig ved at beskære det mere.
> 7) Et lille skridt til venstre eller højre og du kunne måske
> have undgået lygtepælene,
Der er vand på begge sider og damen står på det bredeste sted. Så det er
ikke helt muligt.
Men masterne er vel også en del af billedet, om ikke andet ville du ikek
kunne undgå dem i baggrunden
> 8) Beskær lidt mere i siderne og lidt mindre i bunden
Der er ikke mere i bunden end det du ser, desværre
> 9) ---
>
> Alle billederne er flade og kedelige i farverne, nogle kunne se
> bedre ud i s/h, men generelt er det ikke så godt, de ser knipsede
> ud lettere uengageret, de mangler komposition og ide.
> Alle billederne er taget på halvdistancen, prøv at variere lidt, tele
> og vidvinkel, tæt på langt fra. Et smil ind imellem, snak med dem
> du fotograferer, på danske er ok bare du gir noget af dig selv,
> så sker det helt af sig selv.
-max-
Farverne kan der retes op på i photoshop, men det var tåget de fleste dage
og det bør kommer med på billederne så man kan mindes når de tages frem om 5
år.
En del af billederne og nogen andre jeg ikke har uploadet har vi lavet i s/h
da nogen af dem næsten kræver det.
Tak for kritikken
Kenny