|
|
 | Nu igen.???
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 03-03-04 02:31 |
|
Hejsa.........
Dette har jeg givetvist læst masser af gange før, uden at hæfte mig
særligt ved det. Men pludselig slår det mig, at det da vist er et par
tusinde år siden det sidst er sket.?
Fra fkt. Rind 1834:
375; Johanne Catr. Petersen; 25; Ugift; Besvangret Jomfr.,
376; Niels Nibel; 1; Ugift; hendes Søn
Det er sognepræsten selv der har skrevet det - og han burde vel vide
lidt om hvor sjædent det sker.?  )
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
 Niels Fredensborg Lu~ (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Fredensborg Lu~ |
Dato : 03-03-04 07:17 |
|
Hej Arne.
Det er ikke den sexuelle aktivitet, som beskrives i kirkebogen, men kun den
ægteskabelige stilling (jomfru = ugift).
Med venlig hilsen
Niels Fredensborg Lund
niels@fredensborglund.dk
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
news:7jca4051ur33jo7ovf3f7o1nf47irn1t8d@news2.tele.dk...
>
> Hejsa.........
>
> Dette har jeg givetvist læst masser af gange før, uden at hæfte mig
> særligt ved det. Men pludselig slår det mig, at det da vist er et par
> tusinde år siden det sidst er sket.?
>
> Fra fkt. Rind 1834:
> 375; Johanne Catr. Petersen; 25; Ugift; Besvangret Jomfr.,
> 376; Niels Nibel; 1; Ugift; hendes Søn
>
> Det er sognepræsten selv der har skrevet det - og han burde vel vide
> lidt om hvor sjædent det sker.? )
>
>
> --
> mvh, A:\Feldborg
>
> Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Kjeld Jakobsen (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kjeld Jakobsen |
Dato : 03-03-04 08:56 |
|
"Niels Fredensborg Lund" <lund@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:hLe1c.154$Fd7.61@news.get2net.dk...
> Hej Arne.
>
> Det er ikke den sexuelle aktivitet, som beskrives i kirkebogen, men kun
den
> ægteskabelige stilling (jomfru = ugift).
>
> Med venlig hilsen
> Niels Fredensborg Lund
> niels@fredensborglund.dk
>
>
> "Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i en meddelelse
> news:7jca4051ur33jo7ovf3f7o1nf47irn1t8d@news2.tele.dk...
> >
> > Hejsa.........
> >
> > Dette har jeg givetvist læst masser af gange før, uden at hæfte mig
> > særligt ved det. Men pludselig slår det mig, at det da vist er et par
> > tusinde år siden det sidst er sket.?
> >
> > Fra fkt. Rind 1834:
> > 375; Johanne Catr. Petersen; 25; Ugift; Besvangret Jomfr.,
> > 376; Niels Nibel; 1; Ugift; hendes Søn
> >
> > Det er sognepræsten selv der har skrevet det - og han burde vel vide
> > lidt om hvor sjædent det sker.? )
> >
> >
> > --
> > mvh, A:\Feldborg
> >
> > Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
> > http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
Ja morsom er den nu alligevel!
For i kirkebogen plejer præsten jo ikke at skrive moderen som jomfru, men
Fruentimmer, så ved vi allesammen, hvad han er for én, vores kære
tiptipoldemor!
KJ
| |
 Chr. Wirenfeldt (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Chr. Wirenfeldt |
Dato : 03-03-04 13:24 |
|
"Kjeld Jakobsen" skrev:
> Ja morsom er den nu alligevel!
> For i kirkebogen plejer præsten jo ikke at skrive moderen som jomfru, men
> Fruentimmer, så ved vi allesammen, hvad han er for én, vores kære
> tiptipoldemor!
Og den bliver vel ikke kedeligere af, at din tiptipoldemor er en han  )
Hun/han er åbenbart ikke den eneste, der har et forklaringsproblem.
Mvh
Chr. Wirenfeldt
| |
Ruth Nielsen (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ruth Nielsen |
Dato : 03-03-04 20:13 |
|
"Chr. Wirenfeldt" <christian.wir@fjerndette.get2net.dk> skrev i en
meddelelse news:k8k1c.401$Xy3.106@news.get2net.dk...
>
> "Kjeld Jakobsen" skrev:
>
>
> > Ja morsom er den nu alligevel!
> > For i kirkebogen plejer præsten jo ikke at skrive moderen som jomfru,
men
> > Fruentimmer, så ved vi allesammen, hvad han er for én, vores kære
> > tiptipoldemor!
>
> Og den bliver vel ikke kedeligere af, at din tiptipoldemor er en han )
> Hun/han er åbenbart ikke den eneste, der har et forklaringsproblem.
>
> Mvh
> Chr. Wirenfeldt
>
| |
Kjeld Jakobsen (04-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kjeld Jakobsen |
Dato : 04-03-04 14:09 |
|
> >
> > "Kjeld Jakobsen" skrev:
> >
> >
> > > Ja morsom er den nu alligevel!
> > > For i kirkebogen plejer præsten jo ikke at skrive moderen som jomfru,
> men
> > > Fruentimmer, så ved vi allesammen, hvad han er for én, vores kære
> > > tiptipoldemor!
> >
> > Og den bliver vel ikke kedeligere af, at din tiptipoldemor er en han
)
> > Hun/han er åbenbart ikke den eneste, der har et forklaringsproblem.
> >
> > Mvh
> > Chr. Wirenfeldt
Hvor kommer hannen ind? der var vel kun helligånden?
så blev det til søn også denne gang
KJ
| |
Ebbe Hansen (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 03-03-04 10:09 |
|
On Wed, 3 Mar 2004 07:16:34 +0100, "Niels Fredensborg Lund"
<lund@tele2adsl.dk> wrote:
>Hej Arne.
>
>Det er ikke den sexuelle aktivitet, som beskrives i kirkebogen, men kun den
>ægteskabelige stilling (jomfru = ugift).
Det er Arne vist ikke spor i tvivl om.
Hvis man forklarer en vits, dræber man den.
mvh Ebbe
| |
Kurt Hansen (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 03-03-04 09:57 |
|
Wed, 03 Mar 2004 02:30:58 +0100, skrev Arne Feldborg:
>Hejsa.........
>
>Dette har jeg givetvist læst masser af gange før, uden at hæfte mig
>særligt ved det. Men pludselig slår det mig, at det da vist er et par
>tusinde år siden det sidst er sket.?
>
>Fra fkt. Rind 1834:
>375; Johanne Catr. Petersen; 25; Ugift; Besvangret Jomfr.,
>376; Niels Nibel; 1; Ugift; hendes Søn
>
>Det er sognepræsten selv der har skrevet det - og han burde vel vide
>lidt om hvor sjædent det sker.? )
Hun kan jo altid bruge standardundskyldningen: "Ånden kom over mig"
)
Venlig hilsen
Kurt Hansen
kurt/snabel-a/towle/punktum/dk
| |
Poul F. Andersen (03-03-2004)
| Kommentar
Fra : Poul F. Andersen |
Dato : 03-03-04 14:08 |
|
"Kurt Hansen" <kurt@FJERNDETTEtowle.dk> skrev i en meddelelse
news:4b7b40l6leh905jb35m4lekfjvmds876r5@4ax.com...
> Wed, 03 Mar 2004 02:30:58 +0100, skrev Arne Feldborg:
>
> Hun kan jo altid bruge standardundskyldningen: "Ånden kom over mig"
> )
*LOL*
Venligst
Poul F. Andersen
| |
|
|